Balcanizarea Internetului ( ing. internet balcanization / balkanisation ), sau cyberbalcanization ( ing. cyber-balkanisation / cyber-balkanization ), sau Splinternet ( ing. Splinternet ) - transformarea Internetului global în multe rețele locale, granițele dintre care sunt stabilite artificial la nivelul legislației naționale și al reglementărilor de stat ale internetului [1]. Termenul „balcanizare a internetului” înseamnă nu numai prăbușirea World Wide Web, ci și apariția unui conflict între părțile rezultate, adesea pe motive ideologice și politice. Unii experți notează natura geopolitică a confruntărilor dintre state în sfera informațională [2] .
O parte integrantă a procesului de balcanizare a Internetului este existența unei legislații naționale speciale care descrie mecanismele de control al resurselor Internet la care au acces utilizatorii interni.
Termenul de „balcanizare a internetului” provine din trasarea termenului politic „ balcanizare ”, care este folosit în sensul de „dezintegrare”.
După anii 90 ai secolului XX, când Internetul era întruchiparea a tot ceea ce era democratic, vine o nouă eră, cu noi valori. Guvernele naționale încep să joace un rol decisiv în exercitarea controlului asupra spațiului cibernetic [3] . Inițiatorii și cei mai activi implementatori ai ciberbalcanizării sunt state cu regimuri autoritare (cum ar fi China, Cuba și Iran).
Republica Populară Chineză aderă la cea mai strictă politică restrictivă. Permisiunea oficială de a cenzura Internetul permite Chinei să blocheze accesul la toate resursele străine în timpul evenimentelor guvernamentale deosebit de importante în scopuri de securitate a informațiilor. De exemplu, o astfel de restricție de acces la site-uri non-chineze a fost implementată în timpul celui de-al XVIII-lea Congres Național al Partidului Comunist din China , care a avut loc între 8 noiembrie și 15 noiembrie 2012 la Beijing. În plus, guvernul chinez monitorizează constant interogările din motoarele de căutare și atunci când introduce fraze „suspecte”, poate dezactiva utilizatorul să acceseze acest site timp de câteva minute. Un alt semn al izolării părții chineze a World Wide Web este interzicerea resurselor precum YouTube , Facebook , Twitter , pe teritoriul Chinei. În plus, guvernul chinez a încurajat recent utilizatorii de internet să se înregistreze la poliție.
În 2012, în cadrul Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor ONU , China, împreună cu Rusia, au luat inițiativa de a întări controlul guvernamental asupra internetului, care nu a primit aprobarea Statelor Unite. Potrivit Gazeta.ru [4] , guvernele țărilor pot obține dreptul de a reglementa accesul la site-uri, a atribui, retrage și distribui adrese IP și nume de domenii , dacă inițiativa menționată găsește sprijin din partea comunității mondiale.
Alături de China, Cuba și Iran, în anii 2010, Europa s-a orientat și spre problema reglementării legislative a spațiului cibernetic național. În legătură cu creșterea cazurilor de spionaj cibernetic (în special după publicațiile lui Edward Snowden despre supravegherea pe scară largă a agențiilor de informații americane efectuată prin internet), șefii de stat europeni individuali au început să se pronunțe în favoarea proiectării puterii de stat asupra Internet, justificând acest lucru prin apariția așa-numitei „ suveranități virtuale” sau „de rețea ”, care are nevoie de protecție nu mai puțin decât teritoriul de stat al țării.
RusiaÎn iulie 2014, a fost adoptată Legea federală de modificare a Legii privind prelucrarea datelor cu caracter personal în rețelele de informații și telecomunicații, conform căreia companiile străine trebuie să stocheze informații despre utilizatorii ruși doar pe teritoriul Federației Ruse. Legea a intrat în vigoare la 1 septembrie 2015.
La 1 august 2014, a intrat în vigoare așa-numita Lege a bloggerilor , care prevede înregistrarea obligatorie la Roskomnadzor a autorilor de resurse de internet cu un trafic de peste 3.000 de persoane pe zi. Legea s-a dovedit a fi aproape irealizabilă în practică, iar la 29 iulie 2017 a fost abrogată prin legea federală nr. 276-FZ.
Asigurarea funcționării independente a Runetului și crearea unei infrastructuri de rezervă a fost discutată activ la cel mai înalt nivel încă din 2014 [5] . „Doctrina militară a Federației Ruse [6] ” adoptată în decembrie 2014 confirmă preocupările autorităților ruse cu privire la securitatea informațiilor din țară. În special, documentul menționat precizează următoarele: „A existat o tendință de mutare a pericolelor și amenințărilor militare în spațiul informațional și în sfera internă a Federației Ruse”. Este de remarcat faptul că printre principalele pericole externe pentru Rusia sunt menționate precum utilizarea tehnologiilor informației și comunicațiilor în scopuri militaro-politice pentru a desfășura acțiuni contrare dreptului internațional, îndreptate împotriva suveranității, independenței politice, integrității teritoriale a statelor. și reprezintă o amenințare la adresa păcii internaționale, securității, stabilității globale și regionale.
TurciaBlocarea accesului la Wikipedia în Turcia a început pe 29 aprilie 2017. Accesul a fost restricționat în conformitate cu Legea nr. 5651, motivul blocării fiind informațiile postate în articolele wiki despre terorismul de stat că Turcia a sponsorizat ISIS și Al-Qaeda. Pe 15 ianuarie 2020, blocul a fost ridicat.
UcrainaLa 15 mai 2017, președintele Poroșenko a adoptat un decret „Cu privire la aplicarea măsurilor economice speciale și a altor măsuri restrictive (sancțiuni)”. Conform Decretului, companiile de telecomunicații sunt obligate să nu mai furnizeze servicii de acces la o serie de resurse web, inclusiv rețelele sociale VKontakte, Odnoklassniki, toate serviciile Yandex și mail.ru, precum și altele. O listă completă a acestor resurse web poate fi găsită pe site-ul web al președintelui Ucrainei Arhivat 29 decembrie 2020 la Wayback Machine .
În august 2020, președintele american D. Trump a semnat un ordin executiv de interzicere a rețelei sociale chineze TikTok și a mesajului WeChat în Statele Unite . Arhivat 8 august 2020 la Wayback Machine .
Unul dintre criticii ciberbalcanizării este John Perry Barlow , vicepreședinte al Electronic Frontier Foundation , o organizație care investighează problemele sociale și juridice asociate cu spațiul cibernetic și apără libertatea pe internet. Articol său „ Declarația de independență a spațiului cibernetic”, publicat la Davos, Elveția, 8 februarie 1996, a provocat un răspuns larg , în care autorul exprimă o evaluare extrem de negativă a încercării guvernelor naționale de a aplica reglementarea legislativă a World wide web. Motivul pentru care a scris articolul a fost semnarea de către președintele american Bill Clinton a Telecommunications Act din 1996, care includea și Communication Decency Act și a însemnat de fapt introducerea cenzurii asupra publicațiilor de pe Internet.
"Declar că spațiul public global pe care îl construim este, prin însăși natura sa, independent de tirania pe care doriți să o impuneți asupra noastră. Nu aveți nici dreptul moral de a conduce asupra noastră, nici metodele de constrângere care ar putea să ne intimideze cu adevărat. ”, declară J.P. Barlow în Declarația sa.
El numește lumea internetului „natura” și susține că „crește de la sine prin acțiunile noastre colective”. Astfel, autorul concluzionează că guvernele nu au niciun drept moral sau legal de a controla Internetul în vreun fel, deoarece ele însele nu participă la crearea acestuia.
J.P. Barlow descrie web-ul ca pe o adevărată democrație: „Creăm o lume în care toată lumea poate intra fără privilegii sau discriminare, indiferent de culoare, putere economică sau militară sau locul nașterii. Creăm o lume în care oricine, oriunde, își poate exprima opiniile, oricât de extravagante ar fi, fără teama că va fi obligat să tacă sau să fie de acord cu opinia majorității. În timp ce acțiunile autorităților naționale din China, Rusia, Germania, Franța, Italia și Statele Unite, care vizează stabilirea controlului de stat asupra internetului, conform autorului Declarației, nu sunt altceva decât „măsuri coloniale ostile”.
Nu sunt de acord cu stabilirea controlului național asupra internetului și cu autorii cărții „Lege și limite – apariția dreptului în spațiul cibernetic [8] ” (1996) David Johnson și David Post. Oamenii de știință susțin respingerea reglementării legislative a Web-ului prin faptul că nu există granițe geografice pe World Wide Web.
„Fenomenul internetului schimbă radical sistemul de stabilire a regulilor bazat pe granițe fizice, cel puțin în ceea ce privește cerința de a gestiona spațiul cibernetic, ghidat de legile teritoriale” - D. Johnson și D. Post.
Bruce Sterling , unul dintre cei șase „guru cyberpunk”, scriitor american de science-fiction, în cartea sa The Future Has Already Begun: Ce ne așteaptă pe fiecare dintre noi în secolul 21? susține următoarele:
Tot ce ține de guvernanța internetului și politica internetului este plin de trucuri, înșelăciune, necazuri, scandaluri, răsturnări bruște și picături ascunse pe creier.
Autorul demonstrează că orice individ se află sub constantă și inevitabilă „observare”. Rețeaua crește și se extinde, odată cu ea, puterea sa asupra oamenilor și statelor crește, ceea ce, potrivit lui B. Sterling, este puțin probabil să fie luat sub control de către cineva: „De îndată ce informațiile au ajuns la mii de utilizatori din zeci de utilizatori. a frontierelor de stat, nimeni nicăieri nu o poate revoca sau șterge cu succes.”