Bill 1618

Bill 1618 (Bill 1618) - un proiect de lege propus în Statele Unite în 1998 . Nu a fost acceptat. Proiectul de lege este citat frecvent de către spammerii americani de e-mail pentru a da impresia falsă că spam-ul lor este legal.

Bill

Proiectul de lege a fost propus în 1998 pentru a combate o practică ilegală numită telephone slamming - schimbarea furnizorului de telefonie fără acordul clientului. Unele ediții ale proiectului de lege au inclus o cerință controversată ca expeditorii de e-mailuri nesolicitate (e-mailuri nesolicitate) să își pună la începutul mesajului numele real, adresa de e-mail și adresa fizică, numărul de telefon, precum și „o declarație conform căreia distribuirea ulterioară a unor astfel de e-mailuri destinatarului va fi oprit gratuit dacă destinatarul va trimite un mesaj la adresa sursă cu cuvântul „elimină” în linia de subiect”.

Conform legislației americane, un proiect de lege trebuie să fie adoptat de Senat și Camera Reprezentanților pentru a deveni lege . Una dintre versiunile proiectului de lege a fost adoptată de Senat, dar nu a fost adoptată de Camera Reprezentanților. O altă versiune a fost adoptată de Camera Reprezentanților, dar nu a fost adoptată de Senat, iar în ea această cerință controversată a fost aruncată din cauza protestelor publice [1] . Astfel, proiectul de lege a eșuat. Nu este (și nu a fost niciodată) lege.

De ce linkurile spammerilor sunt false

• Proiectul de lege nu este o lege, deoarece nu a fost adoptat în nicio ediție nici de Senat, nici de Congres.
• Majoritatea spammerilor încalcă proiectul de lege deoarece nu oferă numele lor reale, adresele poștale și de e-mail și numerele de telefon.
• Unii spammeri se referă la Secțiunea 301, paragraful (a)(2)(C) (Secțiunea 301, paragraful (a)(2)(C)). Aceasta este o referire la revizuirea propusă de Congres. Dar din această ediție, întregul paragraful (a)(2) al secțiunii 301 a fost aruncat din cauza protestelor publice.

Probleme cu factura

• Dacă proiectul de lege ar fi adoptat, ar crește dramatic timpul petrecut de utilizatori cu spam. Ștergerea a 10 mesaje este un ordin de mărime mai ușoară decât a răspunde fiecăruia dintre ele cu cuvântul șterge și abia apoi ștergerea acestuia.
• Primirea unui răspuns de eliminare le-ar spune spammerilor că adresa este activă. Spammerii ar trimite mai mult spam la astfel de adrese, precum și le-ar vinde unul altuia.
• Din motivele de mai sus, mulți utilizatori nu ar răspunde la spam cu eliminare. Spammerii le-ar putea trimite spam în orice cantitate și ar putea pretinde că respectă legea.
• Factura permite oricui să trimită un mesaj către orice număr de utilizatori.

Link- uri externe

• SPAM - Proiectul de lege 1618 al Senatului
• Spam și legea - S. 1618 și HR 4176
• Despre mesajele nedorite și spam