Bătălia de la Abrita

Bătălia de la Abrita
Conflict principal: războiul sciților din secolul al III-lea

Harta invaziilor triburilor gotice și scitice și locul bătăliei
data iunie, iulie sau august 251
Loc Abritt , Moesia Superioară
Rezultat victorie barbară
Adversarii

Gotii
Sciti

Imperiul Roman

Comandanti

Kniva

Decius Traian
Herennius etrusc

Forțe laterale

necunoscut

3 legiuni

Pierderi

necunoscut

greu

Bătălia de la Abritta (cunoscută și sub numele de Bătălia Forumului Terebronium ) a fost o bătălie care a avut loc în provincia romană Moesia ( actuala Razgrad , Bulgaria ), probabil la 1 iulie 251 [1] între trupele Imperiului Roman . iar armata triburilor germanice sub comanda regelui gotic Kniva .

Fundal

La scurt timp după urcarea pe tron ​​a lui Decius în 249, barbarii au invadat provinciile romane ale Daciei. Moesia Superioară și Inferioară. Acest lucru s-a datorat refuzului fostului împărat Filip Arabul de a face plăți în numerar către triburile de graniță apărute în 238 [2] , migrației popoarelor și vidului politic și militar care a existat în imperiu . [3] [4] Cel mai probabil Decius a avansat cu trei legiuni: XIV Double din Carnuntum , IV Fericitul din Singidun și VII Claudius din Vimination . [5]

În 250, o coaliție de triburi condusă de Kniva a trecut granița romană pe Dunăre, cel mai probabil sub forma a două coloane. Este îndoielnic faptul că armata era formată doar din goți, întrucât autorii antici menționează și „sciții” (care ar putea însemna reprezentanți ai altor triburi germanice și sarmaților, precum Bastarns, Taifals și Hastings) [6] ; La campanie puteau lua parte și dezertorii romani. [7] Cu toate acestea, numele regelui este într-adevăr gotic și probabil autentic. [8] În același timp, carpii au invadat Dacia și partea de est a Moesiei superioare și partea de vest a Moesiei inferioare. [9]

Prima coloană a armatei lui Kniva de 20 de mii de oameni, condusă de Argait și Gunterik, a asediat fără succes Markianopolis. [10] , după care s-au îndreptat spre sud și l-au asediat pe guvernatorul Moesiei, Lucius Priscus în Philippolis . A doua coloană de trupe de 70 de mii de oameni, condusă de Kniva, a traversat Dunărea în afluentul său drept Osky și a început asediul cetății Nova , unde a fost respinsă de guvernatorul Panoniei Superioare și Inferioare. [11] [9] După aceea, barbarii s-au întors spre sud, spre Nicopole, într-o luptă în care Decius i-a învins. [12]

Cursul bătăliei

Bătălia a început cu un atac al romanilor. Armata goților era întocmită în trei rânduri cu detașamente de arcași pe flancuri. În spatele liniei a treia era o zonă mlaștină. Legiunile romane au lansat un atac frontal și au împrăștiat cele două linii avansate ale goților. La începutul bătăliei, Gerrenius Etruscus a fost ucis cu o săgeată. Tatăl său a rostit apoi celebra sa frază: „Moartea unui războinic nu este o mare pierdere pentru imperiu”.

Decius a condus o încărcare finală împotriva inamicului aparent dezorganizat, dar goții au prefăcut o retragere pentru a-i atrage pe romanii atacatori într-o pajiște mlăștinoasă și i-au învins cu tirul cu arcul masiv de pe flancuri. Decius a murit în atac (posibil înecat într-o mlaștină), iar partea supraviețuitoare a armatei romane s-a retras în total dezordine.

Romanii au suferit o înfrângere zdrobitoare: împărații romani Decius Traian și fiul său Herennius Etruscus au murit în timpul bătăliei. Au devenit primii împărați romani care au căzut în luptă cu un inamic extern. Bătălia este în general văzută ca începutul unei perioade de instabilitate militară și politică în Imperiul Roman, deși criza, numită criza secolului al III-lea , se manifestase deja în deceniile precedente.

Rezultate

Trebonian Gallus , care a devenit noul împărat , a fost nevoit să încheie un tratat de pace cu goții, permițându-le să-și păstreze prada și să se întoarcă la casele lor de pe celălalt mal al Dunării. De asemenea, li s-a promis să le plătească o anumită sumă de bani în fiecare an în schimbul încetării atacurilor asupra pământurilor imperiului [13] . Acest tratat umilitor, răspândirea ciumei cipriene de către perșii invadatori, i-a lăsat lui Gallus o reputație foarte proastă în rândul scriitorilor antici [14] . Totuși, D.S. Potter sugerează că înainte de înfrângerea de la Abrita, situația nu era atât de gravă încât forțele romane disponibile să nu poată face față invaziei și doar comanda slabă a lui Decius a dus la o întorsătură catastrofală a evenimentelor. [15] În orice caz, Gallus nu a avut de ales decât să scape de goți cât mai curând posibil. [16]

În 271, împăratul Aurelian i-a învins și a alungat pe goții din Tracia, Dacia și Moesia la nord de Dunăre , provocându-le mari pierderi în urmărire [17] . În acest război a murit liderul gotic Kannabad [18] , precum și aproximativ cinci mii de soldați inamici [19] . Pentru această victorie, Aurelian a primit două titluri - „Cel mai mare dac” și „Cel mai mare gotic”.

Note

  1. Vus Oleg. MOARTEA DECIES. Înfrângerea armatei romane la Abritus ca punct culminant al războiului scitic din 250-251 . cyberleninka.ru (2018). Preluat la 8 august 2019. Arhivat din original la 11 mai 2019.
  2. Southern 2001, p.347
  3. Southern 2001, p.222. Wolfram 1988, p.45
  4. Potter 2004, p.244
  5. Bătălia de la Abrittus, Tezaurul Imperial și Aurei din Barbaricum, Cronica numismatică 173, 2013, p. 161 . Arhivat din original pe 13 decembrie 2019. Preluat la 28 ianuarie 2021.
  6. Potter 2004, p.246
  7. Wolfram 1988, p.45
  8. Potter 2004, p.245. El sugerează că, deoarece numele Cniva nu apare în genealogia ficțională a regilor gotici de către Jordanes, acesta din urmă l-a găsit într-o sursă autentică din secolul al III-lea.
  9. 1 2 The Cambridge Ancient History , vol XII, 38
  10. Potter 2004, p.46, Wolfram 1988, p.45.397. Deși Jordanes ( Getica , 91) îi plasează pe acești căpetenii sub comanda predecesorului lui Cniva (un anume Ostrogotha ), Wolfram și alți savanți susțin că este plauzibil să se considere campania lor ca parte a invaziei lui Cniva.
  11. Jordanes, par.101.
  12. Bird 1994, p.129
  13. Zosim, 2010 , I. 24. 2.
  14. Grozdanova, 2014 , p. 120.
  15. Potter 2004, p.245
  16. Wolfram 1988, p.46
  17. Watson, 1999 , p. 54.
  18. Divinul Aurelian , XXII. 2.
  19. Southern, 2001 , p. 225.

Literatură

  1. Zosim. Noua Istorie . - 2010. - Prinț. eu.
  2. Flavius ​​Vopisk Siracusanul. Divinul Aurelian  ; Gallien  // Istoria Augustilor. — M  .: Nauka, 1992.
  3. Grozdanova L. Trebonianus Gallus and Volusianus (AD 251-253): Reging the Empire in between West and East // Ancient West & East. - 2014. - Emisiune. 13 . - S. 117-137 .
  4. Watson, A. Aurelian și secolul al treilea. — Routledge, 1999.