În 44 august... | |
---|---|
Gen | Militară , Acțiune , Detectiv , Dramă |
Producător | Mihail Ptașuk |
Producător |
Olga Semago Vladimir Semago |
Bazat | Momentul adevărului (în august patruzeci și patru...) |
scenarist _ |
Vladimir Bogomolov |
cu _ |
Evgheni Mironov Vladislav Galkin Yuri Kolokolnikov |
Operator | Vladimir Sporyshkov |
Compozitor | Alexander Gradsky |
Companie de film | Belarusfilm |
Durată | 117 min. |
Țară | Rusia |
Limba | Rusă |
An |
2000 (versiunea belarusă) 2001 (versiunea rusă) |
IMDb | ID 0284595 |
„În august 1944…” este un film al lui Mihail Ptașuk bazat pe romanul lui Vladimir Bogomolov „ Momentul adevărului (în august 1944) ”, creat în 2000 la studioul de film Belarusfilm .
Evenimentele au loc în august 1944 . Pe teritoriul Belarusului eliberat , agenții inamici operează în spatele trupelor sovietice . Un post de radio cu indicativul de apel „KAO” este difuzat în mod regulat , transmitând radiograme criptate . Ofițerii de contrainformații de la SMERSH , trei ofițeri conduși de căpitanul Alekhin, au fost instruiți să găsească grupul de recunoaștere inamic cât mai curând posibil. Situația este complicată de faptul că în zonă funcționează numeroase grupuri paramilitare naționaliste poloneze clandestine, grupuri de sabotaj inamice care au rămas pe teritoriul Belarusului de Vest în timpul retragerii germane, bande locale, inclusiv foști polițiști și adversari ai puterii sovietice.
Situația se intensifică atunci când, în urma decriptării mesajelor radio, se știe că informațiile transmise de grup amenință succesul unei operațiuni militare strategice în Țările Baltice . Căutarea unui post de radio cu indicativul de apel „KAO” a fost luată sub controlul Cartierului General , de fapt - de Stalin personal. Se ia decizia de a desfășura o operațiune la scară largă pentru a pieptăna zona cu implicarea trupelor NKVD. Căpitanul Alekhin, la fel ca superiorii săi direcți, înțelege că operațiunea militară înseamnă eșecul tuturor activităților de căutare întreprinse anterior, deoarece chiar și în cazul unui rezultat cu succes, agenții inamici sunt probabil să fie uciși, ceea ce va face imposibilă deschiderea inamicului. rețeaua de agenți din zonă. În plus, o operațiune militară înseamnă că operatorii nu au reușit să facă față sarcinii și vor fi pedepsiți. Pentru Comisarul Poporului adjunct pentru Securitatea Statului, care este responsabil cu căutarea agenților inamici, aceasta înseamnă un singur lucru - demiterea din funcție. Consecințele similare îi amenință pe superiorii imediati ai lui Alekhin. Alekhin și grupul său operativ, totuși, reușesc să stabilească presupusa locație a următoarei sesiuni de radio a evazivei „KAO” și să organizeze o ambuscadă .
Aceasta este a doua încercare de adaptare cinematografică a romanului. Prima, fără succes, a fost realizată în 1975 de regizorul lituanian Vytautas Zhalakyavichyus . În adaptarea cinematografică de Vytautas Zhalakyavichyus , rolul lui Alekhin a fost interpretat de Serghei Shakurov, Tamantsev - Anatoly Azo , șoferul lui Khizhnyak - Borislav Brondukov , generalul Yegorov - Bronius Babkauskas . Babkauskas a murit în timpul filmărilor, iar acesta a fost unul dintre motivele pentru care imaginea nu a fost niciodată finalizată.
Alexander Gradsky , în timpul lucrului la muzică, a intrat în conflict cu realizatorii de film și nu a mai lucrat în cinema: „... Dacă nu ar exista exemple specifice despre ceea ce ar trebui să fie muzica în cinema, aș putea spune totuși despre mine că Sunt un fel de prost pretențios. Dar când pe aceleași difuzoare, în aceeași sală, un anumit film american sună ASA, și știu să fac ca filmul nostru să sune CA, și ei îmi spun că este absolut imposibil... Atunci mă simt neliniştit. Iată că încerc în ultima mea poză, „În august 1944...”, să o fac bine, iar producătorul, regizorul, inginerul de sunet îmi spun că acest lucru este imposibil... <...> Apoi, după premieră , mă întâlnește producătorul, îmi spune: „Da, ceva nu e în regulă cu muzica...” Eu spun: „Știu chiar cine a făcut-o!” El spune: „Cine?” Eu spun: „Ai făcut-o! Îți amintești când m-am ridicat și am plecat? Așa că m-am ridicat și am plecat! Dar ai rămas!’” [1] .
Din mai multe motive, autorul romanului a cerut ca numele său să fie eliminat din genericul filmului [2] .
Din cauza nesimțirii și a improvizațiilor prost concepute ale regizorului, majoritatea episoadelor s-au dovedit a fi un eșec, inclusiv cele cheie, cele mai importante: „În sediu”, „În Stodole” (episod cu generalii) și cel final - „În luminiș”. Faptul că aceste episoade s-au dovedit a fi un eșec a fost realizat în urmă cu cincisprezece luni de echipa de producție, care timp de trei luni a cerut scoaterea regizorului din producție; Goskino al Rusiei a fost de acord cu faptul că majoritatea episoadelor au eșuat în martie anul trecut și, în cele din urmă, pe 17 aprilie anul trecut, Ministerul Culturii din Belarus a recunoscut acest lucru, ceea ce mi-a fost raportat de la Minsk a doua zi, asigurându-mă că în vară cel mai important dintre episoadele eșuate va fi refilmat. La sfârșitul lunii aprilie a anului trecut, aceasta era poziția de principiu a Ministerului Culturii din Belarus și Goskino al Rusiei și, desigur, am fost de acord cu aceasta.
Totuși, deja pe 16 mai, mi s-a spus că producătorul, din motive de economie, a refuzat să finanțeze refilmările, spunând că a reușit să realizeze un „film de acțiune în fund” din materialul deja filmat fără refilmări sau refilmări. Mi s-a spus că va trebui să mă limitez la reeditare și re-voicing. După aceea, filmarea a fost torturată timp de mai multe luni. Totul s-a rezumat la eliminarea fotografiilor eșuate, inutilizabile și a episoadelor întregi. Mai întâi, regizorul a făcut acest lucru, iar apoi producătorul, care el însuși a decupat și a tăiat poza timp de câteva luni, o dată decupând-o - dintr-o singură mișcare - pentru 13 minute de timp pe ecran. În urma tuturor tăierilor, a rămas o acțiune pur fizică și s-a întâmplat ceva ce nu a putut să nu se întâmple: personajele și-au pierdut caracteristicile psihologice, procesul de gândire a plecat, din cauza înlăturării sau castrării majorității episoadelor și cadrelor, uneori inconsecvențe absurde și au apărut absurdități, în timp ce imaginea s-a dovedit a fi lipsită de o frigăruie semantică, s-a dovedit a fi un film de acțiune primitiv care descrie un anumit caz, care nu corespunde deloc cu conținutul romanului.
![]() |
---|
de Mihail Ptashuk | Filme|
---|---|