Bani de elicopter

„Banii de elicopter” ( ing.  Bani de elicopter ) - un experiment de gândire al lui Milton Friedman , conceput pentru a demonstra absența unui efect real al emisiei de bani . Friedman a prezentat problema într-un mod simplificat sub forma împrăștierii banilor dintr -un elicopter . Dacă oamenii colectează banii aruncați și încep să-i cheltuiască, acest lucru nu va duce la o creștere a producției reale (PIB) în economie. Va exista doar un efect nominal sub forma creșterii prețurilor ( inflația ) și a producției nominale. Un experiment de gândire similar a fost folosit mai devreme de David Hume .

Ulterior, imaginea inventată de Friedman a fost regândită și expresia „bani de elicopter” a început să fie folosită pentru a descrie instrumente netradiționale de politică monetară în combinație cu politica fiscală . Ca instrument neconvențional, banii pentru elicopter trebuiau să aibă un efect real.

Istoria termenului

Formularea lui Friedman

Un experiment de gândire cu împrăștierea banilor dintr-un elicopter este prezentat în cartea The Optimum Quantity of Money , publicată în 1969 [1] . Friedman își propune să se ia în considerare o societate ipotetică în care sunt îndeplinite următoarele condiții.

  1. Populație constantă cu preferințe neschimbate .
  2. O cantitate constantă de resurse cu un nivel constant de tehnologie.
  3. Societatea nu este statică, ci staționară. În ciuda nivelului dat al unui număr de indicatori, șocuri aleatorii sunt posibile, există dinamică și incertitudine.
  4. Piețele sunt competitive .
  5. Capitalul nu se schimbă: nu se reînnoiește, nu se uzează și nu necesită întreținere.
  6. Capitalul aparține membrilor societății, care primesc ei înșiși venituri din acesta fără posibilitatea de a fi transferat altora.
  7. Nu există împrumut .
  8. Există doar un schimb de bunuri și servicii unul pentru celălalt sau pentru bani.
  9. Prețurile sunt flexibile și se pot schimba liber.
  10. Toți banii sunt fiat (hârtie).
  11. Fiecare persoană are 1.000 de dolari în buzunar.

Astfel de ipoteze nerealiste sunt făcute pentru a izola efectul net al unei creșteri a sumei de bani, fără a-l confunda cu alte relații cauzale care sunt posibile într-o economie complexă. Apoi, suma de bani de care va avea nevoie economia este determinată de ecuația de schimb din teoria cantitativă a banilor. Această sumă va fi egală cu aproximativ 10% din venitul anual sau de 5,2 ori venitul săptămânal, cu condiția ca viteza banilor să fie de aproximativ 10.

Friedman sugerează următorul experiment de gândire:

Să presupunem că într-o zi un elicopter survolează această comunitate și scapă 1.000 de dolari SUA, pe care, desigur, membrii acestei comunități îi vor încasa în grabă. Să presupunem, de asemenea, că toată lumea este convinsă că acesta este un eveniment unic care nu se va mai întâmpla niciodată. Pentru început, să presupunem în plus că fiecare membru al comunității reușește să adune o sumă de bani egală cu suma pe care o are deja, astfel încât fiecare să-și dubleze numerarul.

— M. Friedman „Cantitatea optimă de bani” [1]

Se dovedește că suma de bani va fi de 10,4 ori venitul săptămânal. Dacă oamenii le păstrează, nu se va întâmpla nimic. Cu toate acestea, oamenii obișnuiau să păstreze aceeași sumă de bani dacă cheltuiau mai puțin, dar nu au făcut-o. Prin urmare, cel mai probabil fiecare dintre membrii comunității va prefera să cheltuiască banii în plus. În același timp, poți cheltui mai mult doar dacă altcineva dorește să cheltuiască mai puțin și este gata să păstreze mai mulți bani pentru el. Deoarece toată lumea vrea să cheltuiască, prețurile vor crește inevitabil. Producția reală nu se va schimba.

Formularea lui Hume

Înainte de Friedman, un experiment similar a fost propus de Hume în eseul său Despre interes. Hume a încercat să arate că o creștere a sumei de bani (aur și argint) nu ar scădea rata dobânzii.

... să presupunem că într-o singură noapte, cinci lire sterline sunt aruncate în mod miraculos în buzunarul fiecărui cetățean al Marii Britanii; aceasta ar dubla mai mult decât suma de bani care circulă în prezent în stat. Între timp, nici în ziua următoare, nici în zilele următoare nu va crește numărul creditorilor și rata dobânzii nu se va modifica; iar dacă statul ar fi fost format numai din proprietari de pământ și țărani, atunci acești bani, oricât de mulți ar fi, nu ar putea fi niciodată acumulați în sume mari, iar singurul efect al schimbării ar fi o creștere a prețurilor tuturor bunurilor. Proprietarul risipitor își va cheltui banii de îndată ce îi va primi, iar țăranul mizerabil nu are nici capacitatea, nici dorința, nici ambiția de a dobândi ceva dincolo de ceea ce este necesar pentru a-și întreține existența. Deoarece, în consecință, numărul celor care au nevoie de un împrumut va fi la fel de mult mai mare decât numărul de creditori ca înainte, rata dobânzii nu va scădea deloc. Această scădere este supusă unei alte legi și este condiționată de dezvoltarea industriei și a frugalității, a artelor și a comerțului.

- D. Hume „Despre interes” [2]

Formularea lui Bernanke

Ben Bernanke a folosit expresia „bani de elicopter” într-un discurs din 2002 pentru a descrie politica monetară neconvențională într-o recesiune când rata dobânzii Fed este aproape de zero. O opțiune sugerează că guvernul poate reduce taxele prin finanțarea cheltuielilor guvernamentale fie prin emitere directă, fie prin achiziții masive de obligațiuni guvernamentale de către banca centrală [3] . În acest din urmă caz, „banii de elicopter” nu reprezintă problema obișnuită a banilor. Mai degrabă, ele sunt rezultatul interacțiunii politicii monetare și fiscale.

Instrumente netradiționale

Banii de tip elicopter au fost propuși ca alternativă la relaxarea cantitativă atunci când ratele dobânzilor sunt aproape de zero sau chiar negative și economia rămâne slabă sau intră într-o recesiune . Repartizarea banilor între consumatorii finali se poate realiza atât prin plăți directe gratuite de fonduri către persoane fizice, cât și prin reducerea impozitelor pentru aceștia. Scopul este creșterea cererii consumatorilor și stimularea activității economice [4] [5] .

Exemple

Note

  1. ↑ 12 Friedman , 2017 .
  2. ↑ Hume, 2015 .
  3. ↑ Bernanke, 2002 .
  4. ↑ Bani de elicopter . Preluat la 14 aprilie 2020. Arhivat din original la 21 septembrie 2020.
  5. ↑ 1 2 Ce sunt banii pentru elicopter . Preluat la 14 aprilie 2020. Arhivat din original la 21 iunie 2020.
  6. ↑ Poate „Elicopterul Ben Bernanke” să salveze Japonia? Arhivat 17 februarie 2020 la Wayback Machine , preluat la 28 iulie 2016.
  7. ↑ Casa Albă și Senatul ajung la un acord istoric de stimulare de 2 trilioane de dolari pe fondul  temerilor tot mai mari de coronavirus . CNN (26 martie 2020). Preluat la 14 aprilie 2020. Arhivat din original la 10 august 2020.
  8. ↑ Senatul adoptă un pachet de stimulare a coronavirusului de 2 trilioane de dolari, trimițându-l  Camerei . CNBC (25 martie 2020). Preluat la 14 aprilie 2020. Arhivat din original la 19 august 2020.
  9. ↑ Trump semnează proiectul de lege de ajutor economic de 2 trilioane de dolari pentru coronavirus, care include cecuri pentru americani și  împrumuturi de afaceri . Business Insider (27 martie 2020). Preluat la 14 aprilie 2020. Arhivat din original la 30 martie 2020.
  10. ↑ Piețele globale abia se mișcă pe măsură ce elicopterul măsoară bani pentru a obține decolarea  . Noroc . Preluat la 14 aprilie 2020. Arhivat din original la 23 martie 2020.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  În cataloagele bibliografice