Lucrurile în dreptul civil sunt recunoscute ca obiecte ale lumii materiale care au valoare pentru o persoană, capabile să satisfacă nevoile subiecților raporturilor juridice civile și fac obiectul trocului.
Lucrurile în sensul dreptului civil sunt obiecte a căror valoare este realizată de o persoană și asupra cărora aceasta poate influența, gestiona. Obiecte pe care o persoană în această etapă de dezvoltare nu este capabilă să le stăpânească, să controleze, să le evalueze, să facă obiect de circulație, nu aparțin lucrurilor din punct de vedere juridic - nu sunt implicate în sfera reglementării dreptului civil (pentru de exemplu, obiecte spațiale: planete, stele, comete). De asemenea, lucrurile nu sunt acele obiecte care prin natura lor nu au nevoie de protecție juridică, în esență astfel de obiecte pot fi folosite de orice persoană fără a încălca vreun drept în legătură cu toate subiectele raporturilor juridice și, prin urmare, nu sunt în pericol de privarea lor (sub astfel de lucruri se înțeleg: curenții de aer și marini, precipitații atmosferice). Lucrurile se caracterizează și printr-un grad sau altul de izolare, care poate fi și rezultatul eforturilor umane, de exemplu, azotul atmosferic nu este un lucru, dar azotul lichid pus într-un recipient special este supus regimului juridic al lucrurilor.
Regimul juridic al unui anumit grup de lucruri reflectă aceste diferențe și face posibilă clasificarea lucrurilor pe diverse motive.
În funcție de gradul de libertate de participare la circulația civilă, lucrurile se împart în:
Delimitând lucrurile mobile și imobile , legiuitorul pornește în primul rând din proprietățile lor naturale.
Lucrurile imobile (imobiliare, imobile) includ terenuri, terenuri de subsol, corpuri de apă izolate și tot ceea ce este strâns legat de pământ, adică obiecte care nu pot fi mutate fără deteriorarea disproporționată a scopului lor, inclusiv pădurile, plantațiile perene, cladiri, structuri, constructii in curs (clauza 1 a art. 130 din Codul civil). În lipsa unei legături puternice cu terenul, obiectul nu este imobil. Totuși, o serie de obiecte care nu au nicio legătură cu pământul sunt supuse legii regimului juridic al bunurilor imobiliare: acestea sunt aeronave și nave maritime supuse înmatriculării de stat, nave de navigație interioară și obiecte spațiale. Motivul clasificării acestor obiecte drept imobile îl constituie proprietățile utile deosebite care necesită o reglementare juridică mai strictă a raporturilor care decurg despre acestea.
O bucată specială din st. 132 C. civ. se referă la o întreprindere ca la un complex imobiliar folosit pentru activități comerciale. Include toate tipurile de proprietăți destinate funcționării întreprinderii, inclusiv terenuri, clădiri, structuri, structuri, echipamente, inventar, materii prime, produse, creanțe, datorii, precum și drepturi la denumiri care individualizează întreprinderea, produsele sale. , lucrări și servicii (numele companiei, mărci comerciale, mărci de servicii) și alte drepturi exclusive, cu excepția cazului în care prin lege sau contract se prevede altfel. O întreprindere în sensul prezentei norme este obiect de drept. Întreprinderea ca obiect imobiliar acţionează ca obiect al cifrei de afaceri în ansamblu. Este posibil, totuși, să se facă tranzacții în legătură cu componentele individuale ale acestui obiect. Încheierea unei tranzacții cu o întreprindere ca complex imobiliar nu afectează existența persoanei juridice căreia îi aparține acest complex.
Apartenența unui lucru la bunuri mobile sau imobile afectează reglementarea juridică a raporturilor aferente acestuia în cadrul diferitelor instituții de drept civil. De exemplu, executarea silită se percepe în mod diferit asupra bunurilor mobile și imobile care fac obiectul gajului (alineatele 1, 2 din articolul 349 din Codul civil), existând caracteristici de definire a subiectului în contractele de vânzare , închirierea obiectelor imobiliare în comparație cu regulile generale pentru aceste contracte (art. 554, alin. 1 al articolului 654 din Codul civil;
Definite individual sunt întotdeauna lucruri imobile, precum și lucruri unice, unice (de exemplu, pictura lui Dali „ Visul cauzat de zborul unei albine în jurul unei rodii cu o secundă înainte de trezire ”, pictograma lui A. Rublev „Trinitatea” , statuia de marmură a lui Michelangelo „David” ). Lucrurile definite prin măsură, greutate, număr sunt generice.
Linia dintre lucrurile definite individual și cele generice nu este de nezdruncinat, stabilită odată pentru totdeauna. Statutul unui lucru ca definit individual sau generic depinde în mare măsură de subiectul care este relațiile. Subiecții acestor relații pot, după voia lor, individualiza un lucru, separându-l de cele generice, de exemplu, dacă este necesar să se înțeleagă cu el. Deci, mașinile mărcii „Volga” sunt lucruri generice, iar mașina „Volga” achiziționată de o persoană cu un anumit număr și culoare a caroseriei este un lucru definit individual.
Semnificația juridică a diferenței dintre lucrurile definite individual și cele generice este că lucrurile definite individual sunt de neînlocuit: distrugerea lor încetează obligația debitorului de a transfera lucrurile către creditor din cauza imposibilității executării. Moartea unui lucru generic nu pune capăt obligației: pe baza principiului înrădăcinat în dreptul roman, „o familie nu poate pieri”; într-un asemenea caz, aceeași cantitate de lucruri de același fel și calitate este supusă transferului. Dacă obiectul tranzacției este un lucru generic, atunci indiferent care dintre setul existent de lucruri va fi transferat în cadrul acestei tranzacții, obligația va fi considerată îndeplinită în mod corespunzător. Dacă obiectul obligației este un lucru individual definit, transferul acestui lucru particular va fi recunoscut ca executarea sa corespunzătoare. Numai obiectele individuale pot fi revendicate de la persoana obligată în natură prin intermediul unei acțiuni bazate pe o obligație sau al unei acțiuni de drept de proprietate (revendicare).
Această împărțire este, de asemenea, condiționată. Practic nu există lucruri „eterne”, așa că trebuie avut în vedere că această distincție este de natură pur juridică. Lucrurile consumabile în procesul de funcționare (de regulă, de unică folosință) își pierd complet proprietățile de consum - sunt distruse sau transformate într-un lucru diferit calitativ. De exemplu, produsele alimentare sunt distruse (încetează să mai existe) în procesul consumului lor; materialele de construcție în procesul de construire a unei case, îngrășămintele după ce sunt introduse în sol își pierd existența independentă și devin parte a casei, parte a solului. Lucrurile neconsumabile își păstrează proprietățile de consum pentru o lungă perioadă de timp și le pierd treptat (depreciate). Lucrurile neconsumabile includ toate bunurile imobiliare, precum și multe lucruri mobile: o mașină, mobilier, un telefon, un calculator etc. Clasificarea lucrurilor ca consumabile sau neconsumabile predetermina posibilitatea ca acestea să facă obiectul unor relații. Subiectul unui contract de comodat nu pot fi decât lucruri consumabile generice (articolul 807 din Codul civil), în timp ce obiectul unui contract de închiriere sunt lucruri neconsumabile definite individual (articolul 607, 689 din Codul civil).
Divizibil este un lucru care poate fi împărțit în părți care pot fi folosite în același scop ca și lucrul original. Un lucru indivizibil este un lucru care nu poate fi împărțit în părți independente fără a-și pierde scopul. De exemplu, un pian, o mașină de spălat, un calculator, desigur, pot fi demontate în părți, dar scopul lor se va pierde - piesele nu vor putea fi folosite în aceleași scopuri pentru care au fost folosite toate lucrurile. .
Un lucru complex este un lucru format din lucruri eterogene, care implică utilizarea lor în scop general (articolul 134 din Codul civil). Exemple sunt un set de mobilier sau bijuterii, un serviciu sau o priză de apă (stație de pompare, puțuri, conducte, linii electrice). Întrucât componentele unui lucru complex pot fi utilizate separat unele de altele, părțile din contract au dreptul să prevadă, de exemplu, transferul obiectelor individuale incluse în componența acestuia, adică să stabilească divizibilitatea unui lucru complex.
Un lucru complex poate fi divizibil sau indivizibil (articolul 133, articolul 134 din Codul civil al Federației Ruse) - proprietarul decide.
Sunt lucruri eterogene, separabile unele de altele. În același timp, lucrul numit apartenență este destinat să servească lucrul principal care are o semnificație independentă. Accesoriul este conceput pentru a asigura integritatea, siguranța principalului lucru sau posibilitatea utilizării eficiente a acestuia (de exemplu, o husă pentru ochelari, o ramă pentru o poză).
Esența juridică a unei astfel de diviziuni este aceea că apartenența urmează în toate cazurile soarta principalului. Ea trece la cumpărătorul obiectului principal, dacă nu se prevede altfel prin acordul părților.
În dreptul german, obiectele corporale sunt numite lucruri ( § 90 GGU ). Orice chestiune care poate fi limitată în spațiu este un lucru. Nu contează dacă materia este solidă, lichidă sau gazoasă (cf., de exemplu, apă sau gaz într-un recipient). Astfel, pentru atribuirea materiei lucrurilor în dreptul civil german, nu legile fizicii sunt decisive, ci posibilitățile de rotație a afacerilor. Corpul unei persoane vii, precum și părțile inseparabile ale corpului și, conform opiniei dominante a oamenilor de știință, implanturile nu sunt lucruri în sens legal. Corpul poate fi subiect de drept, adică. purtător de drepturi și obligații, dar în același timp nu poate fi obiect de drept.
Nici lucrurile, de exemplu, lumina sau electricitatea nu sunt.
CadavruModul în care cadavrul este supus reglementării din punctul de vedere al dreptului proprietății este încă o problemă controversată. Unii savanți consideră posibilă apariția drepturilor reale asupra corpului [1] , totuși, o astfel de poziție este discutabilă din punctul de vedere al drepturilor individului. În orice caz, moștenitorii nu dobândesc proprietatea asupra cadavrului, întrucât cadavrul nu aparține bunurilor defunctului. Există însă o altă opinie, conform căreia rudele apropiate au un drept cvasi-real la un cadavru pentru organizarea înmormântării. [2] Părțile artificiale ale corpului (de exemplu, proteze ) la moartea unei persoane sunt din nou recunoscute ca lucruri. Deoarece cadavrul nu aparține nimănui prin drept de proprietate, astfel de lucruri după separarea de corp nu au proprietar. Un caz special îl constituie regulile care guvernează astfel de cazuri când, conform voinței defunctului sau ca urmare a încetării drepturilor omului în raport cu defunctul, organismul ar trebui utilizat în scopuri științifice. Drepturile de proprietate pot apărea în privința acestor organisme.
AnimaleÎn conformitate cu Legea pentru îmbunătățirea statutului juridic al animalelor (abrev. TierVerbG) în 1990, GGB a introdus o regulă conform căreia animalele nu sunt lucruri, ci li se aplică regulile care se aplică lucrurilor, cu excepția cazului în care altfel prevăzut ( § 90 GGU ). Aceasta înseamnă că, de exemplu, dacă nu se prevede altfel, este posibil să achiziționați un câine în baza unui contract de vânzare , precum și să transferați drepturile asupra unui câine într-un alt mod, în conformitate cu prevederile generale ale dreptului proprietății .
Sensul unei astfel de reglementări constă într-o atitudine deosebită față de animale, dorința de a le distinge de lucruri. [3] Dezvoltarea unei astfel de atitudini față de animale este reflectată, de exemplu, în § 251 alin. 2 propoziții 2 GGU , conform căruia costurile asociate cu tratamentul unui animal rănit nu sunt considerate disproporționate chiar dacă depășesc semnificativ costul animalului [4] .
Din aprilie 2003, Codul civil elvețian conține o prevedere conform căreia animalele nu sunt lucruri.
| Drept civil | |
|---|---|
| Raport juridic civil | |
| Obiecte ale drepturilor civile | |
| Adevărat drept | |
| Legea obligațiilor | |
| dreptul succesoral | |
| Drepturi intelectuale | |
| Izvoarele dreptului civil | |
| |