Reforma militară a lui Alexandru al II-lea

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 11 septembrie 2018; verificările necesită 38 de modificări .

Reforma militară a lui Alexandru al II-lea  este una dintre „ marile reforme ” realizate în timpul domniei lui Alexandru al II- lea în  anii 1860-1870 . Prevăzut pentru trecerea de la seturile de recrutare la serviciul militar universal .

Principalele prevederi ale reformelor au fost elaborate de ministrul de război D. A. Milyutin , după ce numele său este adesea denumit reforma Miliutin . Ele pot fi împărțite condiționat în două părți: organizaționale și tehnologice. Potrivit unor istorici, în special A. G. Ageev, reforma militară a lui Alexandru al II-lea a fost una dintre cele mai de succes dintre „Marile reforme”.

Reforme organizaționale

Înfrângerea Rusiei în războiul din Crimeea a demonstrat în mod clar decrepitudinea mașinii sale militare și necesitatea unei reforme cuprinzătoare. Raportul Departamentului de Război din 15 ianuarie 1862 stabilea următoarele sarcini:

Nu a fost posibilă introducerea rapidă a acestei organizații și abia în 1864 a început o reorganizare sistematică a armatei și marinei și o reducere a forței trupelor și forțelor.

Până în 1869, aducerea trupelor în noile state a fost finalizată. În același timp, numărul total de trupe în timp de pace, comparativ cu 1860, a scăzut de la 899 de mii de oameni. până la 726 de mii de oameni (în principal din cauza reducerii elementului „non-combat”). Și numărul rezerviștilor din rezervă a crescut de la 242 la 553 de mii de oameni. În același timp, odată cu trecerea la statele de război, nu s-au format noi unități și formațiuni , iar unitățile au fost dislocate pe cheltuiala rezerviștilor. Toate trupele puteau acum să fie lipsite de personal în statele de război în 30 până la 40 de zile, în timp ce în 1859 a durat 6 luni.

Noul sistem de organizare a trupelor conținea o serie de deficiențe:

În mai 1862, Milyutin a înaintat propuneri lui Alexandru al II-lea sub titlul „Principalele motive pentru structura propusă a administrației militare pe districte”. Acest document s-a bazat pe următoarele prevederi:

Deja în vara anului 1862, în locul Armatei I , au fost înființate districtele militare Varșovia , Kiev și Vilna , iar la sfârșitul anului 1862 - Odesa .

În august 1864, au fost aprobate „Regulamentele privind circumscripțiile militare”, în baza cărora toate unitățile militare și instituțiile militare situate în raion erau subordonate comandantului trupelor raionale, astfel acesta devenind șef unic , și nu inspector . , așa cum era planificat anterior (în același timp, toate unitățile de artilerie din raion raportau direct șefului de artilerie al raionului). În raioanele de graniță, Comandantului i s-au încredințat îndatoririle guvernatorului general și toată puterea militară și civilă era concentrată în persoana sa. Structura administrației raionale a rămas neschimbată.

În 1864, au fost create încă 6 districte militare: Petersburg , Moscova , Finlanda , Riga , Harkov și Kazan . În anii următori s-au format districtele militare Caucaz , Turkestan , Orenburg , Siberia de Vest și Siberia de Est .

În paralel, a avut loc o reformă a ministerului militar însuși. Potrivit noului personal, componența Departamentului de Război a fost redusă cu 327 de ofițeri și 607 de soldați . S-a redus semnificativ volumul corespondenței. Ca aspect pozitiv, se poate remarca și faptul că ministrul de război a concentrat toate firele de comandă militară în mâinile sale, cu toate acestea, trupele nu i-au fost complet subordonate, deoarece șefii districtelor militare depindeau direct de rege, care conducea comanda supremă a forţelor armate .

În același timp, organizarea comandamentului militar central conținea o serie de alte slăbiciuni:

Concluziile reformelor organizatorice ale forțelor armate efectuate în anii 60-70 ai secolului XIX:

Din Carta privind serviciul militar

1. Protecția tronului și a patriei este datoria sacră a fiecărui subiect rus. Populația masculină, fără distincție de condiție, este supusă serviciului militar.
2. Nu este permisă răscumpărarea bănească din serviciul militar și înlocuirea de către un vânător. ...
3. ...
10. Admiterea în serviciu prin recrutare se hotărăște prin lot, care se scoate o dată pe viață. Sunt înscrise în miliție persoanele care, după numărul lotului tras de aceștia, nu sunt supuse admiterii în trupele permanente.
11. An de an se cheama la lot doar varsta populatiei, si anume tinerii care pana la data de 1 ianuarie a anului in care se face selectia au implinit varsta de douazeci de ani.
12. ...
17. Durata totală de serviciu în forțele terestre pentru cei care intră prin tragere la sorți se stabilește la 15 ani, din care 6 ani de serviciu activ și 9 ani în rezervă ...
18. Durata totală de serviciu in flota se determina la 10 ani, din care 7 ani de serviciu activ si 3 ani in stoc.
19. ...
36. Miliția de stat este formată din toată populația masculină, neinclusă în trupele permanente, dar capabilă să poarte arme, de la draft până la vârsta de 43 de ani, inclusiv. Persoanele sub această vârstă și persoanele scoase din rezerva armatei și marinei nu sunt scutite de conscripție.

Reforme tehnologice

În 1856, a fost dezvoltat un nou tip de armă de infanterie: o pușcă de amorsare cu 6 linii (15,24 mm) . În 1862, peste 260 de mii de oameni erau înarmați cu el. O parte semnificativă a puștilor a fost produsă în Germania și Belgia. Până la începutul anului 1865, toată infanteriei fusese reechipată cu puști modelului 1856. În același timp, au continuat lucrările de îmbunătățire a puștilor, iar în 1868 au adoptat pușca Berdan de 10,75 mm sub un cartuș unitar, iar în 1870 - versiunea sa modificată (nr. 2). Drept urmare, până la începutul războiului ruso-turc din 1877-1878, întreaga armată rusă a fost înarmată cu cele mai recente puști cu încărcare clapa de calibru redus.

Introducerea pistoalelor cu încarcare prin boală a început în 1860. Pistolele de 3,42 inci Maievsky cu 4 lire au fost adoptate de artileria de camp , depășindu-le pe cele produse anterior atât ca rază de tragere, cât și ca precizie.

În 1866, a fost aprobat armamentul pentru artileria de câmp, conform căruia toate bateriile de artilerie de picior și cai ar trebui să aibă tunuri cu pușcă, cu încărcare culminată. 1/3 din bateriile de picior trebuie să fie înarmate cu tunuri de 9 lire, iar toate celelalte baterii de picior și artileria de cai cu 4 lire. Pentru rearmarea artileriei de camp, au fost necesare 1200 de tunuri. Până în 1870, reechiparea artileriei de câmp a fost complet finalizată, iar până în 1871 erau 448 de tunuri în rezervă.

În 1870, brigăzile de artilerie au adoptat tunurile Gatling cu 10 țevi și 6 țevi Baranovsky cu o rată de foc de 200 de cartușe pe minut. În 1872, a fost adoptat tunul cu tragere rapidă Baranovsky de 2,5 inci , care a implementat principiile de bază ale armelor moderne de tragere rapidă.

Astfel, pe parcursul a 12 ani (din 1862 până în 1874), numărul bateriilor a crescut de la 138 la 300, iar numărul de tunuri de la 1104 la 2400. În 1874, erau 851 de tunuri în stoc, s-a făcut o tranziție de la trăsuri de lemn până la cele de fier.

Reforma învățământului militar

Reforma judiciară militară

După câțiva ani de lucrări pregătitoare, în 1867 unitatea judiciară militară a fost reformată. În locul instanțelor militare provizorii create prin ordinele comandanților de unități pentru a lua în considerare cazuri specifice, au fost create organe judiciare militare permanente, în conformitate cu noua structură a armatei: tribunale regimentale și militare de circumscripție și tribunalul militar principal (în marină, respectiv, cu echipaj). curţile navale de la principalele porturi şi tribunalul naval principal). Instanțele regimentare au luat în considerare cauze ale soldaților și subofițerilor, instanțele militare de circumscripție au considerat cauze ale ofițerilor și mai ales cauze importante ale soldaților și subofițerilor. Totodată, a fost consolidat rolul instanțelor militare și au fost introduse principii stricte pentru personalul acestora [1] [2] .

Ca urmare a reformei judiciare militare a fost întărită independența instanțelor de judecată, au fost stabilite funcțiile de anchetatori și procurori militari, au fost desființate privilegiile de clasă ale inculpaților și s-a instituit o procedură unică de contestare a sentințelor [3] .

Pentru pregătirea avocaților militari în același 1867 a fost creată Academia Militară de Drept Alexandru [4] .

Uniforme noi

Reînnoirea armatei a început cu schimbări în uniformele militare. Abia în primul an al domniei lui Alexandru al II-lea au fost emise 62 de ordine privind schimbările de uniforme [5] . O astfel de activitate a provocat nedumerire în societate:

Singurele transformări pentru care noul suveran a început imediat au constat în schimbarea uniformelor. Toți cei care prețuiau soarta patriei priveau asta cu tristețe. S-au întrebat uimiți: chiar nu există nimic mai important decât uniformele în acele circumstanțe grele în care ne aflăm? Acesta este într-adevăr tot ceea ce s-a maturizat în gândurile noului rege în timpul lungului său mandat de moștenitor? Ei și-au amintit versete scrise, se pare, la începutul domniei lui Alexandru I și, aplicându-le în prezent, au repetat:

„Și Rusia reînnoită și-a
pus pantaloni roșii”.

Neinițiații nu bănuiau că mostrele noilor uniforme erau deja gata în ultimele zile ale domniei lui Nikolai Pavlovici, iar tânărul suveran, dând ordine de schimbare a formei, a îndeplinit doar ceea ce el considera ultima voință a tatălui său.

— B.N. Chicherin „Mișcarea literară la începutul unei noi domnii”

Rezultate

Evaluarea reformei militare a lui Alexandru al II-lea, rezultatele acesteia, problema atingerii obiectivelor sau eșecului reformei, rolul împăratului însuși și al lui D. A. Milyutin în ea, au fost foarte controversate pentru contemporani și continuă să fie invariabil așa pentru istorici. . Numărul publicațiilor cu evaluări contradictorii și chiar polare ale rezultatelor reformelor militare este foarte mare [6] [7] [8] [9] [10] .

Vezi și

Note

  1. ↑ Reforma judiciară. // Legislația rusă a secolelor X—XX. - M., 1991. - Volumul 8.
  2. ↑ Arapova E. D. D. A. Miliutin despre sarcinile reformei judiciare militare din Rusia. 1860-1978 // Revista de istorie militară . - 2007. - Nr. 4. - P. 44-45.
  3. ↑ Zayonchkovsky P. A. Reforme militare din 1860-1870. in Rusia. - M., 1952.
  4. ↑ Kuzmin-Karavaev V.D. Academia de Drept Militar. 1866-1891: O scurtă schiță istorică. - Sankt Petersburg: tip. V. S. Balasheva, 1891.
  5. ↑ Îmbrăcămintea militară a armatei ruse. - Osh Osh M .: Editura Militară , 1994. - S. 19-21. — 382 p. — ISBN 5-203-01560-0 .
  6. ↑ Sharov D. M. „Cercetătorii moderni par să evite o analiză cuprinzătoare și aprofundată a surselor istorice”. Reflecție pe paginile periodicelor moderne ale activităților lui D. A. Miliutin ca ministru de război (1861-1881) // Jurnal de istorie militară . - 2013. - Nr 12. - P.54-57.
  7. ↑ Inin A.I. Ultimul general mareșal. // Învățământ militar. - 2006. - Nr. 27.
  8. ↑ Savinkin E. A., Domnin I. V. „Reformele lui Milyutin au ruinat armata...” // Independent Military Review . - 2006. - Nr. 191 (3871).
  9. ↑ Dmitriev V. Reformele lui D. Miliutin (1862-1874) // Colecția armatei . - 1996. - Nr. 6. - S. 71-74.
  10. ↑ Kirillov V. Milyutinsky reforme. // Colectia armatei . - 1996. - Nr. 7. - S. 79-82.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
 Mari reforme în Imperiul Rus