| Lovitură de stat din 28 februarie | |
|---|---|
| 28 Şubat sureci | |
| data | 28 februarie 1997. |
| Cauză | Islamizarea statului. |
| obiectivul principal | Continuarea politicii laice. |
| Rezultat | Necmettin Erbakan a demisionat, islamizarea statului nu a avut loc. |
| Organizatorii | Ismail Hakky Karadayi, Teoman Koman, Chevik Bir, Chetin Dogan și alții. |
Memorandumul militar în Turcia (1997) ( tur. 28 Şubat süreci , „lovitură de stat din 28 februarie”, altă denumire: „lovitură postmodernistă”, turneu. Darbe post-modernă ) - lovitură militară „de catifea” , care a constat dintr-un număr de militari. -deciziile politice adoptate de comandamentul militar turc la o ședință a Consiliului Național de Securitate al Turciei din 28 februarie 1997 [1] . Ca urmare a întâlnirii liderilor structurilor de putere, a fost adoptat un memorandum care presupunea demisia prim-ministrului turc Necmettin Erbakan , șeful Partidului Bunăstării., precum și întregul său guvern de coaliție [2] [3] [4] [5] .
Această lovitură de stat a fost numită „postmodernă” în tradiția jurnalistică – în cursul implementării ei, parlamentul nu a fost dizolvat și nu s-au făcut ajustări la constituție [6] . Numele de „putsch postmodern” a fost propus pentru prima dată de amiralul turc Selim Dervisoglu [2] [7] [8] . La scurt timp după executarea putsch-ului „pașnic”, membrii organizației militare secrete Western Working Group ( tur. Batı Çalışma Grubu ), ale cărei activități au fost ascunse cu grijă în anii 1990, au fost acuzați de organizarea acestuia.
Operațiunea de răsturnare a guvernului Erbakan a fost atent planificată de un grup de generali influenți, care a inclus Ismail Hakky Qaradayi , Teoman Koman , Chevik Bir , Çetin Dogan și alții [9] [4] . Se știe că deja cu un an și jumătate înainte de înlăturarea forțată a puterii civile, generalii conspirați plănuiau un nou cabinet de miniștri, în special jurnalistul și politicianul Hasan Celal Guzel a remarcat că generalul Teoman Koman l-a invitat să conducă următorul guvern în toamna lui 1996. Teoman Koman a mai plănuit, în caz de refuz al lui Guzel, să-l numească pe liderul Partidului Patriei Mesut Yilmaz [10] [11] în funcția de prim-ministru , care a acceptat ulterior propunerea generalilor și a condus noul guvern [4] [5] .
La 17 ianuarie 1997, președintele țării, Suleiman Demirel (deja de două ori demis din funcția de prim-ministru în timpul loviturii de stat) a vizitat Statul Major al Turciei . În cadrul întâlnirii cu comandamentul militar turc a fost organizat un briefing pe teme legate de problemele militare. Generalul Ismail Hakky Qaradayi a prezentat 55 de puncte problematice despre care Demirel urma să raporteze în timpul unei conferințe de presă. Demirel a adoptat un ton calm, conciliant și i-a îndemnat pe generali să colaboreze mai strâns cu guvernul civil și să își ajusteze cererile. Comandamentul militar al Turciei s-a dovedit a fi nemulțumit de poziția pasivă a guvernului și de nehotărârea lui Demirel [12] . La 31 ianuarie 1997, în regiunea Sinjan (Ankara) au început proteste civile , care au fost îndreptate împotriva manifestărilor de violență comise de Ismail Hakky Karadayi în timpul „Nopții Ierusalimului”. Pe fațada uneia dintre clădiri au fost atârnate afișe cu simboluri ale Hamas și Hezbollah [13] . Ca răspuns la demonstrații, generalii au ordonat tancurilor să se rostogolească pe străzile din Sincan pentru a înăbuși potențiale revolte. Pe 4 februarie au apărut pe străzile din Sinjan tancuri, ceea ce a dus la pacificarea protestatarilor [14] . Ulterior, acest eveniment a fost caracterizat de Chevik Beer drept „un plus echilibrat la democrație” [5] .
În cadrul ședinței Consiliului de Securitate al Turciei, generalii și-au exprimat îngrijorarea serioasă cu privire la islamizarea consecventă a societății turce și radicalizarea structurilor publice de tineret. Pe parcursul elaborării memorandumului, prim-ministrului Erbakan i s-a cerut să semneze, printre altele, condițiile care vizau atenuarea islamizării treptate a societății civile, ceea ce era contrar preceptelor lui Kemal Ataturk [15] . Printre acestea s-au numărat următoarele:
Alte puncte au vizat și eliminarea faptelor de încălcare a regimului laic, care nu corespundeau ideologiei kemalismului, ai cărui gardieni erau reprezentanți ai elitei armatei din țară [4] [5] .
Ca urmare a adoptării acestui memorandum militar, Necmettin Erbakan a fost nevoit să demisioneze, după care a fost interzis oficial din activitatea politică timp de cinci ani. La scurt timp după demisia lui Erbakan, Mesut Yılmaz intenționa să conducă un nou guvern care să includă reprezentanți ai Partidului Democrat , Partidului Bunăstării și Partidului Islamist-naționalist Marea Unitate , a cărui ideologie era contrară principiilor kemaliste enunțate în memorandum. Cu toate acestea, noul guvern format la 30 iunie 1997 a inclus Bülent Ecevit , liderul Partidului de Stânga Democrată, precum și Husamettin Cindoruk , care a format ulterior noul Partid Societății Democrate , care, după 28 februarie, includea membri ai Partidului Democrat. Prin decizia Curții Constituționale din Turcia, Partidul Bunăstării a fost lichidat oficial sub acuzația de incitare la ură religioasă și încălcare a constituției. Ulterior, politicienii care și-au pierdut funcțiile, precum și membrii partidelor desființate, s-au alăturat Partidului Justiției și Dezvoltarii înființat, care a fost fondat de Necmettin Erbakan înainte de sfârșitul interdicției de cinci ani de participare la activități politice. Primarul Istanbulului , Recep Tayyip Erdogan , care era și membru al AKP, a fost condamnat la închisoare pentru recitarea publică a unei poezii islamist-naționaliste - a fost, de asemenea, supus unei interdicții de cinci ani de participare la activități politice [1] [3] [ 4] [5] .
În 2012, Chevik Bir și 30 de ofițeri militari implicați în planificarea înlăturării lui Erbakan în 1997 au fost reținuți și condamnați la diverse pedepse de închisoare printr-o hotărâre judecătorească [17] . Decizia de pedepsire a putschiștilor militari a fost dictată de faptul că Recep Tayyip Erdogan este un adept ideologic al lui Erbakan, precum și un factor de răzbunare personală pentru închisoare și scoaterea din activitatea politică. Se știe că Cevik Bir (care la începutul anului 1997 a fost adjunct al șefului Statului Major General și a fost coordonatorul actual al redactării memorandumului) a spus despre lovitura de stat comisă de grupul său: „În Turcia, islamul și democrația sunt căsătorit. Copilul acestei uniuni este secularismul. Uneori un copil se îmbolnăvește, iar armata turcă este doar medicul care îl salvează. În funcție de gravitatea bolii, îi administrăm medicamentul potrivit pentru ca copilul să se însănătoșească” [18] .
La rândul său, depusul Najmettin Erbakan a remarcat ulterior că lovitura de stat a fost organizată de „ sionişti ” [19] , fără a prezenta dovezi concrete ale acestei hotărâri.
„Lovitura de stat” nu a dus, de fapt, deloc la laicizarea societății turce, întrucât ideea de promovare a strategiei culturale și politice de islamizare a țării, cuplată cu deplasarea doctrinelor kemaliste, a fost continuată după sfârșitul moratoriului de cinci ani privind participarea la activități politice, care s-a aplicat membrilor guvernului Erbakan și susținătorilor săi loiali, inclusiv Erdogan. De fapt, putsch-ul din 1997 a fost ultima încercare relativ reușită a elitei militare, urmând preceptele lui Ataturk Kemal, de a preveni islamizarea radicală a societății turce, cu excepția tentativei de lovitură de stat armată din Turcia din noaptea de 15 spre 16 iulie. , 2016 .
| Lovituri de stat militare în Turcia | |
|---|---|
| Imperiul Otoman | |
| Curcan |
|
| Încercări eșuate de lovitură de stat | |
| Memorandumuri ale Forțelor Armate | |
| Planuri neîmplinite pentru lovituri de stat |
|