La 13 septembrie 2007, șapte orașe au solicitat să participe la alegerea orașului gazdă a Jocurilor Olimpice și Paralimpice de vară din 2016 . [1] Pe 14 septembrie, Comitetul Olimpic Internațional (CIO) a recunoscut toate aceste orașe drept candidați. [2] La 4 iunie 2008, Comitetul executiv al CIO a selectat primele patru orașe candidate. Aceste orașe sunt Chicago , Madrid , Rio de Janeiro și Tokyo ; deciziile au fost luate în cadrul unei întâlniri la Atena ( Grecia ). [3] [4]
IOC a identificat patru orașe candidate după o analiză detaliată a portofoliilor de solicitanți prezentată Grupului de lucru al CIO la 14 ianuarie 2008. [5] La 11 februarie 2009, aceste patru orașe au depus portofolii de candidați la CIO. [6] Comisia de evaluare a CIO le-a analizat și a efectuat evaluări la fața locului în Chicago (4-7 aprilie 2009), Tokyo (16-19 aprilie 2009), Rio de Janeiro (27 aprilie-2 mai 2009) și Madrid (5 mai).-8, 2009). [7] Sub conducerea lui Nawal El-Mutawakel, Comisia de Evaluare și-a lansat raportul pe 2 septembrie 2009, cu o lună înainte de alegeri. [8] [9]
2 octombrie 2009 la Copenhaga ( Danemarca ), în prezența șefilor de stat din toate cele patru orașe candidate, a avut loc cea de-a 121-a sesiune a CIO . [10] Chicago a început prezentarea la Bella Center . A fost urmată de Tokyo, Rio de Janeiro și Madrid. La aceste prezentări au luat parte mai multe celebrități, precum Regele Spaniei , Oprah Winfrey și Pelé . [11] [12] Înainte de vot, Comisia de Evaluare a CIO a prezentat raportul său participanților la sesiune. [11] Votarea a avut loc pe parcursul a trei runde ale unui proces electoral exhaustiv . Chicago a fost eliminată în primul tur, urmată de aceeași soartă pe care a avut-o și Tokyo. [13] [14]
Rio de Janeiro a învins Madridul în ultimul tur, cu 66 de voturi la 32, câștigându-și dreptul de a găzdui Jocurile Olimpice și Paralimpice de vară din 2016 . [15] [16] Brazilia va fi prima țară vorbitoare de portugheză , iar Rio de Janeiro, primul oraș din America de Sud care găzduiește Jocurile Olimpice de vară . [17] Victoria lui Rio de Janeiro a fost anunțată oficial în cadrul unei ceremonii difuzate pe scară largă de Jacques Rogge , președintele CIO. [18] Competiția pentru dreptul de a găzdui jocurile, care sunt considerate printre primele din istorie, a fost umbrită de o serie de scandaluri precum spionajul, rasismul și mișcările de opoziție. [19]
Dintre cele șase orașe care nu au reușit să câștige Jocurile Olimpice din 2016, patru au candidat pentru a găzdui Jocurile Olimpice din 2020 . Baku, Doha, Madrid și Tokyo au fost solicitanții oficiali. Dintre aceștia, Madrid și Tokyo au devenit candidați și în cele din urmă au învins Tokyo.
Procesul de selectare a unei capitale olimpice începe cu Comitetul Olimpic Național (NOC) care depune cererea orașului său către Comitetul Olimpic Internațional (CIO) și se termină cu alegerea capitalei de către membrii CIO în timpul sesiunii ordinare. Procesul este guvernat de Carta Olimpică , așa cum se precizează în capitolul 5, regula 34. [20]
Din 1999, procesul a fost în două etape. În prima fază, care începe imediat după termenul limită de aplicare, „orașele solicitante” trebuie să răspundă la o serie de întrebări care acoperă subiecte importante pentru succesul Jocurilor. Aceste informații permit CIO să analizeze posibilitățile viitorilor organizatori, punctele forte și punctele slabe ale planurilor lor. După un studiu detaliat al chestionarelor transmise și al rapoartelor ulterioare, Comitetul Executiv al CIO selectează orașele care participă la etapa următoare. A doua etapă este etapa de candidatură reală: orașele ale căror cereri sunt acceptate (denumite în continuare „orașe candidate”) trebuie să trimită un al doilea chestionar sub forma unui portofoliu extins, mai detaliat, de candidați. [21] Aceste portofolii sunt analizate de către Comitetul de evaluare CIO, care este compus din membri CIO, reprezentanți ai federațiilor sportive internaționale , CNO, sportivi, Comitetul Paralimpic Internațional și experți internaționali în diverse domenii. [22] Membrii comisiei de evaluare fac apoi un tur de patru zile în fiecare dintre orașele candidate, unde verifică facilitățile sportive propuse și rezumă detaliile în portofoliile de candidați. Comisia de evaluare descrie rezultatele revizuirii sale într-un raport pe care îl trimite membrilor CIO cu o lună înainte de sesiunea CIO. [23]
Sesiunea CIO în care este ales orașul gazdă are loc într-o țară care nu a solicitat dreptul de a găzdui Jocurile Olimpice. [23] Alegerile sunt organizate de membrii activi ai CIO (cu excepția membrilor de onoare și respectați) prezenți la sesiune, fiecare dintre aceștia având câte un vot. Participanții din țările al căror oraș participă la alegeri nu votează până când orașul a fost deja eliminat de la vot. Votarea are loc în mai multe tururi până când una dintre cereri primește majoritatea absolută a voturilor; dacă acest lucru nu se întâmplă în primul tur, atunci aplicația cu cele mai puține voturi este eliminată și votul se repetă. În caz de egalitate de puncte pentru cel mai mic număr de voturi, are loc un tur special de vot din care câștigătorul trece în turul următor. [24] [25] În urma anunțării unui oraș gazdă, delegația orașului respectiv semnează un „acord de oraș gazdă” cu CIO, care deleagă responsabilitatea găzduirii jocurilor orașului și NOC relevant. [26]
Termenul limită pentru înscrierea la Jocurile Olimpice de vară din 2016 este 13 septembrie 2007. Cele șapte orașe care au aplicat înainte de această dată au trebuit, de asemenea, să trimită chestionarele din prima etapă până la 14 ianuarie 2008. [27] Pe baza unei analize a chestionarelor, CIO a dat un punctaj mediu ponderat pentru fiecare oraș pe baza punctajelor pe care le-a acordat fiecărui oraș din unsprezece subiecte: sprijin guvernamental și comunitar, infrastructură generală , locuri sportive, Satul Olimpic, condiții de mediu. și impacturi, cazare, transport, securitate, experiență sportivă din trecut, finanțe și patrimoniu. Dacă scorul mediu depășea 6, atunci orașul era considerat bine pregătit pentru a găzdui jocurile; altfel, șansele lui erau foarte mici. [28] La 4 iunie 2008, CIO a anunțat orașele candidate: [29] patru dintre primii cinci candidați clasați au avansat la următoarea etapă ca orașe candidate oficiale. [30] După cum sa menționat, CIO le-a acordat dreptul de a folosi inelele olimpice pe emblema candidatului lor, împreună cu o etichetă care identifică fiecare oraș candidat. CIO a mers împotriva precedentului când a ales Rio de Janeiro în locul Doha, orașul cu cel mai mare punctaj care a fost eliminat dintre concurenți. Dezavantajele Doha au fost populația sa mică, lipsa de facilități și datele în afara perioadei dorite a CIO. [31]
Grupul de lucru a împărțit raportul de evaluare în unsprezece subiecte și ponderi detaliate: sprijin guvernamental, aspecte juridice și opinia publică (2); infrastructura generală (5); complexe sportive (4); Satul Olimpic (3); condițiile de mediu și impactul (2); cazare (5); conceptul de transport (3); siguranța și securitatea (3); experiență în evenimente sportive anterioare (2); finanţe (3); proiect și patrimoniu comun. Coeficienții de ponderare variind de la 1 la 5 (5 fiind cel mai mare) au fost atribuiți de către grupul de lucru fiecărui criteriu, care reflectă nivelul de informații transmis de orașul candidat în această etapă a procesului electoral, precum și potențialul nivelului. posibil în 7 ani să se organizeze Jocurile Olimpice. Grupul de lucru a stabilit o valoare de 6 (pe o scară de la 1 la 10) ca nivel minim necesar. Această notă a vizat evaluarea generală și evaluarea fiecăruia dintre cele 11 criterii. La notare, grupul de lucru a analizat criterii precum: calitate, cantitate, loc, concept și altele asemenea. [32]
Criterii | Greutatea | Baku | Chicago | Doha | Madrid | Praga | Rio de Janeiro | Tokyo | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AZE | STATELE UNITE ALE AMERICII | QAT | ESP | CZE | SUTIEN | JPN | |||||||||
Min | Max | Min | Max | Min | Max | Min | Max | Min | Max | Min | Max | Min | Max | ||
Cazare | 5 | 2.6 | 4.8 | 9.4 | 9.8 | 5.5 | 7.7 | 7.8 | 8.8 | 5.1 | 5.8 | 5.5 | 6.4 | 9.6 | 10.0 |
Condițiile de mediu și impactul asupra acestuia | 2 | 4.2 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.4 | 8.2 | 7.4 | 8.8 | 5.4 | 7.4 | 5.6 | 7.6 | 7.6 | 8.8 |
Experiență de la evenimente sportive anterioare | 2 | 3.8 | 6.4 | 5.4 | 8.0 | 6.0 | 7.6 | 7.2 | 8.2 | 4.4 | 6.4 | 6.6 | 7.9 | 6.0 | 8.0 |
Finanţa | 3 | 4.8 | 6.4 | 6.5 | 8.0 | 6.7 | 8.6 | 6.5 | 8.5 | 4.8 | 6.7 | 6.0 | 7.7 | 7.0 | 8.5 |
Infrastructura generala | 5 | 3.8 | 5.6 | 5.5 | 7.4 | 5.5 | 7.5 | 7.9 | 8.9 | 4.2 | 6.0 | 5.3 | 7.2 | 7.6 | 8.9 |
Sprijin guvernamental, probleme juridice și opinia publică | 3 | 5.7 | 7.4 | 6.2 | 7.9 | 7.0 | 8.7 | 7.5 | 9,0 | 4.3 | 6.7 | 7.3 | 8.8 | 7.0 | 8.5 |
Satul Olimpic | 3 | 6.8 | 8.1 | 7.0 | 8.6 | 6.9 | 8.6 | 7.4 | 8.7 | 4.9 | 7.2 | 6.0 | 7.7 | 7.5 | 8.9 |
Proiect comun și moștenire | 3 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 7.0 | 8.0 | 9,0 | 4.0 | 5.0 | 5.5 | 8.0 | 7.0 | 9,0 |
Siguranță și securitate | 3 | 4.4 | 5.8 | 7.1 | 8.2 | 5.5 | 7.1 | 7.1 | 7.9 | 4.4 | 6.1 | 4.6 | 7.0 | 7.9 | 9,0 |
Complexe sportive | patru | 3.2 | 5.6 | 5.8 | 7.2 | 6.8 | 8.2 | 7.9 | 8.8 | 5.0 | 6.3 | 5.8 | 7.4 | 6.9 | 8.7 |
Conceptul de transport | 3 | 6.0 | 8.5 | 5.3 | 7.8 | 6.5 | 8.3 | 8.0 | 9,0 | 4.8 | 7.0 | 5.5 | 7.5 | 7.5 | 8.5 |
Coeficient general | 4.3 | 7.0 | 6.9 | 8.1 | 5.3 | 6.4 | 8.3 |
Nawal El Moutawakel din Maroc a prezidat comitetul de evaluare. Ea a fost, de asemenea, președinte al comitetului de evaluare în timpul alegerilor pentru orașul gazdă a Jocurilor Olimpice de vară din 2012 . De asemenea, a inclus directorul executiv al Jocurilor Olimpice, Gilbert Felli, membrul CIO Ching-Kuo Wu din Chinese Taipei , membru CIO Craig Reedy din Marea Britanie, membru CIO Guy Drew din Franța, membru CIO Munir Sabet din Egipt, membru CIO și reprezentantul Comisiei de Sportivi Alexander Popov din Rusia, membru CIO și reprezentant ASOIF Els van Breda Vriesman din Olanda și reprezentantul IPC Gregory Hartung din Australia.
În al doilea trimestru al anului 2009, comisia a efectuat inspecții la fața locului. Din 2 până în 8 aprilie - Chicago, din 14 până în 20 aprilie - Tokyo, din 27 aprilie până în 3 mai - Rio de Janeiro, din 4 până în 9 mai - Madrid. Spre deosebire de anii precedenți, durata vizitelor comisiei a crescut de la patru zile la șapte. [34] Ei au emis o evaluare tehnică cuprinzătoare membrilor CIO cu o lună înainte de alegerile din octombrie 2009. [35]
La cea de-a 121-a sesiune a CIO de la Copenhaga, pe 2 octombrie 2009, a avut loc votul final. Trei runde au avut loc într-un interval de 15 minute și, deși rezultatele primelor două runde au fost anunțate imediat, rezultatul rundei a treia a fost anunțat decât după o oră. [36] Rezultatele sunt prezentate în tabelul de mai jos:
Oraș | NOC | 1-a rundă | a 2-a rundă | a 3-a rundă | Membrii CNO care nu au votat | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rio de Janeiro | Brazilia (COB) | 26 | 46 | 66 | Membri solicitanți din țări, orașe (7) | Alți membri CIO (4) | ||||
Madrid | Spania (COE) | 28 | 29 | 32 | ||||||
Tokyo | Japonia (JOC) | 22 | douăzeci | — |
|
|||||
Chicago | Statele Unite ale Americii (USOC) | optsprezece | — | — | ||||||
Oraș | Detalii despre vot | |||||||||
Bella Center A 121-a sesiune CIO |
Membrii cu drept de vot | 95 | 97 | 99 | ||||||
Membrii | 94 | 96 | 98 | |||||||
s-a abținut | 0 | unu | 0 | |||||||
Buletine de vot valabile | 94 | 95 | 98 |
Alegeri pentru Jocurile Olimpice | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| |||||||
1 Jocurile au fost transferate fără cereri de găzduire depuse. 2 A fost depusă o singură ofertă. |