Sindromul Havana este o colecție de o serie de simptome neurologice , inclusiv amețeli, greață, dureri de cap și probleme de auz, care au fost observate pentru prima dată în noiembrie 2016 la unii angajați ai ambasadelor SUA și Canadei din Havana ( Cuba ) și familiile acestora [1] , iar în anii următori s-a repetat pentru peste 200 de diplomați americani, militari și oficiali de informații din diferite țări ale lumii. Guvernul SUA pune sindromul pe seama unui atac țintit asupra diplomaților săi, folosind o armă cu microunde , cel mai probabil orchestrată de Rusia .
În ianuarie 2022, Agenția Centrală de Informații (CIA) a concluzionat că numeroase plângeri nu au nicio legătură cu activitățile ostile ale altor state și au cauze naturale. Doar în 24 de cazuri din aproximativ 1.000 examinate, personalul agenției nu a reușit să excludă implicarea străină [2] [3] .
Din noiembrie 2016, au existat 21 de plângeri de la angajații ambasadei americane din Cuba cu privire la zgomote ciudate (le-au fost prezentate și înregistrările pe casetă) venite dintr-o anumită direcție. Unii oameni au fost sub presiune[ clarifica ] , vibrație sau senzație comparabilă cu a conduce o mașină cu geamul parțial coborât. Aceste sunete au durat de la 20 de secunde la 30 de minute și au apărut în timp ce diplomații se aflau acasă sau în camerele de hotel. Alte persoane din vecinătate (inclusiv membrii familiei și oaspeții din camerele alăturate) nu au prezentat aceleași simptome [4] . Cei afectați au descris simptome precum pierderea auzului , pierderea memoriei și greața . Într-o serie de cazuri, aceste evenimente au cauzat probleme de sănătate pe termen lung, în special, unul dintre diplomați avea un auz atât de deteriorat încât avea nevoie de un aparat auditiv. [5]
Departamentul de Stat al SUA a spus că problemele de sănătate au fost fie rezultatul unui atac, fie al expunerii la un dispozitiv necunoscut și a spus că nu dă vina pe guvernul cubanez și nu poate spune cine este de vină [6] [7] . Speculațiile s-au concentrat în jurul armelor sonice [6] [8] , unii cercetători indicând infrasunetele ca o posibilă cauză. [9] .
Prima reacție a administrației Trump a fost să dea vina pe Cuba drept autorul direct sau cel puțin indirect (nu a reușit să-i asigure pe diplomați) al atacurilor; Pe 16 iunie 2017, Donald Trump a anunțat finalizarea dezghețului în relațiile cubano-americane inițiate de Barack Obama [10] .
În 2018, a fost creat un comitet intern special al Departamentului de Stat , al cărui raport a considerat isteria în masă cauzată de sunetele emise de greierul local [11] [12] [13] drept cauza sindromului . Ancheta Departamentului de Stat a fost supusă unor critici devastatoare. Criticii au remarcat că Departamentul de Stat, care a rezistat ferm teoriei armelor sonice, „a făcut evaluări inconsecvente ale pacienților și evenimentelor, a ignorat diagnosticele medicale din afara și a ascuns informații cheie de la Congres”. În 2020, în urma unei investigații efectuate de Oficiul Procurorului Special al SUA, s-a afirmat că acțiunile conducerii Departamentului de Stat „au o probabilitate mare de abatere”, iar Mark Lenzi, ofițer în cadrul serviciului de securitate diplomatică al Departamentului de Stat, a acuzat Departamentul de Stat al „mușamalizării deliberate la nivel înalt” și al eșecului în a-și proteja angajații [14] .
Între timp, în 2018, simptomele „sindromului Havana” au fost găsite la angajații consulatului american din orașul chinez Guangzhou . Simptome similare au apărut apoi la angajații ambasadelor americane din Polonia , Marea Britanie și în 2021 în Austria [15] , apoi în Columbia și Germania [16] (aceasta din urmă a fost deosebit de alarmantă pentru americani, întrucât a fost primul caz de acest gen într-o țară NATO [17] [18] [19] ).
Cazul fostului ofițer CIA Mark Polymeropoulos, care, după o călătorie de lucru la Moscova în decembrie 2017, a început să aibă migrene atât de severe, amețeli și zgomot în cap încât a fost forțat să renunțe la serviciu (Polymeropoulos a fost implicat în ancheta privind intoxicarea cu Skripal și a fost în general implicat în contracararea Rusiei, la fel ca, potrivit lui, și toți ceilalți agenți CIA care au căzut victime ale acestui sindrom) [20] [15] .
La începutul anului 2022, presa americană a raportat că simptomele așa-numitului „sindrom Havana” ar fi apărut la angajații misiunilor diplomatice americane din Geneva și Paris , un angajat trebuind evacuat în Statele Unite pentru tratament. [21]
În același an 2018 în care comisia Departamentului de Stat „a găsit” greierii Havana de vină, Universitatea din Pennsylvania a efectuat un sondaj asupra a 21 de diplomați răniți, în urma căruia șeful său, Douglas H. Smith, a declarat într-un interviu că microundele „sunt considerate suspect principal” [22] . Examinând victimele sindromului, specialiștii de la Universitatea din Pennsylvania au constatat leziuni la nivelul creierului lor asemănătoare cu o comoție cerebrală , în absența urmelor de impact fizic [15] .
Un studiu din 2018 publicat în jurnalul Neural Computation de Beatrice Alexandra Golomb a respins ideea că un atac de sunet ar fi sursa simptomelor și a ajuns la concluzia fără echivoc că dovezile sunt în concordanță cu expunerea la radiofrecvență pulsată/radiație cu microunde (RF-MW). ) [23] . Golomb a scris că (1) natura zgomotelor raportate de diplomați a fost în concordanță cu sunetele produse de semnale RF/UHF pulsate prin efectul Frey ; (2) semnele și simptomele raportate de diplomați sunt în concordanță cu cele ale expunerii la radiofrecvență/micunde (probleme cu somn, cogniție, vedere, echilibru, vorbire; dureri de cap; senzații de presiune sau vibrație; sângerări nazale; leziuni cerebrale și umflare a creierului); (3) „stresul oxidativ oferă un mecanism documentat de deteriorare a RF-MB în concordanță cu semnele și simptomele raportate”; și (4) în trecut , Ambasada SUA la Moscova a fost expusă unui fascicul de microunde numit „Semnalul Moscovei” ( Semnalul Moscovei ) [24] (se credea că „Semnalul Moscovei” era o tehnică de spionaj sovietic). care ar putea avea și consecințe asupra sănătății [25] ). Neuroștiința Allan H. Frey, după care poartă numele efectului Frey, a considerat viabilă teoria microundelor [22] .
Potrivit unui raport publicat în 2020 de către Academiile Naționale de Științe, Inginerie și Medicină din SUA, simptomele sunt cauzate de radiația direcționată cu microunde („consecventă cu expunerea la energie direcționată, cu frecvență radio pulsată”); toate celelalte motive au fost categoric respinse [15] [26] [1] . Versiunea isteriei a fost declarată insuportabilă, în special pentru că angajații ambasadelor din diferite țări ale lumii nu puteau ști despre manifestări similare între colegi. [15] [16] .
Deși Rusia nu a fost acuzată oficial, mulți actuali și foști oficiali americani au numit Rusia drept autorul probabil al presupuselor atacuri, o suspiciune împărtășită de oficialii administrației Trump și Biden . Această opinie a fost împărtășită de analiștii CIA Rusia, oficialii Departamentului de Stat , experți științifici din afara și mai multe presupuse victime. [14] .
Rusia a fost mult timp implicată în cercetarea, dezvoltarea și utilizarea armelor care induc creierul, cum ar fi „semnalul Moscovei” din perioada Războiului Rece, vizat de ambasada SUA la Moscova [14] [27][ clarifica ] . Armele acustice (sistemele Whisper) sunt oficial în serviciu la Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse [28] . Un raport NSA din 2014 a ridicat suspiciuni că Rusia a folosit o armă cu microunde pentru a lovi locuințele oamenilor, ceea ce a dus la deteriorarea sistemului nervos; iar Rusia este interesată să perturbe cooperarea dintre SUA, China și Cuba [14] (diplomații americani staționați în China și Cuba care au raportat boli au lucrat pentru a spori cooperarea cu aceste țări, iar unii analiști CIA și-au exprimat suspiciunea că Rusia a încercat astfel să le perturbe munca [14] ). Se observă că simptomele Sindromului Havana sunt similare cu cele experimentate de victime.[ ce? ] Echipament sovietic în timpul Războiului Rece [16] . Fostul ofițer CIA John Cypher a declarat într-un interviu acordat BBC că „agențiile de informații ruse au inundat literalmente ambasada SUA la Moscova cu fluxuri de microunde și impulsuri electronice”.[ când? ] , iar unii angajați au fost chiar urmăriți de microbuze pline cu echipamente speciale [15] .
În mai 2021, ziarul Politico a raportat că trei oficiali americani actuali și foști cu „cunoaștere directă a discuțiilor” au declarat că guvernul SUA suspectează că serviciile de informații militare ruse GRU s-au aflat în spatele presupuselor atacuri , deși comunitatea de informații din SUA nu „a ajuns la un consens”. sau nu a luat o decizie formală” [29] . În același timp, The New Yorker a scris că „ipoteza de lucru” a guvernului SUA a fost că agenții GRU „au îndreptat dispozitive cu microunde către oficialii americani pentru a colecta informații de pe computerele și telefoanele lor mobile și că aceste dispozitive ar putea provoca vătămări grave. ţintă." Guvernul SUA nu a învinuit public Rusia; Oficialii serviciilor de informații americane se referă în mod privat la aceste evenimente drept „atacuri”, dar public le numesc „ condiții de sănătate anormale ”. Potrivit a doi oficiali intervievați de Politico, „deși anchetatorii nu au stabilit în mod concludent că aceste incidente au fost cauzate de o anumită armă, unii cred că orice astfel de dispozitiv ar fi transportat în principal cu un vehicul” și „unele dintre ele pot fi suficient de mici pentru a încăpea. într-un rucsac mare, iar o persoană poate fi lovită de el de la 500 la 1000 de metri ” [29] . James Lin de la Universitatea din Illinois, un expert în efectele biologice ale energiei cu microunde, a fost de acord că un atac de sindrom Havana ar putea fi declanșat de un dispozitiv mic care ar putea încăpea într-o dubă sau SUV. [27]
În guvernul SUA, analiștii au dezbătut dacă presupusele atacuri reflectau o încercare deliberată de a provoca răni sau dacă simptomele descrise au fost „rezultatul unei încercări a companiilor de înaltă tehnologie de a fura informații clasificate de pe telefoanele și computerele oficialilor americani”. [treizeci]
Articolul GQ 2021 al Giuliei Ioffe a afirmat că „cea mai convingătoare dovadă” a implicării Rusiei provine din urmărirea telefoanelor mobile : „Folosind acest tip de date, anchetatorii CIA au reușit să localizeze agenți ruși și să-i anunțe cu privire la apropierea fizică de ofițerii CIA în timpul un atac asupra lor în timp ce se aflau în Polonia , Georgia , Australia și Taiwan . În fiecare caz, indivizii despre care se crede că sunt agenți GRU au fost la îndemâna personalului CIA afectat în 2019. În două cazuri, datele despre locație au părut să arate că agenții FSB se aflau în același hotel în același timp în care victimele lor dezvoltau simptome.”
Un raport din 2021 din The New Yorker menționează o serie de incidente descrise de Mark Vandroff, care a ocupat funcția de director senior al politicii de apărare la Consiliul Național de Securitate : „Unul dintre cele mai dramatice episoade implică un ofițer militar american staționat într-o țară cu o mare populație. prezența rusă.[ ce? ] . Când ofițerul a intrat cu mașina într-o intersecție aglomerată, a simțit brusc că capul lui era pe cale să explodeze. Fiul său de doi ani, care stătea pe bancheta din spate a mașinii, a început să țipe. În afara intersecției, presiunea din capul lui a încetat și fiul său a tăcut. Un incident foarte asemănător a fost raportat de un ofițer CIA care se afla în același oraș și nu avea nimic de-a face cu ofițerul militar.”
În iulie 2021, directorul CIA William Burns a spus că Rusia ar putea fi implicată în „Sindromul Havana”. Însă, potrivit acestuia, departamentul nu poate trage încă concluzii finale. Șeful CIA a spus că aproape 200 de persoane nu se simt bine. La începutul lunii noiembrie, după o nouă serie de atacuri sonore (în Austria, Columbia și Germania), șeful CIA a vizitat Moscova, care a avertizat serviciile speciale ruse despre consecințele implicării în „sindromul Havana” [31] . Dar, după cum a declarat ca răspuns Dmitri Peskov , secretarul de presă al președintelui rus , Rusia nu are nimic de-a face cu afecțiunile ofițerilor americani de informații și oficialilor din străinătate, cunoscute sub numele de „sindromul Havana” [32]
Un grup operativ CIA a fost înființat pentru a investiga ce se întâmplă. În urma investigației, în ianuarie 2022 s- a afirmat că CIA nu a găsit dovezi ale utilizării „sindromului Havana” în scopuri ostile de către Rusia și nu consideră așa-numitul „sindrom Havana” ca fiind un campanie globală deliberată a țărilor ostile; cu toate acestea, departamentul nu exclude intervenția străină în cazuri individuale: în sute de cazuri au fost găsite explicații convingătoare și plauzibile pentru acest sindrom, dar în aproximativ două duzini de cazuri CIA nu exclude participarea străină. [33] [21]