Ipoteza universului matematic

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 13 octombrie 2020; verificările necesită 3 modificări .

Ipoteza Universului Matematic (GMW, cunoscută și sub denumirea de Ansamblul Final ) - în fizică și cosmologie , una dintre ipotezele „ teoriei totul ” propuse de[ când? ] fizicianul teoretic Max Tegmark [1] [2] . Struogonia (struogonia din Structura matematică ; este un sinonim pentru ipoteza universului matematic) de Max Tegmark este o teorie a cosmogoniei de ordin înalt (aplicabilă diferitelor universuri).

Descriere

Conform ipotezei, realitatea noastră fizică exterioară este o structură matematică . Adică, lumea fizică este matematică într-un anumit sens și „ acele lumi sunt suficient de complexe pentru a deține substructuri conștiente de sine care s-ar percepe subiectiv ca fiind existente într-o lume „reală” fizic ” [3] [4] . Ipoteza sugerează că lumi corespunzătoare diferitelor seturi de stări inițiale , constante fizice sau ecuații foarte diferite pot fi considerate la fel de reale. Tegmark dezvoltă GMV în cadrul Ipotezei Universului Calculabil (CVH), care afirmă că există toate structurile matematice calculabile .

Tegmark susține că ipoteza nu are parametri liberi și este posibil experimentală. Astfel, el îi acordă o prioritate mare față de alte „teorii ale tuturor” pe principiul parcimoniei . El crede că experiența conștientă va avea loc sub forma unor „substructuri conștiente de sine” matematice care există în lumea „reală” fizic.

Teoria poate fi văzută ca:

Ipoteza este legată de principiul antropic și de categorizarea lui Tegmark a celor patru niveluri ale multiversului [5] .
Ipoteza propune o soluție la paradoxul regresului infinit .

Critica

Andreas Albrecht de la Imperial College din Londra a numit teoria o soluție „provocatoare” la una dintre problemele centrale cu care se confruntă fizica. Deși „nu ar îndrăzni” să meargă atât de departe încât să spună ceea ce crede, el a remarcat că „de fapt este destul de dificil să construim o teorie în care tot ceea ce vedem este tot ce există” [6 ] .

Într-un articol de recenzie al Prof. Jeremy Butterfield de la Universitatea Cambridge se opune aspru construcțiilor lui M. Tegmark.

Vezi și

Literatură

Adiţional

Link -uri

Note

  1. Tegmark, Max. „Teoria totul” este doar teoria supremă a ansamblului?  (engleză)  // Analele fizicii : jurnal. - 1998. - noiembrie ( vol. 270 , nr. 1 ). - P. 1-51 . doi : 10.1006 / aphy.1998.5855 . — Cod biblic . - arXiv : gr-qc/9704009 .
  2. M. Tegmark 2014, „ Universul nostru matematic  (link indisponibil) ”, Knopf
  3. Tegmark, Max.  Universul matematic  // Fundamentele fizicii : jurnal. - 2008. - Februarie ( vol. 38 , nr. 2 ). - P. 101-150 . - doi : 10.1007/s10701-007-9186-9 . — Cod biblic . - arXiv : 0704.0646 .
  4. Tegmark (1998), p. unu.
  5. Tegmark, Max. Universuri paralele // „Science and Ultimate Reality: From Quantum to Cosmos” în onoarea împlinirii a 90 de ani a lui John Wheeler  / Barrow, JD; Davies, PCW & Harper, CL. — Cambridge University Press , 2003.
  6. Chown, Markus Orice merge  // New Scientist  : revistă . - 1998. - iunie ( vol. 158 , nr. 2157 ).
  7. Edward N. Zalta , O teorie clasică a lumilor imposibile Arhivat la 3 februarie 2022 la Wayback Machine (PDF)