Glosatorii (din alt limba greacă γλῶσσα „cuvânt învechit sau rar”) erau avocați (doctori în drept sau studenți) care practicau dreptul roman în Europa medievală ca parte a tradiției dezvoltate la Universitatea din Bologna . Scoala de drept glosator a fost larg raspandita in Italia, Franta si Germania in secolele XI-XIII.
Rezultatele muncii întregii școli de glosatori au fost combinate într-un singur întreg de către Accursius , care a scris, sub titlul „Glossa ordinaria” , un comentariu general asupra colecțiilor iustiniene .
Glosatorii au fost în primul rând profesori de drept roman la Universitatea din Bologna și studenții lor care au studiat acest drept în secolele al XII-lea și al XIII-lea, numită după forma predominantă a lucrărilor lor, glosa. Scrierile glosatorilor, ca și învățătura lor, aveau o formă diferită. Pe lângă clarificarea semnificației cuvintelor și expresiilor individuale ( glossa în sensul literal), uneori au descoperit locuri individuale prin exemple, au extras prevederi generale din explicații etc. Toate aceste tipuri de explicații au servit ca bază pentru colecții separate, o dintre care mare număr sunt rodul muncii glosatorilor .
În istoria științei dreptului roman, glosatorii au o mare importanță, li se atribuie cunoașterea inițială a Europei cu dreptul roman în forma sa deplină și pură. Unul dintre primii glosatori a fost Irnerius , care a început să studieze Codul Corpus iuris civilis al lui Iustinian , incluzând pentru prima dată partea sa principală, Pandekta (Digesta), o colecție de opinii și decizii ale juriștilor romani în 50 de volume. Această lucrare, împreună cu studiul altor monumente ale Dreptului Iustinian, a fost continuată și dezvoltată de alți glosatori.
Glosatorii au adus întreaga masă a izvoarelor iustiniene în forma care părea, după părerile din acea vreme, cea mai convenabilă pentru studiu. Au stabilit o lectură monotonă a textului surselor (așa-numita lectio vulgata ), și s-au angajat în sistematizarea conținutului acestora. Această lucrare nu şi-a pierdut din valoare pentru foarte mult timp ;
Glosatorii erau scolastici și combinau toate neajunsurile acestei tendințe. Privind Corpus juris în același mod în care teologii priveau Biblia, iar filozofii operele lui Aristotel, glosatorii îl considerau cea mai înaltă înțelepciune juridică, ratio scripta , și țineau doar să-și dezvăluie conținutul prin dialectica medievală , fără a ține cont. contextul istoric. Lipsa de atenție față de schimbările lingvistice și socio-istorice s-a reflectat în lucrările lor, manifestându-se într-un amestec de fenomene și concepte romane și contemporane, aducând pe primul la al doilea. Fiind teoreticieni puri și studiind dreptul roman de dragul său, indiferent de scopurile practice, ei au fost, de regulă, lipsiți de experiența practică a jurisprudenței . Cu toate acestea, influența glosatorilor atât asupra studiului ulterior al dreptului roman, cât și asupra practicii a fost mare și nu sa limitat la acumularea și sistematizarea izvoarelor. Opiniile glosatorilor au câștigat mai târziu predominanța asupra surselor în sine: avocații învățați, în loc de surse autentice, au început să studieze glosa, iar instanța nu a recunoscut trimiteri directe la surse. — Nu crezi că Glossa nu a cunoscut textul la fel de bine ca tine sau că nu l-a înțeles la fel de bine ca tine? - au răspuns avocații părții adverse și judecătorul în cazul unei asemenea trimiteri. Compoziția glosei a determinat și amploarea adoptării dreptului roman în Germania; s-a acceptat doar ceea ce s-a glosat din Corpus juris , întrucât instanțele s-au ținut de regulă: quod non agnoscit glossa, non agnoscit curia („ceea ce nu recunoaște glosa, nici curtea nu recunoaște” [1] ).
![]() |
|
---|---|
În cataloagele bibliografice |