Davisha, Karen

Karen Dawisha
Engleză  Karen Dawisha
Data nașterii 2 decembrie 1949( 02.12.1949 )
Locul nașterii
Data mortii 11 aprilie 2018( 2018-04-11 ) [1] (68 de ani)
Un loc al morții
  • Oxford
Țară  STATELE UNITE ALE AMERICII
Sfera științifică Stiinte Politice
Loc de munca
Alma Mater
Grad academic Doctor în Economie [d] (1974)
cunoscut ca Autorul cărții Kleptocrația lui Putin
Site-ul web Universitatea din Miami - Karen Dawisha
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Karen Dawisha ( ing.  Karen Dawisha ; 2 decembrie 1949 , Colorado Springs , Colorado - 11 aprilie 2018 [1] , Oxford ) este un om de știință și scriitor american , profesor de științe politice la Universitatea din Miami (Ohio) , director al Centrului de Studii Ruse și Post-Sovietice Walter E. Havighurst [  2 ] [ 3] [4] [5] .

Biografie

S-a născut în Colorado Springs pe 2 decembrie 1949. Mama ei, Paula (născută Keene, Keene), a fost profesoară, iar tatăl ei, Harry Hurst, a fost muzician de jazz. Karen avea doi frați și o soră. Ea a început să studieze la o școală locală unde a fost predat un curs de limbă rusă , ceea ce i-a stârnit interesul pentru Rusia . Și-a continuat studiile la Universitatea din Colorado din Boulder , studiind politica rusă [6] .

Un an mai târziu, a primit o diplomă de licență de la Universitatea Britanică din Lancaster , iar în 1974 un doctorat la London School of Economics and Political Science [7] .

A fost consilier al Comitetului de Relații Externe al Camerei Comunelor Marii Britanii , membru al Consiliului pentru Relații Externe , angajat al Departamentului de Stat al SUA (1985-1987) [8] .

Odată cu venirea la putere a lui Mihail Gorbaciov în URSS , ea a explorat posibilitățile de tranziție a țărilor post-comuniste la democrație în cartea Europa de Est, Gorbaciov și reforma: Marea provocare, 1990 [a] .

Din 1985 până în 2000, ea a fost profesor de administrație publică și științe politice la Universitatea din Maryland și director al Centrului pentru Studiul Societăților Post-Comuniste, înainte de a se muta la o profesie la Universitatea din Miami din Oxford, Ohio, în Departamentul de Științe Politice [8] . Ea a fondat Centrul Hawighurst pentru Studii Ruse și Post-Sovietice, unde și-a petrecut următorii 16 ani efectuând cercetări și predare. Casa ei era deschisă studenților din toată lumea. În timp ce preda științe politice, ea a fondat și o clasă de dansuri tradiționale cecene [8][ semnificația faptului? ] .

În 2007, Dawisha sa întâlnit cu Putin ca parte a unei delegații de oameni de știință. După publicarea cărții sale „Cleptocrația lui Putin”, i s-a interzis intrarea în Rusia [8] .

Ea a părăsit centrul pe care l-a creat în 2016 când a fost diagnosticată cu cancer . S-a stins din viață la 11 aprilie 2018 [8] [9] .

Cartea Kleptocrația lui Putin

Kleptocrația lui Putin : Cine deține Rusia? ( Eng.  Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia? ), publicată în 2014 de Simon & Schuster , a fost descrisă drept „cine este cine în lista de sancțiuni întocmită de America și Europa” [10] . Cartea descrie ascensiunea lui Putin la putere în timpul șederii sale la Sankt Petersburg în anii 1990. Dawisha arată cum prietenii și colegii lui Putin în anii săi de formare au strâns averi mari și au obținut o influență considerabilă. Deși Putin a fost ales cu promisiuni de a ține sub control oligarhii care au apărut în anii 1990, Dawisha scrie că Putin a transformat „o oligarhie independentă de stat și mai puternică decât statul într-o structură corporativă în care oligarhii erau subordonați oficialilor guvernamentali care au primit. și au folosit controlul economic... atât pentru nevoile statului, cât și pentru propriile lor” [11] . Ca rezultat, 110 oameni controlează 35% din averea Rusiei, susține Davisha. În timp ce savanții consideră în mod tradițional Rusia lui Putin ca o încercare eșuată de a construi democrația, Dawisha susține că „de la bun început, Putin și anturajul său au intenționat să creeze un regim autoritar condus de un grup apropiat... folosind democrația ca acoperire” [ 12] .

Cercetătorul subliniază că Putin și mulți oameni din cercul său apropiat locuiau în aceeași cooperativă dacha lângă lac, fondată în anii 1990 în vecinătatea Sankt-Petersburgului. Unul dintre prietenii săi este violoncelistul Serghei Roldugin , al cărui nume a fost găsit ulterior în Panama Papers în legătură cu multe conturi offshore în valoare totală de 2 miliarde de dolari [8] .

„Cleptocrația lui Putin” a fost numită biblia pentru jurnaliştii de investigaţie care studiază banii lui Putin [8] .

Istoricul publicațiilor

Primele articole și cărți ale lui Davisha au fost foarte apreciate, dar cea mai recentă carte a ei este Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia? ( English  Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia? ) [13] , scris cu „claritate, pasiune și curaj” [8] , a provocat opinii contradictorii [2] [14] [15] .

Omul de știință a lucrat la carte timp de 8 ani. Cu toate acestea, Cambridge University Press, care a publicat anterior cinci dintre cărțile ei, a refuzat să tipărească manuscrisul de 500 de pagini - cartea a lăsat puține îndoieli cu privire la veridicitatea materialelor conținute în ea. Editorul John Haslam s-a referit la riscul proceselor într-un e-mail din 20 martie publicat mai târziu de jurnalistul Edward Lucas în The Economist . Haslam a scris că „din cauza subiectului controversat al cărții și a afirmației sale subiacente că puterea lui Putin se bazează pe legăturile sale cu crima organizată, nu suntem siguri că este posibil să rescriem cartea într-un mod care să ne facă să ne simțim confortabil” [14] . Se temea de pretenții în instanțele britanice ale rușilor. Această decizie a provocat un val de critici în cercurile academice, iar Dawisha însăși și-a îndreptat plângerile mai mult către legea represivă britanică a calomniei decât către editorul însuși [8] . Dawisha a remarcat că „una dintre cele mai influente și respectate edituri refuză cartea nu din cauza calității cercetării, ci pentru că subiectul este prea ascuțit” [14] . Cercetătoarea a explicat că indignarea ei este îndreptată către atmosfera din Marea Britanie, ceea ce duce la „arderea preventivă a cărților” [14] . De asemenea, Financial Times a notat „teama de legile britanice asupra calomniei, cunoscute pentru predispoziția lor față de reclamanți” [16] .

Cartea a fost publicată în cele din urmă de editorul american Simon & Schuster , mai întâi în SUA și mai târziu în Marea Britanie [8] [13] [17] .

Recenzii

Kleptocrația lui Putin a fost numită „o denunț științific imparțial” [18] realizat cu „adamanție uluitoare” [19] în care „puterea argumentelor este sporită de calmul prezentării” [14] . Potrivit unei declarații, cartea dezlănțuie un „torrent de detalii” care îi poate „îneca pe cititorii nefamiliarizați cu politica sovietică și rusă” [2] . Potrivit altor declarații, cartea este considerată „cea mai convingătoare relatare a corupției în Rusia modernă” [2] și prezentarea sa detaliată este punctul său forte [15] .

Jurnalistul și scriitorul Ann Appelbaum a remarcat „accentul pus pe povestea financiară a ascensiunii lui Putin la putere: pagină după pagină conține detalii nevoiate ale unei operațiuni criminale după alta, inclusiv nume, date și numere” și a lăudat îndrăzneala cărții: „multe dintre acestea detalii pe care nimeni nu le-a adunat încă împreună – și din motive evidente” [19] .

Cartea a fost criticată cel mai puternic de politologul Richard Sakwa , care a remarcat că, în timp ce cartea este „un dosar remarcabil de atrocități și corupție politică la scară epică” și „o examinare îndrăzneață și amănunțită a bazei bogăției și puterii în Rusia lui Putin. ", nu a fost de acord cu utilizarea termenului " cleptocrație ". ". El a susținut că societatea rusă funcționează pe baza unui contract social (acord tacit între stat și popor), ceea ce se reflectă în faptul că regimul folosește o parte din fonduri pentru nevoi sociale legitime [20] . Dawisha a răspuns acestei afirmații în mai multe apariții publice, argumentând că noțiunea de contract social pe vremea lui Putin este dubioasă. De exemplu, vorbind la Londra în 2015, Dawisha a răspuns la o întrebare despre această critică: „Când președintele vorbește despre elita afacerilor ca găinile care cloc ouă... ce vrea să spună? … Unde sunt normele legale în Rusia? … Reglementările legale pentru Rusia sunt la Londra. De ce au părăsit țara 150 de miliarde de dolari anul trecut? Pentru că se consideră posibil să-și asigure averea pe termen lung doar în afara propriei țări. Astfel, dacă nu vă puteți apăra drepturile, atunci cred că nicio teorie politică nu poate pretinde că există un contract social; chiar teoria politică rusă” [21] .

Alte publicații

Familie

Karen l-a cunoscut pe viitorul ei soț, omul de știință irakian Adeed Dawisha, la Universitatea Lancaster. A supraviețuit soției sale, familia a avut doi copii - Emily și Nadia, și nepotul Theo.

Note

Comentarii

  1. ↑ Traducere aproximativă a titlului: „Estul Europei, Gorbaciov și reformele: marea provocare”, nepublicată în limba rusă

Surse

  1. ↑ 1 2 Karen Dawisha // FemBio : Banca de date a femeilor notabile
  2. ↑ 1 2 3 4 „Cleptocrația lui Putin”, de Karen Dawisha . The New York Times (25 noiembrie 2014). Preluat la 29 august 2017. Arhivat din original la 9 martie 2022.
  3. ↑ Cartea lui Putin a Karen Dawisha blocată de legile britanice asupra calomniei.  (engleză) . Revista Slate . Preluat la 29 august 2017. Arhivat din original la 31 august 2017.
  4. ↑ Adam Taylor. Motivul frustrant pentru care o carte care detaliază trecutul tulbure al lui Putin a fost blocată de la publicare  (în engleză) . Washington Post (7 aprilie 2014). Preluat la 29 august 2017. Arhivat din original la 31 august 2017.
  5. ↑ Anna Arutunyan. Recenzie de carte: „Cleptocrația lui Putin” de Karen Dawisha  . WSJ (30 septembrie 2014). Preluat la 29 august 2017. Arhivat din original la 31 august 2017.
  6. ↑ Harding, Luke . Necrolog Karen Dawisha , The Guardian  (20 aprilie 2018). Arhivat din original pe 20 aprilie 2018. Preluat la 20 octombrie 2020.
  7. ↑ Karen Dawisha -  Universitatea din Miami . miamioh.edu . Preluat la 29 august 2017. Arhivat din original la 31 martie 2017.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Harding, Luke . Necrolog Karen Dawisha , The Guardian  (20 aprilie 2018). Arhivat din original pe 20 aprilie 2018. Preluat la 20 aprilie 2018.
  9. ↑ Mirė garsi akademikė ir publicistė Karen Dawisha, tyrusi Putino režimo subtilybes . Consultat la 12 aprilie 2018. Arhivat din original pe 12 aprilie 2018.
  10. ↑ Band of brothers , The Economist  (22 noiembrie 2014). Arhivat din original pe 27 august 2017. Preluat la 29 august 2017.
  11. ↑ Dawisha Karen. Kleptocrația lui Putin: cui deține Rusia?  (engleză) . — Simon și Schuster , 2014. — P. 282. — ISBN 1-4767-9521-5 .
  12. ↑ Dawisha Karen. Kleptocrația lui Putin: cui deține Rusia?  (engleză) . — Simon și Schuster , 2014. — P. 8. — ISBN 1-4767-9521-5 .
  13. ↑ 1 2 „Cleptocrația lui Putin” - interviu cu Karen Dawisha  (ing.) . Radio Liberty . Preluat la 29 august 2017. Arhivat din original la 26 mai 2021.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 O carte prea departe , The Economist  (3 aprilie 2014). Arhivat din original pe 27 august 2017. Preluat la 29 august 2017.
  15. ↑ 1 2 Library Journal, LJ Reviews  (nedeterminat)  // Library Journal. - 2014. - Noiembrie.
  16. ↑ Vladimir Putin și calitatea lui de țar , Financial Times  (6 februarie 2015). Preluat la 3 octombrie 2015.
  17. ↑ Putin nu a fost niciodată ales în mod legitim președinte - politolog Karen Dawisha  (engleză)  (link inaccesibil) (10 mai 2016). Preluat la 29 august 2017. Arhivat din original la 31 august 2017.
  18. ↑ Reacția lui Putin la sancțiuni distruge economia și China nu va ajuta , Forbes  (14 octombrie 2014). Arhivat din original pe 5 august 2015. Preluat la 29 august 2017.
  19. ↑ 1 2 How He and His Cronies Stole Russia , The New York Review of Books  (18 decembrie 2014). Arhivat din original pe 20 noiembrie 2015. Preluat la 29 august 2017.
  20. ↑ Este Rusia într-adevăr o cleptocrație? , Suplimentul literar The Times  (4 februarie 2015). Arhivat din original la 1 aprilie 2016. Preluat la 29 august 2017.
  21. ↑ Transcrierea evenimentului: Kleptocrația lui Putin: Cine deține Rusia? , Societatea Henry Jackson  (16 iunie 2015). Arhivat din original pe 30 august 2017. Preluat la 29 august 2017.
  22. ↑ Rusia și noile state ale Eurasiei  . Preluat la 29 august 2017. Arhivat din original la 31 august 2017.
  23. ↑ Europa de Est, Gorbaciov și reforma: Marea  provocare . Preluat la 29 august 2017. Arhivat din original la 31 august 2017.
  24. ↑ Kremlinul și Izvorul de la  Praga . Preluat: 29 august 2017.
  25. ↑ Uniunea Sovietică în Orientul Mijlociu: politici și  perspective . Preluat: 29 august 2017.
  26. ↑ Dileme sovietice-est-europene: constrângere, competiție și  consimțământ . Preluat: 29 august 2017.


Link -uri

  Accesați articolul Wikidata