Stiinte Politice
Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de
versiunea revizuită la 29 septembrie 2022; verificarea necesită
1 editare .
Științe politice sau științe politice ( greacă πολιτικός - public, din greacă πολίτης - cetățean , mai departe din greacă πόλις - oraș ; alt grecesc λόγος - doctrină, cuvânt ) - știința politicii , inclusiv activitatea politică , procesele politice și sistemele politice , adică , despre o sferă specială a vieții oamenilor asociată cu relațiile de putere , cu organizarea stat-politică a societății , instituțiile politice, principiile, normele, a căror funcționare este menită să asigure funcționarea societății, relația dintre oameni, societate și stat .
O persoană care practică științe politice este numită politolog sau politolog .
Istoria științei politice ca știință
Istoria dezvoltării științei politice poate fi împărțită în trei perioade:
- Filosofic . Apare în lumea antică . Continuă până la mijlocul secolului al XIX-lea . Aristotel este fondatorul științei politice; Cicero , un orator celebru, a făcut mult pentru a dezvolta această știință; Platon ; Niccolo Machiavelli a fost un savant italian care a trăit în Florența ( secolul al XVI-lea ) și este considerat savantul care a reînviat știința politică în epoca modernă.
- Empiric . De la mijlocul secolului al XIX-lea. până în 1945. Începe studiul științei politice prin metode științifice. Sociologia a avut o mare influență asupra dezvoltării sale . Apare mișcarea marxistă . În anii 1920 și 30, Statele Unite au devenit centrul științei politice . Începe predarea științelor politice în instituțiile de învățământ.
- Reflecție . 1945 - continuă până în zilele noastre. În 1948, sub auspiciile UNESCO , a fost convocat un colocviu internațional de politologi , unde au fost luate în considerare problemele de știință politică, au fost determinate subiectul, obiectul și sarcinile științei politice. Toate țările au fost recomandate să introducă această știință pentru studiu în instituțiile de învățământ superior.
Lucrari stiintifice:
Platon .
Stat (360 î.Hr.)
Aristotel .
Politică (aproximativ 330 î.Hr.)
Cicero .
Despre stat (51 î.Hr.)
Augustin .
Despre cetatea lui Dumnezeu (427).
Machiavelli, N. Suveran (ca. 1513)
More, T. Utopia (1516)
Campanella, T. Orașul Soarelui (1602).
Grotius, G. Despre legea războiului și păcii (1623)
Bacon, F. New Atlantis (1627)
Hobbes, T. Leviathan (1651)
Spinoza, B. Tratat teologic și politic (1670)
Locke, D. Două tratate despre guvernare (1689).
- Secolul XVIII: lucrări ale iluminatorilor francezi, franco-elvețieni și franco-germani :
Montesquieu, C. Despre spiritul legilor (1748)
Morelli, E. Codul naturii (1755)
Rousseau, J.-J. Contractul social (1762)
Holbach, P. Politica naturală (1770)
Marat, J. Lanțurile sclaviei (1774)
Mably, G. Despre legislație (1776)
Saint-Simon, A. Catehismul industriașilor (1823)
Owen, R.
Fourier, C. Noua lume industrială și socială (1828)
Comte, O.
Proudhon, P.-J.
Bakunin, M.A. Statehood and Anarchy (1873)
Spencer, G. Personality and State (1884)
Marx, K. ,
Engels, F. The Communist Manifesto (1848).
Marx, K. Capital (1867)
Engels, F. Originea familiei, a proprietății private și a statului (1884)
Weber, M. Etica protestantă și spiritul capitalismului (1905).
- Secolul XX: concepte comuniste , anti-totalitare și globaliste, dezvoltarea științei politice comparate:
Lenin, V. I. Ce să faci? (1902).
Imperialismul ca treaptă superioară a capitalismului (1916).
Stat și revoluție (1917)
Stalin, I. V. Despre bazele leninismului (1924).
Problemele economice ale socialismului în URSS (1952)
Arendt, H. Originile totalitarismului (1951)
Popper, K. Societatea deschisă și dușmanii ei (1965)
Procedurile
Clubului de la Roma .
Istoria științelor politice ca disciplină academică
Ca disciplină academică, politica a început să fie inclusă în programele universităților europene de la sfârșitul secolului al XIV-lea . Inițial, predarea ei s-a limitat la studiul „ politicii ” de către Aristotel .
O schimbare calitativă în predarea politicii a avut loc în a doua jumătate a secolului al XIX-lea , în mare parte datorită dezvoltării sociologiei și a metodologiei pozitivismului . În universitățile europene și nord-americane au apărut departamente și chiar departamente de științe politice. Prima secție de istorie și științe politice a fost deschisă în 1857 la Universitatea Columbia ( SUA , 1857 ); apoi a fost deschisă Academia de Științe Morale și Politice la Madrid ( Spania , 1861 ), Școala Liberă de Științe Politice din Paris ( Franța , 1871 ), Școala de Științe Politice din Columbia ( SUA , 1880 ), Societatea pentru Studii de Stat la Berlin ( Germania , 1883 ), London School of Economic and Political Science ( Marea Britanie , 1895 ).
Un rol semnificativ în dezvoltarea educației în științe politice l-a jucat simpozionul internațional de științe politice, desfășurat în 1948 sub egida UNESCO . Atunci a fost propus termenul de „știință politică” și a fost elaborată o recomandare pentru introducerea predării disciplinei relevante în cadrul sistemului de învățământ superior.
Istoria științelor politice în Rusia
Primele experimente de predare a politicii în instituțiile de învățământ rusești datează de la începutul secolului al XVIII-lea , iar de la mijlocul secolului politica a început să fie studiată în clasa de filosofie a Academiei slavo-greco-latine . La Universitatea Academică au fost predate discipline politice separate . Dar numai M. V. Lomonosov a propus introducerea predării unui curs general separat de politică în proiectul Universității din Moscova , deschis în 1755 [1] . Acest curs a fost predat de primul profesor al Departamentului de Politică [2] K. G. Langer de la sfârșitul anilor 1760.
Din 1804 până în 1835, Facultatea de Științe Morale și Politice a lucrat ca parte a Universității din Moscova și a altor universități rusești , pregătind specialiști în domeniul politicii și economiei politice [3] . Carta universitară din 1835 a limitat semnificativ posibilitatea de a studia problemele politice la universități. După adoptarea Cartei universitare din 1863, științele politice au început să fie studiate la catedrele Enciclopediei Dreptului (discipline: Enciclopedia Științelor Juridice și Politice, Istoria Filosofiei Dreptului), Dreptul Statului (disciplinele: Teoria Statului ). Drept, Drept de stat al celor mai importante state străine, Drept de stat rus), Economie politică și statistică a Facultății de Drept a Universității din Moscova [4] . După 1917, sistemul stabilit de predare a științelor politice a fost distrus.
Necesitatea unei lupte ideologice împotriva URSS la sfârșitul anilor 1940 , una dintre ale cărei platforme ideologice a fost economia politică (vezi Știința Politică a URSS ), precum și dezvoltarea rapidă postbelică a unei astfel de direcții a sociologiei precum tehnologia politică , a determinat elita politică a țărilor NATO să înlăture tabuul nerostit din acest subiect, adăugând tehnologia sa politică și să o oficializeze ca ramură independentă a cunoștințelor științifice; înainte de aceasta, gama de probleme legate de teoria structurii statului a fost luată în considerare în cadrul filosofiei , iar de la sfârșitul secolului al XIX-lea - în sociologie .
În URSS, știința politică a fost recunoscută oficial ca „pseudoștiință burgheză” [5] , ceea ce nu a împiedicat însă deschiderea Asociației Sovietice de Științe Politice în 1955 . În 1963, pe baza Universității Tehnice de Stat din Moscova. Bauman și Universitatea de Stat din Moscova. Lomonosov , a fost creată Universitatea de Propaganda Politică (din 1989, Universitatea de Probleme Politice ), în cadrul căreia începe predarea științelor politice.
Reînvierea științei politice în Rusia modernă are loc în 1989 - de la introducerea disciplinei în registrul specialităților universităților din țară și deschiderea departamentelor și departamentelor de științe politice: în martie 1989 la Universitatea de Stat din Leningrad la Facultate de Filosofie a Universității de Stat din Sankt Petersburg (prima din URSS și Federația Rusă), la RUDN , MGIMO , în același timp s- a deschis și departamentul de științe politice [2] a Universității de Stat Lomonosov din Moscova , transformat ulterior în Facultatea de Științe Politice a Universității de Stat din Moscova Arhivat 11 mai 2015 la Wayback Machine . În 1990-1991, Asociația Sovietică a fost transformată în Asociația Rusă de Științe Politice - RAPS .
Știința politică universitară a primit un nou impuls pentru dezvoltare în 2008-2009 ca urmare a instituționalizării complete a acestei discipline în cadrul facultăților individuale ale celor mai mari universități din Rusia - în septembrie 2008, Facultatea de Științe Politice a Universității de Stat din Moscova [ 6] a fost creată , în martie 2009 - Facultatea de Științe Politice a Universității de Stat din Sankt Petersburg .
Obiectul și subiectul științei politice
În primul rând, obiectul de studiu al științei politice ca știință este puterea politică, fundamentele sistemului său juridic , determinând fundamentele legitimității sale , clarificând mecanismele de asigurare a stabilității și optimității acesteia din punct de vedere al guvernării. În plus, obiectul de studiu al științei politice este politica , sfera politică a vieții publice. Subiectul științei politice îl reprezintă modelele de relații dintre subiecții sociali în ceea ce privește puterea politică. Desigur, aceste probleme sunt studiate nu numai de știința politică, ci și de filozofie , sociologie , știința juridică de stat etc. Știința politică le studiază, integrând aspecte individuale ale acestor discipline.
În cadrul abordării sistemului-management în știința politică, obiectul de studiu al științei politice îl reprezintă procesele și eficacitatea managementului politic al tuturor tipurilor de tehnologii și procese ale vieții în stat. Ideologia este considerată ca bază logică a sistemului de management politic [7] . Cu o abordare de management de sistem în știința politică, sunt formulate funcțiile și rolurile ideologiei, culturii politice [8] , societății civile (ca subiect și obiect al managementului politic), s-a dezvoltat un sistem de coeficienți pentru cuantificarea eficacității managementul politic și evaluează activitățile subiecților politici.
În viziunea multor oameni de știință, știința politică este o știință interdisciplinară, al cărei subiect îl reprezintă tendințele și legile funcționării și dezvoltării vieții politice, care reflectă procesul real de includere a subiecților politici în activități cu implementarea puterii politice și interese politice. Dar, în același timp, mulți oameni de știință susțin punctul de vedere opus, considerând că nu există temeiuri speciale pentru descoperirea adevărurilor „eterne” și a legilor politice „neschimbabile” [9] . În opinia lor, adesea susținătorii căutării legilor politice nu țin cont de principalul lucru - ceea ce un teoretician consideră „progres”, pentru altul se dovedește a fi o regresie.
Extinderea domeniului subiect al științei politice ca știință s-a reflectat în complicarea structurii științei politice în sine ca știință, formarea de noi domenii de cercetare și școli științifice. În mod convențional, știința politică poate fi împărțită în teoretice și aplicate . Valoarea acestuia din urmă crește doar cu timpul, ceea ce se datorează cererii de cercetare în domeniul realpolitik .
Problemele cu care se ocupă știința politică pot fi împărțite în trei blocuri majore [10] :
- Fundamentele filozofice și ideologice și teoretice ale politicii, trăsăturile care formează sistemul și cele mai importante caracteristici ale subsistemului politic, fenomene politice caracteristice unei anumite perioade ale istoriei;
- sistemele politice [11] și cultura politică [8] , diferențele și asemănările dintre diferitele sisteme politice [12] , avantajele și dezavantajele acestora, condițiile schimbării lor [13] , etc.;
- Instituții politice [14] , proces politic, comportament și participare politică etc.
Distribuția neuniformă a științei politice în întreaga lume
Potrivit politologului austriac Arno Tausch [15] , datele OCLC World Cat din publicațiile globale din ultimii 5 ani din domeniul științelor politice arată că engleza domină încă în știința politică. Pentru cuvântul cheie „Știință politică”, au existat cel puțin 505.365 de titluri noi în toate limbile între 2016 și 2021, dar 69% au fost publicate în engleză, 4,2% în germană, 1,8% fiecare în suedeză și franceză, 1,7% în arabă. iar 1,3% în spaniolă [15] .
Conform cercetărilor lui Tausch, în ultimii 5 ani, doar un mic grup de lideri din 4,1% din publicațiile în limba engleză a ajuns la peste 500 de biblioteci, iar un grup nu mai puțin respectabil de 17,5% din producția de carte de științe politice a ajuns la 50-499. biblioteci [15] .
Nu mai puțin frapante sunt datele disponibile privind concentrarea încă existentă a producției de cunoștințe. În țările în care trăiește doar 5,4% din populația lumii, sunt publicate 70,1% din toate revistele mondiale de științe politice indexate în Scopus . Bibliotecile din țările BRICS - Brazilia, Rusia, India și China, cu peste 40% din populația lumii - au acces doar la o mică parte - mai puțin de 1% fiecare dintre cele 474974 lucrări din OCLC Worldcat cu cuvântul „știință politică” în titlul [15] .
Din cele 16.705 publicații în serie cu cuvântul cheie „știință politică”, cel puțin 11.254 au apărut în limba engleză, în timp ce 772 de reviste au apărut în germană, 711 în franceză și 471 în chineză. Potrivit cercetării menționate, o analiză a distribuției geografice a fondurilor bibliotecilor din lume de către American Political Science Review , jurnalul oficial al celei mai prestigioase asociații profesionale de politologi din lume, a scos la iveală detalii cu adevărat șocante despre ceea ce Tausch a numit diseminarea globală limitată. și vizibilitatea scăzută a științei politice astăzi. Revista este disponibilă în prezent în 1.797 de biblioteci din întreaga lume, dar dintre acestea, doar 16 biblioteci din America Latină, 7 biblioteci din Africa sub-sahariană, 6 biblioteci din Asia interioară (< 3.600 km de Ulaanbaatar , Mongolia ) și 7 biblioteci din Asia de Sud au un abonament la revista. Sistemele de biblioteci analizate din Albania, Algeria, Bahamas, Bhutan, Bulgaria, Columbia, Costa Rica, Cuba, Cipru, Estonia, Georgia, Grecia, Iran, Kazahstan, Kosovo, Lituania, Malta, Mexic, Moldova, Muntenegru, Namibia, Macedonia de Nord, Oman, Panama, Peru, România, Republica Slovacă, Tunisia, Ucraina, Uruguay, Vatican și Venezuela aveau fiecare mai puțin de 100 de titluri de „științe politice” în limba engleză [15] .
Metode și metodologii de cercetare în științe politice
Știința politică are un arsenal mare de metode de cercetare, deoarece este o știință interdisciplinară și utilizează baza metodologică a tuturor disciplinelor conexe.
Majoritatea cercetătorilor tind să distingă trei grupuri de metode.
Prima grupă sunt metodele logice generale utilizate de știința politică ca una dintre științele sociale (filozofie, sociologie, economie). Acestea nu sunt metodele adecvate ale științei politice. Aceasta include:
Al doilea grup - metode de cercetare empirică, obținerea de informații primare despre fapte politice. Acestea includ:
Pe baza celor de mai sus, se poate distinge un al treilea grup - metodologiile (abordări conceptuale practic-teoretice ale cercetării care combină seturi de metode specifice) ale științei politice. Acestea includ:
- Sociologic - presupune clarificarea dependenţei politicii de societate, condiţionarea socială a fenomenelor politice, inclusiv impactul asupra sistemului politic al relaţiilor economice, structurii sociale, ideologiei, culturii. În manifestările sale extreme, este reprezentată în marxism - teza dependenței structurii politice de baza economică.
- Behaviorist – a venit să înlocuiască instituționalul. A primit o dezvoltare specială în Statele Unite în ultima treime a secolului al XIX-lea. Pretinde a fi cel mai științific din știința politică, folosește pe scară largă metodele științelor naturale, sociologia concretă. Esența metodologiei behavioriste este studiul politicii prin studiul concret al comportamentului divers al indivizilor și grupurilor (dar nu și al instituțiilor). Începuturile constitutive ale acestui demers: 1) politica are o dimensiune personală, acțiunile de grup ale oamenilor într-un fel sau altul revin la comportamentul indivizilor care fac obiectul de studiu; 2) motivele dominante ale comportamentului oamenilor sunt psihologice, ele pot avea și natură individuală; 3) fenomenele politice sunt măsurate cantitativ; aceasta deschide calea oamenilor de știință politică să folosească matematica.
- Normativ-valoare - presupune clarificarea semnificației fenomenelor politice pentru societate și individ, evaluarea acestora din punct de vedere al binelui comun și al dreptății, al libertății, al respectului pentru demnitatea umană etc. Această abordare se concentrează pe dezvoltarea idealului de un sistem politic și modalități de implementare practică a acestuia. El pornește din ceea ce este cuvenit sau de dorit și, în conformitate cu aceasta, construiește instituții și comportamente politice.
- Funcțional [17] - necesită studiul dependențelor dintre fenomenele politice care se manifestă în experiență, de exemplu, relația dintre nivelul de dezvoltare economică și sistemul politic, dintre gradul de urbanizare a populației și activitatea sa politică, dintre numărul de partide politice și sistemul electoral.
- Sistemic , așa cum este aplicat politicii, a fost dezvoltat pentru prima dată în anii 1950 și 1960 de D. Easton [11] și T. Parsons [18] . Esența acestei abordări este de a considera politica ca un organism integral, complex, un mecanism de autoreglare care este în interacțiune continuă cu mediul prin intrarea și ieșirea sistemului. Sistemul politic deține puterea supremă în societate.
- Abordarea antropologică este în multe privințe opusă celei sociologice. Necesită studierea condiționalității politicii nu prin factori sociali, ci după natura omului ca ființă generică cu un set invariant de nevoi fundamentale (în hrană, îmbrăcăminte, locuință, securitate, dezvoltare spirituală etc.).
- Abordarea psihologică este asemănătoare cu cea antropologică. Cu toate acestea, spre deosebire de acesta din urmă, el nu înseamnă o persoană în general ca reprezentant al genului, ci un individ specific, ceea ce implică luarea în considerare a calităților sale generice, a mediului social și a caracteristicilor dezvoltării individuale. Locul cel mai important aici este ocupat de psihanaliza , ale cărei fundamente au fost dezvoltate de 3igmund Freud .
- Abordarea socio-psihologică este asemănătoare cu cea psihologică, însă, în raport cu indivizii, în funcție de apartenența acestora la grupuri sociale, grupuri etnice. Cu ajutorul lui se investighează caracterul psihologic al acestor grupuri (națiuni, clase, grupuri mici, mulțimi etc.).
- Abordarea critic-dialectică a fost utilizată pe scară largă în marxismul sovietic. Analiza fenomenelor politice a fost realizată în contextul identificării contradicțiilor interne ca sursă de autopromovare a politicii. Este folosit și în neomarxism (J. Habermas, T. Adorno și alții), la el recurge și gândirea liberală de stânga și socialistă.
- Metodologia comparată [19] este larg răspândită în știința politică modernă, în care se distinge o ramură specială a cunoașterii - știința politică comparată (de exemplu, sistemele politice mondiale: anglo-american, european, continental, estic etc.). Această abordare presupune compararea aceluiaşi tip de fenomene politice, de exemplu, sistemele politice, modalităţile diferite de îndeplinire a aceloraşi funcţii politice etc., pentru a le identifica trăsăturile comune şi specifice, găsirea celor mai eficiente forme de organizare politică.
Sarcini ale științelor politice
Sarcinile științei politice sunt formarea cunoștințelor despre politică, activitatea politică; explicarea și predicția proceselor și fenomenelor politice, dezvoltarea politică; dezvoltarea aparatului conceptual al științelor politice, metodologie și metode de cercetare politică. Funcțiile științei politice sunt legate organic de aceste sarcini. Cele mai importante dintre ele sunt următoarele: epistemologică, axiologică, managerială, funcția de raționalizare a vieții politice, funcția de socializare politică .
Metoda științei politice (în cadrul abordării de management de sistem în știința politică) este un sistem de principii și tehnici cu ajutorul cărora este eliminată incertitudinea, cunoașterea obiectivă a sistemului politic de guvernare în stat, precum și consecințe politice, sociale, economice și de altă natură ale managementului politic imperativ.
Rolul științei politice este de a crește nivelul de eficiență socio-economică a activităților, precum și de a reduce riscurile politice ale entităților socio-economice [20] .
Funcțiile științelor politice
- Gnoseologice. Știința politică vă permite să obțineți noi cunoștințe și să le oficializați pe cele existente.
- Axiologic. Știința politică formează un sistem de valori, vă permite să evaluați deciziile politice, instituțiile politice, evenimentele politice.
- Teoretic și metodologic. Știința politică dezvoltă teorii și metodologii pentru studiul fenomenelor politice.
- Socializarea. Permite oamenilor să înțeleagă esența proceselor politice.
- Motivational. Știința politică poate modela motivele și acțiunile oamenilor.
- Practic-politic. Examinarea deciziilor politice, teoria reformelor politice.
- Prognostic. Știința politică prezice procesele politice. Prognoza se realizează folosind un sistem de diverse metode, proceduri, tehnologii de prognoză și impact practic asupra procesului politic . O varietate de prognoză politică este elaborarea de modele și scenarii de dezvoltare a situației politice , menite să justifice deciziile luate.
O alta interpretare:
În știința politică internă, se remarcă următoarele funcții ale politicii:
- Exprimarea intereselor puternic semnificative ale tuturor grupurilor și straturilor societății.
- Rezolvarea conflictelor sociale, raționalizarea lor.
- Managementul și managementul proceselor politice și sociale în interesul anumitor segmente ale populației sau a întregii societăți în ansamblu.
- Integrarea diferitelor segmente ale populației prin subordonarea intereselor personale intereselor societății, asigurând integritatea sistemului social, stabilitatea și ordinea.
- socializare politică.
- Asigurarea continuității și inovativității dezvoltării sociale a societății și a întregului stat în ansamblu.
Vezi și
Note
- ↑ Topychkanov A. V. M. V. Lomonosov despre „politică” // Buletinul Universității din Moscova . Ser. 12. Științe politice: jurnal. - 2011. - Nr 6 . - P. 3-13 . Arhivat din original pe 13 octombrie 2021.
- ↑ 1 2 Dezvoltarea științei politice în Rusia . Consultat la 18 mai 2011. Arhivat din original pe 2 iunie 2015. (nedefinit)
- ↑ Apelul rectorului Universității de Stat din Moscova, academicianul V. A. Sadovnichy la personalul Facultății de Științe Politice a Universității de Stat din Moscova (link inaccesibil) . Preluat la 18 mai 2011. Arhivat din original la 18 mai 2015. (nedefinit)
- ↑ Topychkanov A. V. Științe politice în Rusia în epoca Cartei universitare din 1863: probleme de instituționalizare // Środkowoeuropejskie Studia Polityczne. - 2014. - Nr 4 . - S. 141-158 . Arhivat din original pe 13 octombrie 2021.
- ↑ M. N. Nenin, E. I. Kamyshev, N. K. Mankova, A. G. Anikevici, V. Yu. Hoves, R. V. Bobkov. Un manual de științe politice . Consultat la 14 iulie 2010. Arhivat din original la 18 mai 2015. (nedefinit)
- ↑ Ordinul rectorului Universității de Stat din Moscova V. A. Sadovnichy din 10 septembrie 2008 „Cu privire la crearea Facultății de Științe Politice” . Consultat la 23 octombrie 2010. Arhivat din original la 24 septembrie 2016. (nedefinit)
- ↑ Mannheim K. Ideologie și utopie. - M . : Avocat, 1994. - S. 7-276. - 704 p.
- ↑ 1 2 Almond G. Verba S. The Civic Culture. — Princeton: Princeton University Press, 1963.
- ↑ Solovyov A. I. Științe politice: Teorie politică, tehnologii politice: Manual pentru studenți. - M.: Aspect press, 2001. - 559 p.
- ↑ Gadzhiev K. S. Științe politice. Partea 1. - M .: Relații internaționale, 1994. - S. 7
- ↑ 1 2 Easton D. An Approach to the Analysis of Political Systems (engleză) // World Politics. - 1957. - Vol. 9 , nr. 3 . - P. 383-400 .
- ↑ Lijphart A. Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in 21 states. — New Haven: Yale University Press, 1984.
- ↑ Huntington S. Al treilea val. Democratizarea la sfârșitul secolului XX. - M. : ROSSPEN, 2003. - 368 p.
- ↑ Shugart M. Carey J. Președinți și adunări: design constituțional și dinamică electorală. — Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
- ↑ 1 2 3 4 5 Tausch, Arno, Pentru o știință politică vizibilă la nivel global în secolul 21. Analiza bibliometrică și implicații strategice (26 octombrie 2021). Disponibil la SSRN: https://ssrn.com/abstract=3950846
- ↑ Cartografierea datelor de rating ale Atlasului politic al modernității . Preluat la 3 mai 2010. Arhivat din original la 18 mai 2015. (nedefinit)
- ↑ Przeworski A. Alvarez M. Cheibub J. Limongi F. Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - ISBN 9780521793797 .
- ↑ Parsons T. Sistemul social. — Glencoe, IL: Free Press, 1951.
- ↑ Golosoov G.V. Științe politice comparate: un manual. - SPb.: Editura Universității Europene din Sankt Petersburg, 2018. - P. 41-69. - ISBN 978-5-94380-268-3 .
- ↑ Glushchenko V. V. Political science: a system management approach. -M.: IP Glushchenko V.V., 2008. - 160 p.
Bibliografie
- Gadzhiev K.S. Științe politice. Partea 1. - M .: Relații internaționale , 1994.
- Glushchenko VV Științe politice: abordarea managementului sistemului. - M .: IP Glushchenko V.V., 2008.
- Golosov GV Științe politice comparate: manual. - Ed. a IV-a, revizuită. si suplimentare - St. Petersburg: European University Press at St. Petersburg , 2018. - 462 p. — ISBN 978-5-94380-268-3
- Ilyin VV Științe politice: un manual pentru universități. — Ediția a IV-a, revizuită și mărită. - M . : Universitatea Book House (KDU), 2001. - 716 p. — ISBN 5-8013-0132-1 .
- Pugachev V.P. , Solovyov A.I. Introducere în științe politice: manual pentru universități. - M. : Aspect-press, 1995. - 320 p. ISBN 5-7567-0001-3
- Solovyov AI Political Science: Political Theory, Political Technologies: A Textbook for University Students. - M .: Aspect Press, 2001.
- Teoria și practica democrației. Texte selectate / Per. din engleză, ed. V. L. Inozemtseva , B. G. Kapustina . — M.: Ladomir , 2006. — 496 p. — ISBN 5-86218-396-5
Link -uri
Dicționare și enciclopedii |
|
---|
În cataloagele bibliografice |
---|
|
|