Cazul Bruneri-Canella ( în italiană: Smemorato di Collegno ) este un proces italian mediatizat pe scară largă care implică un bărbat care a fost dispărut în Primul Război Mondial în 1926 . Problema identității sale a fost tratată în detaliu în ziare și instanțe timp de aproape 40 de ani. Din cauza interesului național în acest caz, încă din anii 1930, expresia „Desensibilizat de Collegno ” ( italiană: smemorato di Collegno ), adică o persoană care a uitat ceva , a intrat în limba italiană [1] .
Bărbatul a fost recunoscut pentru prima dată de profesorul de filozofie Giulio Canella, care a dispărut pe câmpurile de luptă din Primul Război Mondial. Soția sa Giulia Concetta Canella a crezut că soțul ei se va întoarce, iar când a văzut o fotografie în ziar despre un bărbat care și-a pierdut memoria, a decis că îl recunoaște. Într-un spital de psihiatrie, după mai multe întâlniri, a crezut în bănuiala ei.
Câteva zile mai târziu, o scrisoare anonimă i-a apărut chestorului din Torino , numindu-l pe om amnezic anarhist și infractor mărunt cu dosar penal pe nume Mario Bruneri. După o anchetă și mai multe procese cu apel, instanța a constatat că bărbatul fără memorie era într-adevăr Bruneri.
Pe toată perioada procesului, signora Canella a locuit cu „soțul” ei și a născut trei copii de la acesta. După ce a fost dat verdictul, ei au fugit de scandal în Brazilia. Bruneri a murit în 1941. Giulia Concetta Canella a încercat fără succes să aranjeze un nou proces. Ea a murit în 1977.
Giulio Canella s-a născut la Padova în 1881. După antrenament, s-a mutat la Verona , unde a preluat postul de director al unui liceu. În 1916 a fost printre fondatorii ziarului catolic Corriere del mattino .
Apoi s-a căsătorit cu verișoara sa, Julia, fiica unui bogat proprietar brazilian . Cuplul a avut două fiice (a doua - în 1916).
Mașinistul din Torino Mario Bruneri s-a născut în 1886. Era un anarhist fără adăpost și un escroc mărunt, căutat din 1922 pentru fraudă și violență.
La 25 noiembrie 1916, profesorul Canella era căpitanul unei companii de infanterie pe frontul macedonean de lângă Nikopol. În timpul bătăliei cu armata bulgară , compania italiană a fost ucisă. Unii dintre camarazii săi de arme au raportat că Canella a fost grav rănită la cap, dar a supraviețuit și a fost luat prizonier.
După un contraatac, echipa italiană a reușit să câștige. În timpul interogatoriilor, bulgarii capturați au negat faptul că l-au capturat pe căpitan. De asemenea, cadavrul lui nu a fost găsit pe câmpul de luptă.
Canella a fost listată ca dispărută. Ministerul italian al Apărării și-a anunțat soția printr-o scrisoare oficială. Ea nu a acceptat această veste și a sperat la întoarcerea lui.
Unsprezece ani mai târziu, pe 6 februarie 1927, în ziarul național La Domenica del Corriere, sub rubrica „Cine i-a văzut?” a fost publicată o poveste despre un nebun din Collegno, care se afla într-un spital de psihiatrie din 10 martie 1926. Un bărbat care fura o vază de cupru a fost observat de un îngrijitor al cimitirului evreiesc [2] . Când a fost arestat de carabinieri , a rătăcit prin Torino, plângând și amenințănd cu sinuciderea. Un bărbat de 45 de ani, cu o barbă stufoasă, a susținut că nu își amintește trecutul sau numele său.
Questorul din Torino a ordonat ca deținutul să fie trimis la un spital de psihiatrie în speranța că amintirea îi va reveni. Bărbatul s-a comportat liniștit, politicos și a dat dovadă de educație. A fost diagnosticat cu un „bloc mental”, care l-a împiedicat să-și amintească trecutul și propria personalitate. A fost înregistrată „Inconnu” („Necunoscut”) sub numărul 44170.
Giulia Concetta Canella și-a văzut poza în ziar și a crezut că este soțul ei. La 27 februarie 1927, la cererea ei, li s-a aranjat o întâlnire.
Pacientului i-a fost frică să se ciocnească de personal și de vizitatori, așa că întâlnirea a fost aranjată aparent întâmplător.
Bărbatul a fost dus la o plimbare la mănăstire , unde a întâlnit-o pe Giulia Canella, fără emoție sau semnale. Canella a declarat că pacienta era, fără îndoială, soțul ei. A doua zi, bărbatul le-a spus psihiatrilor că a recunoscut-o pe femeie și i-au reapărut câteva amintiri în minte. În timpul celei de-a treia întâlniri, Julia a izbucnit în plâns, bărbatul a îmbrățișat-o. În aceeași zi, a patra întâlnire i-a convins pe medici că pacientul lor fără nume este într-adevăr Canella, care le-a povestit despre câteva amintiri vagi și despre copiii săi. Întâlnirile au continuat pentru a promova recuperarea memoriei; pacientul a fost considerat identificat.
În martie 1927, pacientul a fost recunoscut oficial ca profesor Canella și trimis înapoi la Verona împreună cu soția sa. Povestea unui bărbat care a dispărut în război și s-a întors la familia sa după mai bine de zece ani, a primit o largă publicitate în mass-media.
Într-un interviu, familia Canella nu a fost de acord și nimeni nu știa ce a făcut în ultimii 9 ani [3] .
La 3 martie 1927, la câteva zile după finalul fericit al poveștii, a sosit o scrisoare anonimă către chestorul din Torino, unde un om cu amnezie a fost numit Mario Bruneri, mașinist, anarhist și escroc din Torino.
Bruneri a executat închisoare pentru fraudă financiară și furt. A fost căutat în diverse orașe, printre care Pavia și Milano , alături de un criminal și o prostituată din Brescia pe nume Camille Ghidini [3] .
La 6 martie 1927, Bruneri a fost arestat și dus la Torino.
Două zile mai târziu, rudele lui Bruneri - soția Rosa Negro, fiul Giusepino în vârstă de 14 ani, surorile Maria și Matilda, fratele Felice - și-au confirmat identitatea la o confruntare. Bruneri a dispărut de 6 ani când și-a părăsit familia pentru Camille Ghidini. Bruneri a refuzat să-și recunoască rudele și s-a prefăcut că leșina. O altă femeie pe nume Milly, care era îndrăgostită de el, l-a identificat și ea drept Bruneri [2] [4] .
Mama lui Bruneri, Eugenia Manto, nu a participat la identificare din cauza unei boli de inimă. Avocații Giuliei Canella au contestat identificarea lui Bruneri pe motiv că mama în vârstă nu a fost admisă, ceea ce altfel ar fi zădărnicit planurile familiei Bruneri, condusă de Chestură și poliție. Drept urmare, Eugenia Manto a murit pe 4 iulie 1929, în urma unui infarct provocat de o declarație a avocaților.
Chestorul a dispus verificarea amprentelor numitei Canella cu documentele de arhivă ale condamnatului Bruneri. Printurile necesare nu au fost găsite imediat în arhiva uriașă a Romei. În cele din urmă, Școala de Cercetare din Roma a confirmat printr-o telegramă că amnezicul și Bruneri sunt aceeași persoană. Bruneri a fost închis la Spitalul de Psihiatrie a închisorii Collegno, în așteptarea procedurilor ulterioare.
Giulia Canella a cerut recunoașterea prin instanțe că prizonierul nu era Bruneri. Celebrul avocat și jurist Francesco Carnelutti și avocatul, membru al Partidului Național Fascist Roberto Farinacci s-au oferit voluntar pentru apărarea lui Bruneri. Carnelutti, folosind legături politice, a reușit să obțină eliberarea impostorului la 23 decembrie 1927.
Mama lui Bruneri a spus că nu are îndoieli cu privire la următoarea viclenie a fiului ei, ceea ce este tipic pentru el. Rosa Negro și Felice Bruneri au contestat decizia instanței de judecată pentru a-și returna ruda neglijentă familiei.
La 22 octombrie 1928 a început un proces civil de doi ani, care s-a încheiat cu confirmarea identității lui Mario Bruneri.
În armata italiană , numele lui Canella nu a fost niciodată eliminat de pe lista persoanelor dispărute.
Impostorul a locuit cu Giulia Canella, care a născut trei copii: Eliza (21 noiembrie 1928), Camillo (31 decembrie 1929), Maria (12 septembrie 1931). Conform legii italiene, ei nu erau considerați copii ai dispărutului Giulio Canella și au fost înregistrați în Brazilia prin influența tatălui bogat al Giuliei [3] .
Mario Bruneri a fost trimis la închisoarea Carceri Nuove pentru doi ani. Ulterior a fost transferat la închisoarea Pallanze .
Giulia Canella a continuat să caute modalități de redeschidere a cazului.
Incidentul scandalos a provocat o cerere pentru ziare. Mulți editori au luat o parte sau alta. Au apărut două grupuri neoficiale , canellienii și brunerienii [3] .
Canellienii au citat ca dovadă creșterea și educația unei persoane, deoarece Bruneri era reputat de nepoliticos și ignorant. Bărbatul a fost recunoscut de 25 de membri ai familiei prietenilor lui Canella, precum și de 145 de cunoscuți.
Brunerienii au răspuns că Bruneri se educa pe el însuși studiind în instituții precum cea în care a fost educat profesorul Canella. În plus, există dovezi științifice, amprente, mărturii ale unor cunoștințe. S-a dovedit că în tinerețe Bruneri era pasionat de filozofie și a studiat singur subiectul.
În 1931, un cunoscut specialist în psihoneurologie și traumă militară, Alfredo Coppola, a publicat „Cazul Bruneri-Canella în timpul unui examen psihoneurologic (studiu psihobiografic și medico-legal) . El a confirmat identitatea lui Bruneri, care a pus în scenă amnezia . Lucrarea realizat de Coppola a fost atât de nou pentru timpul său, care este încă considerat important în neuropsihiatrie. Munca lui Coppola ia adus un post în Departamentul de Neurologie Clinică de la Universitatea din Palermo .
Alți oameni de știință moderni eminenți sunt de acord cu Coppola. Savanții disidenți includ Giovanni Mingazzini, Calligaris, Perrando și Pellegrini.
În 1931, instanța a confirmat identitatea și sentința lui Bruneri. Opinia a 14 judecători a fost împărțită în mod egal. Președintele Curții s-a consultat timp de trei zile asupra cazului cu ministrul Justiției, Alfredo Rocco. El a răspuns: „Nu voi mai acorda nicio oră. Este timpul să punem capăt acestui clown” [2] .
Instanța i-a recunoscut pe cei trei copii ai soților ca fiind nelegitimi, iar unirea lor a fost „contradictorie cu morala publică”. Ancheta jurnalistică a constatat că capului suspectului îi lipsea o rană de armă, așa cum ar fi trebuit să fie Canella.
Giulia Canella a locuit cu Bruneri ca soț, ceea ce a fost considerat scandalos și i-a afectat reputația. Tatăl ei, îngrijorat de prestigiul familiei, și-a forțat fiica să se mute în Brazilia împreună cu fiii săi după eliberarea „soțului” ei din închisoare.
Unele ziare spuneau că însăși Giulia Canella se îndoiește acum de identitatea „soției” și se preface că evită un scandal major [3] [2] .
Guvernul brazilian ia recunoscut legal pe fiii Giuliei și le-a atribuit numele de familie Canella. Soția ei a fost înregistrată legal ca Giulio Canella cu titlul de „profesor”. Familia s-a stabilit la Rio de Janeiro , unde bărbatul a scris ocazional pentru ziarele locale, a studiat filosofia și a ținut mai multe prelegeri.
Bruneri/Canella a subliniat unele dintre ideile sale filozofice într-o scrisoare către Papa Pius al XI-lea . Secretarul Vaticanului a răspuns printr-un apel într-o scrisoare către „Senorului profesor Giulio Canella”, în ciuda dovezilor copleșitoare care susțin contrariul [3] .
Bruneri a murit la Rio de Janeiro pe 12 decembrie 1941. Giulia Concetta Canella a încercat fără succes să aranjeze un nou proces. Ea a murit în 1977.
După proces, un aristocrat englez care locuiește la Milano a trimis o scrisoare către instanță, semnată „Mrs Taylor”. O femeie în 1923 a adăpostit un bărbat fără adăpost îmbrăcat într-o veche uniformă militară. Ea l-a hrănit, i-a dat mâncare și haine noi pentru călătorie. Ea l-a numit „Vagabondul” ( Il Randagio ). Au vorbit mult și s-au împrietenit.
Vagabondul i-a spus că a luptat departe de familia lui. Din păcate, din cauza rănii, nu și-a amintit numele, unde locuiește familia și alte detalii. A cunoscut o lăptăriță locală și i-a prezentat-o unui aristocrat. Femeile au devenit curând bănuitoare cu privire la identitatea reală a bărbatului. Schimbările de dispoziție, inconsecvențele în povești, uitarea, flashback-urile bruște din două în două zile sugerau că Tramp erau doi oameni similari. Suspiciunea a fost confirmată atunci când printre bunurile lui Bruneri a fost găsită o jachetă donată de un aristocrat. Bruneri a locuit o vreme la Milano cu Camilla Ghidini, care era căutată de poliție.
Doamna Taylor a pretins că buna Canella era adevăratul Vagabond. Ea credea că Bruneri i s-a alăturat pe stradă, s-a împrietenit și a aflat despre viața lui (deși detaliile lipseau după ce a suferit o accidentare). De teamă de persecuția poliției, Bruneri i-a furat identitatea Canellei și s-a ascuns într-un spital de boli psihice. Când soția lui Canella a venit să-l viziteze, Bruneri a profitat de șansa pentru a scăpa de trecutul său criminal.
În 1960, au apărut noi informații despre caz. Felice Bruneri, fratele lui Mario Bruneri, a arătat cinci scrisori trimise de fratele mamei sale de la un spital de psihiatrie. În scrisori, el a explicat situația și a cerut ajutor familiei sale, întrucât îi era foame și remușcări pentru crimele sale [2] .
Scrisorile au fost publicate la 19 ani de la moartea lui Bruneri. Puțini dintre ei au supraviețuit, așa că a fost imposibil să le verifici prin scris de mână. Cu toate acestea, aceste scrisori sunt considerate una dintre probele importante care mărturisesc adevărata identitate a persoanei principale implicate în dosar [2] . Fratele a regretat că nu a făcut publice scrisorile mai devreme, temându-se să facă de rușine familia și memoria mamei sale. Literele i-au stârnit pe canellieni , care au încercat să deschidă un nou proces pentru a șterge numele lui Giulio Canella.
În 1964, Beppino Canella, fiul cel mare al lui Giulio Canella, a ținut un discurs public numindu-l tatăl său [2] .
Don Germano Alberti, un prieten al Giuliei Canella, a sugerat ca Giulio Cannella să fie canonizat . Cererea lui nu a fost acceptată. După lungi petiții din partea moștenitorilor și prietenilor familiei Canella, pe 10 iunie 1970, Biserica Romano-Catolică , reprezentată de Cardinalul și Secretarul de Stat al Vaticanului Giovanni Benelli , a lansat oficial o declarație către presă, susținând că biserica oficial recunoaște paternitatea lui Giulio Canella [2] .
S-a întâmplat în perioada politică dificilă a țării sub regimul fascist . Elita intelectuală era divizată. Mulți reprezentanți ai elitei catolice au luat partea brunerienilor , în ciuda poziției oficiale a bisericii. Politicienii și jurnaliștii, în special din aripa liberală, s-au alăturat canellienilor [3] .
Cu o poveste zgomotoasă, unii politicieni au încercat să distragă atenția publicului de la încheierea Acordului din Lateran între Biserica Catolică și statul italian, care a dat mai multe puteri. A fost o cascadorie a lui Benito Mussolini în încercarea de a câștiga sprijinul electoratului catolic în timp ce amenința mișcările de protest ale unui partid liberal puternic. Leonardo Schasha a subliniat utilizarea cazului Bruneri-Canella pentru interese politice în cartea Il teatro della memoria [3] .
Când chestiunea sa dovedit a fi controversată între clerici și liberali, Mussolini a intervenit în încercarea de a detensiona mass-media națională. Drept urmare, a ordonat ziarelor să nu scrie despre caz [4] .
Cazul a fost un punct de reper pentru proces. Știința, în special știința criminalistică (cercetarea scrisului de mână, analiza psihiatrică), a devenit larg răspândită. Cazul Bruneri-Canella a fost unul dintre primele exemple de utilizare a amprentelor digitale în sistemul juridic italian [3] .
Psihologia a primit atenția mass-media, iar experții acum celebri care au lucrat la cazul Bruneri-Canella au jucat un rol important în apariția multor domenii de cercetare psihologică. Stefano Zago a subliniat că Coppola a dezvoltat metode de evaluare cognitivă care sunt încă folosite astăzi.