Cazul Jordan Brown este un dosar penal împotriva cetățeanului american Jordan Anthony Brown , născut pe 12 august 1997 , care, la vârsta de 11 ani, a fost acuzat inițial ca adult în împușcătura care a dus la moartea logodnicei tatălui său, Kenzi Marie. Houk ( ing. Kenzie Marie Houk ), 26 de ani, în orașul Wampum , Pennsylvania , 20 februarie 2009 .
Inițial, biroul procurorului l-a acuzat pe Brown în instanța pentru adulți, deoarece aceasta era regula în Pennsylvania pentru un inculpat de crimă, indiferent de vârstă. Cu toate acestea, ulterior a fost judecat ca minor.
Procurorul general din Pennsylvania a menținut ulterior urmărirea penală a statului în acest caz. Brown a petrecut mai mult de trei ani într-o unitate pentru minori din Erie , Pennsylvania, în timp ce o instanță de stat din Pennsylvania a audiat cazul lui. Pe 13 aprilie 2012, Jordan Brown a fost condamnat la închisoare pe viață . Cazul a fost închis, dar ulterior a fost trimis în repetate rânduri spre revizuire.
Potrivit procurorului de la Biroul Procurorului General, Brown a folosit un model de pușcă de calibrul 20 pentru adolescentă pe care a primit-o ca cadou de Crăciun de la tatăl său pentru a-l ucide pe Hawke, care era însărcinată în opt luni. Hawke a fost împușcat în ceafă în timp ce dormea în pat în casa lor din vestul Pennsylvania. Atât ea, cât și copilul ei nenăscut au murit în atac. După împușcare, Brown s-a urcat într-un autobuz școlar împreună cu fiica sa Hawke, în vârstă de 7 ani, și a condus la școala unde a studiat în clasa a cincea. Poliția de stat din Pennsylvania a găsit obuze de pușcă de-a lungul traseului autobuzului școlar în care Brown și sora lui vitregă mergeau la școală.
Fiica cea mai mică de 4 ani, Hawke, a descoperit cadavrul mamei sale și l-a raportat unui grădinar care lucra în apropierea casei, care a sunat la poliție. [1] [2]
Președintele Curții Generale de Jurisdicție Lawrence County, Pennsylvania, Dominic Motto a stabilit inițial în 2009 că Brown va fi judecat ca adult. Organizația pentru drepturile omului Amnesty International s- a opus acestei decizii, invocând o posibilă încălcare a dreptului internațional. [3]
Avocații lui Brown au contestat decizia judecătorului Motto și după decizia Curții Superioare din Pennsylvania, care a schimbat legislația existentă, judecătorul Motto și-a anulat decizia anterioară și a decis ca Brown să fie judecat în conformitate cu procedura prevăzută pentru minori. Dacă Brown ar fi judecat ca adult și condamnat, s-ar putea confrunta cu posibilitatea unei condamnări pe viață fără eliberare condiționată. [patru]
A apărut și întrebarea dacă ședința de judecată pentru minori a lui Brown ar trebui să fie deschisă publicului și dacă acesta ar trebui să fie eliberat temporar în timp ce cazul său este amânat. [5] [6] [7] [8]
Judecătorul Tribunalului de Familie din Județul Lawrence, John Hodge, a decis că audierile lui Brown nu vor fi publice și nu vor fi acoperite de mass-media. Curtea Superioară din Pennsylvania a respins apelul a trei ziare locale ( Pittsburgh Post-Gazette, Pittsburgh Tribune-Review, New Castle News ) care au cerut ca decizia lui Hodge să fie anulată și audierile făcute publice. [9] După ce aceste ziare au decis să nu mai continue cu recursuri, judecătorul Hodge a fost instruit de o altă cameră a Curții Supreme să organizeze rapid o ședință de judecată. Judecătorul Hodge a decis că Brown nu va fi eliberat în așteptarea unei audieri.
După trei ani de audiere a probelor și a argumentelor legale, judecătorul Hodge a pronunțat vineri, 13 aprilie 2012, un verdict conform căruia Brown a fost responsabil pentru uciderea de gradul I a Kenzie Hawke, în vârstă de 26 de ani, și uciderea copilului ei de sex masculin nenăscut. Judecătorul Hodge l-a declarat vinovat pe Jordan Brown, în vârstă de 14 ani, ( delincvent în engleză ), ceea ce în tribunalul pentru minori echivalează cu un verdict de vinovăție . [zece]
Se presupunea că judecătorul Hodge îi va anunța lui Brown o dispoziție - echivalentul unei sentințe pentru minori - la o dată ulterioară. Conform legii din Pennsylvania, un minor infractor nu poate fi reținut după ce împlinește 21 de ani. Brown a putut fi într-un centru de tratament de reabilitare a minorilor doar până în august 2018 , când împlinește 21 de ani.
În 2013, Curtea Superioară din Pennsylvania a revizuit cazul lui Brown și a constatat că nu existau dovezi suficiente pentru a-i susține vinovăția. Un an mai târziu, Curtea Supremă din Pennsylvania a fost de acord cu această concluzie., după care cazul a fost returnat pentru un nou proces la Tribunalul din Lawrence County. Judecătorul Hodge, după ce a reexaminat probele, a refuzat să organizeze o nouă audiere în acest caz. Acest refuz a fost contestat de Brown și avocații săi, în urma căruia au putut obține noi audieri. În iunie 2016, Tribunalul Județean Lawrence, luând din nou în considerare cazul lui Brown, a decis că Jordan ar trebui să fie eliberat temporar din arest, ceea ce nu înseamnă anularea condamnării sale pe viață. [11] [12] [13]