Cazul lui Ilya Farber este un proces [1] de mare importanță , sub acuzația de abuz de putere și luare de mită de către profesorul Ilya Isaakovich Farber, directorul casei de cultură din satul Moșenka , districtul Ostașkovski, regiunea Tver . În vara anului 2012, Farber a fost găsit vinovat de presupusele infracțiuni și condamnat de Tribunalul Regional Tver la 8 ani de închisoare într-o colonie cu regim strict cu amendă de 3,2 milioane de ruble [2] . După ce verdictul a fost anulat de Curtea Supremă a Rusiei, cazul Farber a fost examinat în vara anului 2013 de către Tribunalul Ostashkovsky, care a concluzionat și că inculpatul s-a făcut vinovat de abuz în serviciu și luare de mită și l-a condamnat la șapte ani. și o lună într-o colonie cu regim strict, precum și o amendă de 3,1 milioane de ruble. [3] . Pe 11 decembrie 2013, Judecătoria Tver de pe lângă instanța de apel a renunțat la acuzația de abuz în serviciu din partea lui I. Farber, termenul pentru luarea de mită a fost redus la trei ani într-o colonie cu regim strict, iar amenda a fost redusă. la trei milioane de ruble.
La 31 decembrie 2013, prin decizia Tribunalului Districtual din Moscova din Tver, Farber a fost eliberat condiționat (după ce a executat mai mult de 2/3 din termen; a petrecut 2 ani și 4 luni în arest preventiv). Pe 10 ianuarie 2014, Farber a fost eliberat din închisoare.
Unele mass-media au remarcat că Farber a primit o sentință neobișnuit de dură pentru corupție - 8 ani într-o colonie cu regim strict [4] . Novaya Gazeta , referindu-se la declarațiile lui Farber însuși și la decizia Curții Supreme a Federației Ruse, a scris că primul proces, care a avut loc în 2012, a fost desfășurat „cu numeroase încălcări”, în special, la proces, judecătorul ar fi cerut juriului „să nu acorde atenție cuvintelor inculpatului”, iar procurorul s-a întrebat: „Poate un bărbat pe nume Farber să ajute satul gratuit?” [5] .
Artistul moscovit Ilya Farber a venit cu familia în satul Moshenka din districtul Ostashkovsky din regiunea Tver în vara anului 2010. S-a angajat ca profesor de desen, literatură și muzică într-o școală rurală, a organizat concerte și vacanțe în Casa de Cultură. În 2011, a fost numit director al centrului de recreere menționat mai sus.
În 2011, șeful administrației satului, Lyubov Valeeva, i-a cerut lui Ilya Farber să ajute cu reparațiile care aveau loc la acel moment în Moshensky DK. Această reparație a fost cauza procesului ulterior.
Potrivit Ilya Farber, reparația practic nu a avansat, iar antreprenorul s-a referit la dificultăți financiare. Conform versiunii lui Farber, acesta a împrumutat periodic bani antreprenorului pentru a continua construcția și, de asemenea, a cumpărat materiale de construcție din banii săi. Potrivit lui Farber, antreprenorul a promis că va returna acești bani către Farber după finalizarea lucrărilor, întocmind un act privind acceptarea lor și primind plata (2,5 milioane de ruble) de la bugetul de stat. [6] [7]
Potrivit procuraturii, în iulie-august 2011, Ilya Farber a primit 300 de mii de ruble de la subcontractantul Yuri Gorokhov , șeful companiei Gorstroy-1 , care a efectuat reparații la Palatul Culturii, iar în septembrie același an a cerut alte 132 de mii de ruble de la el, pentru semnarea certificatului de finalizare cu succes.
Yuri Gorokhov a scris o declarație despre extorcare, iar după ce actul a fost semnat, Farber a fost reținut de angajații UFSB Tver în biroul lui Gorstroy.
Avocatul lui Farber, Elena Romanova, în programul „Full Albats” (08.05.2013 20:10) de la „Echoul Moscovei” a susținut că actul nu a fost prezentat în instanță ca probă.
Potrivit procuraturii, lucrările de reparație la Palatul Culturii nu au fost efectuate în totalitate, iar prin semnarea actului menționat, Ilya Farber a cauzat prejudicii bugetului cu 941 de mii de ruble.
Potrivit apărării, în timpul reparației s-a dovedit că contractul era întârziat, iar devizele au fost supraevaluate de 3 ori.
Ilya Farber a decis să introducă un proces împotriva directorului general al Gorstroy-1, Yuri Gorokhov. Apoi s-a ajuns la un acord între Farber și Gorokhov că Gorstroy-1 va finaliza lucrarea la timp. Cu toate acestea, Farber a trebuit să facă el însuși o parte din muncă, să angajeze oameni pentru banii lui, să cumpere materiale de construcție și să împrumute. Yuri Gorokhov a promis că va rambursa cheltuielile, dar nu a dat chitanțe.
În septembrie 2011, Ilya Farber a venit la biroul lui Gorokhov pentru a încasa o datorie, unde a fost arestat. A fost plasat într-un centru de arest preventiv din Tver .
Nu a fost deschis niciun caz împotriva lui Yuri Gorokhov însuși, deși examinarea numită de anchetator a relevat că Gorstroy-1 nu a finalizat reparațiile conform contractului pentru cel puțin 1 milion de ruble. Câteva luni mai târziu, potrivit aceluiași Gorokhov, Ilya Farber a fost acuzat de o altă acuzație: luarea de mită în valoare de 300.000 de ruble.
Procesul în cazul Ilya Farber a început pe 9 iunie 2012. Procuratura a cerut 9 ani într-o colonie cu regim strict și o amendă de 3,2 milioane de ruble (în același timp, prejudiciul cauzat de Farber bugetului Casei de Cultură a fost estimat la 941 de mii de ruble).
Potrivit redacției Novaya Gazeta, citându-l pe însuși Farber, ședința de judecată s-a desfășurat cu numeroase încălcări: inculpatului nu i s-a permis intrarea în sală, numărul juraților în ședință a fost redus de la 12 la 8, judecătorul Vladimir Andreev, în cuvântul său de despărțire către juriu, i-a sfătuit „să nu acorde atenție cuvintelor inculpatului”, a intrat în sală în timp ce scria verdictul. [5]
Pretinsele declarații ale procurorului Pavel Vereshchagin au fost replicate: în opinia sa, infracțiunile comise de Farber reprezentau un „pericol special”, „acesta este un caz de corupție”, iar „Farber a pus astfel în discuție și a subminat autoritatea Autoritățile".
Potrivit lui Farber, în cadrul procesului, procurorul ar fi afirmat că „prin scărcării bancnotelor” pe înregistrarea dictafonului prezentată de Gorokhov, se poate stabili cuantumul mită de care a fost acuzată inculpatul: „30 de scărcări de bancnote”. de cinci mii fiecare” [5] . Totodată, în septembrie 2012, au fost făcute publice în presă înregistrări audio ale negocierilor dintre Ilya Farber și Iuri Gorokhov, folosite în instanță ca probe materiale; pe casete, Farber a discutat în mod explicit despre primirea de mită și mită. [opt]
Instanța nu a ținut cont de prezența unor circumstanțe atenuante - starea de sănătate a inculpatului (o leziune a coloanei vertebrale), precum și prezența copiilor mici. Farber are doi copii minori, la momentul pronuntarii sentintei aveau 7 si 1,5 ani. Al treilea fiu al lui Farber, Pyotr, în vârstă de 19 ani, a fost adus ca martor în cazul tatălui său; într-o conversație cu un jurnalist Novaya Gazeta , acesta a spus că a fost amenințat și bătut până la punctul de a-și pierde cunoștința de către ofițerii FSB Tver [6] .
Pe 10 august 2012, Tribunalul Regional Tver, pe baza unui verdict al juriului, l-a condamnat pe Ilya Farber la 8 ani într-o colonie cu regim strict și o amendă de 3,2 milioane de ruble.
La 30 noiembrie 2012, Curtea Supremă a Federației Ruse a anulat sentința împotriva Ilya Farber, trimițând cauza spre revizuire Tribunalului Regional Tver.
La 11 februarie 2013, Judecătoria Tver a decis restituirea cauzei penale împotriva Ilya Farber la parchet pentru a înlătura obstacolele din calea judecății instanței, precum și pentru prelungirea perioadei de detenție a inculpatului pentru două luni. Apelul avocatului Ilya Farber de a schimba măsura preventivă în neprivative de libertate a fost lăsat nesatisfăcut de instanță.
Apoi, cazul a fost audiat la tribunalul orașului Ostashkovsky din regiunea Tver. La 26 iulie 2013 a avut loc dezbaterea părților. La 1 august 2013, Tribunalul Ostashkovsky din regiunea Tver l-a condamnat pe Ilya Farber la 7 ani și 1 lună de închisoare într-o colonie cu regim strict și, de asemenea, l-a obligat pe Farber să plătească o amendă de 3,1 milioane de ruble. [9] [10] [11]
Ilya Farber:
Gorokhov, pe baza mărturiei căruia am fost acuzat, a fost la început victima, iar când ancheta a constatat că nu i-am stors bani, că Gorokhov m-a calomniat, mi-a fost renunțat acuzația de a storca mită, iar statutul victimei a fost înlăturat din Gorokhov. Și nu i s-a atribuit niciun alt statut, nu a mai depus mărturie. Dar din anumite motive, anchetatorul a întocmit rechizitoriul pe baza mărturiei lui Gorokhov în calitate de martor. Și în afară de mărturia lui Gorokhov, nu mai există nimic care să vorbească despre comiterea unei infracțiuni de către mine în dosarul cauzei. Nu există nici măcar probe circumstanțiale în cauză [12] .
Pe 10 august 2013, avocatul Ilya Farber, Elena Romanova, a făcut recurs împotriva verdictului. Recursul a fost depus la Judecătoria Tver. Apărarea lui Farber susține că a semnat un alt document, dar nu a semnat deloc certificatul de finalizare [13] .
În decembrie 2013, pedeapsa a fost redusă la 3 ani. [paisprezece]
Președintele Congresului Evreiesc din Rusia, Yuri Kanner , a atras atenția asupra faptului că declarația în mod clar antisemită a procurorului de stat „Poate o persoană pe nume Farber să ajute satul gratuit?” a fost ignorat de judecătorul Andreev. [7]
Jurnalistul și fostul secretar al Uniunii Jurnaliștilor din Rusia Igor Yakovenko consideră că „cazul Farber, în ceea ce privește potențialul său social exploziv, este la egalitate cu procesele care au schimbat mentalitatea popoarelor și a continentelor întregi”, comparându-l cu Dreyfus. caz în Franța la începutul secolelor XIX-XX. și afacerea Beilis din Rusia la începutul secolului al XX-lea. Potrivit lui Yakovenko, reacția la cazul Farber și capacitatea de a influența acest caz reprezintă un test moral pentru societatea rusă [15] .
La 6 august 2013, la Moscova a avut loc un miting în sprijinul lui Ilya Farber. Pichetul a fost organizat de jurnalista și fotografa Victoria Ivleva [16] .
Jurnalista Irina Finyakina, comparând pedepsele, observă că fostul șef al Departamentului de Relații cu Proprietatea Ministerului Apărării al Rusiei , membru al Consiliului de Administrație al OAO Oboronservis, Yevgenia Vasilyeva , este acuzat de deturnare de acțiuni ale OAO 31 State Design. Institutul pentru Construcții Speciale în valoare de peste 190 de milioane de ruble, este în arest la domiciliu; Pe acest fundal, sentința lui Farber pare „sălbatică” și jurnalistul „nu are nicio îndoială că instanța a îndeplinit ordinul cuiva” [4] , deși nu este clar „de ce fel de nebun avea nevoie de un profesor de artă modest, nu de opozitiv, nu de un politician, fundații?
La 31 decembrie 2013, Tribunalul Districtual Moscova din orașul Tver a admis cererea de eliberare condiționată a lui Ilya Farber [17] . La 10 ianuarie 2014, Ilya Farber a fost eliberat în conformitate cu hotărârea judecătorească [18] .
După ce fostul prizonier a părăsit incinta arestului preventiv din Tver, fiul său Piotr, care l-a întâlnit, a turnat pe pământ un număr mare de stele din geantă , folosite ca însemne pe curelele de umăr ale angajaților legii ruse. agenţii de executare. Ilya Farber a călcat simbolic aceste stele cu picioarele. Ilya Farber le-a spus jurnaliştilor prezenţi:
Credeam că vei ghici. Acestea sunt vedetele de pe curelele de umăr ale procurorilor și anchetatorilor, din cauza cărora mulți stau aici ilegal. Și inclusiv pe mine. Faptul că aceste vedete distrug familii, batjocoresc oamenii, trebuie pus capăt. [19]
„ Rossiyskaya Gazeta ” a condamnat acțiunile bărbatului eliberat, descriindu-le drept un truc scandalos [20] .
După eliberare, Farber s-a mutat în Udmurtia - la Igra , pentru a locui cu rudele soției sale [21] . În mai 2022, Farber a fost arestat sub acuzația că a făcut un amestec incendiar, l-a îmbuteliat și a distrus în mod deliberat proprietăți prin incendiere care aparțineau comisariatelor militare din districtele Igrinsky și Yakshur-Bodyinsky din Udmurtia [21] . Ca urmare a acțiunilor lui Farber, clădirea biroului militar de înregistrare și înrolare a ars biroul și a deteriorat proprietatea postului de recrutare [21] . Acțiunile lui Farber au fost calificate de anchetă drept distrugere deliberată a proprietății din motive de huligan (Partea 2 a articolului 167 din Codul penal al Federației Ruse) [21] .