Liberare condiționată anticipată de pedeapsă ( PAROLE ) - încetarea executării unei pedepse penale asociată cu realizarea scopurilor acesteia , înainte de executarea termenului de pedeapsă atribuit persoanei condamnate, cu stabilirea unui termen de probă pentru persoana eliberată, pe perioada pe care trebuie să-şi dovedească corectarea. Încălcarea condițiilor perioadei de probă duce la reluarea executării pedepsei impuse.
Parole a apărut pentru prima dată în Franța în 1885. De atunci, această instituție a fost adoptată de sistemele juridice (dreptul de procedură penală sau penală) în aproape toate țările lumii. Aplicarea sa este o manifestare a umanismului și are drept scop stimularea condamnaților la corectare și reeducare, precum și menținerea ordinii în instituțiile de corecție [1] .
În majoritatea țărilor lumii, eliberarea condiționată este posibilă numai din pedepse legate de privarea de libertate a condamnatului, cu toate acestea, în anumite sisteme juridice naționale (în special, statele din spațiul post-sovietic ), este posibil să se aplice și se adresează condamnaților care prestează muncă corectivă , restricție a serviciului militar , întreținere într-o unitate militară disciplinară etc. [1]
Eliberarea anticipată condiționată de pedeapsă poate fi totală sau parțială. Cu eliberarea completă, condamnatul este eliberat atât de pedeapsa principală, cât și de pedeapsa suplimentară, dacă există. Cu eliberarea parțială, executarea pedepsei suplimentare continuă [2] .
Problema naturii juridice a eliberării condiționate este controversată.
După primul punct de vedere, eliberarea condiționată este una dintre etapele executării pedepsei. Astfel, în sistemul de detenție vintage sau progresiv, care a existat în Australia în prima jumătate a secolului al XIX-lea, s-a instituit un regim juridic similar cu eliberarea condiționată pentru ultima etapă a executării pedepsei, care a fost precedată de izolarea și detenția comună. . Această ultimă etapă a fost caracterizată de restricții semnificative ale drepturilor și libertăților condamnaților și de o supraveghere sporită a acestora. Într-un astfel de sistem, eliberarea condiționată acționează de fapt ca o continuare a pedepsei impuse [3] .
După un alt punct de vedere, eliberarea condiționată este de fapt o modificare a sentinței instanței [4] . Alți autori notează că o modificare a unei sentințe judecătorești poate fi efectuată numai printr-o ordonanță procedurală specială (casare, supraveghere) și de către o instanță superioară, iar problema eliberării condiționate este decisă de o instanță de același nivel care a pronunțat sentința, iar că „condiționarea nu zguduie stabilitatea sentinței” [2] .
Potrivit unei alte opinii, liberarea condiționată de pedeapsă „constă în încetarea anticipată a executării pedepsei, sub rezerva respectării cerințelor restaurate de lege, eliberată în perioada de probă” [2] .
Eliberarea anticipată condiționată de pedeapsă poate fi considerată și drept un drept subiectiv al condamnatului [5] sau unul dintre tipurile de stimulente ale legii penale [6] .
Legislația majorității țărilor lumii asociază eliberarea condiționată cu două împrejurări: atingerea scopurilor pedepsei (criteriul material) și executarea unei anumite părți a pedepsei de către condamnat (criteriul formal). Mai mult, în majoritatea cazurilor, eliberarea nu se realizează pe motive pur formale, ci ținând cont de personalitatea și comportamentul unui anumit condamnat [1] .
Deși principiul economiei represiunii penale impune ca pedeapsa impusă de instanță să fie minim suficientă pentru a reforma persoana condamnată, în realitate poate fi foarte greu de prevăzut impactul acesteia asupra unui anume condamnat. Chiar dacă instanța ia în considerare pe deplin toți factorii obiectivi asociați atât faptei săvârșite, cât și personalității infractorului, aceasta nu garantează alegerea pedepsei optime în ceea ce privește efectul corector al acesteia [7] . În plus, personalitatea condamnatului se modifică în procesul de executare a pedepsei și nu întotdeauna astfel de modificări sunt negative. Adesea, chiar înainte de executarea integrală a pedepsei, scopurile acesteia sunt atinse integral sau parțial [8] .
În legislația diferitelor țări, există multe formulări ale criteriului material pentru eliberarea condiționată [1] :
În general, există patru abordări de evaluare a criteriului material. În primul rând, poate fi necesară o evaluare cuprinzătoare a personalității și comportamentului condamnatului (Germania, Estonia , Polonia ). Diverse circumstanțe legate de caracteristicile personalității condamnatului (caracterul moral, trăsături și calități), comportamentul acestuia anterior săvârșirii infracțiunii, împrejurările săvârșirii infracțiunii, comportamentul condamnatului în timpul executării infracțiunii. pedeapsa, condițiile sale de viață și comportamentul așteptat după eliberare [9] sunt supuse luării în considerare .
În al doilea rând, se poate acorda prioritate perspectivelor de integrare a condamnatului în societate și comportamentului său în continuare care respectă legea. În Spania, baza eliberării este prognoza pozitivă a reabilitării sociale a condamnatului, întocmită de experții Curții de Supraveghere. În Statele Unite, înainte de audierea cauzei cu eliberare anticipată, condamnatul întocmește un plan de reabilitare socială viitoare, inclusiv informații despre presupusele contacte sociale, muncă și alte activități, stilul de viață [10] .
În al treilea rând, se poate pune accent pe constatarea faptului de bună purtare a condamnatului în perioada de executare a pedepsei ( Argentina , Belarus , Bulgaria , Tadjikistan , Uzbekistan , Rusia , Ucraina , Filipine ). Criteriul bunului comportament poate fi îndeplinirea reglementărilor interne ale instituției corecționale (Argentina), comportamentul exemplar al unei persoane (Belarus), o atitudine conștiincioasă față de muncă și respectarea cerințelor regimului (Bulgaria, Tadjikistan, Uzbekistan, Ucraina) [10] .
În sfârșit, legislația unor țări conține o prezumție conform căreia condamnatul va fi reformat după executarea unei anumite părți a pedepsei, care trebuie infirmată prin fapte specifice care să demonstreze că reformarea condamnatului nu a fost realizată. În Austria, temeiul refuzului de eliberare după executarea a 2/3 din termenul stabilit de pedeapsă poate fi prezența unor motive pentru a presupune comiterea de noi infracțiuni de către condamnat după eliberare, iar în Suedia - încălcări grave ale ordinului de executare. propoziţia [10] .
Termenul minim pe care trebuie să-l îndeplinească o persoană pentru ca eliberarea condiționată să devină posibilă variază în diferite țări ale lumii și este [11] :
Mărimea termenului poate fi determinată diferențial în funcție de împrejurările legate de infracțiunea săvârșită, de pedeapsa aplicată sau de personalitatea condamnatului [11] .
Așadar, multe coduri ale țărilor spațiului post-sovietic fac termenul care se cere efectiv să-l servească, în funcție de categoria infracțiunii comise. Astfel, conform Codului Penal al Federației Ruse, este obligat să execute cel puțin 1/3 din pedeapsa aplicată pentru infracțiunile de gravitate mică și medie, 1/2 din pedeapsa pentru o infracțiune gravă , 2/3 din pedeapsa pentru o infractiune deosebit de grava . În plus, pentru anumite tipuri de infracțiuni din Codul Penal al Federației Ruse (de exemplu, împotriva integrității sexuale a minorilor și infracțiuni de natură teroristă), se stabilesc, de asemenea, termene majorate care trebuie să servească: 3/4 sau chiar 4/5 din teza [11] .
Circumstanțele legate de pedeapsa impusă sunt prevăzute, de exemplu, de Codul penal al Argentinei. Dacă o persoană este condamnată la muncă silnică sau închisoare mai mult de trei ani, este necesară executarea efectivă a 2/3 din pedeapsă, dacă termenul este mai mic de trei ani, atunci executarea efectivă a 8 luni închisoare sau 1 an. de muncă grea este necesară [11] .
Circumstanțele legate de personalitatea condamnatului pot atât reduce, cât și mări termenul de executare a pedepsei. Astfel, Codul Penal al Federației Bosniei și Herțegovinei, precum și Macedonia, prevăd o reducere a termenului de la 1/2 la 1/3 din cel numit în prezența unor împrejurări speciale legate de personalitatea condamnatului. . Codul penal francez, dimpotrivă, prevede o majorare a unei astfel de perioade de la 1/2 la 2/3 din cea atribuită recidivelor [11] .
Un sistem special pentru calcularea termenelor de executat există în Statele Unite, unde pedepsele nedeterminate sunt larg răspândite. În acest caz, termenul minim de executat este stabilit printr-o hotărâre judecătorească, iar în lipsa unui minim stabilit de instanță, o anumită proporție din pedeapsa maximă este supusă executării. În acest caz, eliberarea de la executarea unei pedepse este necondiționată, deși în esență această instituție este similară cu eliberarea condiționată [11] .
Pentru a preveni eliberarea accidentală în absența realizării obiectivelor pedepsei, se stabilește și o perioadă minimă absolută de pedeapsă, care trebuie executată pentru a putea beneficia de eliberare condiționată. In Suedia este 1 luna, in Ungaria, Germania, Danemarca - 2 luni, in Austria, Senegal - 3 luni, in tarile post-sovietice, Polonia, Portugalia - 6 luni; în Italia - 30 de luni [11] .
Natura condiționată a eliberării anticipate este asociată cu posibilitatea anulării acesteia într-un anumit termen dacă persoana condamnată comite o nouă infracțiune sau se sustrage de la alte obligații legate de resocializarea sa.
De regulă, perioada de probă este asociată cu perioada părții neexecutate a pedepsei (țări post-sovietice, Bulgaria, Ungaria, China, Republica Coreea, Suedia, Estonia), dar poate fi specificată și în legislație (din 1 până la 5 ani în Austria și Elveția, de la 2 până la 5 ani în Polonia, până la 5 ani în Danemarca și Islanda) [12] .
O prelungire a perioadei de probă poate fi asociată cu diverse circumstanțe. De exemplu, în Austria, prezența tulburărilor psihice sau a recidivei la un infractor eliberat presupune o perioadă de probă de 10 ani [12] .
De regulă, persoana eliberată este supusă unor obligații legate de resocializarea sa, similare cu cele folosite în perioada de probațiune sau de probațiune [12] .
Săvârșirea de către o persoană a unei noi infracțiuni sau a unei alte încălcări a condițiilor de eliberare atrage, de obicei, retragerea liberării. În funcție de gravitatea încălcării, o astfel de anulare poate fi necondiționată sau supusă la discreția instanței sau a altei autorități competente [12] .
În ceea ce privește anumite categorii de persoane, eliberarea condiționată nu poate fi aplicată având în vedere pericolul social deosebit al faptei săvârșite sau prezumția imposibilității îndreptării acestora din cauza atitudinilor antisociale pe care le-au format [12] .
Deci, cu o simplă recidivă a infracțiunilor, el asociază interzicerea eliberării Codului Penal al Albaniei, Argentinei, Ungariei, cu o recidivă periculoasă - Codul Penal al Lituaniei, Bulgaria, cu una deosebit de periculoasă - Kârgâzstan, Tadjikistan, Turkmenistan [12] . În RPC, eliberarea condiționată nu poate fi aplicată persoanelor care au comis omor, explozie, tâlhărie, viol sau alte infracțiuni violente, precum și recidivenților care au fost condamnați la închisoare mai mult de 10 ani. Conform Codului penal al Uzbekistanului, o persoană a cărei pedeapsă cu moartea a fost comutată în închisoare prin grațiere nu poate fi eliberată; recidivist deosebit de periculos; organizatorul și membrii unei comunități criminale sau ai unui grup organizat; persoane condamnate pentru omor în circumstanțe agravante, viol, stat și alte infracțiuni deosebit de grave [13] .
Condiții speciale, de regulă, sunt prevăzute pentru condamnații care au fost anterior eliberați condiționat. Dacă eliberarea condiționată a fost anulată, în unele țări nu poate fi aplicată deloc (Argentina), sau poate fi aplicată după executarea unei cote mai mari a pedepsei (țările post-sovietice). Eliberarea condiționată repetată nu este permisă în Bulgaria și Bolivia [13] .
Condiții speciale de eliberare pot fi prevăzute pentru anumite categorii de persoane. Astfel, conform Codului penal al Federației Ruse, atunci când examinează o cerere de eliberare condiționată de la executarea pedepsei unei persoane condamnate pentru o infracțiune împotriva integrității sexuale a unui minor sub vârsta de paisprezece ani, instanța ia în considerare rezultatele o examinare medico-legală psihiatrică în legătură cu o astfel de persoană condamnată [13] .
În majoritatea țărilor care aplică pedeapsa închisorii pe viață , este posibilă eliberarea condiționată din această pedeapsă. De regulă, este asociat cu executarea efectivă a pedepselor lungi (Chile - 40 de ani; unele state din SUA - 35 de ani; Filipine, Cuba, Estonia - 30 de ani; Rusia , Azerbaidjan, Letonia - 25 de ani; Franța - 18 ani sau 22 de ani; Argentina, Ungaria, Italia, România - 20 de ani; Austria, Germania, Elveția - 15 ani; China, Japonia - 10 ani), precum și comportamentul respectuos de lege al unei persoane în perioada executării pedepsei [12]. ] .
Perioada de probă este de obicei stabilită prin lege: de exemplu, în Argentina este de 5 ani [12] .
În unele state din SUA, Lituania, Zimbabwe, eliberarea condiționată de la această pedeapsă nu este posibilă [12] .
O practică similară cu eliberarea condiționată din pedeapsă a apărut în Rusia în art. 300 din Carta exililor. Condamnații, care au dat speranță la „corecție, care au dat dovadă de supunere față de autorități, abstinență, curățenie și sârguință”, au primit indulgențe semnificative în regimul ispășirii pedepsei: posibilitatea de a locui în afara închisorii, de a-și construi o casă și de a se căsători [14]. ] . De asemenea, de fapt, de la mijlocul secolului al XIX-lea, persoanele care și-au ispășit pedeapsa în adăposturile corecționale, după executarea efectivă a 2/3 din pedeapsă, au fost scutite de a-și mai ispăși pedeapsa cu condiția reîntoarcerii la adăpost”. în caz de comportament rău” [15] .
La 22 iunie 1909 a fost adoptată legea „On parole”, care a consacrat în cele din urmă această practică în dreptul penal al Rusiei. Ea a continuat să fie aplicată în perioada postrevoluționară în baza Decretului cu privire la Judecătoria nr . A figurat în noile acte de legislație penală adoptate. Libertatea condiționată a fost desființată în 1939 (cu toate acestea, reducerea termenului de închisoare a fost practicată într-o măsură limitată, din cauza compensarii zilelor de lucru) și a fost reintrodusă doar prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 14 iulie. , 1954 „Cu privire la introducerea liberării condiționate din locurile de detenție”.
Dacă o persoană care execută o pedeapsă sub formă de privare de libertate , muncă silnică sau ținută într-o unitate militară disciplinară până la executarea integrală a pedepsei care i-a fost atribuită este recunoscută de instanță ca nu mai are nevoie de executarea pedepsei pentru corectare, el poate fi eliberat condiționat.
Problema necesității corectării complete a condamnatului pentru eliberarea sa este controversată. Pe de o parte, art. 175 din Codul Penal al Federației Ruse impune prezentarea la instanță a informațiilor care indică corectarea condamnatului. Pe de altă parte, Codul Penal al Federației Ruse nu conține o cerință specifică pentru a obține corectarea până la momentul eliberării: este necesar doar să nu mai fie necesară executarea pedepsei. Despăgubirea totală sau parțială a pagubelor aduse victimei, pocăința pentru faptă, respectarea regimului de executare a pedepsei, atitudinea responsabilă față de muncă sau studii, relațiile cu alți condamnați și rude etc., pot dovedi o corectare suficientă [16]
Eliberarea condiționată poate fi anulată, iar condamnatul returnat să execute pedeapsa rămasă, dacă a încălcat ordinea publică , pentru care i s-a aplicat o sancțiune administrativă, sau se sustrage, cu doloșie, de la îndeplinirea atribuțiilor care i-au fost încredințate de instanță sau de către instanța medicală obligatorie. măsuri sau a comis o infracțiune (partea 7 a articolului 79 din Codul penal al Federației Ruse).
Înainte ca unei persoane condamnate să i se ofere posibilitatea de a solicita eliberarea condiționată, aceasta trebuie să ispășească o parte din pedeapsă:
Persoanei eliberate i se pot impune îndatoriri care contribuie la îndreptarea acestuia, care trebuie îndeplinite în perioada rămasă de pedeapsă. Acestea pot fi atribuții: să nu schimbe locul permanent de reședință, să lucreze, să studieze fără a anunța organul de stat specializat care monitorizează comportamentul staționarului, să nu viziteze anumite locuri, să se supună tratamentului pentru alcoolism, dependență de droguri, abuz de substanțe sau boli venerice. , lucrează (obține un loc de muncă) sau continuă studiile într-o instituție de învățământ general, precum și altele desemnate de instanță.
Controlul asupra comportamentului celor eliberați, în special asupra îndeplinirii atribuțiilor lor, se realizează prin inspecții penitenciare, iar în raport cu cadrele militare - de către comanda unităților și instituțiilor militare.
O persoană care execută o pedeapsă pe viață poate fi eliberată condiționat dacă instanța constată că nu este necesar să execute această pedeapsă și a executat efectiv cel puțin douăzeci și cinci de ani de închisoare. Eliberarea anticipată condiționată de la executarea în continuare a pedepsei pe viață se aplică numai dacă condamnatul nu a avut încălcări răuvoitoare ale procedurii stabilite pentru executarea pedepsei în ultimii trei ani. O persoană care a săvârșit o nouă infracțiune gravă sau deosebit de gravă în perioada executării detenției pe viață nu este supusă eliberării condiționate. Din 2020, nicio persoană condamnată la închisoare pe viață nu a fost eliberată condiționat.