Demidov, Nikita Nikitich

Nikita Nikitich Demidov ( 1688 - 1758 ) - industriaș rus, angajat al Colegiului Berg , consilier de stat. Fiul cel mai mic al lui Nikita Demidov , fondatorul unei dinastii industriale și fratele lui Akinfiy Demidov .

Figura lui Nikita Nikitich nu a atras prea multă atenția biografilor. Aproape tot ceea ce se scrie despre el în acest sens este un produs secundar al cercetărilor despre istoria industriei. Cuvintele lui E. I. Krasnova, cel mai mare specialist în genealogia familiei Demidov, sunt orientative, într-una dintre cele mai recente publicații din 2000 , ea a vorbit despre el ca pe o persoană „pe care din anumite motive puțini oameni o cunosc”.

Biografie

Nikita Nikitich s-a născut în 1688. Nu există informații despre copilăria și tinerețea lui.

În 1711 (înregistrare separată din 23 martie), Nikita a fost despărțit de tatăl său de gospodăria sa cu transferul către Nikita a curții Tula din Armeria Sloboda de pe malul râului Upa , mai multe magazine în apropiere și în mall-urile și Perevinsky. (sau Perevidsky) crame.

În ciuda lipsei de sprijin din partea tatălui său, Nikita a decis să se dedice, ca și el, antreprenoriatului industrial. În 1716 sau 1717, pentru 1.000 de ruble, el a cumpărat de la tatăl și fratele său Grigory uzina de furnal și ciocan Dugnensky (Super) de pe râul Dugna din Aleksinsky Uyezd . Deoarece nu era în funcțiune, el l-a reconstruit (cu un transfer pe râu) și l-a lansat în februarie 1718. Un an mai târziu, însă, din cauza deteriorării barajului, centrala s-a oprit. Abia în ianuarie 1720 furnalul a fost din nou stins. Fabrica sa extins: proprietarul a construit un al doilea furnal, a primit permisiunea de a construi un al treilea. În anii 1720, el producea fier de diferite grade (bandă, scândură, bloc, conexiuni) și produse de uz casnic, în principal fontă . Comercianții din Moscova , Sankt Petersburg , Tula și alte orașe ale Rusiei au acționat ca parteneri comerciali care au cumpărat produse. Produsele au fost trimise la Moscova, Smolensk , Bakhmut , Astrakhan , Petersburg, Velikie Luki și alte orașe.

Nikita Nikitich avea un temperament dur, iar revoltele țărănilor izbucneau adesea în satele și fabricile sale.

Departe de a rămâne mereu un fiu supus, Nikita Nikitich a fost un elev harnic al tatălui său. A făcut eforturi considerabile pentru a-l urma pentru a deschide calea către Urali . În 1720, părintele chiar a înaintat autorităților o petiție , în care, interpretând acțiunile fiilor săi mai mici ca intrigi îndreptate împotriva lui, le cerea să le oprească, altfel îi speria pe cei neascultători cu blestemul tatălui său. Este semnificativ faptul că, deși documentul se referă la doi fii, doar cel mai mic este acuzat în mod specific. Nikita Nikitich a reușit să câștige un punct de sprijin în Urali abia la începutul anilor 30 , după moartea tatălui său.

Serviciu în colegiul berg

La 23 decembrie 1723, Colegiul Berg a propus filialei sale din Moscova să trimită un funcționar special cu soldați la fabrici pentru a colecta taxe și amenzi (pentru întârzieri). Și ceva timp mai târziu, ea a încredințat strângerea zecimii lui Nikita Nikitich Demidov, transferându-l pe funcționarul cu soldații direct la dispoziția lui.

Data exactă a sosirii lui Nikita Nikitich Demidov la Colegiul Berg se află la dispoziția Colegiului Berg guvernatorului Tula Mihail Shepelev la 4 februarie 1729. Ea denumește atât data, cât și scopul principal al atragerii crescătorului: „și în ultimele 726 februarie 23 de zile, prin definiția Colegiului Berg, nobilul menționat mai sus Demidov a primit ordin să se afle la Tula la colectarea zecimii de la fabricile din Campania ca un zegentner și să arate un serviciu credincios Majestății Sale Imperiale în acest sens” .

Nikita Nikitich Demidov cunoștea bine partea tehnică a producției, cunoștea economia acesteia în practică, cunoștea personal majoritatea covârșitoare a industriașilor (de toate nivelurile) care erau interesați de Colegiul Berg, cunoștea istoria și compoziția fermelor lor industriale. . Că acesta a fost exact cazul, spune, în special, alegerea lui ca „primul și seniorul” în serviciul anual pentru 1722 într-un grup de șapte armurieri „pentru administrarea oamenilor lumești din Armeria Sloboda a propriilor afaceri și între ei fiecare perie, pentru alegerea la paznici, la sărutări și la acest serviciu în arme și alte treburi suverane.

Poziția de ober-tsegentner (colector de taxe) era deja prezentă în personalul preliminar al ober-berg-amt din Moscova dezvoltat de Colegiul Berg.

Fratele său Akinfiy avea 7 fabrici în anul morții tatălui său (1725) (una în Tula și șase în Urali). Nikita Nikitich are doar unul, Dugnensky, cumpărat, după cum am menționat deja, în 1717, reconstruit și lansat în 1718. La 4 februarie 1726, Colegiul Berg a dat permisiunea de a construi un al doilea furnal pe el. Planurile producătorului pentru fabrica Dugnensky nu au fost epuizate de ea: într-un document din 1727 se spune că „printr-un decret dat de Colegiul Berg în trecutul 726, i s-a ordonat să construiască un al treilea furnal la fabricile înființate anterior. pe râul Dugna.” Nu se știe dacă această intenție a fost realizată, dar în următorul 1727 Demidov a fost foarte energic în următorul 1727 cu privire la alocarea minereului pentru al treilea furnal în zona din Malinovaya Zasek. În februarie 1726, Demidov a primit și permisiunea de a construi o nouă fabrică de conversie (pe râul Bryna ). Ultimul a fost lansat în jurul anului 1728.

Depășind rezistența fratelui său mai mare care l-a înlocuit pe tatăl său, Nikita Nikitich a continuat cu încăpățânare să-și croiască drum spre Urali. Rezultatul luptei a fost o împărțire amiabilă a mai multor locuri de fabrică promițătoare înregistrate anterior pentru un Akinfiy. Nikita are un lucru - pe râul Shaitanka . La 9 iulie 1730, Colegiul Berg i-a dat permisiunea de a construi aici o fabrică, care a început în anul următor și s-a încheiat cu lansarea furnalului la 1 decembrie 1732. Deci, Demidov a primit o plantă Shaitansky . În 1731, Demidov a încercat să stăpânească industria de topire a cuprului: a achiziționat uzina Davydovsky de pe râul Davydovka din districtul Kazan de la D. I. Tryapitsyn. Experiența nu a fost foarte reușită: după aproximativ trei ani, uzina a trebuit să fie oprită.

Nikita Nikitich Demidov, în timp ce lucra la Colegiul Berg, era un antreprenor energic, în dezvoltare rapidă, străduindu-se să reducă diferența cu fratele său, care îl depășise. Economia lui este în stadiu de formare, dezvoltare; se pare că în ea se investește și partea leului din profit. Poate că acest lucru este dovedit de episodul menționat în documentele curții Tula (în Armeria Sloboda) a lui Nikita Nikitich Demidov: soldatul trimis la el în toamna anului 1724, negăsindu-l pe Demidov, a decis, conform instrucțiunilor, să ia unul dintre oamenii lui la birou, nu era nimeni în casă: soția crescătorului, care vorbea cu mesagerul, a spus că nu mai era nimeni în casă decât singura fată. Aparent, conacele Tula ale lui Nikita nu erau mari, gospodăriile care locuiau în ele nu erau numeroase, dacă din când în când erau aproape complet goale (sau, fără a depăși limitele plauzibilității, s-ar putea susține că erau goale).

Comportamentul lui Demidov într-o serie de episoade arată cât de mult a ieșit din așezarea armelor Tula. El, care trăiește printre armuri, nu se mai teme să meargă împotriva lor, acționând ca un conducător al schimbărilor, nefavorabile pentru așezarea, pe care ea o întâmpină literalmente cu ostilitate. În disputele cu un mic producător, N. N. Demidov a urmărit în mod constant o linie pro-statală, urmărită în mod obiectiv blocarea unuia dintre canalele de jefuire a bogăției naturale a regiunii.

Rezumând activitățile lui Nikita Nikitich Demidov în Colegiul Berg, se poate observa că sarcinile care i-au fost stabilite, în cazurile în care a fost posibil, au fost rezolvate de Demidov și rezolvate cu destul de mult succes. Despărțirea lui Demidov de Colegiul Berg nu s-a datorat pretențiilor privind îndeplinirea principalelor sale îndatoriri. Păstrarea regimului privilegiat stabilit istoric pentru un mic producător privat în fața epuizării progresive a resurselor naturale era contrară atât realităților economice, cât și bunului simț. Departamentul în care a servit Demidov a încercat să elimine acest anacronism . Departamentul, care se ocupa de armurieri, interesați de sprijinul maxim al acestora, a sabotat cu destul de mult succes aceste eforturi. Nu este vina lui Demidov că nu a reușit să învingă rezistența Biroului de arme Tula și, în cele din urmă, a departamentului de artilerie.

Dându-și seama de acest lucru, Colegiul Berg a evaluat activitățile lui Nikita Nikitich Demidov destul de pozitiv pentru o perioadă destul de lungă de timp. Consolidați și bine protejați de sprijinul departamentului de afaceri cu fier care i-a supravegheat, industriașii de la Tula Arms Settlement s-au dovedit a fi singura nucă „prea dură” pentru el - a făcut față destul de bine cu alți producători de metale. Mai mult, în situațiile în care împotriva lui Demidov au apărut pretenții din partea altor departamente, Colegiul Berg a încercat să își protejeze cât mai mult angajatul. Plecarea lui Demidov din Colegiul Berg nu s-a datorat nicidecum unor omisiuni oficiale. Observând interesul statului, cei Demidov (N.N. printre ei) nu au uitat de al lor. Uneori - echilibrarea la limita a ceea ce este permis de lege. Așa că s-a dovedit că în ceea ce privește colectarea zecimii, Demidov a aplicat standarde semnificativ diferite fabricilor proprii și ale altor oameni.

Punctul de cotitură pentru relația dintre N. N. Demidov și Colegiul Berg a fost trecerea deceniilor. În 1729, după ce colegiul s-a mutat la Moscova, s-a hotărât trimiterea reprezentanților săi în zonele de cea mai mare dezvoltare a industriei metalice private. De fapt, aceasta a fost prima încercare de a verifica pe teren acuratețea informațiilor raportate acesteia de către crescători. Președintele Colegiului Zybin și evaluatorul Telepnev au mers în provincia Tula. Ei au reușit să-i condamne pe N. N. Demidov și Mellerov pentru înșelăciune. În special, primul an raportat al începerii lucrărilor fabricii Dugnensky (data importantă pentru determinarea momentului în care a început să fie calculată impozitul) nu a coincis cu informațiile din basmele artizanilor intervievați. Nici datele despre fabricile Meller nu au fost confirmate. Ancheta nu a fost însă finalizată din cauza lichidării Colegiului Berg care a avut loc un an mai târziu.

În 1733, fabricile lui Nikita Nikitich Demidov au fost supuse unui nou control, de data aceasta general, efectuat de Colegiul de Comerț. Printre cei prinși de evaluatorul V. Vasiliev, care a examinat întreprinderile Districtului Metalurgic Central, s-a numărat și N. N. Demidov. Nu există nicio îndoială că, în anumite privințe, pretențiile auditorului au fost nefondate. Dar temeinicia celorlalte acuzații ale sale este la fel de evidentă. Deși Demidov a reușit să se justifice pe majoritatea punctelor, a fost eliminat din postul său. De asemenea, a jucat un rol că inspecția de către aceeași comisie a plății impozitului de către micii producători a arătat că metalurgiștii din rândul armurieri tulă, indiferent cum nu plăteau zecimi și taxe vamale, au continuat să nu le plătească în 1734. Demidov cu cărți de cont și de venit a fost chemat la biroul Colegiului de Comerț pentru a preda cazurile noului strângător de zecimi, subaltern Merkul Filisov. În viitor, biroul de colectare a zecimii din Tula a fost condus de ofițeri ai departamentului de artilerie.

Relațiile financiare ale soților Demidov cu trezoreria au fost extrem de complicate și au rămas așa timp de decenii. Fiecare dintre părțile din acest conflict, care a escaladat din când în când, s-a considerat sincer drept. Pretențiile împotriva trezoreriei (în legătură cu livrările forțate extraordinare, întârzierea plății pentru produsele livrate, refuzurile de a accepta comenzi) le-au dat Demidovilor dreptul moral de a acționa destul de dur, neîncadrându-se în imaginile iconice ale gardienilor consecvenți ai binelui statului. Astfel de conflicte au atins cea mai mare amploare în relațiile dintre trezorerie și Akinfiy Demidov. Fratele său mai mic, în calitate de funcționar public, a încercat să nu-și agraveze propriile relații cu instituțiile statului. În plus, el a fost mai puțin legat de livrările către trezorerie decât Akinfiy, care timp de decenii a plătit cu ei pentru înregistrarea mai multor așezări din apropiere cu uzina Nevyansk.

Faptul de a evalua semnificația de stat a activităților lui N. N. Demidov a fost acordarea acestuia a gradului de consilier de stat . A avut loc în 1742 , când fratele Akinfiy, care la acea vreme avea deja acest rang, a fost promovat la un grad cu un pas mai înalt: la adevărați civili. Ambele premii ale familiei Demidov din acest an au avut aceeași motivație: „pentru producția și reproducerea atentă a fabricilor de fier și cupru”. Până atunci, au trecut opt ​​ani de când Nikita Nikitich a părăsit serviciul în departamentul de minerit, a început să fie uitată. Și în despărțirea lui Demidov de serviciul public, au fost detalii pe care, poate, nu am vrut să le amintesc. În cele din urmă, timp de câțiva ani, Colegiul Berg în sine nu a existat: la început a fost fuzionat în Colegiul de Comerț, după care afacerile care îi aparțineau au fost încredințate Directorului General Berg .

După Colegiul Berg

Părăsind Colegiul Berg, a devenit din nou un muncitor special (privat) metalurgic obișnuit. În a doua treime a secolului, Nikita Nikitich a mai construit câteva fabrici. În 1739, a cumpărat volosta Romodanovskaya, în care, pe râul Vyrka, la 7 verste de Kaluga , printr-un decret permisiv din martie 1740, a lansat o mică fabrică de conversie Vyrovsky. Decretul din august 1754 privind lichidarea fabricilor situate în zona de 200 de verste din jurul Moscovei a amenințat imediat două dintre întreprinderile sale - fabricile Dugnensky și Vyrovsky. Temându-se de o evoluție nefavorabilă a evenimentelor, Demidov a construit două noi fabrici de conversie în partea europeană a Rusiei: Lyudinovsky în districtul Bryansk de pe râul Lompad (lansat în noiembrie 1756) și Yesenkovsky în districtul Meshchovsky de pe râul Sentets (lansat în 1757) . Dar a reușit să salveze și fabricile Dugnensky și Vyrovsky.

Exploatarea iobagilor angajați în economia lui Demidov a fost foarte grea, iar măsurile luate pentru a-i gestiona se remarcau prin cruzime. Ceea ce a dus în mod repetat la o serie de indignări în rândul muncitorilor.

În ciuda rezistenței tatălui său și a fratelui său Akinfiy, Nikita Nikitich a reușit în cele din urmă să pătrundă în Urali. Fabrica Shaitansky, lansată în 1732 sau 1733, a fost urmată de fabricile Verkhneserginsky (1743) și Nijneserginsky (1744) construite de el. În 1751, de la comerciantul Ekaterinburg (nativ din Tula) Y. Korobkov, a cumpărat uzina de fier Kasli (la sfârșitul anilor 50 a devenit și o topitorie de cupru). Mai târziu a construit și în 1757 a lansat uzina Kyshtym din provincia Iset. În total, Demidov a construit sau a achiziționat 11 fabrici. Acest rezultat este mai modest decât cel atins de Akinfiy (18 fabrici), dar conform lui N.I. Pavlenko, având în vedere că Nikita Nikitich „a trebuit să creeze însuși o bază de producție în Urali și să învingă rezistența celor mai apropiate rude,... succesele sale. ar trebui recunoscut ca fiind semnificativ.”

Nikita Nikitich Demidov deținea case în Tula, Sankt Petersburg, Moscova, în fabricile sale din Ural. Casa lui Tula era situată în Armeria Sloboda, în parohia, se pare, a Bisericii Nikolo-Zaretskaya.

La Sankt Petersburg, prin decretul Annei Ioannovna din 1735, i s-a dat un teren pe terasamentul englez, în legătură cu care el însuși a primit ordin să fie trimis în capitală pentru a construi o casă. Ulterior, această casă a fost vândută de mai multe ori în cadrul familiei.

Casa lui Nikita Nikitich din vechea capitală din 1752 era situată „dincolo de râul Moscova, la Podul Viu, în parohia Bisericii Domnului Sofia Înțelepciunea”. Din mai multe biserici din Moscova cu o astfel de dedicație, doar una este potrivită în acest caz - în Sredny Sadovniki (pe digul Sofiyskaya).

Familia și descendenții

Nikita Nikitich Demidov a fost căsătorit cu un reprezentant al familiei de comercianți Postukhov , care era proeminent în Tula . A avut cinci fii: Vasili (1707-1738?), Evdokim (1713-1782), Ivan (1725-1789), Nikita (1728-1804), Alexei (1729-1786). Cel mai apropiat asistent al tatălui său în conducerea fabricilor a fost Evdokim, de la care s-au păstrat multe documente întocmite în mod rațional.

Literatură

• Chumakov V. Yu. Demidovs. Cinci generații de metalurgiști ruși. - M .: CJSC „Businesscom”. - 2011. - 272 p. - (serie „Marii antreprenori ruși”, volumul 2) - ISBN 978-5-91663-088-6

Link -uri

• https://web.archive.org/web/20171012072055/http://www.tsu.tula.ru/faculty/person/Yurkin/works/dem/chap2.htm