| Vedere | |
| Casa lui Ivan Valkh | |
|---|---|
| „Casa bătrânei-purtător de interes” | |
| 59°55′28″ N SH. 30°18′11″ in. e. | |
| Țară | Rusia |
| Oraș | Sankt Petersburg , terasamentul canalului Griboedov , 104/25 |
| tipul clădirii | casă de locuit |
| Data fondarii | 1800 |
| Datele principale | |
|
1833 (arh. A. I. Leaderits, suprastructură); 1902, 1910 (arh . N.I. Poleshko , suprastructură) |
|
| stare | Un obiect al moștenirii culturale a popoarelor Federației Ruse de importanță regională. Articol # 7830995000 (bază de date Wikigid) |
| Stat | existent |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Casa bătrânei-purtatoare de interes este o clădire rezidențială din Sankt Petersburg , situată pe terasamentul Canalului Griboedov , unde, conform studiilor literare și de istorie locală, eroina romanului Crimă și pedeapsă de F. M. Dostoievski Alena Ivanovna , care era angajată în cămătărie , a trăit, ucisă de Rodion Raskolnikov . Adresa vechiului amanet este subiectul multor ani de căutări și discuții între cercetătorii topografiei romanului. Din anii 1920 până în prezent, au fost propuse diferite versiuni ale locației casei, majoritatea cercetătorilor considerând clădirea rezidențială cu vedere la trei străzi situate la: terasamentul Canalului Griboyedov , 104 / Rimsky-Korsakov Avenue , 25 / Srednyaya Podyacheskaya Street , 15 (adresă istorică: Ekaterininsky Canal, 102 / Ekateringofsky Prospekt, 25 / Srednyaya Podyacheskaya, 15) [1] [2] [ 3] ] [ 5] . Potrivit altor versiuni, eroina romanului ar putea locui într-o casă de colț pe strada Kazanskaya , 26 / Canalul Griboyedov, 51 (adresa istorică: Bolshaya Meshchanskaya, 26 / Canalul Ekaterininsky, 49 / strada Gorokhovaya , 27) [6] [7 ] ] ; Kazanskaya, 60 / Lantern lane , 18 / Griboedov Canal, 83 (adresă istorică: Bolshaya Meshchanskaya, 62 / Lantern lane, 18 / Ekaterininsky Canal, 85) [8] [9] . Căutările legate de casa vechiului amanet și alte adrese literare indicate în roman au servit drept subiect de discuție de către cercetători despre specificul topografiei artistice din proza din Sankt Petersburg a lui Dostoievski .
Din primul capitol al primei părți a romanului, se știe că casa bătrânei cămătatoare Alena Ivanovna - „o bătrână minusculă, uscată, de vreo șaizeci de ani, cu ochi ascuțiți și răi, cu un nas mic ascuțit” [10] [11] - era situată la intersecția „șanțurilor” terasamentului și o anumită stradă, era cu două curți și două porți, era situată la o distanță de 730 de pași de casa lui Raskolnikov din banda S-m; după standardele de la mijlocul anilor 1860, clădirea era considerată „immensă” [12] [4] . În capitolul 4 al celei de-a doua părți , se indică că „chiar vizavi de acea casă” se afla o cârciumă, al cărei proprietar era „un anume țăran Dușkin” [13] .
Apartamentul eroinei - „cu mușcate și perdele de muselină la ferestre”, „un hol întunecat, despărțit de un despărțitor, în spatele căruia se afla o bucătărie mică” și „o cameră minusculă în care stăteau patul și comoda bătrânei” - era la etajul al patrulea, intrarea la scara „acum de la poarta la dreapta” (partea I, cap. 1 , 6 ) [14] [15]
Protagonistul romanului, Rodion Raskolnikov , a vizitat acolo de trei ori: prima dată a mers „pentru a -și testa întreprinderea”, a doua - pentru a desfășura „ afacerea în sine ”, iar a treia - după crimă, când „un irezistibil. iar dorinţa inexplicabilă l-a condus" la " acea casă" [12] [16] .
Cu inima scufundată și cu un tremur nervos, s-a apropiat de o casă imensă, cu un perete cu vedere la șanț , iar celălalt spre stradă. Această casă era toată în apartamente mici și era locuită de tot felul de industriași - croitori , lăcătuși , bucătari , diverși nemți, fete care trăiau pe cont propriu , mici funcționari și așa mai departe. Cei care intrau și ieșeau s-au grăbit sub ambele porți și în ambele curți ale casei. Trei sau patru servitori au servit aici . Tânărul <...> s-a strecurat neobservat deodată de la poarta din dreapta pe scări. Scara era întunecată și îngustă... „Dacă mi-e atât de frică acum, ce s-ar întâmpla dacă s-ar întâmpla într-adevăr să ajungi până la fund cumva ?...” se gândi el involuntar, urcând la etajul al patrulea.
- F. M. Dostoievski . Crimă și pedeapsă. Partea I, cap. unuPrimele două rute au început de la casa eroului din S-m Lane: mergând „fă un test ”, eroul a mers la podul K-well, a ucis, a făcut un „ocol”, trecând „pe lângă grădina Yusupov ”, pentru a „apropii”. casa ocolind pe de altă parte” [17] [18] [19] . A treia oară poteca fugea de la podul ceresc, „la doi pași” de care era un „birou”, unde „trebuia să mergem drept înainte și să luăm stânga la a doua cotitură”, dar „ajuns la prima cotitură, s-a oprit, s-a gândit, s-a întors pe bandă și a ocolit, pe două străzi... ”( Partea a II-a, Cap. 6 ).
Conform transcrierilor numelor abreviate utilizate în „Crimă și pedeapsă”, făcute în 1907 de A. G. Dostoevskaya , denumirea „S-th lane” înseamnă banda Stolyarny , „K-n bridge” - pod Kokushkin , „V-th perspective” - Voznesensky Prospekt , „— podul cerului” - podul Voznesensky [20] [21] . Denumirea „șanț” corespunde Canalului Catherine [K 1] [22] [3] [4] .
Pe la mijlocul secolului al XIX-lea, reflexia și reflecția se contopesc într-una singură: literatura rusă a ajuns din urmă realității într-o așa măsură, încât atunci când te gândești acum la Sankt Petersburg, este imposibil să distingem ceea ce a fost inventat de ceea ce a existat cu adevărat. .
<...> Un ghid modern vă va arăta clădirea Secțiunii a III-a , unde a fost judecat Dostoievski, dar și casa în care personajul lui Dostoievski, Raskolnikov, a ucis pe un bătrân amanet [23] .
Potrivit lui D. S. Lihaciov , numeroasele indicații ale lui Dostoievski cu privire la detaliile traseelor personajelor (turne și tranziții, numărul de pași și pași) sunt motivul căutării caselor personajelor sale „necesare în interior” pentru ca cititorul să „finalizeze”. impresia artistică”: „iluzia realității care se desfășoară din fiecare dintre aceste adrese șocante este uluitoare” [24] .
Adresa vechiului amanet este subiectul multor ani de căutări și discuții între cercetătorii topografiei romanului lui Dostoievski. Există mai multe versiuni ale locului de reședință al eroinei, toate care într-un fel sau altul intră în conflict cu diverse detalii ale descrierii casei, indicații topografice din roman sau realități din Petersburg de la mijlocul anilor 1860 [25] [26] .
Începutul căutării ar fi fost inițiat de istoricul și istoricul local N.P. Antsiferov în cartea „Petersburgul lui Dostoievski” (1923), unde cercetătorul și-a asumat și a respins diferite opțiuni corespunzătoare uneia, dar contrazicând alte indicații din textul romanului [ 27] [28] . Lucrarea a luat în considerare opțiunile pentru amplasarea casei la intersecția străzii Sadovaya și a Canalului Griboyedov , a Ekateringofsky Prospekt și a Canalului - conform concluziilor lui Antsiferov, „nimic potrivit nu poate fi găsit” acolo; apoi o casă „în colțul stâng al Sadovaya și Nikolsky Lane ” [K 2] și o casă reconstruită „mare cu o nouă fațadă” vizavi [27] . Arătând neclaritatea prezentării observațiilor lui Antsiferov, cercetătorul lucrării lui Dostoievski B.N. Tikhomirov precizează ultimele opțiuni astfel: Sadovaya, 60 / Nikolsky lane, 2 / Bolshaya Podyacheskaya , 33; Digul Canalului Griboyedov, 118 / Sadovaya, 65 / Bolshaya Podyacheskaya, 31 [30] . Antsiferov a numit casele descoperite în timpul căutării „tipologice” - conform declarației sale, indiferent de prezența îndoielilor pe care Dostoievski le-a descris tocmai aceste clădiri, „tipicitatea lor pentru epoca descrisă... își păstrează semnificația” [31] [28] .
De la sfârșitul anilor 1950, adresa „general recunoscută” a Alenei Ivanovna, care provoacă „cea mai mică cantitate de controverse și controverse” în rândul cercetătorilor, a fost considerată Digul Canalului Griboedov , 104 / Rimsky-Korsakov Avenue , 25 / Strada Srednyaya Podyacheskaya. , 15 (adresă istorică: Ekaterininsky Canal Embankment, 102 / Ekateringofsky prospect, 25 / Middle Podyacheskaya, 15) [2] [3] [1] [4] [5] . Versiunea aparține criticului literar V. E. Hholshevnikov, a fost publicată în 1959 în colecția „Locuri memorabile literare ale Leningradului”, a devenit ulterior răspândită în alte publicații, a fost inclusă în traseele de excursii în jurul orașului [32] [22] [2 ] ] [1] [4 ] [5] . În același timp , mai multe contradicții ale acestei adrese cu realitățile urbane ale vremii romanului au fost remarcate de către dostoievodiști , B.V. Fedorenko a fost primul care le- a punctat [33] [34] [35] [36] . casa este considerată a fi cea mai potrivită clădirii descrise în roman și, în ciuda prezenței unor discrepanțe, această versiune este considerată de majoritatea cercetătorilor drept „preferată” [1] [36] [3] .
De-a lungul anilor, cercetătorii au întreprins o căutare a unei locații „consecvente”, care să corespundă tuturor indicațiilor din roman și realităților din Sankt Petersburg din anii 1860, a locației casei vechiului cămătar [35] [36] [4] [37] . În anii 1970, versiunea tradițională a fost supusă unei revizuiri radicale de către primul director al Muzeului Literar și Memorial al lui F. M. Dostoievski , B. F. Fedorenko [38] . Pe baza indicațiilor din textul romanului că ucigașul și victima locuiau în aceeași secție de poliție din oraș, cercetătorul a întreprins o căutare a unei clădiri pe partea dreaptă (ciudă) a canalului, unde se află casa lui Raskolnikov. . Conform acestei ipoteze, amanetul locuia într-o casă între strada Bolshaya Meshchanskaya și canal [38] [39] [40] . Numărul casei lui B. V. Fedorenko nu a fost indicat, conform concluziilor lui B. N. Tikhomirov, conform logicii acestei versiuni, putem vorbi „doar” despre casa la adresa: Canalul Ekaterininsky, 49 / Bolshaya Meshchanskaya, 26 / Gorokhovaya , 27 (adresă modernă: Digul Canalului Griboyedov, 51 / Kazanskaya , 26), deținută de Anna Brunst în anii 1860 [7] . Conform analizei cercetătorilor secolului XXI, versiunea lui B. V. Fedorenko, la rândul său, conține o serie de inconsecvențe cu rutele lui Raskolnikov [38] [41] [34] .
În 2016, Yu. A. Dunaeva, cercetător la Biblioteca Academiei Ruse de Științe , a prezentat o altă versiune a locului de reședință al Alenei Ivanovna, pe baza unei indicații că eroii trăiau în limitele unei unități de poliție și percheziții în arhive. - o casă cu mai multe etaje, care a aparținut consilierului de stat S. K. în anii 1860 Pașcenko și situată la: strada Kazanskaya , 60 / Aleea Lanternului , 18 / Digul canalului Griboyedov , 83 (adresa istorică: Bolshaya Meshchanskaya, 62 / Aleea Lanternului, Ekaterini 18) canal, 85) [9] . Clădirea a fost demolată la începutul secolului al XX-lea, în anii 1911-1912 s-a construit un nou bloc de locuințe [8] . Potrivit lui B.N. Tikhomirov, versiunea conține o serie de presupuneri artificiale; aspectul istoric al casei restaurate de cercetător din materiale de arhivă contrazice, de asemenea, clădirea și traseele lui Raskolnikov descrise în roman [42] .
| Ora de lansare a versiunii. Autor | Adresă istorică. Proprietar de casa | Adresă modernă. Stat | Nepotrivirea directiilor din roman | Inconcordanță cu realitățile din Sankt Petersburg din anii 1860 | Notă. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1923. N. P. Antsiferov | Nespecificat | Sadovaya , 60 / Bolshaya Podyacheskaya , 33 / Nikolsky lane , 2 [K 2] . Casa a fost păstrată și parțial reconstruită. | Sursele nu sunt luate în considerare din cauza inconsecvenței cu realitățile istorice | Casa a fost construită în anii 1870-1871, în timpul acțiunii romanului (1865) pe acest loc a existat o altă clădire cu două etaje. | [43] [44] |
| 1923. N. P. Antsiferov | Nespecificat. I. Zaitsevsky |
Digul Canalului Griboyedov , 118 / Sadovaya , 65 / Bolshaya Podyacheskaya , 31. Casa a fost păstrată, reconstruită | Inconcordanță cu distanța de la casa lui Raskolnikov (de două ori mai mult de 730 de pași) | Inconsecvența căii lui Raskolnikov către locul crimei (eroul a făcut un „ocol”, îndreptându-se „pe lângă Grădina Yusupov” pentru a „apropia casa din jurul cealaltă parte” - de la casa lui Raskolnikov la această casă, aceasta este calea cea mai scurtă) | [17] [45] |
| 1959. V. E. Holşevnikov | Digul Canalului Ekaterininsky, 102 / Ekateringofsky Prospekt, 25 / Podyacheskaya Mijlociu, 15. Chestnokov (1862), Konovalov (1867) |
Digul canalului Griboyedov , 104 / Bulevardul Rimsky-Korsakov , 25 / Strada Srednyaya Podyacheskaya , 15. Casa a fost păstrată (la începutul secolului al XX-lea, mansarda și etajul șapte au fost construite, demontate în 1910) | Inconcordanță cu traseul lui Raskolnikov după crimă (absență în apropierea benzii în care se întoarce eroul când iese din poarta casei) |
Inconcordanță cu locația caselor eroilor în limitele unei unități de poliție | [33] [35] [36] [34] |
| 1974. B. V. Fedorenko | Bolshaya Meshchanskaya, 26 / Catherine Canal, 49 / Gorokhovaya Street, 27. A. Brunst |
Kazanskaya , 26 / Digul Canalului Griboedov , 51 / Strada Gorokhovaya , 27. Casa a fost păstrată | Inconsecvența poziției relative a casei cu „biroul de gardian” |
Incoerența căii lui Raskolnikov pentru a face un „test” (calea directă de la casa eroului la această casă merge de-a lungul Bolshaya Meshchanskaya, îndreptându-se spre Podul Kokushkin, se mișcă în direcția opusă) Incoerența căii lui Raskolnikov către locul crimei (calea de la Stolyarny Lane la această casă „dincolo de Grădina Yusupov” - mișcarea nu este „în jur”, ci în direcția opusă obiectivului, ceea ce este puțin probabil, având în vedere că eroul are puțin timp și există o soluție mai convenabilă pentru a aborda casa „din partea cealaltă”) |
[6] [38] [46] [34] |
| 2016. Yu. A. Dunaeva | Bolshaya Meshchanskaya, 62 / Lantern Lane, 18 / Canalul Ekaterininsky, 85. S. K. Pashchenko |
Strada Kazanskaya , 60 / Strada Lantern , 18 / Digul Canalului Griboyedov , 83 | Inconcordanță cu descrierea casei (una, nu două curți, locația ușii din față în stânga, nu în dreapta porții) | Inconcordanțe cu mai multe rute ale lui Raskolnikov (calea către ucidere etc.) | [8] [42] |
În 1799, terenul de colț a fost achiziționat de producătorul Ivan Valch de la soția arhitectului Giacomo Trombara ( italiană: Giacomo Trombara ). În 1800, pe șantier a fost construit un bloc de apartamente cu doi metri (la intersecția Bulevardului Rimsky-Korsakov (până în 1923 - Ekateringofsky), terasamentul Canalului Griboyedov (până în 1923 - Ekaterininsky) și strada Srednyaya Podyacheskaya (până în 1821 - Malaya Podyacheskaya) [K 3] ). Din noiembrie 1816 până în august 1818 , A. S. Griboedov a locuit în casă, iar decembriștii l-au vizitat . „Apartamentul meu este frumos; când ajungeți, opriți-vă chiar la mine, pe canalul Ekaterininsky lângă Podul Kharlamov , casa de cărbuni Valka ”, i-a scris Griboedov lui S. N. Begichev la 9 noiembrie 1816 [47] . Pe vremea lui Griboedov, casa era o casă de piatră cu două etaje, cu subsol înalt și dependințe cu două etaje în curte. Potrivit lui S. N. Begichev, în „casa de cărbune din Valk” a fost întocmit un plan și au fost scrise primele scene ale comediei „ Vai de înțelepciune ” [11] [K 4] .
În 1833, secretarul provincial N. I. Erns era proprietarul casei, conform proiectului arhitectului A. I. Leaderits, a realizat suprastructura clădirilor exterioare până la patru (pe partea Podyacheskaya Mijlociu - cinci [2] ) etaje și a înlocuit anexele cu două etaje din curți cu cele cu trei etaje. La mijlocul secolului al XIX-lea, N. P. Gerbanevskaya, soția consilierului imobiliar, a achiziționat casa de locuit de la moștenitorii lui Erns. Ulterior, proprietarii casei s-au schimbat [11] , în anii 1860 (pe vremea romanului „Crimă și pedeapsă”) casa a aparținut lui Chestnokov, apoi Konovalov [2] . În 1902, inginerul civil N. I. Poleshko a devenit proprietar , care a proiectat și construit partea cu vedere la canal până la șapte etaje și a adăugat o mansardă clădirii . În 1910, mansarda și etajul al șaptelea au trebuit să fie demontate, deoarece pereții și tavanele clădirii nu puteau rezista încărcăturii. Fundația clădirii și pereții etajelor inferioare s-au păstrat încă de pe vremea lui Griboedov [11] [49] .
Secolul 21În 2001, Comitetul pentru controlul de stat, utilizarea și protecția monumentelor istorice și culturale din Sankt Petersburg a inclus casa în „Lista obiectelor nou identificate de valoare istorică, științifică, artistică sau de altă valoare culturală” (nr. 85) [50] ] , în 2009 - în Registrul de stat unificat al obiectelor patrimoniului cultural (monumente de istorie și cultură) al popoarelor Federației Ruse (nr. 59) [51] [52] . [53]
Casa este inclusă în programele de excursii prin oraș, dar nu este planificată crearea unui muzeu în ea [54] [55] . O placă memorială cu informații despre starea de securitate a casei și despre faptul că A. S. Griboyedov a locuit în ea a fost instalată pe fațada din partea străzii Srednyaya Podyacheskaya.
Clădirea corespunde casei descrise în roman prin amplasarea pe colțul [K 5] al terasamentului Canalului Griboedov și al străzii, aspect general, dimensiune și configurație: are și două curți și două porți [3] [4] . Corespunde indicației din roman și prezenței unei taverne vizavi de casă (partea a II-a, cap. 4) - la mijlocul anilor 1860, această instituție, al cărei proprietar era hangiul Dmitry Blestkin, era situată vizavi de această casă, pe Srednyaya Podyacheskaya, 14 [13] .
Calea de 730 de pași specificată în roman corespunde celui mai scurt traseu de la porțile casei lui Raskolnikov până la această clădire: la dreapta de-a lungul străzii Srednaya Meshchanskaya până la Podul Voznesensky , de-a lungul podului peste Canalul Ecaterina, apoi la dreapta de-a lungul terasament și cotiți la stânga spre Srednaya Podyacheskaya . Mai mult decât atât, în timpul acțiunii romanului, eroul nu trece niciodată pe acest drum - îndreptându-se spre „a face un test ”, el merge indirect la podul K-well , calea către „ lucru în sine ” este, de asemenea, construită „ocolind” - de-a lungul Sadovaya , „pe lângă Grădina Yusupov ” [17] [18] [26] [57] .
B. N. Tikhomirov subliniază coincidența unei părți din drumul lui Raskolnikov către crimă cu traseul pe care l-a parcurs în mod repetat de Dostoievski când a vizitat editorul F. T. Stellovsky în vara anului 1865, cu puțin timp înainte de începerea lucrărilor la roman. Profitând de situația financiară dificilă a scriitorului, Stellovsky a semnat cu acesta un contract pentru publicarea lucrărilor sale colectate în condiții foarte nefavorabile pentru autor [K 6] . Din casa de la colțul dintre Strada Stolyarny și Strada Malaya Meshchanskaya , unde a locuit Dostoievski în 1864-1867, a traversat Podul Kokușkin , apoi a virat la dreapta de-a lungul străzii Sadovaya, la intersecția căreia cu Ekateringofsky Prospekt, la 49 vizavi de Grădina Yusupov, a trăit editorul. Eroul romanului a trecut și se îndrepta mai departe - spre Canalul Ecaterinei [59] [60] .
Conform instrucțiunilor lui B. V. Fedorenko, împrejurimile casei nu corespund cu traseul lui Raskolnikov conturat în roman după crimă - după ce a părăsit poarta, eroul face stânga de-a lungul străzii, ajunge pe alee, se transformă în ea. si merge de-a lungul aleii pana la canal [33] [1] :
A trecut repede de prag și a virat la stânga pe stradă. <...> În fine, iată aleea; s-a transformat în el pe jumătate mort; aici era deja mântuit pe jumătate și înțelese asta: era mai puțină suspiciune, în afară de asta, era o mulțime de oameni care se năvăleau și s-a șters în el ca un grăunte de nisip. <...> "Uite, taie-te!" îl strigă cineva când ieşea în şanţ.
Acum își amintea rău de sine; mai departe mergem, devine mai rău. Și-a amintit, însă, cât deodată, după ce a ieșit în șanț, s-a speriat că sunt puțini oameni și că aici se observă mai mult și a vrut să se întoarcă pe alee. În ciuda faptului că aproape că a căzut, a făcut totuși un ocol și a venit acasă dintr-o cu totul altă direcție.
.
Nu există benzi în cartierul real al casei. Una dintre porți are vedere la terasamentul canalului, cealaltă - către strada Srednyaya Podyacheskaya, situată în cotul canalului și care duce la terasament atunci când se deplasează în orice direcție de la casă [33] [1] .
La direcția lui B.V. Fedorenko, adresa nu corespunde locului cercetării infracțiunii - cazul este cercetat în unitatea de poliție unde a depus Raskolnikov - adică Kazan (fostul 2 Amiralteyskaya), respectiv, victimele trebuiau trăiesc în limitele acestei părți. Potrivit diviziunii administrative din Sankt Petersburg din iulie 1865, casa indicată era situată pe teritoriul unității de poliție Spasskaya (fostă a 3-a Admiralteyskaya) [33] [61] [39] .
Abordările cercetătorilor asupra analizei topografiei artistice a „Crime și pedeapsă” diferă. Potrivit lui V.E. Hholshevnikov, peisajele urbane descrise în roman sunt caracterizate de „extrema acuratețe topografică” [20] , „căutarea intensificată” a lui Dostoievski a „autenticității topografice” a fost subliniată de D.S. Lihaciov [62] . O serie de cercetători văd dualitate în topografia nouă: unii cred că este accidentală, alții că este intenționată. Constatând că Dostoievski este „scrupulos de precis la nivel local, în fiecare episod, dar instrucțiunile puse împreună se contrazic”, K. A. Kumpan și A. M. Konechny au evidențiat în roman o tendință spre „deconcretizarea și schimbarea topografiei reale” [63] [64 ] . Certându-se cu ei, Lihaciov a explicat ambiguitatea topografică a romanului, dimpotrivă, prin dorința de acuratețe a lui Dostoievski, considerând că „era imposibil ca autorului să-și amintească și să repete toate acelea exacte, în ceea ce privește numărul de pași, ture și tranziții, indicii pe care le făcea atât de des...” [ 62] [65] . Potrivit lui B.N.Tikhomirov, „principiul incertitudinii” a fost introdus de Dostoievski în mod intenționat, pentru a evita corelarea imaginii artistice a executorului judecătoresc al anchetei unei anumite unități de poliție, Porfiri Petrovici , cu un funcționar real [K 7] [67 ]. ] .
Potrivit lui Tikhomirov, o serie de indicații topografice din roman sunt caracterizate de „dualitate inamovibilă”, care constă în corespondența detaliilor descrise în roman cu diferite realități din Sankt Petersburg în același timp. Astfel de contradicții includ locația caselor lui Raskolnikov și Alena Ivanovna în aceleași unități de poliție și diferite, locația dublă a „biroului” în raport cu casele eroilor etc. Unitățile de poliție Spasskaya, care indică reședința eroilor. în diferite părți ale orașului. Ancheta ar trebui efectuată în partea în care a avut loc crima - adică Spasskaya. Somația legată de încasarea datoriilor către proprietară urma să fie primită de Raskolnikov de la biroul gardianului de la locul său de reședință, care aparține trimestrului 3 al părții Kazan. Conform observației grefierului biroului lui Zametov, „... în unitatea noastră a fost ucisă o bătrână” ( Partea II, Cap. 6 ), în aceeași unitate a fost comisă o crimă. Indicația că biroul „tocmai s-a mutat într-un apartament nou, într-o casă nouă” corespunde relocarii reale a biroului de poliție din al treilea trimestru al părții Kazan din Bolshaya Meshchanskaya, 47 de ani (unde, conform cărților de referință, acesta a fost situat în toamna anului 1864) până la terasamentul Canalului Catherine , 67 (adresa pentru 1865-1866) și distanța de la casa lui Raskolnikov „un sfert de milă ”, dar drumul până acolo de la Stolyarny Lane nu trece pe lângă „întoarce-te în strada de ieri” și vezi „ acea casă” din orice punct de vedere în limitele celui de-al 3-lea sfert al părții Kazan este imposibil. Traseul de la casa lui Raskolnikov dincolo de „strada de ieri” și locația în raport cu locul crimei corespunde biroului din cartierul 6 al părții Spasskaya, situat pe Bolshaya Podyacheskaya , 35, dar locația sa contrazice distanța indicată de „un sfert de la o milă” de casa lui Raskolnikov etc. [ 71] [66]
Analizând diferite versiuni ale posibilei locații a casei vechiului amanet și a locuințelor altor personaje, o serie de cercetători observă insolubilitatea contradicțiilor care apar atunci când încearcă să coreleze topografia artistică a romanului cu adevăratul Petersburg din mijlocul -1860 [72] [63] [64] . Potrivit lui Yu. A. Rakov, imaginile literare ale caselor din roman, precum și imaginile personajelor, au mai multe prototipuri:
Nici cu o bandă de măsurare, nici cu un pedometru... nu te poți apropia de topografia romanului. Rămâne un mister pe care nu îl vom dezlega niciodată pe deplin. Ușurința aparentă a recunoașterii se transformă într-o căutare ramificată a adreselor noi [73] .
Căutarea acestei adrese literare și a altora a servit drept sursă de observații pentru cercetătorii legate de specificul imaginii artistice a orașului în Crimă și Pedeapsă, care se caracterizează atât prin recunoașterea, cât și prin denaturarea realităților locale și a semnelor vremii, dintre care întrepătrunderea creează o „aromă „fantastică” specială a Petersburgului lui Dostoievski” [74] [75] [76] .
| „ Crimă și pedeapsă ” de Fiodor Dostoievski | |
|---|---|
| Personaje | |
| Locuri | |
| Filme | |
| Serie |
|
| Alte |
|
| Vezi si |
|