Legea drepturilor de autor din Statele Unite (1909)

Actul de modificare și consolidarea legilor reprezentând dreptul de autor
Un act de modificare și consolidare a actelor reprezentând dreptul de autor
Marele Sigiliu al Statelor Unite (avers).svg
Ramura dreptului Drepturi de autor
Vedere legea federală a SUA
Stat
Număr 35 Stat. 1075
Semnare Președintele SUA Theodore Roosevelt 4 martie 1909
Intrare in forta 1 iulie 1909
Prima publicație 1909
Pierderea puterii 1 ianuarie 1978
Logo Wikisource Text în Wikisource

Legea drepturilor de autor din 1909 a fost un eveniment marcant în dreptul Statelor Unite ale Americii . A fost adoptată la 4 martie 1909 de Congresul al 60-lea și a intrat în vigoare la 1 iulie 1909 [1] . Această lege a devenit învechită odată cu adoptarea noii Legi privind drepturile de autor din 1976 , dar a rămas în vigoare pentru lucrările protejate prin drepturi de autor create înainte de legea din 1976, în vigoare la 1 ianuarie 1978 .

Legea

Înainte de Legea drepturilor de autor din 1909, ultima revizuire majoră a drepturilor de autor din SUA a fost în Legea drepturilor de autor din 1790 . Metodele de reproducere și reproducere a operelor protejate prin drepturi de autor au crescut substanțial de atunci, iar președintele american Theodore Roosevelt a exprimat nevoia unei revizuiri complete a legii dreptului de autor în loc de modificări, afirmând într-un mesaj din decembrie 1905 către Congres : „Legile noastre privind drepturile de autor sunt în vigoare. nevoie urgentă de revizuire. Sunt imperfecte în ceea ce privește definițiile, confuze și inconsecvente în expresii; omit prevederile multor articole care, în procesele industriale moderne, au dreptul la protecție; impun dificultăți privind dreptul de autor al proprietarului, care nu sunt esențiale pentru protecția echitabilă a publicului; sunt greu de interpretat în instanțe și imposibil de administrat de Oficiul pentru Drepturi de Autor cu satisfacție publică” [2] .

Conform legii din 1909, protecția dreptului de autor este legată de lucrările originale numai atunci când acele lucrări au fost publicate și există o notificare privind drepturile de autor . Fără o notificare privind drepturile de autor asupra unei opere publicate, legea din 1909 nu oferă nicio protecție și astfel de lucrări devin parte din domeniul public . Raportul înaintat de Comitetul de brevete arată că, după ce a elaborat o nouă lege, au orientat-o ​​în principal nu în favoarea autorului, ci în primul rând spre binele public [3] . În 1976, o nouă lege a schimbat acest punct prin crearea condițiilor în care protecția dreptului de autor începe cu fixarea unei opere pe un suport tangibil, indiferent de tipul publicării sau de prezența unui anunț.

Prima licență obligatorie a fost, de asemenea, creată (Secțiunea 1(e)) [4] pentru a permite oricui să realizeze înregistrări sonore ale operelor muzicale fără acordul deținătorului drepturilor de autor, cu condiția ca persoana să respecte termenii licenței. În practica ulterioară a licenței obligatorii, a devenit posibilă înregistrarea și distribuirea versiunilor cover ale cântecelor.

Precedente judiciare

Compania White-Smith Music Publishing vs. Compania Apollo

În februarie 1908, Curtea Supremă a hotărât că producătorii de pianolă nu erau obligați să plătească drepturi de autor compozitorilor, pe baza susținerii că aceste role de muzică nu erau copii ale compozițiilor muzicale în sensul legii dreptului de autor [5] .

FW Woolworth Co. v. Contemporary Arts, Inc.

În 1952, Curtea Supremă a susținut că legea le-a acordat judecătorilor o latitudine considerabilă în a impune remedii pentru a încălcarea drepturilor de autor. Potrivit acestei hotărâri, judecătorii ar putea pedepsi persoanele care încalcă drepturile de autor cu rambursarea profiturilor sau plata unor despăgubiri pentru daune. Dacă daunele nu ar putea fi determinate, judecătorii ar putea cere în schimb daune legale [6] .

Herbert v. Shanley Co.

La 22 ianuarie 1917, judecătorul de la Curtea Supremă Oliver Holmes a susținut dreptul deținătorilor de drepturi de autor la compensații pentru interpretarea publică a unei opere muzicale. Decizia a forțat restaurantul Shanley din New York să plătească drepturi de autor compozitorului Victor Herbert care a interpretat una dintre melodiile sale în timpul cinei. Această decizie a ajutat ASCAP să adopte un mecanism de plată a redevențelor cunoscut sub numele de „licență de pilotaj”, care este încă în uz astăzi. Restaurantele care au semnat această licență au dreptul să cânte orice compoziție muzicală din rândul interpreților ASCAP contra unei taxe anuale [7] .

Modificări ale legii

Amendamentul Townsend din 1912

Acest amendament a fost adoptat în mod special pentru a adăuga opere audiovizuale la categoria protejată. Înainte de această modificare, filmele nu erau protejate prin drepturi de autor în Statele Unite și nu puteau fi înregistrate. În schimb, majoritatea regizorilor și-au înregistrat lucrările ca fotografii [8] .

Legea din 28 martie 1914

Această modificare a secțiunii 12 din lege a permis autorilor străini a căror lucrare a fost publicată într-o țară străină să depună doar un exemplar al celei mai bune ediții a operei lor, și nu două, așa cum a fost cazul anterior. Modificarea a contribuit la reducerea cerințelor de depozit pentru autorii străini [9] .

Legea din 25 septembrie 1941

Acest amendament a afectat secțiunea 8 și a fost adoptat pentru a păstra drepturile autorilor în perioadele de urgență din cauza celui de -al Doilea Război Mondial în curs de desfășurare la acel moment . Scopul acestui amendament a fost de a preveni ca autorii și deținătorii de drepturi de autor să-și piardă capacitatea de a dobândi sau de a păstra protecția prin drepturi de autor a operelor lor din cauza războiului [10] .

Vezi și

Note

  1. Un act de modificare și consolidare a actelor reprezentând  dreptul de autor . Biroul pentru Drepturi de Autor din SUA. Data accesului: 22 ianuarie 2016. Arhivat din original la 6 ianuarie 2016.
  2. Raportul Camerei 1 privind Legea drepturilor de autor din  1909 . Universitatea din Hew Hampshire Scoala de Drept. Data accesului: 22 ianuarie 2016. Arhivat din original pe 20 octombrie 2011.
  3. Rudd, Benjamin W. Notable Dates in American Copyright 1783-1969  . Biroul pentru Drepturi de Autor din SUA. Preluat la 22 ianuarie 2016. Arhivat din original la 22 februarie 2016.
  4. Peters, Marybeth. Declarația lui Marybeth Peters Registrul drepturilor de autor în fața Subcomisiei pentru instanțele, internetul și proprietatea intelectuală a Comisiei Camerei pentru sistemul  judiciar . Al 108-lea Congres al Camerei Reprezentanților Statelor Unite, a doua sesiune . Oficiul pentru Drepturi de Autor din SUA (11 martie 2004). Data accesului: 22 ianuarie 2016. Arhivat din original pe 22 ianuarie 2016.
  5. White-Smith Music Pub. Co. v. Apollo Co.  (engleză) . 209 US 1 (1908) . Curtea Supremă a Statelor Unite (24 februarie 1908). Data accesului: 22 ianuarie 2016. Arhivat din original la 29 ianuarie 2016.
  6. Curtea Supremă a SUA. FW Woolworth Co. v. Contemporary Arts Inc. 344 US 228 (1952  ) . Justia (1952). Data accesului: 22 ianuarie 2016. Arhivat din original la 29 ianuarie 2016.
  7. ↑ Este fondată ASCAP  . history.com. Data accesului: 22 ianuarie 2016. Arhivat din original la 28 ianuarie 2016.
  8. Evina, Frank. Copyright Lore  . Oficiul pentru Drepturi de Autor din SUA (octombrie 2004). Data accesului: 22 ianuarie 2016. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  9. Bibliotecarul Congresului. Raportul Registrului drepturilor de autor pentru anul fiscal  1913-1914 . Biroul pentru Drepturi de Autor din SUA. Preluat la 22 ianuarie 2016. Arhivat din original la 3 iunie 2016.
  10. Biblioteca Congresului. Al patruzeci și patrulea raport anual al Registrului drepturilor de autor pentru anul fiscal încheiat la 30 iunie  1941 . Biroul pentru Drepturi de Autor din SUA. Preluat la 22 ianuarie 2016. Arhivat din original la 3 iunie 2016.

Link -uri