Centura de aur a lui Dmitri Donskoy în 1433 a devenit motivul unui alt conflict între descendenții celor doi fii ai lui Dmitri Donskoy . [unu]
La 8 februarie 1433, la Moscova a avut loc nunta nepotului lui Dmitri Donskoy, marele duce Vasily al II-lea (întuneric) cu Maria Yaroslavna . La nuntă a sosit un nepot dintr-o altă linie, prințul Dmitri Shemyaka , împreună cu fratele său Vasily Yuryevich (Kosym ) (tatăl lor Iuri Dmitrievich și fratele Dmitri Krasny au fost absenți).
În timpul sărbătorii, unul dintre invitați a identificat „un brâu de aur, pe șapcă, cu o piatră” [2] , îmbrăcat de Vasily Kos. Conform cronicii Yermolinsky [3] a fost Zakhary Koshkin [4] [5] (conform cronicii Ustyug [3] - guvernatorul prințului Moscovei la Rostov [2] Piotr Dobrynsky [6] ).
Această centură ar fi fost furată în urmă cu 67 de ani, în 1366, la Kolomna, de către o mie de Mii Vasily Protasievici de la Marele Duce Dmitri Donskoy în timpul nunții sale cu Evdokia Dmitrievna (a fost un cadou de la socrul său, prințul Suzdal) . De la Vasily Protasyevich, centura ar fi mers la soțul nepoatei sale, boierul Ivan Vsevolozh , care, la rândul său, i-a dat-o soțului nepoatei sale, Vasily Kosoy.
Mama mirelui, prințesa văduvă a Moscovei Sofya Vitovtovna , i-a smuls public cureaua lui Vasily Kosoy. Insultat, Vasily s-a retras de furie. Drept urmare, tatăl său Iuri Dmitrievich Zvenigorodsky și fiii săi au început operațiuni militare împotriva Moscovei, care s-au dovedit a fi de succes. În 1433, Yuri Dmitrievich a ocupat Moscova, Sofia a fost forțată să fugă împreună cu fiul și nora ei la Tver și apoi la Kostroma . În plus, războiul a continuat cu succese diferite, conflictul a durat douăzeci de ani. De exemplu, la început, Vasily Kosoy a fost orbit în 1434 din ordinul lui Vasily al II-lea, tocmai atunci dobândind porecla „Kosoy”. Iar în 1446, Vasily al II-lea a fost prins și orbit, devenind de acum înainte „Întunecat”.
În Cronica Luminată, acest scandal de la nuntă și conflictele militare asociate cu acesta sunt descrise și ilustrate în detaliu:
„... la nunta Marelui Duce Vasili Vasilievici. Și apoi Petru Konstantinovici a recunoscut pe prințul Vasily o centură de aur pe lanțuri cu pietre prețioase, care a fost dăruită marelui duce Dmitri Ivanovici de către prințul Dmitri Konstantinovici de Suzdal. Menționăm acest lucru pentru că din cauza lui s-a întâmplat mult rău. Acea centură de la nunta Marelui Duce Dmitri Ivanovici a fost înlocuită de Vasily cel Mie. Marele Duce a dat unul mai mic și i-a dat-o fiului său Mikula , iar Maria, fiica cea mare a aceluiași prinț Dmitri Konstantinovici de Suzdal, a fost căsătorită cu Mikula. Și Mikula a dat acea centură ca zestre lui Ivan Dmitrievici , iar Ivan Dmitrievici a dat-o ca zestre pentru fiica sa prințului Andrei Vladimirovici . Apoi, când, după moartea prințului Andrei și întoarcerea sa din Hoardă, Ivan Dmitrievich a logodit-o pe fiica domnitorului Andrei și nepoata sa, cu principele Vasily Yurievici, acesta i-a dat acea centură; iar la nunta Marelui Voievod Vasily Vasilyevici cureaua era pe el. Marea Ducesă Sofia și-a scos apoi centura și, din această cauză, prințul Vasily și prințul Dmitri Iurievici au fost jigniți și au părăsit Moscova pentru Galich tatălui lor și au jefuit orașul Yaroslavl, au pus mâna pe vistieria tuturor prinților și s-au dus la Galich. Prințul Yuri Dmitrievich a mers la luptă împotriva nepotului său, Marele Duce Vasily Vasilyevich ... "
Cercetătorii observă că, deoarece centura a fost de multă vreme un regal, îndepărtarea ei din ramura concurentă a descendenților lui Dmitri Donskoy a avut o semnificație simbolică. „Legenda răpirii centurii s-a născut printre oponenții boieri ai lui Vsevolozhsky în condițiile în care prințul Yuri Dmitrievici a continuat să se gândească la marele tron, iar Ivan Dmitrievici a fugit la el. Marea Ducesă Sofia Vitovtovna a văzut în povestea cu centura dorința de a justifica drepturile prințului Yuri Dmitrievich la tronul Marelui Duce și, prin urmare, și-a asumat rolul de mână pedepsitoare a „dreptății”. În acest scop, a trebuit să sacrific relațiile cu Iurievici. Brâul, în jurul căruia a izbucnit cearta, avea nu atât o semnificație valoroasă, cât și simbolică: aproximativ aceeași cu pălăria monomahului la un moment ulterior [7] . Posesia centurii ca moștenire a lui Dmitri Donskoy a însemnat succesiunea puterii de la acest glorios câștigător pe terenul Kulikovo. Posesiunea lui Nijni Novgorod a fost asociată și cu centura (centrul i-a aparținut cândva marelui duce Dmitri Konstantinovici)” [1] .
Potrivit istoricului Stepan Veselovsky , scandalul ar fi putut fi provocat de însuși Vsevolozh, care a fost interesat de cearta lui Iuri Dmitrievici cu Vasily pentru a „certa pe Iurievici cu curtea marelui duce și a-i implica în afacerile tatălui lor”. Pentru care a răspândit zvonuri despre centură [8] : „nici Sophia, nici adepții ei, nici guvernul de la Moscova în întregime nu au fost interesați să provoace o ruptură cu Iurievici și să-i arunce în brațele tatălui lor”, scrie el. A. A. Zimin observă discrepanțe cronologice: de fapt, Mikula a murit în bătălia de la Kulikovo, când Vsevolozh nu avea mai mult de 10 ani. El observă, de asemenea, că totul nu a fost ușor cu circumstanțele nunții în sine, de exemplu, însăși logodna lui Vasily al II-lea cu sora prințului Serpuhov a dat o lovitură gravă planurilor matrimoniale ale lui Ivan Vsevolozh - se aștepta să se căsătorească cu unul dintre fiicele mai mici la Marele Duce, iar acum planurile lui au eșuat. După anunțul logodnei, Vsevolozh și-a găsit adăpost în Galich, unde, potrivit cronicarului, a început să-l „convingă” pe prințul Yuri să reia lupta pentru marea domnie [7]
Există o versiune că povestea cu centura descoperită brusc 67 de ani mai târziu a fost inventată de Sophia și anturajul ei din răzbunare pentru Ivan Vsevolozh, un influent boier din Moscova, care a dezertat de partea concurentului fiului ei în lupta pentru marea domnie a lui. Iuri Dmitrievici. La scurt timp după aceea, din ordinul Marelui Duce, Vsevolozh a fost orbit și nu a trăit mult [9] . Zimin subliniază că martorul, boierul Koshkin, avea motive personale să-l urască pe Vsevolozh: mireasa prințului Maria Yaroslavna era fiica vărului lui Koshkin [7] .
Biograful prințului Yuri Zvenigorodsky K. P. Kovalev-Sluchevsky crede și el că povestea a fost inventată de moscoviți, dar cu un alt scop. El scrie: „Se pare că a apărut o anumită legendă nouă, care, poate, a apărut deja mai târziu, sub forma unei scuze pentru actul ciudat de a smulge centura, comis de Sofya Vitovtovna la nunta fiului ei. (…) Se pare că chestia cu cureaua a fost de fapt aranjată dinainte. Și pentru implementarea sa sub forma unei producții teatrale (...) se așteptau la un cu totul alt personaj - însuși prințul Yuri. (…) De ce? Și apoi, pentru ceea ce s-a făcut și pentru toate cele anterioare. Curtea Marelui Duce a trebuit tot timpul să dovedească superioritatea morală față de familia lui Yuri Dmitrievich. Încercările constante de a-l umili pe el și copiii lui au fost necesare pentru a-i submina autoritatea morală. (...) Adăugăm la aceasta că Vasily Vasilievici avea mereu nevoie de un motiv pentru a-și justifica discursurile împotriva unchiului său. Și chiar mai mult decât atât - avea nevoie de o astfel de ceartă care să provoace în cele din urmă acțiuni contrare din partea lui în raport cu nepotul său. (...) nu doar „smulgerea centurii”, ci chiar și un simplu indiciu că unul dintre Iurievici a furat-o sau pur și simplu și-a însușit-o, a însemnat o insultă puternică” [10] .
Yuri Mikhailovici Klarov în cartea „Sigiliul și clopotul (Poveștile unui anticar vechi)” (1981), capitolul „Centura de aur”, spune o poveste evident fictivă a modului în care centura a fost reconstruită la Harkov în 1919 (1914). , autorul este un anume arheolog Harkov, criticul de artă Vsevolod Mikhailovici Sanaev) a fost folosit de ofițerii roșii de informații pentru a „seduce” un anume colonel Drutsky, un mare iubitor de antichități - se presupune că șeful contrainformațiilor albe a Armatei Voluntarilor, generalul Mai -Maevsky [11] . Povestea îi menționează pe Mniszeki , Yuri Khmelnitsky , Mazepa și alți proprietari ai centurii. Eroul poveștii sale, un critic de artă comunist, un muncitor subteran, spune: „Fără îndoială, cureaua pe care Prințesa Sofia i-a rupt-o la nunta fiului ei de la Vasily Kosoy a fost returnată în „marele visterie” și a fost acolo cel puțin până 1605, adică până la urcarea pe tron a lui Fals Dmitry.
Scriitorul crede că centura era „cu patru capete” și arăta astfel: „Maestrul a ajustat cele două capete destinate armelor, aparent cu pătrate cu model auriu, decorate cu filigran și pietre prețioase. Celelalte două aveau plăci de aur semiovale, care formau un oval atunci când cureaua era fixată. Pe acest oval, în smalț tricolor cloisonne, o imagine a unuia dintre cei mai populari sfinți de atunci din Rusia, Dimitrie de Tesalonic (...) este înfățișată la brâu în ținută militară - cu suliță și sabie. De-a lungul marginii ovalului, este gravată și parțial gravată o scenă a intrării solemne în Vladimir a Marelui Duce Vsevolod Iurievici cu o icoană scrisă pe mormântul acestui sfânt. Restul centurii constă din paisprezece plăci de aur curbate în formă ovală, care sunt prinse împreună cu inele de aur în formă de bavuri. În centrul fiecărui astfel de inel este o perlă. Pe plăcuțe, încadrate în filigran, sunt imagini gonite și gravate. De jos, clopoței aurii în miniatură sunt suspendați de farfurii.
În 1861, în Rusia, studenții Academiei Imperiale de Arte au pictat mai multe picturi pe acest subiect - ca program academic pentru o medalie mare de aur [12] . A fost formulat ca „La nunta Marelui Duce Vasily Vasilyevich Întuneric, Marea Ducesă Sofia Vitovtovna ia de la Prințul Vasily Kosoy, fratele lui Shemyaka, o centură cu pietre prețioase care i-a aparținut cândva lui Dmitri Donskoy, pe care Iurievici au luat-o în posesie incorect” [ 13] . Intriga a fost împrumutată din volumul 5 din „Istoria Rusiei” de Karamzin. Au fost cinci reclamanți: P. P. Chistyakov, V. P. Vereshchagin, N. D. Dmitriev-Orenburgsky , K. F. Gun și B. B. Venig [14] .
Dintre acestea, cea mai faimoasă a fost pânza lui Pavel Chistyakov (la Muzeul Rus), al cărei titlu sună ca „Marele Ducesă Sofia Vitovtovna la nunta Marelui Duce Vasily cel Întunecat în 1433, smulge centura prințului Vasily Oblique”.
Numele picturii lui V. P. Vereshchagin din Muzeul Irkutsk este „Marele ducesă Sofia Vitovtovna la nunta marelui duce Vasily cel Întunecat în 1433 smulge [de la prințul Vasily Kosoy] o centură cu pietre prețioase care i-a aparținut cândva lui Dmitri Donskoy și care iurievicii au luat stăpânire incorect” [15 ] . Vereshchagin a primit pentru ea titlul de artist de clasă de gradul I și a primit o mare medalie de aur. Colecția Muzeului de Istorie de Stat conține o repetiție ulterioară a autorului.
La 3 septembrie 1861, trei - Chistyakov, Gun și Vereshchagin au primit mari medalii de aur pentru munca lor. Consiliul a decis să cumpere tabloul lui Chistiakov cu 800 de ruble și, după revizuirea autorului, să îl trimită la expoziția mondială de la Londra [12] . Acest „examen” a devenit o piatră de hotar în dezvoltarea picturii istorice în Rusia. Vasnețov i-a scris profesorului său Chistiakov în 1900: „Trebuie să ne amintim că adevărata pictură istorică rusă a început cu Sofia Vitovtovna. Dumnezeu să vă dea ajutor și putere să vă creați din nou ceva cu adevărat artistic și rusesc. Sunt sigur că sufletul tău este încă plin de imagini proaspete” [12] .
P.P. Chistiakov
V.P. Vereșchagin
N.D. Dmitriev-Orenburgski
CE FACI. Gong
B.B. Wenig (?)