| Intervenția militară străină în Rusia | |
|---|---|
| Puterile Centrale : Antanta Transcaucaziei : Campanii • Nord • Sud ( Ucraina ) • Asia Centrală • Siberia şi Orientul Îndepărtat ( Sahalin ) | |
Intervenția aliaților în sudul Rusiei - intervenția forțelor armate ( intervenția ) ale Marii Britanii , Franței și Greciei în războiul civil din Rusia în 1918-1920.
Intervenția a fost efectuată pentru a ajuta Forțele Armate din Sudul Rusiei (AFSUR) în lupta împotriva bolșevicilor , precum și de dragul asigurării propriilor interese geopolitice ale participanților.
Principalul ideolog și organizator al asistenței generalului A. I. Denikin a fost ministrul britanic de război, W. Churchill . Aproape toată aprovizionarea materială și tehnică a Forțelor Armate ale Tineretului se baza pe aprovizionarea aliaților. Cu toate acestea, cea mai mare parte a încărcăturii a fost conținutul depozitelor militare rămase după Primul Război Mondial . Amortizarea armelor a fost de până la 40%, au existat probleme constante cu echipamentele și piesele de schimb.
Misiunea militară din sudul Rusiei a fost condusă de:
Personalul misiunii, care era situat în Ekaterinodar , era format din 99 de ofițeri și 132 de funcționari înrolați și publici. Aceștia erau voluntari angajați de Departamentul de Război sub contract.
Prin Convenția anglo-franceză , semnată în decembrie 1917, Transcaucazia a fost inclusă în sfera de influență a Marii Britanii [1] [2] .
Istoricul rus L. I. Miroshnikov subliniază că Marea Britanie a urmărit scopul dominației complete în regiune și sprijinirii contrarevoluției ruse în Transcaucazia și Transcaspia [3] . Republicile Transcaucaziei, formate ca urmare a prăbușirii Federației Transcaucaziene, au fost de interes pentru statele Antantei în primul rând ca aliate ai mișcării Albe în lupta împotriva Rusiei bolșevice. Antanta credea că bolșevismul poate fi oprit la linia strategică caucaziană. Pe de altă parte, Marea Britanie se îndoia de viabilitatea republicilor transcaucaziene și era convinsă că Rusia se va întoarce în Transcaucazia la sfârșitul războiului civil [4] .
După cum arată istoricul azer S. Yusif-zade, obiectivele Marii Britanii sunt dezvăluite într-unul dintre rapoartele serviciilor secrete britanice, care notează avantajele poziției geografice și strategice a Caucazului de Sud și oferă o orientare clară faptului. că „prin Transcaucaz trec poteci pe care trebuie să le urmeze cei care vor să intre în hinterlandul Asiei din motive comerciale sau militare” [2] . Alți factori importanți care determină interesul britanic în regiune, istoricii menționează petrolul Baku [2] [5] , împiedicând stabilirea controlului asupra regiunii de către Puterile Centrale și asigurarea securității Mesopotamiei [6] , crearea unei „bariere defensive”. „ pentru a preveni pătrunderea bolșevismului în posesiunile asiatice Marea Britanie [5] .
Intervenția britanică în Transcaucazia a început chiar înainte de sfârșitul Primului Război Mondial. Pe fondul ofensivei armatei islamice caucaziene asupra Baku, controlată de socialişti-revoluţionari, în perioada 7-17 august 1918, detaşamentul britanic Densterforce, condus de generalul Lionel Densterville , a aterizat la Baku cu scopul de a-i sprijini şi , ca urmare, stăpânirea uleiului de Baku [7] . Motivul retragerii bruște a britanicilor din Baku pe 14 septembrie este asociat cu factori militaro-economici, precum situația alimentară dificilă din Baku, problema finanțării, numărul mic de trupe britanice, incapacitatea detașamentelor armate locale, și dotarea militaro-tehnică bună a trupelor turcești care înaintau [ 8] .
Sfârșitul Primului Război Mondial și retragerea Puterilor Centrale din regiune au creat noi condiții pentru intervenția britanică în Transcaucaz. Deja la o zi după Armistițiul de la Mudros , pe 31 octombrie 1918, Ministerul Britanic al Apărării a trimis un ordin comandamentului britanic din Mesopotamia de a ocupa Baku, care a încredințat această misiune generalului britanic William Montgomery Thomson , comandantul trupelor din Persia de Nord. [9] . Aproape imediat după ce trupele turce și-au anunțat retragerea, guvernul azer a trimis o delegație formată din N. Usubbekov , A. Agayev și Rafiyev la Anzali pentru a negocia cu Thomson. În timpul negocierilor, Thomson a făcut o declarație ultimatum [10] :
1. Până la ora 10 dimineața, pe 17 noiembrie, Baku trebuie să fie curățat de toate trupele, atât azere, cât și turce; 2. Baku cu câmpurile sale petroliere vor fi ocupate, în timp ce restul țării va rămâne sub controlul guvernului azer și al trupelor sale; 3. Azerbaidjanul nu este recunoscut oficial, dar reprezentanții Angliei, Franței și Americii vor stabili legături cu guvernul său de facto; 4. Toate organizațiile și instituțiile vor funcționa ca de obicei, cu excepția următoarelor modificări: a) generalul Thomson va fi guvernatorul general al Baku; un englez va conduce poliția orașului; c) Dumei Orașului i se va acorda din nou libertate de acțiune; d) Azerbaidjanul nu va fi exclus din discuția despre principiul autodeterminării naționale la Conferința de pace de la Paris ; e) Lazar Bicherakhov si unitatile sale vor intra in Baku impreuna cu trupele britanice; f) armenii înarmați nu vor avea voie să intre în Baku.
Trupele aliate conduse de generalul Thomson au sosit la Baku la 13:00 pe 17 noiembrie și au fost întâlnite de ministrul de interne Javanshir și. despre. Ministrul Afacerilor Externe A. Ziyatkhanov , reprezentanți ai autoguvernării orașului, Consiliul Congresului Industriașilor Petrolieri, Consiliul Național Rus, ofițerii ruși care locuiesc în Azerbaidjan. Legea marțială a fost declarată în oraș [11] .
Deși generalul Thomson la început a refuzat direct să recunoască Azerbaidjanul și a sprijinit forțele albe, poziția sa a început curând să se schimbe. Fatali Khan Khoysky , prim-ministrul Azerbaidjanului, a dovedit cu pricepere nesăbuința completă și natura fără compromisuri a Consiliului Național Rus, de care Thomson însuși s-a convins curând. Crearea unui parlament național a dovedit încă o dată angajamentul Azerbaidjanului față de democrație, iar reorganizarea cabinetului de miniștri pe o bază politică mai largă pentru a scăpa Azerbaidjanul de stigmatizarea datorată legăturilor anterioare cu Imperiul Otoman. În cele din urmă, la 28 decembrie 1918, Thomson a recunoscut guvernul azerbaigian drept singurul legal până la decizia corespunzătoare a Conferinței de la Versailles de după război [12] .
Între timp, deși ocuparea Transcaucaziei începuse deja, la Londra au continuat negocierile între diferitele facțiuni ale conducerii militare și guvernului (partidul „Indian” și partidul „Thessaloniki” din Ministerul de Război; Ministerul de Externe și alte persoane interesate). partide) privind cursul oficial al politicii britanice în Transcaucazia . Rezultatul unor lungi discuții care au implicat Ministerul de Externe , Comitetul de Est și Statul Major a fost ordinul Ministerului de Război din 11 decembrie 1918, care contura obiectivele Marii Britanii în Transcaucaz: îndeplinirea de către turci a condițiilor armistițiul; controlul asupra căii ferate și conductei dintre Marea Neagră și Marea Caspică; ocuparea Baku, Batum și posibil Tiflis. În același timp, Cabinetul de Război a acceptat punctul de vedere al ministrului de externe Winston Churchill că mai devreme sau mai târziu Rusia se va întoarce în Transcaucaz [13] .
În decembrie 1918 - ianuarie 1919, divizia a 27-a a fost transferată în Transcaucaz prin portul Batumi. Forțele principale au coborât în perioada 22-23 decembrie, pe 24 decembrie sediul guvernatorului general Cook-Collis a fost înființat la Batum , iar pe 26 decembrie, în ciuda rezistenței prim-ministrului Georgiei N. Jordania, unități aflate sub comanda ai generalului Forestier-Walker au fost trimiși la Tiflis [ 14] . La 12 ianuarie a fost creat Guvernul General britanic la Kars [15] , iar pe 26 ianuarie, la Sharur-Nahicevan (pentru mai multe detalii, vezi Războiul armeano-azerbaidjan (1918-1920) ). În total, în Caucazul de Sud, numărul trupelor britanice la sfârșitul anului 1918 a ajuns la 20 de mii de oameni, dintre care 5 mii se aflau la Baku [16] .
După cum subliniază conflictologul american Arsen Saparov, politica britanică în Transcaucaz a fost condiționată de doi factori - dorința de a controla regiunea și numărul insuficient de trupe pentru a impune această dorință. În astfel de condiții, britanicii nu puteau respinge forțele locale, iar deciziile lor în regiune, inclusiv confruntarea etno-teritorială dintre forțele azere și armene care face furori în Transcaucazia, au fost adesea determinate de cerințele politice ale vremii și de situația de pe teren. [17] . De regulă, britanicii au preferat să opereze conform vechilor frontiere. Potrivit lui A. Saparov, politica britanică cu privire la teritoriile disputate dintre Azerbaidjan și Armenia este cel mai bine descrisă de memorandumul de informații al flotei britanice din aprilie 1919 [17] :
... Tătarii și armenii trăiesc amestecați, așa că este imposibil să se deseneze măcar o graniță etnografică aproximativă. Din acest motiv, granița dintre provinciile rusești Erivan și Elizavetpol este propusă ca fiind cea mai acceptabilă, fiind cea mai bună din punct de vedere geografic și lăsând tot atâtea minorități armenești și tătare de ambele părți ale graniței.
Astfel, în conformitate cu granițele provinciilor Yelizavetpol și Erivan, Regatul Unit a susținut în primul rând pretențiile Azerbaidjanului față de Karabakh și Zangezur (vezi secțiunile despre confruntarea de la Zangezur și confruntarea din Karabakh ), iar în a doua, pretențiile Armeniei. spre valea Arax (vezi secțiunea despre confruntarea de la Sharur-Nahicevan ) [18] .
Este interesant că au fost exprimate idei despre schimbul de populație. Astfel, generalul Thomson a vorbit despre necesitatea lichidării temporare a exclavei armene din Karabakh și a regiunilor musulmane din partea de sud-vest a provinciei Erivan, iar abia după soluționarea conflictului, locuitorii se puteau întoarce în locurile natale; șeful serviciilor secrete britanice din Caucaz, generalul de brigadă William Beach, a propus măsuri și mai radicale: Nahicevanul urma să plece în Azerbaidjan, iar armenii din Nahicevan, Karabakh și Zangezur au fost relocați în regiunea Kars și înlocuiți cu musulmani din Kars, Erivan ( cu excepția Nahicevanului) și eventual provinciile Batum [ 19] .
Richard Hovhannisyan își exprimă, de asemenea, viziunea asupra sprijinului Marii Britanii pentru pretențiile Azerbaidjanului la Karabakh și Zangezur. Deci, având în imperiul lor o populație de milioane de musulmani, britanicii au vrut să-l liniștească cu sprijinul primei republici din Orientul musulman; în plus, stabilitatea politică și economică ar proteja Azerbaidjanul de agitația pan-turcă și pan-islamică și de influența otomană. De asemenea, crezând că provinciile turcești de est vor fi transferate Armeniei, britanicii au considerat oportun să transfere Karabakh și Zangezur în Azerbaidjan. De asemenea, petrolul a jucat un rol major în politica britanică în Transcaucaz; accesul la petrolul din Baku ar fi mai ușor dacă ar exista un guvern recunoscător în Baku [20] .
Prezența militară britanică în Transcaucazia, deși a creat condițiile pentru transformarea regiunii într-un bastion al imperiului, nu a durat mult. Motivul a fost apariția în 1919 a unor amenințări serioase la adresa imperiului în regiuni mult mai importante pentru acesta - Irlanda, India, Afganistan, Egipt și Turcia. În aceste condiții, guvernul britanic a considerat nepotrivită prezența militară în Transcaucaz și la 3 iulie 1919 a decis evacuarea regiunii până la 15 august [21] . La acel moment, s-a decis să părăsească garnizoana militară britanică numai la Batum din mai multe motive [Comm 1] . Retragerea forțelor britanice din Transcaucaz a fost privită negativ atât în Azerbaidjan, cât și în Armenia - guvernul azer se temea de complicații cu Armata Voluntarilor după plecarea britanicilor, care jucau rolul de descurajare [22] [23] ; iar guvernul armean nu dorea ca trupele britanice să asigure pacea, având în vedere revoltele musulmane izbucnite în tot sudul și sud-estul Armeniei , care reprezentau o amenințare serioasă la adresa statului [24] . Acesta din urmă a susținut cu deosebită putere abandonarea forțelor britanice, apelând la guvernele Marii Britanii și ale altor țări ale Antantei, Partidul Laburist Britanic pentru a face presiuni asupra guvernului etc. [25] . Aceste încercări au eșuat, iar la o ședință a parlamentului armean din 15 august 1919, dedicată amenințării militare asupra țării din partea musulmanilor, s-a exprimat dezamăgirea multor deputați din Antanta; a fost propusă și ideea reorientării către Rusia [26] .
Cu toate acestea, chiar și după retragerea trupelor, Marea Britanie a continuat să joace un rol principal în viața Caucazului până în 1920, când sosirea Armatei a XI-a Roșii i-a forțat pe britanici să iasă din viața politică și economică a regiunii [27] .
Denikin și o parte din anturajul său sperau că Marea Britanie va trimite trupe pentru a-i ajuta pe albi. Negocierile în acest sens au continuat până în toamna lui 1919, dar după înfrângerea lui Kolchak , Aliații și-au pierdut încrederea în capacitatea albilor de a câștiga războiul împotriva bolșevismului. „Trădarea aliaților” a afectat foarte mult moralul Armatei Albe, deoarece superioritatea roșiilor în resursele umane și materiale era atât de mare încât nu era necesar să ne gândim la victorie fără sprijin extern.
În noiembrie 1919, la un banchet susținut de primarul Londrei , prim-ministrul britanic Lloyd George a anunțat că sprijinul alb este o risipă de efort și resurse, iar ajutorul militar pentru Denikin a fost încetat. Totuși, misiunile umanitare au continuat să funcționeze pe teritoriul pe care l-a ocupat.
În timpul evacuării Novorossiysk , al doilea batalion al Fusilierii Regali Scoțieni a aterizat pe țărm . Sub acoperirea lui, într-o atmosferă de panică, opt mii de militari și familiile acestora au fost evacuați pe navele britanice și peste 25 de mii de oameni au fost încărcați pe alte nave.
Statele Unite au luat o poziție de observator în raport cu Armata Voluntarilor. Misiunea militară americană era condusă de amiralul McCully, iar cel mai apropiat ajutor al său era colonelul Ford. Multă muncă de îngrijire a albilor bolnavi și răniți a fost efectuată de Crucea Roșie Americană.
Grecia a fost reprezentată de Corpul I de Armată (Corpul I de Armată) sub comanda generalului locotenent Konstantinos Nider. Corpul a luptat împotriva bolșevicilor din Odesa și Crimeea. Forțele de ocupație din Odesa se ridicau la 2.000 de oameni. În aprilie 1919, forțele armate grecești au părăsit teritoriul fostului Imperiu Rus.
| Teatrele de operații din sudul și sud-vestul războiului civil din Rusia | |
|---|---|
| |