Ioan (ducele de Istria)

Ioan
lat.  Johannes
duce de Istria
789 / 799  - nu mai devreme de 804
Predecesor Eric
Succesor Gunfried I
Naștere secolul al VIII-lea
Moarte după 804

Ioan ( lat.  Johannes ; murit după 804 ) - Duce de Istria (789/799 - nu mai devreme de 804), singurul vasal al împăratului franc Carol cel Mare , menționat în documentele contemporane cu un astfel de titlu.

Biografie

John a fost probabil un nobil Frank [1] . Unii istorici sugerează că ar putea fi ducele nenumit al Istriei, pe care în 791 Carol cel Mare, într-o scrisoare către soția sa Fastrada, l-a numit pe unul dintre cei mai buni conducători militari ai săi, care s-a remarcat mai ales în campania împotriva avarilor [2] . Acești cercetători sunt de părere că, după capturarea Istriei, care a aparținut Bizanțului, în 789, ducatul Istrian format pe aceste meleaguri a fost transferat de regele francilor lui Ioan [3] . Există însă și o presupunere, bazată pe lista orașelor citate de Patriarhul Aquileiei, Pavlin al II -lea , sub domnia ducelui Eric , care a murit în 799 [4] , că ducatul Istrian ar fi aparținut posesiunilor domnitorului. din Friuli , iar Ioan a fost urmașul său aici [1] .

Conform actului unei ședințe de judecată desfășurată în 804 în orașul Risano (moderna Riga în Slovenia ) , locuitorii din nouă orașe din Istria au adus o plângere lui Carol cel Mare cu privire la abuzurile ducelui Ioan. Regele francilor a trimis trei trimiși ( presbiterul Izzo și conții Cadolaga și Ayo ) în Istria, care, în prezența Patriarhului Grado Fortunat , a analizat acuzațiile împotriva lui Ioan. S-a stabilit că Ducele de Istria „a condus ca un tiran, urmărindu-și propriile interese și interesele familiei sale”: sub pretextul luptei cu avarii, a impus locuitorilor locali taxe exorbitante, le-a interzis să folosească pădurile publice, în mod ilegal. terenuri confiscate, plantând slavi pe ele , taxe din care au primit în trezoreria personală, nu de stat. Au fost confirmate, de asemenea, acuzațiile că domnitorul Istriei a anulat în mod arbitrar multe beneficii pentru istrieni care existau chiar și sub bizantini și a dizolvat autoguvernarea orașului pe baza sistemului de ranguri bizantine [5] , punând în frunte oamenii devotați personal acestuia. a oraselor. În ciuda mijlocirii Patriarhului Fortunatus, Ioan a fost forțat să recunoască cele mai multe acuzații împotriva lui ca fiind adevărate, jurând că va despăgubi pentru daunele pe care le provocase din fondurile sale proprii. Domnitorul Istriei a respins unele dintre acuzații, referindu-se la ignoranța sa în materie de impozitare a populației impozabile [3] . În 815, împăratul Ludovic I cel Cuvios a confirmat privilegiile locuitorilor Istriei, întemeiind această decizie cu dovezi din carta care i-a fost furnizată despre ședința de judecată din 804 [1] [6] .

Nu se știe nimic despre soarta lui John. Se presupune că Gunfrid I [7] [8] a devenit succesorul său în Ducatul Istriei cel târziu în 806 .

Note

  1. 1 2 3 Hlawitschka E. Johannes  // Franken, Alemannen, Bayern und Burgunder in Oberitalien (774-962). - Freiburg: Eberhard Albert Verlag, 1960. - S. 211-212.
  2. Epistolae variorum Carolo Magno regnante scriptae. nr. 20 . — Monumenta Germaniae Historica . Epistola IV. Epistolae Karolini aevi (II). - Berlin: Weidmannos, 1895. - P. 528-529. — 639 p.
  3. 1 2 Hagermann D. Carol cel Mare. - M . : OOO „Editura AST”: CJSC CNE „Ermak”, 2003. - S. 479-480. — 684 p.
  4. Paulinus Aquileienses. Versus Paulini de Herico duce . — Monumenta Germaniae Historica. Poetae Latini aevi Carolini (I). - Berlin: Weidmannos, 1881. - P. 131-133. — 652 p.
  5. În această calitate, documentul menționează tribuni , domestici , ipat și alte trepte.
  6. Barbero A. Carol cel Mare . - University of California Press, 2004. - P. 193-195. — 426 p. - ISBN 978-0520239432 .
  7. Hunfried I.  (germană) . Genealogie Mittelalter. Data accesului: 29 martie 2015. Arhivat din original pe 26 februarie 2015.
  8. Hlawitschka E. Hunfrid (I.)  // Franken, Alemannen, Bayern und Burgunder in Oberitalien (774-962). - Freiburg: Eberhard Albert Verlag, 1960. - S. 206-207.