Slavii antici

Slavii antici
Praslav *slověne , slav bătrân.  Slovenia [1]
Etnoierarhia
Rasă rasă caucaziană
date comune
Limba proto-slavă
Religie păgânismul slav
Primele mențiuni secolul al VI-lea
Strămoșii Proto-indo-europeni , vorbitori de limbi balto-slave
Urmasi popoarele slave
legate de Balti
Aşezare istorică
Europa de Est , Europa Centrală
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Slavi antici ( Pra -Slav * slověne , slovenă slavă veche [1] ) - slavi medievali timpurii în timpul perioadei de așezare a triburilor slave, de la aproximativ al VI-lea (cea mai timpurie dovadă scrisă de încredere) până în secolul al VIII-lea.  

În jurul secolului al V-lea, expansiunea slavă a început , se crede, de pe teritoriul Carpaților , Nistrul superior , precum și pe malul drept al Niprului mijlociu , spre vest, sud și nord-est. Spre vest, slavii au migrat spre cursurile superioare ale Vistulei , apoi - Laba , ocolind Carpații Occidentali (adică din laturile de est și nord ale Carpaților). La est, triburile slave s-au răspândit în direcția cursurilor superioare ale Volgăi și Oka . La sud, slavii s-au deplasat spre Dunăre , apoi - de-a lungul acesteia spre vest, populând zone de-a lungul afluenților Dunării și invadând Imperiul Roman de Răsărit . La nord, slavii s-au stabilit până în secolul al VIII-lea în Lacul Ladoga , asimilând populația locală baltică și finlandeză . În epoca sovietică, versiuni ale naturii autohtone a triburilor slave dominau cea mai mare parte a Europei de Est sau a Poloniei, dar datele arheologice recente indică, potrivit unor cercetători, formarea unei game remarcabile de slavi ca parte a unui singur grup etnic în zonă. a culturii arheologice de la Kiev (secolele II-IV).

În timp ce direcțiile de vest și de est ale expansiunii triburilor slave sunt restaurate conform datelor arheologice, direcția de sud este bine documentată în mărturiile autorilor bizantini. Acest articol este compilat în principal pe baza surselor epigrafice care descriu în mod specific slavii din sud.

Apariția slavilor

În prezent, știința nu dă un răspuns exact când și unde a apărut poporul slav , ca orice alt grup etnic. Etnogeneza triburilor slave este studiată la intersecția arheologiei și lingvisticii cu implicarea etnoistoriei popoarelor vecine. În știința academică, există mai multe domenii și școli științifice care își dezvoltă propriile versiuni ale separării slavilor de comunitatea indo-europeană de triburi .

Date de lingvistică

Potrivit lingvistului german Hans Krae , în Europa Centrală în mileniul II î.Hr. e. ( Epoca bronzului ) a existat o comunitate etno-lingvistică de triburi indo-europene [2] . Există diverse ipoteze despre modul în care au apărut indo-europenii în Europa, dar, în general, oamenii de știință sunt de acord cu începutul pătrunderii triburilor indo-europene apropiate prin modul lor de viață, ritualuri și limbaj în centrul Europei în mileniul III. î.Hr. e. Migrațiile tribale au dat naștere unor noi popoare. Lingvistica nu oferă legături reale cu procesele istorice, dar cronologia poate fi aproximativ reconstruită cu ajutorul arheologiei, dar foarte probabil.

Krae a concluzionat că, în timp ce limbile anatoliană, indo-iraniană, armeană și greacă se despărțiseră deja până la sfârșitul mileniului al II-lea î.Hr. e. și dezvoltat ca independent - limbile italiană, celtică, germanică, ilirică, slavă și baltică au existat doar sub forma dialectelor unei singure limbi indo-europene. Celții au apărut în secolul al VIII-lea î.Hr. e., germanii au început să se formeze mai târziu, în secolul al VII-lea î.Hr. e. Etnosul slav s-a separat de comunitatea indo-europeană, probabil în jurul secolului al V-lea î.Hr. e., și un număr de lingviști cred că limba proto-slavă a devenit dezvoltarea dialectului sudic al grupului de limbi baltice , care a păstrat în cea mai mare măsură structura limbii indo-europene originale (vezi Etnogeneza limbii baltice). slavi ).

S-au încercat stabilirea căminului strămoșesc slav prin analiza vocabularului slav timpuriu. Locul de formare a etnului slav este cel mai precis determinat de numele slave și împrumutate ale copacilor. În conformitate cu așa-numitul argument al fagului , absența numelor de fag [3] și brad în lexicul botanic al vechilor slavi (adică slavii nu erau familiarizați inițial cu aceste plante) indică, împreună cu generalul lexicon (corespunde unei fâșii de pădure departe de mare și munți), astfel de locuri probabile de etnogeneză ale slavilor precum partea de nord a Ucrainei sau sudul Belarusului (la sud de Pripyat), cu toate acestea, granițele moderne ale creșterii acestor plante nu nu coincid cu granițele antice.

Dovezi arheologice

Studiul etnogenezei slavilor cu ajutorul arheologiei întâmpină următoarea problemă: știința modernă nu reușește să urmărească până la începutul erei noastre schimbarea și continuitatea culturilor arheologice , purtătorii cărora ar putea fi atribuite cu încredere slavilor sau strămoșii lor. Unii arheologi iau unele culturi arheologice de la cumpăna erei noastre drept slave, recunoscând a priori caracterul autohton al slavilor din acest teritoriu, chiar dacă acesta a fost locuit în epoca corespunzătoare de alte popoare conform dovezilor istorice sincrone.

Apariția culturilor arheologice , recunoscute de majoritatea arheologilor ca fiind predominant slave, se referă doar la secolele V-VI, corespunzătoare următoarelor culturi apropiate, separate geografic:

Nu există un consens între istorici și arheologi cu privire la istoria și geografia anterioare a proto-slavilor; opiniile evoluează pe măsură ce se acumulează material arheologic nou. În ultimele decenii ale secolului al XX-lea, monumentele de tip Kiev de la sfârșitul secolelor II-IV, găsite în sudul Belarusului și în regiunea Niprului Mijlociu, au fost identificate și atribuite unei culturi speciale.

Din cultura arheologică de la Kiev (secolele II-IV), culturile slave menționate mai sus s-au dezvoltat în interacțiune cu alte grupuri etnice: Kolochinskaya sub influența balților ; Penkovskaya sub influența sarmaților și a altor triburi de la Marea Neagră, goți și huni ; Praga-Korchak ca urmare a migrației către vest. La interacțiunea cu populația locală din noile teritorii, culturile s-au schimbat, dar și-au păstrat structura.

Recunoașterea culturii Kievene ca slavă nu rezolvă problema locului și epocii etnogenezei slavilor. Printre posibilii candidați care precedă cultura Kievană sunt Milogradskaya și Yukhnovskaya (de obicei asociate cu Marea Baltică), Cernolesskaya anterioară și alte culturi arheologice, dar rolul lor în formarea etnilor slavi nu poate fi stabilit cu precizie.

În epoca sovietică, versiuni ale naturii autohtone a slavilor în teritoriile pe care aceștia le-au ocupat în Evul Mediu erau larg răspândite (de exemplu, B. A. Rybakov ) [4] . Odată cu acumularea de material arheologic, versiunile de etnogeneză a slavilor au devenit mai complicate din cauza alocării nucleului teritorial, unde etnosul slav s-a format pe baza triburilor locale indo-europene și a urmăririi migrațiilor sale către ținuturile adiacente. . Deci, academicianul V.V. Sedov a considerat locul de formare a triburilor slave între Oder și Vistula (în epoca romană, Germania, Polonia modernă), unde triburile locale, care trăiau printre germani, au asimilat parțial celții nou-veniți și de unde au apoi s-a răspândit în Ucraina înainte de extinderea ulterioară mai spre est și sud-vest în Balcani. În prezent, opiniile asupra schemei de așezare a slavilor s-au schimbat în legătură cu noile descoperiri și cu sistematizarea cronologică a siturilor arheologice (vezi Etnogeneza slavilor ).

Cele mai vechi dovezi scrise despre slavii autorilor bizantini de la mijlocul secolului al VI-lea se referă la un popor deja stabilit, împărțit în slavi și ante . Mărturiile scriitorilor din epoca romană (secolele I-II) despre Wends , asociate cu slavii în Evul Mediu timpuriu, nu ne permit să le conectăm cu vreo cultură arheologică slavă sigură din cauza inconsecvenței și incertitudinii textelor. .

Dovezi scrise

Triburile slave apar pentru prima dată în sursele scrise bizantine de la mijlocul secolului al VI-lea sub numele de slavi și ante . Retrospectiv, în aceste surse, Ante sunt menționați atunci când descriu evenimentele din secolul al IV-lea. Se presupune că slavii (sau strămoșii slavilor) includ Wendii , care, ca popor între sarmați și germani, au fost raportați de autorii timpului roman târziu (secolele I-II). Istoricul alano-gotic Jordanes, pe baza matricei de date cunoscute de el, a considerat ca Anteții și Slovenii provin din Wends.

Triburile anterioare, remarcate de contemporani în presupusa zonă a formării etnului slav (Niprul mijlociu și superior, sudul Belarusului), ar putea contribui la etnogeneza slavilor, dar amploarea acestei contribuții rămâne necunoscută din cauza lipsei de informații atât despre etnia triburilor menționate în surse, cât și de-a lungul limitelor exacte ale habitatului acestor triburi și al proto-slavilor propriu-zis. Pentru prima dată, triburile ( fermierii nevri și sciți), care au locuit ținuturile Europei de Est la distanță de Marea Neagră, au fost descrise în lucrarea sa fundamentală de către istoricul grec de la mijlocul secolului al V-lea î.Hr. e. Herodot . Arheologii găsesc o corespondență geografică și temporală cu neuronii din cultura arheologică Milograd din secolele VII-III î.Hr. e., a cărui rază de acțiune se extinde până la Volyn și bazinul râului Pripyat (nord-vestul Ucrainei și sudul Belarusului). Nu se știe dacă etnosul slav s-a format până în acest moment, dar presupunând natura autohtonă a slavilor în interfluviul dintre Nistru și Nipru, informațiile lui Herodot sunt cea mai timpurie și singura sursă scrisă din următorii 500 de ani despre posibilele strămoșii slavilor.

În timp ce expedițiile legiunilor romane s-au deschis lumii civilizate Germania de la Rin până la Elba și ținuturile barbare de la Dunărea de mijloc până la Carpați , un autor grec de la mijlocul secolului I î.Hr. e. Strabon , în descrierea Europei de Est la nord de regiunea Mării Negre, folosește legende adunate de Herodot . Cu toate acestea, el a furnizat informații etnografice importante legate de apariția bastarnilor în regiunile de vest ale Ucrainei . Bastarnas , în care au fost văzuți cel mai des germanii, au apărut pe paginile istoriei în a doua jumătate a secolului al III-lea î.Hr. e. undeva la nord de Dunarea de jos . De obicei, ei sunt creditați cu cultura arheologică Zarubinets (sec. II î.Hr. - sec. II în bazinul Pripyat , Desna , în Niprul Mijlociu și Superior). În perioada sovietică, cultura Zarubintsy a fost recunoscută ca slavă timpurie datorită zonei sale de distribuție, în ciuda diferențelor sale vizibile în nivelul de dezvoltare a meșteșugurilor față de culturile mai primitive, autentic slave din perioada ulterioară. Oricine au fost din punct de vedere etnic purtătorii culturii Zarubintsy, influența acesteia poate fi urmărită în monumentele culturii Kiev , numite mai întâi Zarubintsy târziu. Este imposibil de determinat gradul de influență a Bastarnilor asupra etnogenezei slavilor, în primul rând din cauza lipsei de informații etnografice despre Bastarns înșiși, care au dispărut în secolul al III-lea.

Istoricii sugerează că slavii ar putea pătrunde în ținuturile vestice din Nipru împreună cu un conglomerat multietnic de triburi unite prin supunerea lui Attila și au început să se stabilească în locurile lor obișnuite de-a lungul râurilor. Există indicii în acest sens în notele grecului Priscus din Panius , care a vizitat ținuturile barbare din zona lui 448 modern, ca parte a ambasadei bizantine. Ungaria. Dar, pentru prima dată, sursele epigrafice raportează triburile autentic slave ale Wends ( Venethae ), Sclavini (Σκλαβηνοί) și Antes (Άνται) la mijlocul secolului al VI-lea. Dintre aceste triburi, ultimele două au apărut până la începutul secolului al VI-lea la granițele de nord ale Imperiului Bizantin de-a lungul malului stâng al Dunării de mijloc și de jos , ceea ce se potrivește cronologic bine cu datele arheologice. Wendii sunt amintiți în izvoarele romane târzii din secolele I-II, dar legătura lor cu Wendii din epoca Marii Migrații nu este evidentă. Vezi mai multe în articolul Etnogeneza slavilor .

Așezarea slavilor în prima și a doua treime ale secolului al VI-lea (înainte de invazia avarilor)

Potrivit istoricului V.V. Napolsky ,

... putem vorbi nu doar despre vorbitorii limbii părinte slave fiind reconstruiți de lingviști, dar putem fi siguri de existența reală a unei astfel de comunități (cel mai probabil, ceva de genul unei mari uniuni tribale ), ai cărei membri erau conștienți a unității lor lingvistice și etnice și s-au distins de vecinii lor, care vorbeau alte limbi. Prezența conștiinței de sine etnice în rândul vorbitorilor de proto-limbi slave este înregistrată în vechiul lor nume de sine slovenă, adică „oamenii cuvântului, oameni cu vorbire corectă și înțeleasă” - spre deosebire de vecinii lor din vest, care vorbeau pe neînțeles, și de aceea erau numiți germani , adică „muți, incapabili să vorbească”. Acest nume [slovenă] este înregistrat în sursele scrise încă din secolul al VI-lea. și se păstrează ca nume de sine în diferite variante între diferitele grupuri slave ( sloveni , sloveni novgorodieni etc.). [5]

Antes și Slavins

Scriitorii bizantini din secolul al VI-lea cunoșteau două mari popoare slave - Anteșii și Sclavinii, remarcând totodată că numele Venedi era înlocuit de primele două. Istoricul gotic Jordanes [6] notează că Wends , Antes și Slavini sunt înrudiți și descind din aceeași rădăcină. Se poate observa din rapoartele sale că slavii erau grupul de vest al ramurii sudice a slavilor , antei erau grupul de est, iar wendii erau ramura de nord. Zona de așezare a slavilor de-a lungul Iordanului se întindea de la orașul Novietun ( Isakcha pe Dunărea de Jos sau Noviodun pe Sava ) și Lacul Mursian [7] până la Nistru și Vistula. Furnicile au fost localizate de Iordan de la Nistru până la gura Niprului , Iordanul nu știa cât de departe merg pământurile lor spre nord. Zona de distribuție a Wends Jordan a considerat „întinderi incomensurabile” de la izvoarele Vistulei și de la poalele Carpaților la est și nord.

Procopius din Cezareea notează că „ambele aceste triburi barbare au aceeași viață și aceleași legi” [8] , în „Strategikon” din Pseudo-Mauritius se spune că Antes și Sklavins „du același mod de viață, au aceleași moravuri” [9] . În același timp, cu toate asemănările, bizantinii, din motive necunoscute, au făcut distincția între două popoare și chiar reprezentanții acestora în slujba imperiului.

Potrivit arheologiei, diferențele dintre Furnici (purtători ai culturii Penkov) și Sklavins (Praga-Korchak) erau mici și priveau în principal ritul funerar și îmbrăcămintea femeilor. Poate că au existat diferențe în dialect  - Anteții puteau împrumuta un număr mare de iranianisme de la populația autohtonă scitică - sarmatică din regiunea nordică a Mării Negre. Numele multor zei slavi de est locali ( Khors , Simargl ) și etnonimul Anta însuși sunt de origine iraniană. În plus, Anteșii și Sclavinii, evident, erau mari uniuni tribale separate, nu complet consolidate, dar capabile să conducă o politică externă coordonată - sunt cunoscute ambasade la Antes din Bizanț, la Sclavinii Avari și ambasadele Antian la Avari . .

Structura socială a furnicilor

Furnicile sunt de obicei numite un grup etno-tribal de slavi, dar contemporanii nu au văzut diferențe etnice între Wends, Sclavini și Furnici. Unii istorici sunt înclinați să creadă că acești „oameni” sunt doar nume diferite pentru slavi pe care le-au dat atunci când au fost stabiliți de noi vecini, iar slavii înșiși nu s-au numit așa. Alții tind să vadă în furnici o uniune de triburi și chiar un stat în curs de dezvoltare.

Formarea uniunii

Apariția Uniunii Furnicilor , dacă aveți încredere în informațiile lui Iordan despre Prințul Dumnezeu , s-a întâmplat chiar înainte de secolul al IV-lea. Istoricii se referă, în special, la menționarea furnicilor în inscripția Kerci din secolul al III-lea, dovedind această teză. Cel mai probabil, această unire a apărut sub influența contactelor slavilor cu goții , sciții și tracii din zona culturii Cernyahov . Invazia hunilor , care a dus însă la declinul acestei culturi, a încetinit dezvoltarea furnicilor, punându-le sub influența sau chiar sub stăpânirea hunilor până la mijlocul secolului al V-lea.

Componența și teritoriul uniunii

Iordan scrie despre slavi la mijlocul secolului VI:

Deși numele lor se schimbă acum în funcție de diferite genuri și localități, ei sunt încă denumiți predominant Sclavi și Antes.

Astfel, Anteții au unit o serie de grupuri tribale sub numele lor. Despre împărțirea slavilor în triburi separate vorbesc și geograful bavarez , al-Masudi și Povestea anilor trecuti . Cronica rusă confirmă informațiile lui Jordanes:

Dintre acei slavi, slavii s-au împrăștiat pe tot pământul și au fost chemați pe numele lor din locurile unde s-au așezat.

În „Povestea” există, de asemenea, o indicație a existenței unei alianțe între triburile slave de est în timpul legendarului prinț Kiy :

Iar poiana , Drevlyanii , nordicii , Radimichii , Viatichii si croatii au trait intre ei in lume . Dulebii locuiau de-a lungul Bugului , unde se află acum Volhynienii , iar Ulichii și Tivertsy trăiau de-a lungul Nistrului și lângă Dunăre .


Este posibil ca unele dintre triburile enumerate din secolul al IX-lea să fi fost deja formate în epoca Antiană, deoarece se știe din sursele bizantine că în secolele VII-VIII Balcanii au fost locuiți de asemenea triburi precum Dragoviții, Severy , Smolensk și Croații, cunoscuți și printre slavii estici. Din alte surse, știm despre existența timpurie a triburilor Glade și Duleb . În general, într-o epocă de mare mobilitate a slavilor, este dificil să vorbim despre componența permanentă a uniunii. Furnicile aveau o concepție despre propriul lor teritoriu, pe care îl locuiau și, de asemenea, încercau să se stabilească în alte teritorii și să le pună sub controlul lor. Una dintre zonele de expansiune a fost ţinuturile Dunării şi Tracia . Ideile despre teritoriul controlat au fost stabilite prin acorduri cu Bizanțul :

Împăratul Justinian a trimis ambasadori la acești barbari, oferindu-le tuturor să se stabilească pe locul vechiului oraș Turris. Iustinian le-a promis că le va da orașul și pământul înconjurător, că va contribui în toate modurile la strămutarea lor și că le va plăti bani mari pentru ca ei să devină aliații lui pentru viitor și să fie mereu o barieră pentru hunii, dornici de ruină. puterea romanilor.

Conducerea Sindicatului

Conducerea uniunii a fost realizată de consiliul furnicilor. Procopie din Cezareea scrie:

Aceste triburi, slavi și ante, nu sunt conduse de o singură persoană, dar din cele mai vechi timpuri au trăit în democrație (democrație) și, prin urmare, consideră că fericirea și nefericirea în viață sunt un lucru comun.

În special, în episodul cu cazul Khilbudia , autorul vorbește despre cum

după ce s-au adunat, după cum s-a spus mai sus, Antei l-au forțat pe acest om să admită, așa cum doreau ei, că era Khilbudius, generalul roman.

Astfel, vechea aliată avea o putere enormă asupra tuturor furnicilor. Vecha s-a adunat în locuri speciale. De exemplu, lângă pajiști, Kievul era un astfel de loc , unde se afla templul păgân. Decizia adoptată la Kiev a fost obligatorie pentru toate „tipurile” de poieni. În anale se menționează „bătrânii orașului” care luau decizii la întâlnirile orașului din apropierea poienilor și drevlyanilor în secolul al X-lea.

În același timp, în legenda despre tributul khazar se spune că la Kiev „poiana, după conferire, a dat o sabie din fum” , ceea ce indică participarea la veche nu numai a tribalului, ci și a nobilime militară. Iordan menționează 70 de „nobili” Antes, Procopius spune că Ante, care s-au adunat pentru un sfat, se considerau „stăpânii” Khilbudia, așa că ar trebui să vorbim despre separarea nobilimii de dintre Ante.

Nobilimea, desigur, includea prinți. Iordan vorbește despre fiii prințului lui Dumnezeu , prin urmare, puterea prinților era ereditară. Prinții au acționat nu numai ca șefi de clanuri și triburi, ci și ca lideri militari. Unii prinți aveau o mare putere, așa că istoricii tind să creadă că un prinț, cum ar fi Bozh , ar putea fi în fruntea uniunii . Menandru îi menționează, vorbind despre evenimentele din anii 560 - 580, pe nobilul antian Idar (Idarizia) și pe fiii săi Mezamir și Kelagast . Autorul transmite cuvintele consilierului kaganului dintre bulgari despre Mezamir:

Acest om are o mare influență în rândul furnicilor și poate acționa puternic împotriva celor care sunt în orice fel dușmanii lui. Este necesar să-l ucizi și apoi, fără nicio teamă, să atace pământul inamicului.

Istoricii (în special, V. V. Mavrodin) cred că Idar și fiii săi au uzurpat puterea veche, deoarece în condițiile invaziei avari, rolul conducătorului militar a devenit mai semnificativ, iar „conducătorii antiani au fost aduși în primejdie și și-au pierdut speranțele” . În confirmarea acestei versiuni, sunt date descoperiri de semne în formă de tamga pe lucruri din prețioasele comori ale furnicilor din secolele VI-VII. Aceste semne sunt, de asemenea, asociate cu semnele de mai târziu ale rurikovicilor (secolele X-XIII).

Afirmații similare, se pare, au fost exprimate de liderul slav Musoky (sec. 590), pe care slavii l-au numit în limba lor un titlu special. Istoricii compară Musokia cu „regele” Volhynilor Madzhak , menționat de Masudi :

Dintre aceste triburi, unul avea stăpânire asupra lor în vremuri străvechi, regele ei se numea Majak, iar tribul însuși se numea Valinana. În cele mai vechi timpuri, toate celelalte triburi slave erau subordonate acestui trib; căci puterea (suprema) era cu el, iar ceilalți regi i-au ascultat.

Alegând un titlu pentru un astfel de prinț, istoricii se opresc la titlul de „prinț strălucitor”, care este menționat în izvoarele arabe din secolele IX-XIII și în tratatul lui Oleg cu Bizanțul din 911 . Ibn Ruste explică acest titlu astfel:

Și capul menționat, pe care ei îl numesc „capul capetelor” ( ra'is ar-ruasa ), este numit de ei „svet-malik”.

Astfel, în a doua jumătate a secolului al VI-lea, conducătorii care se considerau „prinți ai prinților” au încercat să stea în fruntea furnicilor.

Structura socială a societății antiene

Celula principală a societății în rândul slavilor era comunitatea , numită în anale „gen”. Judecând după natura locuințelor și așezărilor, comunitatea era formată din familii care includeau doar rudele cele mai apropiate. Obiceiurile de familie variau între triburi. Ordinele familiale menționate de bizantini sunt asemănătoare cu obiceiurile pajiștilor descrise în Povestea anilor trecuti . Acestea erau obiceiuri patriarhale , cu „cadouri de dimineață” pentru mireasă și crime rituale ale soțiilor la mormântul soțului ei. Alte triburi practicau căsătoriile poligame , cu vestigii de matrilinialitate . Principala ocupatie a membrilor comunitatii era agricultura . Meșteșugul era de natură domestică.

Din comunitate iese în evidență un strat de războinici profesioniști („urlete”), care vara au fost angajați în raiduri militare asupra Bizanțului și a altor teritorii cu scopul de a jefui și captura sclavi. Războinicii s-au unit în mici detașamente de câteva sute de oameni („ druzhina ”), care, atunci când sunt combinate, ar putea forma armate de până la 1-2 mii de oameni. Detașamentele erau conduse de conducători (principi și „voievozi”), care aveau o autoritate specială („gloria”), a căror moarte în timpul luptei i-a cufundat pe soldați în panică. Practic nu există descoperiri de locuri de înmormântare ale nobilimii militare a furnicilor, cu toate acestea, există descoperiri de comori cu monede, ustensile de aur și argint jefuite în timpul campaniilor. Armamentul războinicilor era ușor: un scut cu o curea de piele pentru purtare și o suliță , precum și săgeți cu otravă și sulit pentru aruncare. Armura este menționată o singură dată . Sunt menționate și săbiile , dar, probabil, erau armele unei mici elite de războinici și nu sunt atestate arheologic. Milițiile tribale puteau atinge dimensiuni considerabile și erau folosite pentru a proteja împotriva raidurilor și la mutarea în noi teritorii, precum și în timpul campaniei din 626 împotriva Constantinopolului , când femeile au fost găsite și printre morți. Furnicile erau considerate cel mai puternic trib slav. Războinicii antiani au servit în armata bizantină , au participat la călătorii pe mare pe bărci cu un singur copac.

Furnicile aveau sclavi . Numărul lor ajungea uneori la zeci și chiar sute de mii. Cea mai mare parte a sclavilor erau prizonieri, o altă sursă de sclavie era cumpărarea și vânzarea. Printre sclavi se aflau atât bizantini, cât și slavi, cu toate acestea, furnica nu putea fi sclava furnicii și era eliberată, dacă era unul dintre sclavi, la sosirea acasă. Sclavii erau angajați în război, în treburile casnice și, după cum arată cercetările arheologice, în meșteșuguri. Scopul principal al aservirii vecinilor pentru Furnici a fost de a obține o răscumpărare pentru prizonieri sau de a le vinde. O astfel de sclavie era temporară și după un timp sclavul devenea „liber”, adică membru al comunității.

Sursele nu menționează stratul de preoți sau vrăjitori , dintre ante, arheologii nu au găsit complexe religioase mari pe care să poată trăi. Cu toate acestea, acest strat a existat, fără îndoială, dar nu a ieșit în evidență în rândul membrilor comunității, deoarece în apropierea satelor erau amplasate mici gropi de sacrificiu, crângurile, lacurile de acumulare, copacii și pietrele erau lăcașuri de cult . Preoţii din Polyana făceau culte şi trageau la sorţi atunci când era necesar să aleagă victimele umane . În timpul eșecului recoltelor și a foametei, sugarii și bătrânii erau sacrificați, iar în anii recoltei, produsele alimentare erau sacrificate. Preoții au rostit rugăciuni legate de recoltă. S-au făcut divinații. Zeitatea principală a ante și a polienilor era Perun .

Aproape de preoți era un strat de povestitori („compozitori”). Datorită informațiilor despre Wendi, care au fost reținuți de bizantini, putem spune că povestitorii și-au condus deja atunci narațiunea sub tonul gâștei și s-au remarcat dintre membrii comunității (mai multe persoane cu „ citari ” au fost reținute deodată) , s-a mutat din loc în loc și uneori a acționat ca intermediari în negocierile dintre triburi. Imaginea guselului cu șapte coarde este disponibilă pe figurinele de tip Furnica din apropiere de Velestino . Legendele despre vremea Antiană au ajuns până la noi: despre Prince Bus și despre imagini .

Odată cu complicarea structurii sociale a societății antiene au apărut așezările proto-urbane. Apariția Kievului , care a avut semnificația unui centru religios și tribal , este atribuită timpului antic . Așezarea pastorală (numele orașului este necunoscut) avea o populație multietnică. Aici locuiau războinici și meșteri, care produceau ceramică și decorațiuni ( fibule , seturi de centuri etc.), care s-au răspândit cu mult dincolo de oraș și ținutul Antes. În vremea Antiană, orașul Volyn a apărut și pe Bugul de Vest , cunoscut ca o așezare a războinicilor și centrul uniunii tribale Volyn. „Grady” nu avea încă rolul de centre comerciale. Populația lor era volubilă, incluzând un prinț, războinici, preoți și sclavi. Vecha, sărbători religioase, sărbători se țineau aici, iar cetățile serveau pentru apărare.

Începuturile relațiilor de stat sunt legate de separarea locuitorilor „gradilor” de agricultură. Locul de reședință al prințului a fost numit în Rusia Kievană „masă”, iar colecția de tribut - „hrănire”. Acest lucru se datorează probabil primei forme de exploatare care a avut loc printre strămoșii poienilor, când comunitatea a hrănit prințul și echipa sa. Acest lucru poate explica de ce războinicii și-au transformat după un timp sclavii în membri ai comunității, compensând astfel costul muncii.

Potrivit informațiilor arabe și legendelor din cronica rusă, nobilimea slavă (Polyanskaya) era angajată în întreținerea turmelor și a meșteșugurilor din piele. Creșterea animalelor în rândul slavilor acționa ca una dintre formele de schimb de bani, iar vistieria era numită „facător de vaci”. Acest lucru a permis nobilimii să-și acumuleze proprietățile, precum și ustensile prețioase și sclavi, pentru a-și dobândi propria gospodărie. De asemenea, apariția unui obicei de stat timpuriu, dreptul exclusiv al unui prinț de a vâna în pădurile pământului său, ar trebui atribuită timpului antic. Participarea unei miliții tribale din slavii din zona forestieră a regiunii Nipru la asediul Constantinopolului din 626 poate vorbi despre apariția îndatoririlor în natură ale populației în favoarea nobilimii militare.

Modul de viață slav timpuriu

Tulburările asociate Marii Migrații a Popoarelor , care au început odată cu invazia hună în timpul lui Germanaric și Dumnezeu, au avut un impact negativ asupra dezvoltării culturii materiale a slavilor, chiar mai mult decât asupra provinciei germane sau romane . Deci, în cultura Praga-Korchak atribuită slavilor, ustensilele din stuc făcute pe roata de olar dispar aproape complet și cedează (constituind de la 1 până la 15% din descoperiri), ceea ce era caracteristic culturilor Przeworsk și Chernyahov care l-au precedat. , probabil și parțial slavă.

Cu toate acestea, dacă patria protoslavilor este considerată nu în mod clar Przeworsk germanic și mixt germanic-sarmat-provincial-roman cultura Cernyahov (statul gotic Oyum), ci cultura Kiev (până la la nord de Cerniahov), iar înainte de acesta, în 1 m mileniu î.Hr. e. - probabil, Milogradskaya, Yukhnovskaya și alte culturi (aparent, cu influența Zarubinets), atunci nu se observă nici un declin și o schimbare bruscă a modului de viață, a nivelului de dezvoltare tehnică etc. în culturile Praga-Korchask și Penkovskaya .

Agricultura a stat la baza economiei, grâul sau meiul predomina printre culturile cultivate în diferite regiuni , se cultiva și orz , secară și ovăz . A doua ocupaţie principală a slavilor era creşterea vitelor , porcilor , oilor , găinilor şi raţelor .

Așezările erau în mare parte nefortificate, formate din 8–20 de case (până la 92), în unele regiuni se cuibăreau la o distanță de 300–400 m. Cuiburile erau amplasate la o distanță de câțiva km unele de altele. Locuinte - semi-piguri, cu o suprafata de 8-20 m², adanciti in pamant cu 0,5-1 m, cu podea acoperita cu scanduri sau lut. Pereții sunt fie cabane din bușteni, fie structuri cu stâlpi. Acoperișurile sunt în fronton cu un cadru de lemn acoperit cu paie. O parte integrantă a casei era o vatră în vestul ținuturilor slave și o sobă în est. În nord, în zona de distribuție a culturii slave Sukovsko-Dzedzin , au predominat clădirile din bușteni complet deasupra solului.

Direcții timpurii de expansiune

În secolul al V-lea, în sudul zonei sale, cultura Przeworsk este înlocuită cu cultura Praga-Korchak , care la început a fost limitată la cursurile superioare ale Odrei ( Oder ), Vistula și Nistru . O altă cultură arheologică slavă, Sukovsko-Dziedzitsa  , a ocupat cursul mijlociu al Odrei (Oder). Din secolul al VI-lea, a apărut o a treia - cultura Penkovskaya  - de la mijlocul Nistrului până la mijlocul Niprului și chiar Donețul Seversky . V.V.Sedov o atribuie Anteților, dar trebuie menționat că mulți cercetători nu o consideră slavă.

În secolul al VI-lea, cultura Praga-Korchak a avansat pe malul drept al Niprului mijlociu . Din acel moment, aceste pământuri pot fi considerate cu încredere locuite de slavi. În anii 530, slavii au început să alunge rămășițele populației germane de pe teritoriul Boemiei moderne și din partea superioară a Elbei , stabilind în cele din urmă aceste locuri după ce lombarzii au părăsit Moravia spre Italia în 568.

După ce au rotunjit Carpații dinspre sud, mase mari ale populației slave - purtători ai culturilor Praga-Korchak (Sklavin) și Penkov (Ant) - au pătruns în secolul al VI-lea în Dunărea de jos și interfluviul Dunării și Nistrului. Amestecându-se cu populația locală daco-romană, aceștia au format cultura Ipoteshti-Kyndesht . Aici slavii s-au ciocnit cu Imperiul Bizantin și de atunci au apărut continuu în textele istoricilor bizantini.

Relațiile cu Bizanțul

Una dintre primele ciocniri dintre slavi și Bizanț a avut loc, poate, în 493, când comandantul Iulian a fost ucis într-o luptă nocturnă cu „fierul scitic” [10] . Istoricii și cronicarii bizantini i-au numit pe „sciți” pe goți, huni, slavi, bulgari și, în general, pe toate popoarele care locuiau la nordul imperiului [11] . Chiar și mai devreme, în anii 450-460, comandantul armatei din Tracia era „scitul” Anagast. Acesta este un nume tipic de furnică cu terminația -gast , adică Byzantium angajea deja Furnici pentru serviciu. Este curios că Anagast a jucat un rol important în alungarea hunilor din Dacia și Basarabia , care a deschis calea mișcării slave către Dunăre.

Ulterior, implicarea slavilor în armata imperială s-a extins doar - Bizanțul a preferat să-i mituiască pe barbari, decât să se lupte cu ei. Descriind campania lui Belisarius în Italia, Procopius din Cezareea relatează despre detașamentele de cavalerie antiiană și sklaviniană (537), despre războinicii slavinieni, pricepuți în deghizarea și capturarea „limbilor” [12] , Agathius  - pe tribunul militar Dabragaste, care comanda o mică flotă la Marea Neagră și care a participat la campania persană, în timpul căreia s-a remarcat un războinic din slavii din Svarun.

Până la începutul domniei lui Iustinian I (527), slavii se stabiliseră deja pe malul de nord al Dunării și au început raiduri constante asupra pământurilor bizantine. Deja în jurul anului 531, Procopius din Cezareea, în Istoria războaielor, scrie că „hunii, anteții și sclavii trecuseră [Dunărea] de multe ori și provocaseră pagube ireparabile romanilor ” . Ca răspuns, Iustinian l-a numit comandant-șef în Tracia pe talentatul comandant Khilbudius (posibil și Anta), cu instrucțiuni de a împiedica slavii să treacă Dunărea. A organizat chiar mai multe expediții punitive în afara imperiului, dar a murit în 534.

Iustinian a încercat să-i împingă pe ante și pe sclavinieni unul împotriva celuilalt, s-a aliat pe anteți, și-a plasat soldații la Tiras în jurul anului 544 și chiar a adăugat titlului său epitetul „Antsky”. Sklavinii, însă, în anii 547-552 fac raiduri neîncetate asupra Traciei, ajung în Dalmația și Iliria . În același timp, pentru prima dată, ei rămân în interiorul imperiului pentru iarnă. În 558-559, o hoardă uriașă de bulgari și slavi sub comanda hanului Zabergan a devastat Tracia și Macedonia, a spart zidurile lungi ale Constantinopolului și a fost respinsă numai de Belisarius. Este de remarcat faptul că slavii au încercat apoi să atace capitala Bizanțului de pe mare pe plute.

Relațiile cu avarii și Bizanțul la sfârșitul secolului VI - începutul secolului VII

Invazia avarilor, mutarea unei părți a furnicilor spre vest

În 558-560, Caucazul de Nord și Marea de Est a Azovului au fost invadate de avari sub comanda lui Bayan (Bayan) , care a luat titlul de kagan . Zabergan s -a recunoscut ca fiind vasalul său . Bizanțul a decis să le folosească împotriva bulgarilor și slavilor și a făcut o alianță cu Bayan. Până în 561, avarii ajunseseră în țara Anteților, devastându-și pământurile și conducând nobilii Antes la disperare. Furnicile au intrat în negocieri și l-au trimis pe fiul lui Idarisius și fratele lui Kelagast Mezamir ca ambasador la kagan. Mezamir avea o mare autoritate în rândul anteților și nu-și simțea poporul învins, s-a purtat cu mândrie și aroganță. La sfatul unuia dintre bulgari, kaganul a încălcat regulile diplomatice și a ordonat asasinarea ambasadorului. Învingând rezistența slavilor, avarii au pătruns în Dobrogea . Relațiile kaganului cu Bizanțul au devenit tensionate, din spate a fost amenințat de Antes recalcitrant, din cauza căruia a fost nevoit să se mute mai departe în Pannonia .

Multe triburi ale slavilor erau sub conducerea kaganatului creat. Amintirile din acest timp s-au păstrat în memoria poporului de secole, existând o mențiune despre aceasta în Povestea anilor trecuti (sec. XII). Componenta slavă în populația Khaganatului avar a fost atât de mare încât Constantin Porphyrogenitus , Ioan din Efes , Cronica monemvasiană și alte surse medievale timpurii îi identifică direct pe avari și pe slavi.

Dovezile arheologice sugerează că, odată cu valul de migrație avarilor, un număr mare de Ante s-au mutat în Pannonia. Această poziție este confirmată de materialele etnonimiei: etnonimul croați , conform unei ipoteze comune, este de origine iraniană și, prin urmare, ar fi putut avea originea doar în Antes, dar nu și în mediul slav. Croații albi din Carpații Orientali, croații din Boemia lângă Munții Uriași , croații din Silezia și pe Vistula superioară și, în cele din urmă, croații din Peninsula Balcanică marchează drumul pe care vechii croați anteriști au parcurs împreună cu avarii. Conform aceleiași ipoteze, etnonimul sârbi are și rădăcini iraniene , O.N. Trubaciov îi ridică la sârbii cunoscuți de Ptolemeu , care locuiesc la nord de Caucaz și la vest de Volga, devenind ulterior slavi și duși de avari la vest. Există o părere că strămutarea slavilor nu poate fi explicată doar prin nevoia de spațiu de locuit. O explozie exorbitantă a populației este prezentată ca ipoteză necesară. Cu toate acestea, nu există o explicație pentru acest val de creștere a natalității sau de scădere a ratei mortalității [13] .

Ofensiva avaro-slavă împotriva Bizanțului

Slavii au intrat în armata Avar Khaganate , în plus, numeroase triburi slave au continuat să opereze în mod autonom.

Construcția de nave a fost, de asemenea, un rol important pentru slavi din Khaganate. În 602, regele lombard Agilulf , în acord cu kaganul, a trimis constructori de corăbii italieni experimentați în Dalmația, înființând o afacere maritimă slavă, al cărei centru ar fi Dubrovnik . Navele slave cu un singur punct ( monoxils ) au fost folosite de kagan atunci când forțau râurile, în timpul asediului Constantinopolului în 626 și a altor operațiuni.

Relațiile dintre Bizanț, Sclavini și Khaganate au fost notabile prin inconsecvența lor. Potrivit lui Menandru , în 578 Tiberius al II -lea i-a cerut kaganului să înceapă un război cu slavii. Chiar înainte de asta, Kagan a trimis o ambasadă prințului Davrit cerând să se supună. Davrit și bătrânii lui au răspuns:

A fost acea persoană născută în lume și încălzită de razele soarelui care ne-ar supune forțele singure? Nu alții pământul nostru, dar suntem obișnuiți să stăpânim pe al altcuiva. Și suntem siguri de asta atâta timp cât există război și săbii în lume.

După scandalul care a urmat, ambasadorii avari au fost uciși. Prin urmare, când Davrit a pornit într-o campanie împotriva Bizanțului, kaganul i s-a opus.

Cu toate acestea, deja în 580, kaganul, împreună cu slavii, au atacat orașul bizantin Sirmium și l-au luat în 582. În 584 sau 585, sprijinit și condus de avari (în acel moment ei înșiși făcuseră pace cu imperiul), Ardagast a atacat Bizanțul, a ajuns la Constantinopol, dar în timpul retragerii a fost învins la Adrianopol și a pierdut o parte din pradă.

În 584, slavii asediază pentru prima dată Tesalonic . În acest moment, se raportează despre strămutarea a sute de mii de slavi în Tracia devastată și depopulată. Potrivit arheologiei, pătrunderea ceramicii Praga-Korchak pe teritoriul Croației a început în același timp și chiar mai devreme în regiunea Dunării sârbești.

În 590, Mauritius a fost de acord cu o pace umilitoare cu avarii, un an mai târziu a pus capăt războiului cu Persia și a reușit să rezolve lucrurile în Balcani. Până în 592, a alungat detașamentele slave dincolo de Dunăre și a staționat o armată puternică a lui Priscus la Dorostol . A trecut Dunărea, a invadat ținuturile Ardagastului și l-a învins într-o luptă de noapte. Curând, Priscus a primit vești de la agenții săi despre apropierea unei armate puternice a prințului slav Musokia. Bizantinii, știind despre modalitățile de mișcare a inamicului, i-au atacat tabăra noaptea, iar Musokia a fost luat prizonier. După acest eveniment, avar kaganul a protestat împotriva invaziei ținuturilor slave, Prisk a fost nevoit să facă compromisuri și să dea o parte din prizonieri și trofee kaganului, pentru care a fost demis de împărat din postul său și înlocuit de fratele lui Mauritius. Petru. În 597, el i-a atacat pe slavi, al căror conducător era Piragast , l-a învins, dar a fost învins lângă râul Gelibakiy . După aceea, Peter a fost din nou înlocuit de Priscus.

Mișcarea slavă spre est

În sursele estice există referiri la faptul că deja în secolul al VI-lea slavii operau activ în direcția caucaziană. În special, există informații că prințul persan Jamasb , fratele lui Hosrov I , a fugit prin Derbent pe ținuturile khazarilor și slavilor. În secolul al VII-lea, arheologii notează pătrunderea culturii furnici în Crimeea, care, aparent, este asociată cu comerțul. La sfârșitul secolului al VII-lea, o parte din triburile slave de est au devenit parte a Khazarului Khazar , iar în 737, 20 de mii de familii de slavi au fost luate prizoniere de către comandantul arab Mervan al II -lea , care a avansat adânc în Khazarul Khazar la slavi. Râu, și reinstalat în Caucaz.

Mișcarea slavă spre nord

Slavii culturii Sukovo-Dzedzin au ocupat gura Elbei la începutul secolelor al VI-lea și al VII-lea.

La începutul secolului al V-lea al secolului al VI-lea, Districtul Lacurilor Masurian (nord-estul Poloniei) și regiunile mai estice ( bazinul Neman , Dvina de Vest , regiunea superioară Volga și partea superioară a Oka) erau locuite de Balți și rămășițe ale populației germane, păstrate din epoca romană. În jurul anului 550-600, un val de coloniști din Dunărea mijlocie ajunge în Districtul Lacurilor Masurian. În 575-675, al doilea val mai puternic de slavi și avari ajunge în regiune. Cu toate acestea, mulți dintre coloniști au fost în curând asimilați de localnici.

Sfârșitul istoriei Antes

Declinul istoriei Anteților trebuie asociat cu prăbușirea unirii triburilor și apariția de noi uniuni și triburi. Avansarea avarilor a devenit un catalizator al contradicțiilor dintre lideri. Cea mai mare ruină a triburilor, conform cronicii, a fost tribul Duleb, în ​​partea de vest a pământurilor Furnicilor. Istoricii se ceartă despre care dintre cunoscutele triburi Duleb se face referire, dar cronicarul le plasează cu încredere pe pământul Volhinilor. Pretențiile idarovicilor la puterea supremă au eșuat, Mezamir, numit „lăudărosul”, a fost ucis de kagan, în același timp, lideri precum Davrit și Musoky se ridică pe Dunărea de Jos. Apare așa-numita „Puterea Voliniei”.

Teofilact Simocatta relatează că, la sfârșitul domniei împăratului Mauritius (582-602), avarii au trimis o armată puternică condusă de Apsych împotriva antelor cu ordin de a extermina întregul trib, deoarece Anteții erau aliați ai romanilor la acea dată, mesajul său este aproape textual repetat de Teofan sub anul 602 . Cum s-a încheiat această campanie, sursele tac. Unii istorici cred că Anteții au fost complet învinși, alții subliniază faptul că în curând avarii au început să treacă Dunărea și să dea victoria furnicilor. Această mențiune a furnicilor este considerată ultima, cu toate acestea, cultura Penkovo ​​a existat pe tot parcursul secolului al VII-lea. Există motive să credem că Anteții s-au alăturat avarilor în 626 în timpul asediului Constantinopolului .

Povestea anilor trecuti spune că, după moartea legendarului prinț Kiy și a fraților săi, au început conflictele între triburile slave de est și s-a stabilit puterea khazarilor . Kievenii au oferit în mod voluntar un tribut khazarilor cu săbii. Cu aceste evenimente trebuie să se leagă dezintegrarea finală a comunității Antian.

Prăbușirea puterii avari, apogeul presiunii slave asupra Bizanțului

În 626, avarii, după ce au asigurat alianța perșilor, au stat o lună întreagă sub zidurile Constantinopolului, dar au început asediul abia pe 29 iulie , când slavii, care au ajuns cu familiile lor cu bărcile cu un singur copac, au putut. participa la ea. Acești slavi erau îmbrăcați în armură și și-au ars morții. În originalul grecesc al textelor ruse și georgiane care au ajuns până la noi, se spunea despre „prinți ai tauro-sciților” sau pur și simplu „sciți”, iar traducătorul georgian îi numea ruși. Istoricii tind să creadă că acești slavi au sosit de pe malurile Niprului . Asediul nu a avut succes și mai târziu astfel de acțiuni nu s-au repetat.

După cum se arată în cronica lui Fredegar , în anii 623-627 Samo a condus revolta slavilor ( lat.  Sclavos , cunoscut, după cum explică cronica, sub numele de Wends ( lat.  Winidos )) din Moravia împotriva stăpânirii avari. În același an, slavii pătrund în Creta . Asediul nereușit al Constantinopolului (626) a subminat în cele din urmă forțele Khaganate. În 630-640, slavii Macedoniei au refuzat să recunoască puterea kaganului (precum și a împăratului), în același timp, poate, și croații au obținut independența.

În Povestea anilor trecuti, s-a păstrat următoarea descriere a avarilor (obrovs):

Acești obry erau măreți la trup și mândri la minte și Dumnezeu i-a nimicit, au murit toți și nu a mai rămas un singur obry. Și există o vorbă în Rus' până în ziua de azi: „Au pierit ca niște abreds”, - nu au nici un trib, nici urmași.

Până în 658, slavii care locuiau pe malurile Vardarului au stabilit controlul asupra unei părți a coastei Egee și s-au angajat în piraterie, interceptând nave bizantine de la Salonic până la Constantinopol. Dacă în secolul al VI-lea numai teritoriile de dincolo de Dunăre erau numite pământ slav , atunci în secolul al VII-lea acest nume s-a extins și în părțile centrale ale Peninsulei Balcanice. Patriarhul Nicolae al III-lea (1084-1111) a remarcat că

Timp de 218 ani, slavii au domnit în Grecia, iar romanii (adică bizantinii - nota editorului) nu au îndrăznit deloc să se arate în Peloponez .

Slavii în Asia Mică și Orientul Mijlociu

Valul de migrație slavă din sud a ajuns în Asia Mică. În 668, slavii din Tesalonic (Sagudats și Gordo-Sârbi) s-au stabilit în regiunea Nicomedia și Niceea . Populația slavă a fost înregistrată în a doua jumătate a secolului al VII-lea în regiunea Antiohia  - aceștia erau aproximativ 5.000 de soldați care au servit Bizanțul, dar au trecut de partea arabilor în 665.

În 688, împăratul Iustinian al II -lea a decis să-și restabilească puterea asupra Macedoniei slavizate și a făcut o campanie în vecinătatea Tesalonicului, cucerind o parte din triburile slave locale. Pentru a slăbi slavii din Balcani, el a strămutat 30.000 de familii slave în Bitinia . I s-a opus hanul bulgar Asparuh , bulgarii au devenit apărătorii slavilor din Balcani [14] . Pe drumul de întoarcere, Asparuh a atacat armata lui Iustinian într-unul dintre cheile muntoase ale Traciei , l-a învins și a împiedicat astfel încercările ulterioare de relocare a slavilor [15] . Slavii urmau să trimită cavalerie auxiliară (aproximativ 30.000 de soldați) către imperiu, alocată temei Opsikion . Slavii se bucurau de autonomie, erau conduși de prințul slav Nebulos. Cu toate acestea, în curând 7000 de soldați și Nebulos au trecut de partea arabilor, probabil înclinați către aceasta de slavii din Siria. Familiile dezertorilor au fost distruse, autonomia a fost restrânsă: locul prințului a fost luat de proconsul bizantin. Slavii au trăit în Bitinia cel puțin până în secolul al X-lea; ei sunt menționați și de Constantin Porphyrogenitus.

Mai târziu , Iustinian trebuie deja să folosească ajutorul slavului, când, sub conducerea lui Tervel , armata combinată de bulgari și slavi îl ajută să recâștige tronul Bizanțului [15] .

Primul regat bulgar, etnogeneza bulgarilor

În jurul anului 681, a luat naștere Primul Regat bulgar , care a inclus multe ținuturi locuite de slavi, ceea ce a dus la asimilarea reciprocă activă a subculturilor. Acest proces poate fi urmărit prin formarea în secolele VIII-IX a unei singure culturi arheologice pe locul celor două anterioare. Poate fi considerată în cele din urmă încheiată de domnia lui Krum (803-814), care nu a mai făcut nicio distincție în legile sale pe motive etnice între supușii săi, în același timp în Bizanț bulgarii au început să numească întreaga populație a Bulgariei cu termenul, fără a evidenția componenta turcă în el - bulgarii inițiali . Sub Omurtag (814-831), a fost realizată o reformă administrativă: în locul vechilor zone tribale duplicate, au fost introduse unități cu granițe complet noi. Acest pas a completat formarea unei singure comunități etnice bulgare.

Slavii în secolul al VIII-lea

Poziția slavilor în Balcani este la un moment de cotitură. În 783, Bizanțul a condus o campanie victorioasă a Stavrakiei în Hellas și împrejurimile Tesalonicului, la începutul secolului al IX-lea întreaga Morea va fi capturată , dar abia în 940 milingii și ezeriții care locuiau acolo au fost în cele din urmă supuși. În Grecia, slavii se asimilează, dar la nord își păstrează caracteristicile naționale ca parte a imperiului.

Înaintarea slavilor spre est

La începutul secolului al VIII-lea s-a format pe malul stâng al Niprului cultura Romny , care este asociată cu înaintarea unor mase mari de populație slavă aici din Dunărea de jos. În 750-775, în regiunea de sus a Niprului s-a format o cultură de movile lungi Smolensk . În regiunile Ilmen și Volkhov , slavii apar în 750-800, în Ladoga prezența lor poate fi urmărită din 770 (epoca nivelului II de construcție conform Kuzmin-Machinskaya). O așezare slavă rudimentară ar fi putut apărea pe așezarea Zemlyanoy în jurul anului 700 sau chiar mai devreme [16] .

Slavii, care au ocupat teritorii de la Dunăre la Marea Baltică în secolul al VIII-lea, au creat un singur spațiu lingvistic și cultural, care a fost o condiție prealabilă pentru formarea unei rute comerciale de la varangi la greci , care a jucat un rol important în dezvoltarea economică a regiunii și formarea statului rus . Deja în a doua jumătate a secolului, desfășurarea comerțului între slavi în direcția meridională a fost dovedită arheologic.

Al-Fazari în 772-773 menționează teritoriul posesiunilor slavilor, zona care era de 3500 cu 700 farsangs [17] .

La începutul secolului al IX-lea s-au stabilit relații comerciale între slavi și țările vecine, iar ulterior ruta a fost inclusă în sistemul de transport paneuropean. În secolele IX-XIII, slavii au realizat colonizarea Rusiei de Nord-Est .

Triburi slave

Sursele de la sfârșitul secolului I - prima jumătate a mileniului II, care reflectă și realități anterioare, conțin informații despre numeroase triburi slave din Europa de Est și Centrală și din Balcani [18] .

Triburi slave de vest

Triburile istorice și uniunile militare-tribale ale slavilor occidentali au fost [19] :

toate aceste triburi aparțineau așa-numiților slavi polabieni sau polabi . În plus [20] [21] :

si altii.

Triburi poloneze Triburi sileziene Pomeranii din Pomerania Slavii polabieni Lutici Încurajat Lusacieni Triburi cehe
Triburi slave de est

Cel mai probabil, Anteții s-au format în secolele II-IV în interfluviul dintre Nipru și Nistru și au făcut parte din cultura arheologică Cerniahov , care a fost succedat de cultura arheologică Penkovskaya în secolele VI-VIII. Sclavenii de după secolul al VI-lea au migrat și ei parțial spre est și au contribuit la etnogeneza triburilor slave de est.

Istoria cunoaște despre 15 triburi slave de est care au existat în jurul secolelor IX-XI, iar în secolele XI-XIII au format vechea naționalitate rusă .

Triburi din sud-est Triburi din nord-est Triburi din Nord Triburi din Sud Grupul Duleb
Triburi slave de sud

Triburile slave de sud s-au format în secolele VI-VIII, când, în procesul migrației slavilor în Balcani, o serie de triburi slave de vest și slave de est, parțial sau complet, păstrându-și adesea numele de sine, s-au mutat în Marea Adriatică. Croaţii , obodriţii , sârbii , severeţii şi alţii pot fi consideraţi exemple de astfel de triburi de migranţi . Deja în secolul al VII-lea, slavii erau majoritatea în Balcani.

În funcție de originea și timpul diferit de sosire în Marea Adriatică, triburile slave de sud pot fi combinate în trei grupe: estice (viitorii bulgari și macedoneni), vestice (viitorii sârbo-croați) și nord-vest (viitorii sloveni).

Triburi bulgare Triburi greco-macedonene Triburi dalmate Triburi sârbe

Vezi și

Note

  1. 1 2 Slav  // Dicționar etimologic al limbii ruse  = Russisches etimologisches Wörterbuch  : în 4 volume  / ed. M. Vasmer  ; pe. cu el. si suplimentare Membru corespondent Academia de Științe a URSS O. N. Trubaciov , ed. si cu prefata. prof. B. A. Larina [vol. I]. - Ed. al 2-lea, sr. - M .  : Progres , 1986-1987.
  2. Vezi: Sedov V.V. Ethnogenesis of the Early Slavs Arhiva copie din 16 ianuarie 2014 la Wayback Machine // Buletinul Academiei Ruse de Științe (2003), vol. 73, nr. 7, p. 594-605
  3. „Buk” este o împrumutare din limbile germanice . Consultat la 14 februarie 2009. Arhivat din original pe 22 iunie 2011.
  4. Dovada caracterului autohton al slavilor din ţinuturile vestice din epoca sovietică s-a datorat concepţiilor politice ale conducerii sovietice, şi anume justificării „drepturilor istorice”. Această problemă a devenit deosebit de relevantă după deportarea germanilor din țările blocului sovietic după cel de-al Doilea Război Mondial.
  5. Napolskikh, 2014 .
  6. Iordania. Despre originea și faptele geților. Mențiuni despre Wends: §§ 34, 119; despre sklavins: §§ 34, 35, 119; despre furnici: §§ 35, 119, 246
  7. Locație necunoscută. Există sugestii că Lacul Mursian: 1) se afla la gura Dravei ; 2) Lacul Neusiedler din Ungaria; 3) mlaștini ale Deltei Dunării
  8. Procopius din Cezareea. Război cu goții. Cartea a III-a, 14
  9. Mauritius. Strategicon. Cartea a XI-a, capitolul V
  10. Dashkov S. B. Împărați ai Bizanțului. Anastasius I Dikor. Arhivat pe 21 iunie 2018 la Wayback Machine
  11. Două cronici bizantine din secolul al X-lea . - M . : Editura Răsăritului. lit., 1959. - P. 220. - (Monumente ale istoriei medievale a popoarelor din Europa Centrală și de Est).
  12. Procopius din Cezareea. Război cu goții. Carte. eu, cap. 27; carte. II, cap. 26
  13. Musset L. Invaziile barbare din Europa de Vest: al doilea val. SPb., 2006. P.49
  14. Andreev, J. Bulgarskite Khanov și Țar (secolele VII-XIV). Sofia, 1987
  15. 1 2 Cronica lui Teofan Mărturisitorul . Data accesului: 22 martie 2009. Arhivat din original la 29 noiembrie 2010.
  16. Kirpichnikov A. N., Kurbatov A. V. Date noi despre originea așezării Ladoga și apariția slavilor în regiunea Volkhov Copie de arhivă din 9 mai 2019 la Wayback Machine // Stratum plus, nr. 5. 2014
  17. Garkavi A. Ya. Legenda scriitorilor musulmani despre slavi și ruși Copie de arhivă din 23 februarie 2014 la Wayback Machine (din jumătatea secolului al VII-lea până la sfârșitul secolului al X-lea d.Hr.). SPb. 1870
  18. Slavs  / Gavritukhin I. O., Petrukhin V. Ya.  // Peace of Saint-Germain 1679 - Social security [Resursa electronică]. - 2015. - S. 388-389. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 30). - ISBN 978-5-85270-367-5 .
  19. Sanchuk G.E. Caracteristici ale formării conștiinței de sine etnice în rândul slavilor polabieni (secolele VI-X) // Dezvoltarea conștiinței de sine etnice a popoarelor slave în Evul Mediu timpuriu. - M .: Nauka, 1982. - S. 195-212.
  20. Florya B.N. Despre conștiința de sine a poporului Marii Moravi // Dezvoltarea autoconștiinței etnice a popoarelor slave în Evul Mediu timpuriu. M.: Nauka, 1982. S. 82-96.
  21. Isaevich Ya. D. Vechea naționalitate poloneză și identitatea sa etnică // Dezvoltarea identității etnice a popoarelor slave în Evul Mediu timpuriu. M.: Nauka, 1982. S. 144-166.

Surse primare

Literatură

Link -uri