Caledonieni , Caledonienii , Calydonienii , Lat. Caledonii , sau Confederația Caledoniană , este numele dat de istoricii romani unui grup de popoare aborigene din Scoția în timpul epocii fierului , denumit inițial de romani britanici [1] , dar mai târziu denumiți picți .
Caledonienii erau dușmani ai romanilor, care la acea vreme ocupau cea mai mare parte a Marii Britanii, unde au creat provincia Britania romană . Majoritatea informațiilor care au ajuns la noi despre caledonieni provin de la romani, dușmanii lor, așa că ar trebui tratate cu o anumită reținere.
Numele de sine al Caledonienilor este necunoscut. Cercetătorii au sugerat ca numele caledonii să fie asociat cu cuvântul galez numit „dur, încăpățânat” în combinație cu sufixul celtic de intensitate.
La fel ca mulți alți locuitori ai Britaniei antice, caledonienii au construit fortificații pe dealuri, s-au angajat în agricultură, au purtat război împotriva romanilor cu diferite grade de succes. Romanii nu au reușit niciodată să cucerească în cele din urmă teritoriul pe care l-au numit Caledonia , ale cărui contururi corespundeau aproximativ cu Scoția modernă.
Peter Solway crede că caledonienii erau formați din triburi aborigene pictice , cărora li s-au alăturat rebelii fugari vorbitori de limba britanică, care au fugit de romani din sudul insulei. Tribul Caledonii , după care a fost numită confederația istorică Caledoniană, a fost probabil alăturat în timpul conflictului cu romanii de alte triburi din centrul-nord-ul Scoției, precum Wakomagi ( în engleză ), Thedsals ( în engleză ) și Venicons ( în engleză ), menționate. de Ptolemeu. Romanii au reușit să realizeze pacea cu triburile bretone, care s-au transformat în state-tampon la granița posesiunilor romane.
În 83 sau 84, Caledonienii, sub conducerea lui Calgacus , sunt raportați de Tacitus că au fost învinși de trupele lui Gnaeus Julius Agricola la Munții Graupia . În legătură cu Kalgakus, Tacitus nu folosește termeni precum „monarh” sau „rege”, prin urmare nu este clar dacă caledonienii aveau un singur conducător sau dacă Kalgakus era doar un lider militar. Tacitus notează astfel de caracteristici fizice ale caledonienilor, cum ar fi părul roșu și părțile lungi ale corpului.
În 180, caledonienii au luat parte la invazia Marii Britanii, spărgând Zidul lui Hadrian , iar romanii nu și-au putut recăpăta controlul timp de câțiva ani, până când guvernatorul Ulpius Marcellus a semnat un tratat cu invadatorii . Acest lucru sugerează că caledonienii puteau semna tratate în numele lor comun, adică aveau un fel de conducere supra-tribală și nu constau din triburi mici fără legătură între ele. Pe de altă parte, istoricii romani folosesc termenul „Caledonii” nu numai în relație cu caledonienii înșiși, ci și cu alte triburi (atât picți, cât și britanici) care locuiau la nord de Zidul lui Hadrian , deși nu este clar dacă vorbim despre grupuri separate sau uniuni tribale.
În anul 197 d.Hr e. Dio Cassius notează că caledonienii au participat la un nou atac la granița romană, care a fost condus de metas și brigantes , iar impulsul pentru care a fost retragerea garnizoanelor romane din Zidul lui Hadrian, care a fost efectuată de Clodius Albinus . Cassius scrie că caledonienii au încălcat tratatele pe care le-au încheiat cu Marcellus cu câțiva ani mai devreme (Dio lxxvii, 12).
Guvernatorul care venise să supravegheze restabilirea controlului asupra Britaniei romane după înfrângerea lui Albinus, Virius Lupus , a fost forțat să cumpere pacea de la meth în loc să se lupte cu ei.
Următoarea mențiune a Caledonienilor este în 209, când aceștia s-au predat împăratului Septimius Severus , care a condus personal o expediție militară la nord de Zidul lui Hadrian. Herodian și Dio au scris că rezultatul campaniei a fost cedarea teritoriului Caledonian către romani. Potrivit istoricului Colin Martin , campania Nordului nu a fost aceea de a impune o bătălie inamicului, ci de a distruge culturile agricole fertile din estul Scoției și astfel să-i conducă pe caledonieni la moarte de foame [2] .
Cu toate acestea, până în 210, caledonienii formaseră din nou o alianță cu Metei și au lansat o nouă ofensivă împotriva romanilor. Împotriva lor a fost trimisă o expediție punitivă, condusă de fiul Nordului, Caracalla , hotărât să distrugă oricare dintre triburile nordice care se întâlnesc în drumul său. Nordul, între timp, se pregătea pentru cucerirea completă a teritoriilor lor, dar până atunci era deja bolnav și a murit la York în 211. Caracalla a încercat să preia comanda trupelor, dar când trupele au refuzat să-l recunoască drept împărat, a făcut pace cu caledonienii și s-a retras la sud de Zidul lui Hadrian pentru a revendica tronul.
În orice caz, în cursul secolului următor, caledonienii sunt menționați în sursele scrise o singură dată, într-o inscripție din 230 de la Colchester , o dedicație a unui bărbat care se pretinde a fi nepotul (sau nepotul) lui Huepogenus, un caledonian [3] . Poate că motivul pentru aceasta este succesul campaniei de la Nord, în urma căreia caledonienii au fost distruși.
În 305 Constantius Chlorus a invadat din nou ținuturile din nordul Britaniei, deși sursele sunt foarte vagi că a pătruns departe spre nord și a câștigat o mare victorie asupra „caledonienilor și altora” ( Panegyrici Latini Vetares, VI (VII) vii 2). Acest eveniment este remarcabil prin faptul că în acest caz termenul „ picți ” este folosit pentru prima dată pentru a se referi la locuitorii regiunii.
Caledonienii nu sunt identificați cu o cultură arheologică anume, dar și acum se pot descrie așezările care au existat în Caledonia în timpul existenței acestui popor.
Forturile de deal construite de la North Ork Marshes până la Highlands scoțiani de la începutul epocii fierului sunt mult mai mici decât cele din sudul Marii Britanii, rareori depășind 10.000 m². Nu există nicio dovadă că caledonienii le-au locuit permanent, deoarece așezările lor sunt de obicei destul de împrăștiate. Se poate presupune că au existat frecvente conflicte militare în această perioadă. [patru]
Pe vremea invaziei romane au avut loc schimbări: fermele deveniseră mai puțin fortificate, dar erau mai bine dotate cu adăposturi împotriva invadatorilor, în jurul lor s-au ridicat metereze de pământ. Aceste ferme fortificate erau aparent locuite de familii sau grupuri de vecini uniți prin legături de rudenie.
Motivul abandonării forțelor de deal în favoarea fermelor înconjurate de metereze este neclar. Barry Cunliff consideră că până în acel moment, severitatea concurenței pentru resurse a scăzut din cauza scăderii populației și, din acest motiv, demonstrarea impresionantului așezării sale a devenit mai puțin relevantă. După o viziune alternativă, bazată pe descoperirile de materiale romane, statutul social în această perioadă era mai ușor de subliniat prin prezența decorațiunilor de import decât prin construirea unei locuințe impunătoare.