Quintus Ligarius

Quintus Ligarius
Quintus Ligarius
Legat în Africa
50-46 ani î.Hr. e.
Naștere secolul I î.Hr e.
Moarte 43 sau 42 î.Hr. e. (probabil)
  • necunoscut
Gen Ligaria
Tată necunoscut
Mamă sora lui Titus Brokha
Rang legat
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Quintus Ligarius ( lat.  Quintus Ligarius ; a murit probabil în 43 sau 42 î.Hr.) - lider militar și politician roman , unul dintre asasinii lui Gaius Julius Caesar . A fost legat în provincia Africa din anul 50 î.Hr. e., a participat la războiul civil de partea lui Gnaeus Pompei cel Mare , a fost capturat și a fost iertat de Cezar. În anul 45 î.Hr. e. a fost judecat sub acuzația de trădare, dar a fost achitat datorită apărării lui Marcus Tullius Cicero . În anul 44 î.Hr. e. Quintus Ligarius a devenit un participant la conspirația și asasinarea lui Cezar.

Origine

Quintus Ligarius a fost originar din regiunea Sabine și unul dintre cei trei frați - împreună cu Titus Ligarius și un alt frate (eventual purtând prenomenul Gaius [1] sau Publius [2] ). Toți trei au intrat în clasa superioară, devenind „noi senatori” [2] . În același timp, nu aveau legături și influență bune; cercetătorii trag o astfel de concluzie din faptul că prietenii lui Quint, enumerați într-un discurs în apărarea sa de Mark Tullius Cicero ( Lucius Marcius , Gaius Cesetius , Lucius Corfidius [3] ), nu sunt pomeniți altundeva. Poate că frații sunt singurii purtători cunoscuți ai nomenului Ligarius ( Ligarius ) [ 1] [4] . Tatăl lor nu apare în surse [5] , mama lor era sora unui anume Titus Broch [6] .

Biografie

Prima mențiune despre Quinta Ligaria în sursele supraviețuitoare datează din anul 50 î.Hr. e., când era legat sub guvernatorul Africii Gaius Considius Longe [7] . În această calitate, Quintus s-a dovedit a fi cel mai bun, astfel că Long, plecând în patria sa la sfârșitul anului, i-a lăsat provincia în seama lui până la sosirea unui succesor. Potrivit lui Cicero, Ligarius a refuzat multă vreme această misiune, dar a fost obligat să se supună [8] . În ianuarie 49 î.Hr. e. a izbucnit un război civil între Gaius Iulius Caesar și Gnaeus Pompei cel Mare ; un susținător al acestuia din urmă , Publius Attius Varus , predecesorul lui Long ca propretor al Africii, a venit în această provincie și și-a luat puterea în propriile mâini, iar Ligarius a devenit legat sub el. Când noul guvernator numit de Senat , Lucius Aelius Tubero , s-a apropiat de Utica , Quintus nu i-a permis să acosteze pe mal și nici măcar nu i-a permis să reînnoiască aprovizionarea cu apă potabilă [9] . Nu a fost înmuiat de faptul că fiul lui Tubero era bolnav. Potrivit lui Mark Tullius Cicero , Aelias au fost tratați „în cel mai jignitor” [10] , așa că au fost nevoiți să meargă în Balcani, la Pompei [11] . Acesta din urmă a aprobat tacit acțiunile lui Ligarius și Varus [12] .

În anii următori, Quintus se afla în Africa, unde toți conducătorii pompeienilor s-au adunat treptat. S-a alăturat aceluiași „partid”, și nu a jucat un rol proeminent în acesta și nu a luat parte activ la ostilități [13] : după Cicero, a fost doar „prins de război” [14] . aprilie 46 î.Hr. e. Cezar ia învins pe pompeieni la Thapsus . Ligarius, care, împreună cu Gaius Considius Petus, a comandat garnizoana Hadrumet , a predat imediat acest oraș învingătorului fără luptă. Cezar i-a salvat viața [15] , dar nu i-a permis să se întoarcă la Roma [16] : nu a vrut să dea imediat iertare deplină celor din dușmanii săi care au continuat să lupte după bătălia de la Farsalus [17] . Quintus a trebuit să rămână în exil. Între timp, la Roma, frații și Mark Tullius Cicero [13] [18] au făcut o petiție activă pentru el . Acesta din urmă a scris Quintus în septembrie 46 î.Hr. e .: „Să știi că eu petrec toată munca, toate eforturile, grijile și zelul de dragul restaurării drepturilor tale... Când frații tăi și cei dragi s-au întins la picioarele lui și am expus tot ce a cerut cazul tău, ... atunci nu numai din cuvintele Cezar, destul de binevoitor, ci și prin expresia feței sale... am ajuns la concluzia că nu poate exista nicio îndoială cu privire la restabilirea drepturilor tale ” [19] .

Când Cezar a fost gata să-i permită lui Ligarius să se întoarcă, a apărut un nou obstacol. Tatăl și fiul lui Tubero, Lucius și Quintus , au rămas dușmani ai lui Ligarius; s-au împăcat cu Cezar imediat după Pharsalus, iar acum s-au hotărât să răzbune nemulțumirile trecute. Tuberon cel Tânăr l-a acuzat în lipsă pe Ligarius de înaltă trădare - o alianță cu regele Numidiei Yuba , un inamic deschis al Romei. Curtea a fost administrată de Cezar însuși ca dictator , iar discursul, se pare, era despre viața lui Quintus. În același timp, judecătorul a considerat cazul soluționat în prealabil: conform lui Plutarh , Gaius Julius l-a numit deschis pe Ligarius un ticălos și dușmanul său [20] [21] . Dar apărătorul, Mark Tullius Cicero, a ținut un discurs sincer în care a afirmat că acuzatorul a luptat și în rândurile pompeienilor, l-a acuzat pe Tuberon de cruzime excesivă, l-a numit pe inculpat victimă a împrejurărilor, atras într-un război civil împotriva lui. voi. Direct despre alianța cu Yuba, vorbitorul nu a spus aproape nimic, limitându-se la indicii că pompeienii de rang superior, care erau deja morți în acel moment, ar trebui să poarte vina. Cezar a fost foarte entuziasmat de acest discurs. „Frânt, a fost silit să-l ierte pe Ligarius pentru vina sa” [20] [22] (în octombrie 46 î.Hr. [21] ).

Discursul lui Cicero „În apărarea lui Ligarius” a fost publicat în curând și a avut un mare succes. Datorită acestui fapt, Quint a câștigat faima pentru prima dată în viața sa. La scurt timp după proces, s-a întors la Roma și deja la începutul anului 44 î.Hr. e. a devenit membru al conspirației, al cărei scop era asasinarea lui Cezar; printre conspiratori numesc Ligarius Appian [23] . Probabil [24] a fost Quinta pe care Plutarh a avut în vedere când vorbea despre Gaius Ligarius , care a răspuns prompt la propunerea lui Mark Junius Brutus de a se alătura conspirației, deși era bolnav [25] .

Nu se știe când și în ce circumstanțe s-a încheiat viața lui Quint. Friedrich Münzer a sugerat că Ligarius a murit împreună cu un număr de alți asasini ai Cezarului în Est, la sfârșitul anului 42 î.Hr. e., în bătălia de la Filipi sau imediat după aceasta [24] . Anticarul rus Aleksey Egorov crede că Quintus este unul dintre cei doi frați Ligarii menționați de Appian [2] : în 43 î.Hr. e. acești frați au fost puși pe liste de interzicere , ascunși sub sobă, dar au fost trădați de proprii sclavi și uciși [26] .

Note

  1. 12 Ligarius , 1926 .
  2. 1 2 3 Egorov, 2014 , p. 293.
  3. Cicero , În apărarea lui Ligarius, 33.
  4. Ligarius 1, 1926 .
  5. Ligarius 4, 1926 , p. 519.
  6. Cicero , În apărarea lui Ligarius, 11.
  7. Broughton, 1952 , p. 253.
  8. Cicero , În apărarea lui Ligarius, 2.
  9. Iulius Caesar, 2001 , Note de război civil, I, 31.
  10. Cicero , În apărarea lui Ligarius, 21-24.
  11. Ligarius 4, 1926 , p. 519-520.
  12. Egorov, 2014 , p. 221.
  13. 12 Ligarius 4 , 1926 , p. 520.
  14. Cicero , În apărarea lui Ligarius, 30.
  15. Pseudo-Cezar, 2001 , Războiul African, 89.
  16. Grimal, 1991 , p. 385.
  17. Cicero, 2010 , Către rude, VI, 13, 3.
  18. Gorenstein, 1974 , p. 181.
  19. Cicero, 2010 , Către rude, IV, 9, 2.
  20. 1 2 Plutarh, 1994 , Cicero, 39.
  21. 12 Ligarius 4 , 1926 , p. 521.
  22. Grimal, 1991 , p. 385-386.
  23. Appian, 2002 , XIV, 113.
  24. 12 Ligarius 4 , 1926 , p. 522.
  25. Plutarh, 1994 , Brutus, 11.
  26. Appian, 2002 , XVI, 22.

Surse și literatură

Surse

  1. Appian din Alexandria . istoria romană. - M . : Ladomir, 2002. - 878 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
  2. Pseudo Cezar. Războiul African // Gaius Julius Caesar. Note despre războiul galic. Note despre războiul civil .. - Sankt Petersburg. : AST, 2001. - S. 369-416. — ISBN 5-17-005087-9 .
  3. Marcus Tullius Cicero . Scrisori ale lui Mark Tullius Cicero către Atticus, rude, frate Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersburg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  4. Mark Tullius Cicero. Discurs în apărarea lui Quintus Ligarius . Site „Istoria Romei Antice”. Preluat la 13 ianuarie 2019. Arhivat din original la 10 februarie 2019.
  5. Gaius Iulius Caesar . Note despre războiul galic. Note despre războiul civil. - Sankt Petersburg. : AST, 2001. - 752 p. — ISBN 5-17-005087-9 .

Literatură

  1. Grimal P. Cicero. - M . : Gardă tânără, 1991. - 544 p. - ISBN 5-235-01060-4 .
  2. Egorov A. Iulius Cezar. Biografie politică. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  3. Broughton R. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1952. - Vol. II. — p. 558.
  4. Johnson, J. Dilema discursului lui Cicero pentru Ligarius. // cicero. Avocatul. /Ed. de J. Powell și J. Paterson. - Universitatea din Oxford. Press 2004, p. 371-399.
  5. Münzer F. Ligarius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1926. - Bd. XIII, 1. - Kol. 518-519.
  6. Münzer F. Ligarius 1 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1926. - Bd. XIII, 1. - Kol. 519.
  7. Münzer F. Ligarius 4 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1926. - Bd. XIII, 1. - Kol. 519-522.
  8. Gorenstein V. Cicero în anii războiului civil 49-45. și dictatura lui Cezar. Dialoguri „Despre bătrânețe” și „Despre prietenie” // Mark Tullius Cicero. Despre bătrânețe. Despre prietenie. Despre responsabilitati. - 1974. - S. 175-191 .
  9. Plutarh . Biografii comparative. — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .

Link -uri