Paul Kennedy | |
---|---|
Engleză Paul Kennedy | |
Numele la naștere | Engleză Paul Michael Kennedy |
Data nașterii | 17 iunie 1945 [1] [2] (în vârstă de 77 de ani) |
Locul nașterii | |
Țară | |
Loc de munca | |
Alma Mater | |
Grad academic | doctor din oxford |
consilier științific | Alan John Percival Taylor |
Premii și premii | Fellow of the Royal Historical Society Premiul Woolfson pentru istorie [d] ( 1989 ) membru al Academiei Britanice Medalia Caird [d] ( 2005 ) Premiul Hattendorf [d] ( 2014 ) |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Paul Michael Kennedy CBE FBA ( Paul M. Kennedy ; născut la 17 iunie 1945) este un istoric britanic specializat în istoria relațiilor internaționale. Este autorul unor cărți despre istoria politicii externe britanice și luptele marilor puteri, unde Kennedy subliniază baza în schimbare a puterii economice care susține puterea militară și navală, observând modul în care o scădere a puterii economice duce la o reducere a puterii militare. si greutate diplomatica. Doctor, profesor Yale, membru al Societății Americane de Filozofie (1991) [3] .
Născut în Wallsend, Northumberland , Kennedy a urmat cursurile St. Cuthbert's Grammar School, Newcastle upon Tyne . Ulterior a absolvit summa cum laude în istorie la Universitatea Newcastle și și-a luat doctoratul la St. Anthony's College, Oxford [4] sub A. J. P. Taylor și John Andrew Gallagher. Între 1970 și 1983 a fost membru al Facultății de Istorie a Universității din East Anglia . Este membru al Societății Regale de Istorie și fost membru vizitator la Institutul pentru Studii Avansate din Princeton, New Jersey . În perioada 2007-2008, Kennedy a fost profesor de istorie și relații internaționale la London School of Economics .
În 1983, a fost numit J. Richardson Dilworth profesor de istorie britanică la Universitatea Yale . În prezent, este Director de Studii de Securitate Internațională și, împreună cu John Lewis Gaddis și Charles Hill, predă acolo cursul de Studii de Strategie Globală. În 2012, profesorul Kennedy a început să predea un nou curs la Universitatea Yale, Istoria militară a Vestului începând cu 1500, dezvoltându-și înțelegerea istoriei militare ca fiind legată indisolubil de puterea economică și progresul tehnologic. Studenți de seamă: Geoffrey Vavreau (1992), Richard Drayton (1999), Farid Zakaria [5] .
Cea mai faimoasă carte a sa, Ascensiunea și căderea marilor puteri, evaluează interacțiunea dintre economie și strategie în ultimele cinci secole. Cartea a fost foarte bine primită de colegii istorici: A.J. P. Taylor a numit-o „o enciclopedie în sine”, iar Sir Michael Howard a numit-o „o carte profund umană în cel mai bun sens al cuvântului” [6] , tradusă în 23 de limbi.
În cartea sa din 2006, Parlamentul omului, Kennedy reflectă asupra trecutului și viitorului Națiunilor Unite .
El face parte din comitetul editorial al numeroaselor reviste științifice și scrie pentru The New York Times , The Atlantic și multe ziare și reviste străine. Rubrica sa lunară despre probleme globale actuale este distribuită în întreaga lume de Tribune Content [7] . În 2010, a ținut prima prelegere lui Lucy Houston la Cambridge despre „Inovația și Renașterea industrială” [8] [9] .
În 2001 a primit un MBE , iar în 2003 a fost ales Fellow al Academiei Britanice . În 2005, Muzeul Național Maritim i-a acordat Medalia Caird pentru contribuțiile sale la istoria navală. Kennedy a fost numit laureatul Premiului Hattendorf al Colegiului Naval de Război al Statelor Unite în 2014 [10] .
În The Rise and Fall of the Great Powers (1987), Kennedy susține că puterea economică și cea militară au fost strâns corelate în ascensiunea și căderea națiunilor majore începând cu 1500. El arată că extinderea angajamentelor strategice duce la o creștere a cheltuielilor militare, care în cele din urmă supraîncărcă baza economică a țării și determină declinul acesteia pe termen lung. Cartea sa a ajuns la un public larg de politicieni menționând că Statele Unite și Uniunea Sovietică se confruntă în prezent cu aceeași dinamică istorică care a afectat anterior Spania, Țările de Jos, Franța, Marea Britanie și Germania și că Statele Unite trebuie să se ocupe de propriile ei. supratensiune imperială” [11] . Totuși, Războiul Rece s-a încheiat la doi ani după cartea lui Kennedy, care a confirmat teza sa despre Uniunea Sovietică, dar a lăsat Statele Unite ca singura superputere și aparent la apogeul economiei sale. Nau (2001) susține că modelul „realist” al politicii internaționale al lui Kennedy subestimează puterea identității naționale, interne sau posibilitatea încheierii Războiului Rece și a convergenței tot mai mari a democrației și a piețelor ca urmare a păcii democratice [12] .
Explicând de ce un Regat neutru a intrat în război cu Germania, Kennedy (1980) a recunoscut că este esențial pentru război ca Germania să devină mai puternică din punct de vedere economic decât Marea Britanie, dar a minimizat controversa asupra imperialismului economic comercial, calea ferată din Bagdad , confruntarea din Europa de Est, acuzații de retorică politică și grupuri de presiune interne. Încrederea Germaniei din nou și din nou pe puterea pură, în timp ce Marea Britanie făcea din ce în ce mai mult apel la considerații morale, a jucat un rol, mai ales în a vedea invazia Belgiei ca o tactică militară necesară sau o ofensă morală gravă. Invazia germană a Belgiei neutre nu a contat prea mult pentru că decizia britanică fusese deja luată, iar britanicii erau mai preocupați de soarta Franței (pp. 457-62). Kennedy susține că motivul principal a fost de departe teama Londrei că o repetare a anului 1870, când Prusia și statele germane au învins Franța, ar însemna că Germania, cu o armată și o flotă puternică, va controla Canalul Mânecii și nord-vestul Franței. Politicienii britanici au insistat că acesta ar fi un dezastru pentru securitatea britanică [13] .
Site-uri tematice | ||||
---|---|---|---|---|
Dicționare și enciclopedii | ||||
|