Aruncă tristețe (conac)

Suntem pentru asta
Aruncă Tristețe
59°50′43″ s. SH. 30°56′12″ E e.
Țară  Rusia
Sat Dubrovka
tipul clădirii conac
Fondator N. P. Bezak
Data fondarii anii 1840
Data desființării 1941
Stat distrus

Kin-Grust - un fost conac (moșie), a fost situat pe teritoriul satului modern Dubrovka , districtul Vsevolozhsk , regiunea Leningrad .

Există mai multe versiuni despre momentul originii și cronologia proprietății conacului Kin-Grust .

Versiunea unu

În 1838, pe malul drept al Nevei , în Vyborgskaya Dubrovka , existau două fabrici de sticlă alocate Dacha din Pădurea Dubrovskaya a fabricii de sticlă și porțelan de stat imperială. După desființarea producției de sticlă, începând cu anii 1840, au început să fie vândute terenuri ale statului.

Totodată, pe terenurile fostei fabrici de sticlă, consilierul de stat , generalul Nikolai Pavlovici Bezak , a fondat conacul, pe care l-a numit Kin-Tristețe . Lângă conac, pe malul Nevei, se afla un dig pentru nave cu aburi, de-a lungul căii de tractare a Nevei N.P.Bezak amenajate paturi de flori.

În anii 1870, conacul a fost achiziționat de avocatul N.A. Mordvinov.

La începutul secolului al XX-lea, conacul Kin-Grust cu semiconacul Dubrovka a fost achiziționat de către comercianții Alexandru și Fyodor Alekseevich Lyubishchev.

După revoluție, conacul a fost reconstruit într-un club.

Moșia Kin-Grust a ars în timpul asediului Leningradului.

În prezent, doar un leu de fontă a supraviețuit, stând în pridvorul conacului [1] .

Versiunea a doua

În anii 1860, la confluența râului Dubrovka cu Neva, se afla satul Mikhailovskoye, deținut de consilierul de stat N.P. Bezak.

În anii 1890, comerciantul S.S. Mikhalev a construit o proprietate pe malul Nevei cu o suprafață de 9 acri numită Kin-Grust .

În anii 1900, proprietatea cu o suprafață de deja 1680 de acri a fost achiziționată de un comerciant, cetățean de onoare ereditar Alexander Alekseevich Lyubishchev.

În 1910, a fondat conacul Kin-Grust din Tula Land Bank. În inventarul moșiei se nota: „Moșia de pe malul înalt al Nevei, bine construită. Conacul este mare și bine decorat. Casa este inconjurata de copaci batrani frumosi, fatada este deschisa cu o priveliste minunata asupra malului opus.

Conacul era din piatră. Bucătăriile, șopronele, o coșă de porci, un hambar, trei clădiri rezidențiale și șase case sunt din lemn.

Până în 1912, Alexander Alekseevich Lyubishchev și-a închiriat proprietatea unei școli locale de zemstvo, apoi a vândut proprietatea societății pe acțiuni Dubrovka [2] .

Versiunea trei

Conform materialelor privind statisticile economiei naționale a districtului Shlisselburg , în 1878, comerciantul S. S. Mikhalev a cumpărat conacul Kin-Grust cu o suprafață de 1640 de acri pentru 72.000 de ruble.

Conform datelor din 1889, el a închiriat pământul societății țăranilor din satul vecin Mikhailovka. Avea la fermă 19 cai și 24 de vaci. Mihailev însuși nu locuia pe moșie; managerul avea grijă de gospodărie pentru 120 de ruble pe an. Moșia avea cinci clădiri de locuit, trei case pentru proprietar și administrator, o casă pentru muncitori și una pentru alte nevoi. Erau două stale pentru 45 de vaci, un hambar și un hambar. Conacul furnizează lapte, dacha era închiriată cu 250 de ruble pe an [3] .

În 1900 și 1905, satul Mikhailovskoye, unde se afla conacul, aparținea fraților negustori Alexandru și Fyodor Alekseevich Lyubishchev [4] [5] .

Note

  1. Sankt Petersburg Vedomosti // Natalya Sedova Nevsky Dubrovki. Emisiune Nr 086 din 15.05.2009 . Preluat la 2 decembrie 2015. Arhivat din original la 5 noiembrie 2018.
  2. Murashova N. V. Myslina L. P. Moșii nobiliare ale provinciei Sankt Petersburg. Regiunea Vsevolozhsk. - Sankt Petersburg: Alaborg, 2008. - 320 p., 170 ilustrații, p. 105-106 ISBN 5-86983-077-X
  3. Materiale despre statisticile economiei naționale în provincia Sankt Petersburg. Problema X. Economie privată în districtul Shlisselburg. SPb. 1889, p. 8
  4. Carte comemorativă a provinciei Sankt Petersburg pentru 1900, partea 2, Informații de referință, p. 122
  5. Carte comemorativă a provinciei Sankt Petersburg pentru 1905, p. 508