| Conferința constituțională din Guineea Ecuatorială (1967-1968) | |
|---|---|
| Spaniolă Conferencia Constitucional de Guinea Ecuatorial de 1967-1968 | |
| management | |
| Fernando Maria Castella | |
| Federico Ngomo | |
| Structura | |
| Membrii | 2 |
O conferință constituțională pentru Guineea Ecuatorială a fost convenită în decembrie 1966 de Consiliul de Miniștri spaniol . La 30 octombrie 1967, la Madrid a fost deschisă o conferință , prezidată de ministrul spaniol al afacerilor externe, Fernando María Castella ; în fruntea delegației guineene se afla Federico Ngomo . Conferința a elaborat prima constituție a țării .
La 15 decembrie 1963, guvernul spaniol a supus unui referendum în rândul populației din Guineea Spaniolă proiectul „Fundamentele autonomiei”, care a fost aprobat cu o majoritate covârșitoare. Aceste teritorii au câștigat autonomie, adoptând oficial denumirea de Guineea Ecuatorială . Comisarul general, numit de guvernul spaniol, avea puteri largi, Adunarea Generală a Guineei Ecuatoriale a avut o inițiativă semnificativă în dezvoltarea legilor și reglementărilor. Primul și singurul său președinte a fost Bonifacio Ondo Edu .
În noiembrie 1965, Comisia a 4-a a Adunării ONU a adoptat o rezoluție prin care cere Spaniei să stabilească o dată pentru independența Guineei Ecuatoriale.
După a doua etapă a Conferinței Constituționale (din 17 aprilie până în 22 iunie 1968), produsul acesteia - Constituția Guineei Ecuatoriale a fost publicată în Monitorul Oficial al Guineei Ecuatoriale la 24 iulie 1968 și ratificată printr-un referendum popular. a avut loc la 11 august sub supravegherea unui grup de observatori ONU [ 1] .
Conferința constituțională pentru elaborarea Magna Carta a constat dintr-o delegație a guvernului Spaniei și o delegație din Guineea Ecuatorială. Primul a constat din:
Delegația Guineei Ecuatoriale a fost formată în principal din politicieni prezenți la Adunarea Generală regională înființată în 1963 [2] , avocați ai Cortesului și reprezentanți ai mișcărilor de independență. Delegația a inclus:
Marea majoritate a membrilor delegației din Guineea Ecuatorială urmau să fie uciși ulterior în timpul dictaturii lui Francisco Macias Nguema . După răsturnarea sa în 1979 , doar 10 membri ai delegației au supraviețuit [3] .
Părțile participante în calitate de reprezentanți ai Guineei Ecuatoriale au menținut poziții conflictuale pe parcursul reuniunilor Conferinței cu privire la modelul noului stat propus. Majoritatea, cu excepția Uniunii de la Bubi și a Uniunii Democrate din Fernandina (care au cerut ca insula Bioko să rămână sub administrație spaniolă sau, în caz contrar, să i se acorde independența separat), a fost de acord asupra proprietății teritoriale a țării (independența unitară). ), deși unele voturi, în cea mai mare parte din Ideea Poporului din Guineea Ecuatorială, au susținut în trecut federația sau integrarea teritoriului în Camerun .
Au existat două poziții diferite în delegația spaniolă și în guvern în ceea ce privește viitoarea poziție a Guineei: cea a vicepreședintelui guvernului, Luis Carrero Blanco (care a propus o independență lentă și treptată și permanența unor legături comerciale stabile, fiind de asemenea în favoarea unei independențe separate de Rio Muni și insula Fernando -Poo ) și independența ministrului de externe Fernando Maria Castilla (un susținător al independenței imediate și comune a insulei și Rio Muni, menținând bune relații cu noua națiune). pentru a îmbunătăți imaginea internațională a Spaniei și a dobândi o nouă voce în ONU) [4] . Carrero Blanco dorea să păstreze interesele economice ale Spaniei în Guineea Ecuatorială (inclusiv ale sale), manifestând o poziție hotărât neo -colonialistă . Poziția lui Castiella va fi una care se va împlini în sfârșit, deoarece dictatorul Francisco Franco a decis să-l sprijine datorită promisiunilor lui Castiella de a revendica teritoriul Gibraltarului [4] . Proiectul Carrero a fost susținut de MUNGE al lui Bonifacio Ondo Edu (cu excepția unui proiect separat de independență) și Uniunea Bubi , în timp ce proiectul Castiella a fost susținut de MONALIGE al lui Athanasio Ndongo [5] .
Juristul spaniol Antonio García-Trevijano a realizat un proiect de constituție alternativă cu sprijinul „Secretariatului Comun” sau „Grupului celor douăzeci și trei” ( un grup anticolonial format la o conferință de lideri dizidenți ai grupurilor politice din Guineea, conduse de Francisco Macias Nguema , care a devenit în cele din urmă judecătorul conferinței), care a fost respins. Trevihano a dat consiliere economică membrilor Secretariatului Unit, iar proiectul său de constituție pledează pentru o societate liberă și democratică, dar fără centralizare birocratică și cu un sistem unipartid , deoarece, potrivit lui Trevihano, pluralismul politic nu era posibil în Africa. Această teză a fost împărtășită de Macias. După fiecare întâlnire a conferinței, Trevijano s-a întâlnit cu liderii Secretariatului și a lucrat la articolele proiectului de constituție, care au fost apoi prezentate în plen.
Liderul Secretariatului Unit, Macias, s-a remarcat prin discursurile sale anticoloniale și ascuțit naționaliste, susținând o ruptură cu structurile coloniale și stabilirea independenței depline. Macias a fost membru MONALIGE, dar naționalismul său radical l-a împiedicat să reprezinte adevăratul mesaj al partidului, ceea ce a creat o rivalitate cu secretarul general MONALIGE, Athanasio Ndongo, care a clarificat că discursurile lui Macias nu reflectă punctele de vedere ale partidului. Carrero și Catiella, cu sprijinul altor forțe politice din Guineea, au încercat să expulzeze Secretariatul Conferinței Comune. În cele din urmă, Constituția aprobată a fost susținută de regimul spaniol cu sprijinul MUNGE și MONALIGE și cu opoziția lui Macias și a Secretariatului. Macias i-a acuzat pe liderii MONALIGE Ndongo și Saturnino Ibongo Iyanga că au fost vânduți regimului spaniol și, împreună cu membrii Secretariatului Unit, a condamnat „impunerea” Constituției la Națiunile Unite .
În ceea ce privește motivele pentru care Garcia-Trevijano a putut lua parte la lupta pentru independența coloniei africane, istoricii Rosa Pardo și Florentino Portero notează că Garcia-Trevijano a dorit să perturbe procesul de independență pentru a discredita guvernul [6] . Francisco Ela Abeme, la rândul său, a remarcat că Garcia-Trevijano „căuta flagelul francismului; cineva care putea să-i spună lui Franco și regimului său tot ce avea Garcia-Trevijano în interiorul său, dar că dictatura nu i-a permis să exprime” [7] . García-Trevijano a elaborat o constituție care a fost renunțată în favoarea unui proiect elaborat de Miguel Herrero y Rodríguez de Mignon, un bărbat din Castilla care a acționat ca consilier al Conferinței Constituționale. Potrivit lui Herrero de Mignon:
Tehnicienii, așa cum ni se spunea eu și Condomines [...] au reușit pe 10 mai să discrediteze proiectul „douăzeci și trei”, care l-a rănit profund pe Garcia-Trevijano, dar i-a scos pe majoritatea guineenilor din strânsoarea lui de fier [6] .În ciuda opoziției lui Macías, o nouă constituție, democratică, prezidențială și unitară, a fost aprobată printr-un referendum de către guineeni în august 1968. După independență, Macias a devenit președinte după ce a câștigat turul doi al alegerilor prezidențiale în fața lui Bonifacio Ondo Edu .
La alegerile menționate mai sus, fiecare dintre candidați a reprezentat interesele pe care le-a susținut în cadrul conferinței.