Conflict de intensitate scăzută
Conflict de intensitate scăzută ( English Low Intensity Conflict sau LIC ) este un concept introdus inițial de departamentul american de apărare pentru a se referi la acele tipuri de confruntare militaro-politică, a căror intensitate depășește în mod clar concurența obișnuită prin mijloace pașnice, dar este sub nivelul înțelegerea clasică a operațiunilor militare tradiționale [ 1] [2] . De regulă, sfera unor astfel de conflicte impun restricții semnificative asupra nivelului acceptabil de violență militară , utilizarea multor tipuri de arme, mijloace și tactici militare [3] . Datorită naturii lor specifice, astfel de conflicte se pot prelungi mult în timp fără a depăși anumite limite spațiale și geografice [3] .
În 1993, noțiunea de „ conflict de intensitate scăzută ” din chartele SUA a fost înlocuită cu termenul de „ operațiuni militare altele decât războiul ” [4] .
Definiție semantică
În prezent, termenul de conflict de intensitate scăzută are un conținut semantic foarte vag și este utilizat pe scară largă pentru a se referi la conflicte armate de o natură foarte diferită, cu excepția, poate, doar a războaielor convenționale și nucleare dintre marile state [1] [2] [5] . De regulă, este utilizat în legătură cu acele tipuri de confruntări care sunt localizate, implică mijloace politice, economice, informaționale, includ activități teroriste , războaie de gherilă , conflicte etnico-confesionale etc. [1] [2]
Teoreticienii militari interni subliniază că apariția termenului de conflict de intensitate scăzută este asociată cu o încercare a specialiștilor americani de a introduce o clasificare a războaielor și conflictelor militare bazată pe caracteristicile militaro-strategice și militaro-tehnice, dintre care una este intensitatea confruntarea [6] . Această metodologie a luat contur în anii 80 ai secolului XX în Statele Unite și apoi a fost împrumutată de specialiști din multe alte țări [7] . În cadrul postulatelor sale , conflictele de intensitate scăzută unesc toate tipurile de confruntare, de la psihologică la cea militară [6] , iar separarea lor într-un tip separat de competiție militaro-politică a fost recunoscută ca un pas semnificativ în dezvoltarea științei militare americane, care în mod semnificativ a influențat întreaga evoluție ulterioară a forțelor armate americane.forțe [7] .
În încercările de a da o definiție oficială a acestui concept, au fost încercate cel puțin două abordări [1] . În cadrul primei, pe baza experienței de luptă directă, au fost identificate șase modele șablon care se încadrează în definiția unui conflict de intensitate scăzută [1] :
- sprijin pentru securitatea internă a țărilor aliate,
- sprijinirea insurgenților prieteni pe teritoriul inamic,
- activități operaționale în timp de pace,
- combaterea terorismului,
- contramăsuri de droguri,
- operațiuni de menținere a păcii.
În cadrul celei de-a doua abordări, s-a încercat definirea acestui termen prin excludere prin indicarea explicită a acelor metode de luptă care nu sunt conflicte de intensitate redusă : printre ele au fost enumerate toate tipurile de războaie tradiționale, toate tipurile de conflicte limitate la nivelul Războiul din Coreea sau războiul din Vietnam , tot felul de războaie la scară largă care implică forțele statelor mari sau teritoriul lor de origine etc. În același timp, s-a remarcat că conflictele de intensitate scăzută ar trebui să păstreze o serie de trăsături comune [1] :
- este mai probabil să provină din țările în curs de dezvoltare,
- participanții externi la astfel de conflicte au obiective foarte limitate, în ciuda faptului că gama de obiective ale forțelor interne poate fi nelimitată,
- factorii militari superficiali denaturează percepția problemelor sociale, economice și politice mai profunde.
Uneori, când se discută termenul de conflict de intensitate scăzută , se încearcă definirea intensității războiului pentru a o folosi ca criteriu de clasificare a războaielor după tipurile lor: intensitate scăzută, medie și mare [3] . Totuși, o serie de studii, care critică această abordare, indică faptul că conceptul de „intensitate” a unui conflict este rareori reflectat de intensitatea sa fizică, ci mai degrabă de gradul factorilor politici și sociali implicați în confruntare [1] . Cu toate acestea, în ciuda dificultăților în formularea unei înțelegeri clare a termenului de conflict de intensitate scăzută , definiția acestuia a fost prezentă în unele documente de serviciu fundamentale, de exemplu, în manualul de teren al forțelor armate americane FM 100-20 [5] [8] .
Dispoziții generale
Natura fiecărui conflict de intensitate scăzută variază foarte mult în funcție de durata acestuia, de natura părților implicate, de mediul cultural și politic, de mediul operațional etc. [1] Cu toate acestea, toate au unele caracteristici comune care le deosebesc de cele tradiționale. ostilități [1] :
- În primul rând, conducerea politică trebuie să controleze natura acțiunilor personalului său militar până la cel mai de jos nivel, datorită faptului că, în condiții de conflicte de intensitate redusă, toate activitățile acestora poartă nu doar un context militar, ci și politic. .
- În al doilea rând, caracterul limitat al conflictelor de intensitate redusă implică un număr mic de forțe și bunuri implicate de fiecare dată într-o anumită zonă, ceea ce obligă trupele să îndeplinească funcții de poliție neobișnuite pentru ei. De regulă, numărul relativ al victimelor nu este, de asemenea, mare, dar odată cu dezvoltarea conflictului în timp, numărul lor total poate atinge valori semnificative.
- În al treilea rând, prioritatea stabilirii de relații de prietenie cu populația civilă locală și organizarea unei activități eficiente de informații, care împreună să permită identificarea susținătorilor ascunși ai insurgenților ( teroriști , rebeli , partizani etc.).
- În al patrulea rând, factorii psihologici capătă o importanță excepțională, deoarece grupurile abia organizate de insurgenți devin o forță formidabilă doar atunci când reușesc să-și creeze o imagine a dreptății, puterii și invincibilității lor. În mod similar, imaginea administrației ocupației ca fiind crudă și înstrăinată de oameni poate duce la consecințe catastrofale.
- În al cincilea rând, componenta tactică a câmpului de luptă se transformă, întrucât insurgenții își permit rareori ciocniri directe cu trupele obișnuite, preferând strategia de ieșiri surpriză, subversiune , ambuscade , asasinate și răpiri de oameni importanți, luare de ostatici etc. Astfel de activități, de regulă, periculoasă prin însuși faptul existenței sale, obligând autoritățile să cheltuiască resurse importante pentru suprimarea lui și obligându-le mai devreme sau mai târziu să intre în negocieri.
Note
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Katayama Y. Redefinirea conceptului de conflict de intensitate scăzută // NIDS Security Reports : Journal. - 2002. - Martie ( Nr. 3 ). - S. 56-72 .
- ↑ 1 2 3 Sarkesian S. Conflict de intensitate scăzută: Concepte, principii și orientări politice (engleză) // Air University Review: Journal. - 1985. - ianuarie-februarie. Arhivat din original la 1 mai 2017.
- ↑ 1 2 3 Kanwal G. Conflict subconvențional sau de joasă intensitate? Frazeologie și caracteristici cheie (engleză) // CLAWS Journal : jurnal. - 2008. - Vară. - S. 31-44 . Arhivat din original pe 11 iulie 2016.
- ↑ Benson B. The Evolution of the Army Doctrine for Success in the 21st century (Eng.) // Military Review: Journal. - 2012. - martie-aprilie. - S. 2-12 . Arhivat din original pe 17 februarie 2017.
- ↑ 1 2 Fitzgerald D. Definirea conflictului de intensitate scăzută // Învățarea să uitați. Doctrina și practica contrainsurgenței armatei SUA din Vietnam și Irak. - Stanford, California: Stanford Security Studies, 2013. - P. 68. - 304 p. - ISBN 978-0-8047-8581-5 .
- ↑ 1 2 Bogdanov S. A. Despre abordările moderne ale teoriei conflictelor militare și prevenirii lor (rusă) // Gândirea militară: jurnal. - 1993. - Nr 7 . - S. 36-44 .
- ↑ 1 2 Suvorov V. N. Conflictologia militară: abordări principale ale studiului conflictelor armate (rusă) // Conflictologia modernă în contextul unei culturi a păcii. - 2001. - S. 553-566 .
- ↑ Fundamentals of Low Intensity Conflict (Engleză) (link inaccesibil) . library.enlistment.us . Manualul de teren al armatei americane FM 100-20. Consultat la 6 aprilie 2017. Arhivat din original pe 9 aprilie 2017.
Lectură suplimentară
- Gais R. Violența armată în statele fragile: conflicte de intensitate scăzută, conflicte transfrontaliere și operațiuni sporadice de aplicare a legii de la terți (rusă) // Jurnalul Internațional al Crucii Roșii: Jurnal. - Crucea Roșie Internațională, 2009. - Martie ( vol. 91 , numărul 873 ).
- Creveld M. Conflicte de intensitate scăzută // Transformarea războiului . - IRISEN, 2005. - P. 344. - ISBN 5-9614-0280-0 .
- Stepanova E. Relaţiile militaro-civile în operaţiuni nemilitare. - Moscova: Drepturile omului, 2001. - S. 344. - 272 p. - 1000 de exemplare.
- Dean D. Conflict de intensitate scăzută: ce este și de ce ar trebui să privească USAF? // Rolul forțelor aeriene în conflicte de intensitate scăzută. - Maxwell Air Force Base, Alabama: Air University Press, 1986. - P. 1-17. — ISBN 1-58566-014-0 .
- Dixon HL Conflict de intensitate scăzută. Prezentare generală, definiții și preocupări de politică . - Langley Air Force Base, Virginia: Army-Air Force Center for Low Intensity Conflict, 1989. - (CLIC Papers).
- Evans E. Wars Without Splendor: Low-Level Conflict in World Politics (engleză) // Conflict Quarterly : jurnal. - 1987. - Vară. - S. 36-46 .
- Sarkesian S. Organizational Strategy and Low-Intensity Conflicts (engleză) // Barnett F. Special operations in US strategy: collection. - National Defense University Press, 1984. - S. 261-290 .
Link -uri