Război de gherilă

Războiul de gherilă ( partizanat [1] ; gherilă , gherilă spaniolă   - prescurtat din guerra  - război) - una dintre formele de război mic [2] , care este purtat de grupurile armate care se ascund în rândul populației locale sau care folosesc proprietățile terenului  - partizani , evitând ciocniri deschise și mari cu inamicul.

Lupta armată a unei părți semnificative a populației împotriva autorităților, pe care această parte a populației o consideră străină și ocupațională .

Elemente ale războiului de gherilă

În tactica acțiunilor partizane se pot distinge următoarele aspecte:

Pentru a obține succesul, este foarte de dorit ca partizanii în lupta lor să fie asistați de un stat , organizație și așa mai departe. Natura asistenței poate fi diferită - financiară, asistență cu echipament (în primul rând arme), asistență informațională (instrucțiuni, manuale și instructori, propagandă și idei), hrană etc.

Teoria războiului de gherilă

Denis Davydov , care a devenit celebru în timpul Războiului Patriotic din 1812, a scris lucrări teoretice-militare despre războiul de gherilă, în care, în special, a scris că războaiele moderne (deja pentru el) necesită tot timpul războiului pentru a livra cantități mari de bunurile și materialele necesare războiului „ din câmpul stocurilor de pe câmpul de luptă ”, care necesită comunicații lungi, iar detașamentele de partizani au posibilitatea de a provoca mari pagube inamicului atacând aceste comunicații.

Mao Zedong a numit războiul de gherilă cel mai eficient mijloc de rezistență la autorități (dictatoriale, coloniale sau ocupaționale) și a prezentat ideea principală a războiului de gherilă: „Inamicul avansează - ne retragem, inamicul s-a oprit - deranjam. , inamicul se retrage - noi urmărim". Războiul de gherilă implică prezența unei baze de gherilă și a unei zone de gherilă. Partizanii (guerilele) din America Latină au completat teoria războiului de gherilă cu tactica de a izola regiunea ca urmare a sabotajului transportului și de a învinge inamicul, care a fost lipsit de posibilitatea de a primi ajutor din exterior. Justificarea teoretică a gherilei urbane a fost dezvoltată de K. Marigella .

Unul dintre cei mai mari cercetători pe această temă, profesorul de la Universitatea Wilhelm din Münster, Werner Hallweg, folosind exemplul unei serii de războaie de gherilă din secolul al XVIII-lea până în prezent, subliniază că gherila, sau războiul mic, a acționat întotdeauna ca un auxiliar într-un mare război; contingentele care o desfășurau erau întotdeauna susținute de forțe externe [3] .

Istorie

Conceptul în sine a apărut în secolul al XVIII-lea și a însemnat inițial, conform ESBE , „acțiuni independente ale detașamentelor ușoare separate de armată , trimise în principal în spatele și pe flancurile inamicului” (vezi și: mic război). Astfel de detașamente, în principal de cavalerie, care erau însărcinate cu perturbarea comunicațiilor, purtau numele francez parti (unitate, detașament), de unde cuvântul „partizan” și, la rândul său, „război de gherilă”. Este curios că în secolul al XIX-lea în rusă se vorbea „partid”, și nu „detașament partizan” - acesta din urmă arăta ca o tautologie .

Cu toate acestea, deja în timpul războaielor napoleoniene , „partizanii” au început să fie numiți și detașamente neregulate din unitățile de husari și cazaci și civili care li s-au alăturat, conducând un război partizan. În același timp, a luat naștere denumirea spaniolă pentru războiul de gherilă - „guerrilla” ( guerilla spaniolă  , „războiul mic”). La acea vreme, cele mai puternice mișcări partizane operau pe teritoriile Spaniei și Rusiei ocupate de francezi și aliații lor .

Când conceptul de război sub acoperire era abia la început, războiul de gherilă era înțeles ca atacuri independente ale detașamentelor ușoare pe flancuri și în spatele liniilor inamice. De exemplu, Denis Davydov în timpul războiului din 1812 a fost numit comandant al partizanilor , deși a comandat efectiv trupe neregulate [4] . Membru corespondent al Academiei de Științe a URSS , Alexei Efimov , conform cărții lui K. V. Sivkov, scrie: „Detașamentele lui D. Davydov , A. Figner și A. Seslavin , spre deosebire de detașamentele de partizani țărănești, constau din vânători. recrutați în unități regulate sau erau mici detașamente trupe regulate. Aceste detașamente ar putea fi numite raiders, deoarece efectuau raiduri adânci în locația inamicului, bazându-se pe detașamentele locale de țărani partizani” [5] .

Cu toate acestea, în deceniile următoare, rolul războiului de gherilă a fost subestimat și interesul pentru știința militară a scăzut, așa cum a scris cu îngrijorare cunoscutul om de știință militar N. S. Golitsyn în anii 1850. În războiul din Crimeea și în cel ruso-turc , având la dispoziție mase mari de cavalerie în principalele teatre de operațiuni militare, comandamentul rus nu și-a organizat influența activă asupra spatelui și comunicațiilor inamicului, ceea ce a afectat negativ cursul ostilităţilor. Și în războiul civil american , dimpotrivă, ambele părți au folosit raiduri de cavalerie mult în spatele liniilor inamice din abundență, au atacat continuu căile ferate și depozitele și au distrus poduri. O analiză detaliată a acestei experiențe a fost făcută de colonelul F.K. Gerschelman în cartea „Războiul partizanilor” (1885), colonelul V.N. Klembovsky a dat o dezvoltare semnificativă în lucrarea „Acțiuni partizane” (1894). Concluziile lor au fost confirmate de lupta de gherilă a boerilor din timpul Războiului Anglo-Boer din 1899-1902, care a îngăduit armata britanică de multe ori superioară lor timp de doi ani întregi. Dar Războiul ruso-japonez și Primul Război Mondial au dat doar încercări episodice de a influența cavaleria din spatele inamicului [6] , care nu au avut niciun efect asupra cursului ostilităților [7] .

În timpul războiului civil din Rusia, mișcarea partizană a fost susținută extrem de activ de toți beligeranții, a avut un impact uriaș asupra cursului războiului și, uneori, a devenit principala metodă de război (de exemplu, Makhnovshchina , Basmachismul , " verde ". "). Dar s-a remarcat prin natura sa spontană și prin coordonarea insuficientă cu acțiunile armatelor regulate (aceasta se aplică tuturor participanților la război) [8] .

Războiul de gherilă s-a dezvoltat puternic în timpul celui de-al Doilea Război Mondial . Practic, toate țările ocupate de Axe aveau mișcări de gherilă active. Partizanii sovietici au adus o mare contribuție la victoria asupra Germaniei naziste. Tacticile lor au afectat desfășurarea sabotajului, subminarea căilor ferate, podurile, blocarea canalelor de comunicație pe teritoriul inamic și incendierea pădurilor. Regiunea războiului partizan este regiunile de nord-vest și de vest ale URSS (Smolensk, Leningrad, Novgorod), precum și teritoriile mlăștinoase din Ucraina și Belarus , precum și munții Crimeei , unde au funcționat și brigăzile partizane . Una dintre cele mai puternice formațiuni partizane a fost Armata Populară de Eliberare a Iugoslaviei , care avea propriile forțe aeriene și marină .

Până la începutul secolului al XX-lea, conceptul de război de gherilă și -a căpătat sensul modern - lupta formațiunilor (adesea neregulate), ascunzându-se în rândul populației civile pe teritoriul ocupat de inamic [4] .

În a doua jumătate a secolului al XX-lea, mișcările partizane au funcționat în principal în statele și țările din Asia , Africa și America Latină . În multe dintre aceste state și țări (de exemplu, în Tibet după aderarea Chinei [9] ) războaie de gherilă au fost purtate de zeci de ani.

În a doua jumătate a secolului XX, în statele și țările „ lumii a treia ”, gherila a câștigat doar acolo unde sarcinile mișcării de eliberare națională și ale revoluției sociale erau împletite , adică războaiele de gherilă erau populare; revoluția în sine nu poate câștiga doar cu ajutorul tacticilor de gherilă-teroristă [3] .

Războiul de contra-gherilă

Războiul de contragherilă este o formă de organizare a confruntărilor armate și a altor activități care nu au legătură cu desfășurarea directă a ostilităților, care sunt întreprinse de stat, forțele sale armate , serviciile speciale și agențiile de aplicare a legii în lupta împotriva formațiunilor partizane , insurgente sau neregulate. . Evoluțiile organizaționale dedicate acțiunilor de contra-gherilă și anti-insurgență sunt cunoscute omenirii încă din cele mai vechi timpuri, în timp ce multe dintre ele nu și-au pierdut relevanța până astăzi. Una dintre principalele trăsături care determină alegerea strategiei de acțiune împotriva formațiunilor partizane este structura lor descentralizată schimbătoare, care de multe ori nu are o ierarhie clar definită cu un singur centru de comandă. Pe baza experienței acumulate, aproape întotdeauna se remarcă rolul predominant al agențiilor de colectare și analiză a informațiilor (servicii de informații), precum și eficiența ridicată a metodelor netradiționale de război . Întrucât acțiunile partizanilor sunt în mod inerent mult mai apropiate de activitatea criminală a grupurilor infracționale organizate, contracararea acestora se realizează nu prin metode de informații militare , ci prin activități de investigare și căutare tipice muncii de poliție.

Vezi și

Note

  1. Partidul  // Dicționarul explicativ al Marii Limbi Ruse Vie  : în 4 volume  / ed. V. I. Dal . - Ed. a II-a. - Sankt Petersburg.  : Tipografia lui M. O. Wolf , 1880-1882.
  2. Războiul mic: partizanitate și sabotaj.
  3. 1 2 I. L. Morozov. Extremism politic - curente radicale de stânga | Biblioteca „Științe politice” | PolitScience - științe politice în Rusia și în lume. Articole, cărți, manuale. Istorie .... Consultat la 31 mai 2011. Arhivat din original la 13 iunie 2010.
  4. 1 2 Matematica unui mic război. Oamenii de știință au descoperit modele interesante, dar inutile în tacticile de gherilă . Data accesului: 30 ianuarie 2010. Arhivat din original pe 5 martie 2010.
  5. http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?Id=9243c7c9-2341-4e23-ac8e-28fb83c27a09 Arhivat 8 aprilie 2014 la Wayback Machine p. 115
  6. De exemplu, raidul asupra Yingkou din ianuarie 1905.
  7. Kvachkov V. V. „... Frontul luptei partizane s-a extins semnificativ și a intrat sub controlul armatei”. // Revista de istorie militară . - 2004. - Nr 1. - P.14-20.
  8. Vargin N. F. Despre mișcarea partizană din timpul Războiului Civil din URSS. // Întrebări de istorie . - 1967. - Nr 2. - C.144-151.
  9. Capitolul 8. De la revolta populară la revoluția culturală (Partea a 2-a) . Data accesului: 29 ianuarie 2012. Arhivat din original pe 11 aprilie 2012.

Literatură

străin vorbitor de limba rusă