| Cruciada distribuitorului | |||
|---|---|---|---|
| Conflict principal: Războiul de o sută de ani și Marea Schismă de Vest | |||
| Franța în 1380 | |||
| data | decembrie 1382 - septembrie 1383 | ||
| Loc | Flandra | ||
| Rezultat | victoria Franței și a Flandrei | ||
| Adversarii | |||
|
|
|||
| Comandanti | |||
|
|
|||
Cruciada lui Despenser ( ing. Cruciada lui Despenser ) - o expediție militară din 1383, organizată și condusă de episcopul de Norwich , Henry le Despenser . Scopul campaniei a fost de a ajuta orașul Gent din Flandra împotriva susținătorilor antipapei Clement al VII-lea . În timpul Marii Schisme , Papa Clement de Avignon a fost susținut de Franța , iar Papa Urban al VI -lea a fost susținut de Anglia ; prin urmare, campania lui Despenser s-a dovedit a fi strâns legată de Războiul de o sută de ani . În societatea engleză, ideea unei astfel de campanii a fost foarte populară, s-au strâns fonduri mari pentru organizarea acesteia. Cu toate acestea, cruciații au eșuat: nu au putut lua Ypres , după apropierea unei mari armate franceze, s-au retras la Gravelines și de acolo au fost nevoiți să se întoarcă în patria lor. Despenser a fost învinuit pentru această înfrângere.
În 1378, în lumea catolică a avut loc Marea Schismă : doi capi ai bisericii au apărut deodată, Urban al VI -lea la Roma și Clement al VII-lea la Avignon . Primul a fost susținut de Italia Centrală și de Nord, Anglia, Scandinavia, Polonia și Ungaria, al doilea de Franța, Italia de Sud, regatele Peninsulei Iberice, Scoția și Germania. De la bun început, despărțirea a fost strâns legată de războiul prelungit dintre Anglia și Franța, care a reluat în 1369. Confruntarea acestor regate în anumite regiuni a luat forma unui conflict religios: dușmanii au fost declarați „schismatici”, pentru războiul cu care formatul unei cruciade putea fi potrivit.
În Anglia, pregătirile pentru un război sfânt împotriva clementiștilor au început nu mai târziu de 1379, când episcopul Henry le Despenser de Norwich a promulgat bula lui Urban VI Nuper cum vinea ; acest document oferea iertarea completă a păcatelor oricui aducea o contribuție la nevoile militare corespunzătoare averii lor [1] . În martie 1381, prin două bule, Urban l-a pus pe Despenser în fruntea cruciadei engleze și i-a dat dreptul de a îngădui păcatele donatorilor și ale pelerinilor [2] . Acesta a fost probabil rezultatul unei misiuni a grefierului episcopului, Henry Bowet , care a călătorit la Roma pentru afaceri regale în februarie 1380. Taurii Dudum cum vinea Dei (23 martie) și Dudum cum filii Belial (25 martie) predați de acesta la Distribuitor au supraviețuit în mai multe exemplare. O altă bula, Dignum censmus din 15 mai, l-a autorizat pe Despenser să predice cruciada în ambele provincii ecleziastice ale Angliei ( Canterbury și York ) și să lupte cu oponenții cruciadei. Toți acești tauri au fost aduși în Anglia în august 1381. Distribuitorul și-a trimis imediat colecționarii să primească donații în schimbul indulgențelor și a putut strânge fonduri mari [3] .
Când parlamentul englez s-a reunit pentru a discuta finanțarea cruciadei, au fost exprimate două obiective posibile. Ioan de Gaunt , duce de Lancaster (unchiul regelui Richard al II-lea și cel mai bogat nobil al Angliei), s-a oferit să organizeze o expediție în Castilia , al cărei tron l-a revendicat ca fiind soțul lui Constanța de Castilia . Regele acestei țări, Enrique al II -lea , l-a susținut pe Papa Clement și, prin urmare, Papa Urban l-a condamnat ca schismatic cu o bula specială, Regimini sacrosancte . Edward Courtenay, al 11-lea conte de Devon , Richard Fitzalan, al 11-lea conte de Arundel și Thomas Woodstock, conte de Buckingham (fratele lui John de Gaunt), cu sprijinul camerei inferioare, au susținut eliberarea Gentului - un oraș din comitatul de Flandra , dependentă de coroana franceză, dar asociată cu Anglia cu legături puternice [1] .
Comitatul Flandra a ajuns de partea lui Urban după o serie de revolte (1379-1382), în urma cărora Philip van Artevelde a devenit conducătorul său de facto . În 1382, contele Ludovic de Malsky a obținut ajutor de la francezi, care i-au învins pe flamanzi la Roozbek și l-au ajutat pe contele să-și recapete controlul asupra posesiunilor sale. Anglia, principalul furnizor de lână pentru războaiele flamande, a sprijinit orașele revoltate, iar contele, la rândul său, a încercat să blocheze importurile englezești; ca urmare, veniturile din comerțul exterior britanic au scăzut substanțial în doar câțiva ani [4] . După înfrângerea și moartea lui Artevelde, flamandii au fost nevoiți să-l recunoască pe Clement al VII-lea ca papă legitim. În același timp, flota de la Gent a plecat în Anglia pentru a continua războiul cu contele [1] [5] .
Campania din Flandra a fost mai ieftină și mai importantă din punct de vedere militar, deoarece putea reduce presiunea asupra Calaisului deținut de britanici . Prin urmare, parlamentul a aprobat această idee și a oferit finanțare. El l-a făcut pe Henry le Despenser 1 șeful cruciadei , deși planul inițial pare să fi fost Ioan de Gaunt sau un alt unchi al regelui . Numirea unui duhovnic într-o astfel de funcție părea neobișnuită, dar Despenser a respins propunerea de a-l face pe Earl Arundel adjunctul său și liderul laic al expediției [2] . A primit o subvenție specială din partea Parlamentului, la care s-au adăugat multe donații de la mănăstiri engleze și persoane particulare [7] .
Pe 21 decembrie 1382, la Old St Paul's Cathedral din Londra, episcopul de Norwich a acceptat crucea și a jurat în mod oficial că va merge într-o cruciada [3] . Peste tot în Anglia exista o colectare de bani pentru această întreprindere. Planurile cruciaților au atras critici din partea reformatorului religios John Wycliffe , dar Despenser a promis că își va întoarce armele numai împotriva susținătorilor antipapului schismatic [1] și că „dacă s-ar întâmpla într-un an ca regatul Franței să se convertească la credința adevăratului papă Urban”, el „va trebui să pună și să ia steagul cruciadei și de acum înainte să slujească domnului nostru regele... în alt loc” [8] .
Trezoreria s-a ocupat de achiziționarea de arcuri și săgeți. Finanțele publice erau supravegheate de trezorierul lui Despenser, Robert Fulmer, și de comerciantul londonez Sir John Philpot, care a devenit bancherul expediției. Din banii săi personali, el a finanțat unii dintre pelerini și transportul lor peste Canalul Mânecii [9] . Campania a atras multe persoane, inclusiv indezirabili clar (călugări incapabili de luptă, tineri ucenici, criminali). Cruciații care și-au făcut jurământul purtau pe haine cruci roșii, care ulterior s-au transformat în simbolul principal al steagului național englez [10] [11] .
În ultimul moment, potrivit cronicarului Thomas Walsingham , Richard al II-lea, care dorea pacea cu Franța, a încercat să oprească campania: i-a ordonat lui Despenser să aștepte sosirea unui lider militar cu experiență William Beauchamp , dar episcopul a ignorat această cerere . 1] .
În mai 1383, Henry le Despenser a aterizat la Calais în fruntea unei armate de aproximativ 8.000 de oameni. A ocupat Gravelines , Dunkerque și o serie de castele adiacente, pe 25 mai, în bătălia de la Dunkerque, a învins armata contelui de Flandra, apoi a asediat Ypres . Episcopul nu a vrut să zăbovească sub zidurile acestui oraș, dar cei mai mulți dintre nobilii cruciați erau în favoarea luării Ypresului, așa că episcopul a trebuit să cedeze [12] . Apărătorii orașului au reușit să se pregătească pentru apărare. Au demontat case în suburbii, au ridicat fortificații pe metereze de pământ, au trimis la Paris după praf de pușcă; Ypres era împărțit în sectoare defensive, era protejat de un șanț dublu cu apă și o palisadă înaltă. Primul atac britanic (8 iunie 1383) a fost respins, la fel ca și atacurile din următoarele trei zile. Până la sfârșitul primei săptămâni de asediu, Despenser a putut, după ce a primit întăriri, să încerce complet orașul și să umple șanțul exterior, iar pe 15 iunie a început un bombardament de artilerie. Cu toate acestea, focul de tun a fost ineficient. Asediații au respins toate atacurile ulterioare, au mituit unii dintre ofițerii armatei cruciate, astfel încât aceștia au refuzat să lupte. La 8 august, aflând că contele de Flandra vine în ajutorul lui Ypres cu o nouă armată [13] , episcopul a hotărât să ridice asediul [7] .
Acum forțele cruciate erau împărțite. Despenser a decis să se mute în Franța, dar nu toată lumea l-a susținut; unii s-au întors în Anglia, alții, conduși de Sir Hugh Calveley și Sir Thomas Trivet, au plecat la Bourbourg și Berg [14] . Episcopul, cu armata lui rămasă, a mers totuși spre sud, dar a fost forțat curând să se retragă din cauza lipsei de forță și s-a întors la Gravelines. Între timp, francezii adunaseră o mare armată. 7 septembrie, au ocupat Berg, 12 - Bourbour [15] [16] , apoi au asediat Gravelines. Despenser a respins oferta de predare [15] . Câteva zile mai târziu a ordonat să fie jefuit orașul și să plece spre Anglia. Episcopul însuși a explicat ulterior acest lucru prin lipsa de hrană și neliniștea în rândul orășenilor, cei nedoritori ai săi prin faptul că în curând Ioan de Gaunt urma să sosească în Flandra [17] . Astfel, până la sfârșitul lunii octombrie, cruciada s-a încheiat cu înfrângere [18] [7] .
În timpul campaniei, unii ofițeri i-au scris lui Richard al II-lea că victoria scapă din cauza unei comenzi incompetente. Se știe că regele l-a instruit pe Arundel să adune un detașament de arcași și cavalerie și să plece în Flandra, dar scrisorile lui Despenser arătau că nu va accepta un locotenent, iar regele a abandonat această idee [19] .
La întoarcerea lor, Despenser și căpitanii săi au fost aduși în fața Parlamentului, care s-a deschis la 26 octombrie [1] . A avut loc un proces, în urma căruia episcopul a fost pus sub acuzare și lipsit de puteri seculare timp de doi ani. Aceste patru articole au fost principalele acuzații aduse împotriva lui de De la Pole. Primii doi au susținut că, deși a jurat „să-l slujească pe rege în războaiele sale pentru Franța” cu 2.500 de oameni de arme și tot atâtea arcași adunați la Calais în cursul anului, armata sa nu a atins dimensiunea stabilită și detașamentul s-a întors în Anglia și a fost desființat la mai puțin de șase luni mai târziu. Alte două articole l-au acuzat pe Despenser că a refuzat să ia cu el „cei mai buni și mai suficienți căpitani ai tărâmului, după taxe” - o condiție pe care a ocolit-o refuzând să-și numească căpitanii înainte de a obține permisiunea de a mărșălui și înșelându-l pe rege cu „făgăduințe frumoase” în pentru a menține controlul complet asupra afacerilor militare (și pentru a evita prezența contelui de Arundel) [6] .
Despenser s-a apărat, susținând că orășenii din Gent sfătuiseră asediul Ypresului, iar pierderea forțelor sale proprii și a celor din Gent (un „dezastru natural”, aventura lui de Die) l-a forțat să ridice asediul, armistițiul cu francezii, în opinia sa, ar putea deveni o condiție prealabilă pentru o pace durabilă. El a susținut, de asemenea, că armata sa era mai mare decât cea adunată la Ypres, deși nu toți soldații s-au adunat la Calais. El a mai subliniat că, în ciuda propunerii baronului John Neville , regele a refuzat să fie prezent la marșul armatei [6] . A recunoscut că a primit scrisori regale în Flandra prin care i-a cerut să accepte un locotenent, la care a cerut regelui și consiliului să-l numească. După ce a fost găsit vinovat, Despenser i-a cerut Regelui să organizeze o audiere în Parlament pentru a-și prezenta apărarea fără întrerupere. Într-o apărare din 24 noiembrie, episcopul a încercat să dea vina pe căpitanii săi, dar Michael de la Pole a mai avut ocazia să-l respingă. Vinovația i-a fost confirmată și, deși a acționat „contrar obiceiului general acceptat al prelatului Angliei”, arată că această acuzație era ipocrită pentru acea vreme. În 1346, arhiepiscopul de York , La Zouche, William (arhiepiscop) a comandat forțele engleze la bătălia de la Neville Cross , iar în 1372 episcopul de Durham , Thomas Hatfield , s-a oferit să conducă trupele ca un fel de condotier papei Grigore al XI-lea . . [20] Richard al II-lea s-a oferit să-l trateze ca pe un duhovnic. Puterile sale temporare au fost suspendate, prebendele i- au fost decăzute, el însuși a fost amendat pentru toate cheltuielile publice pentru expediție, care urmau să fie plătite din ceea ce s-a primit în Franța. Cu toate acestea, deja în 1385 Despenser a fost restaurat în drepturile sale [7] [21] [22] .
Căpitanilor de cruciade li sa cerut să răspundă acuzațiilor de luare de mită în valoare totală de 18.000 de franci aur [1] . Aceștia nu au negat acuzațiile, dar au susținut că, din moment ce au fost forțați să lase cai valoroși în urmă, banii erau despăgubiri. Trezorierul, Fulmer, și cinci căpitani (fără a include Calvli) au intrat în închisoare și au fost amendați cu 14.600 de franci aur [23] . La 9 ianuarie 1384, Trezoreria a înregistrat primirea celor 287 de lire sterline, 9 și 4d plătite de Henry Bowe în numele lui Fulmer, capturate în timpul expediției flamande, precum și primirea ulterioară de 770 de lire sterline, 16 și 8d. pentru 5 mii de franci obținute ilegal în străinătate. [24]
După cum a remarcat Christopher, popular în rândul oamenilor obișnuiți și al filistenilor, cruciada „a fost criticată pe scară largă doar în retrospectivă” [25] și „cu toată relevanța ei canonică, [a] fost un război de o sută de ani puțin deghizat”. [26] Contemporanii care au criticat fenomenul au inclus John Wycliffe și cronicarul francez Jean Froissart , care i-au acuzat pe liderii săi de ipocrizie. [26]