Krushinsky, Andrei Andreevici
Andrei Andreevici Krushinsky ( 25 septembrie 1953 , Moscova ) este un sinolog sovietic și rus , istoric al filosofiei chineze. Candidat în științe istorice, doctor în științe filozofice.
Biografie
În 1975 a absolvit ISAA la Universitatea de Stat din Moscova . Din 1983 în activitatea științifică la IVAN (acum IVAN ) , cercetător principal (1993). Principala direcție de cercetare este logica și izinistica în China antică. O serie de publicații ale omului de știință sunt rezultatul lucrului comun cu celebrul sinolog rus A. M. Karapetyants . Krushinsky s-a familiarizat cu Yi Jinism cu ajutorul profesorului de la Universitatea Fudan Shi Zhonglian și, de asemenea, datorită cercetătorului Yi Pan Yuting, un reprezentant al tradiției de comentariu a doctrinei „imaginilor și numerelor” (“xiang shu”). În 1983, Krushinsky și-a susținut teza de doctorat: Filosofie socială. vederile lui Yan Fu (1854-1921) și interpretarea lor în RPC. M., 1983; Abstract. M., 1983; În 2006 și-a susținut teza de doctorat: Logica Chinei antice. M., 2006. A.A. Krushinsky este șeful Societății Ruse pentru Studiul I Ching , care este filiala rusă a Societății Internaționale pentru Studiul I Ching.
Lucrări principale
- Ontologia lui Gongsun Luna // 16th OC OGK. Partea 1. M., 1985;
- Limba chineză și teorii occidentale // 17th NK OGK. Partea 1. M., 1986;
- Interpretarea personalității și creativității lui Yan Fu în istoriografia RPC // Societăți, științe în RPC. M., 1986;
- Nume și realități în logica și metodologia chineză antică (Recenzie) // Sovrem. istorico-ştiinţific Cercetare: Știința în China tradițională. M., 1987; Conceptul de „libertate” în Yan Fu // Gândirea socio-politică în China. M., 1988;
- Abordare categorie-teoretică a semanticii textelor clasice chineze // A 19-a Conferință științifică „Societatea și Statul în China”. Partea 1. M., 1988;
- Creativitatea lui Yan Fu și problema traducerii. M., 1989;
- Logica chineză antică: reconstrucția formală a unei scheme de inferență caracteristice // A 22-a Conferință științifică „Societatea și statul în China”. Partea 1. M., 1991;
- Atitudine față de vestul regretatului Yan Fu // A 23-a Conferință științifică „Societatea și Statul în China”. Partea 2. M., 1992;
- Descriptivitatea logicii chineze antice // A 24-a Conferință științifică „Societatea și statul în China”. Partea 1. M., 1993.
- Matematica Izinisticii. // A douăzeci și șasea conferință științifică „Societatea și Statul în China”. Rezumate și rapoarte. M.: 1995. - 264-280.
- Gematria și generalizarea în logica Chinei antice // Smirnov Readings: 2nd International Conference. M., 1999, p. 165-166.
- Logica lui I Ching. Deducerea în China antică. M., 1999.
- Logic of Chinese Triadic Inference.// Styles in Mathematics: Sociocultural Philosophy of Mathematics. sat. articole ed. A.G. Barabasheva. SPb., 1999.
- Hexagrame și generalizare. // Matematică și experiență. sat. articole ed. A.G. Barabasheva. M., 2003, p. 288-312.
- Logica formării conceptului în China antică. // Est. 2006. Nr 5. S. 5-22.
- Limbajul și gândirea în China antică // Questions of Philosophy. M., 2007. Nr 5. P. 99-111.
- Raționament model și previziune politică în tradiția intelectuală chineză // Probleme ale Orientului Îndepărtat. 2008. Nr 4. S. 157-168.
- Problema existenței în contextul categorizării chineze // XVII Conferința panrusă „Filosofia regiunii est-asiei și civilizația modernă” (Moscova, 23-24 mai 2011) // Materiale informative. Seria G. Numărul 18. M., 2013. S. 49-54.
- Despre problema logicii chineze antice: un punct de cotitură istoric și o retrospectivă // Problemele Orientului Îndepărtat. 2015. Nr 2. S. 123-133.
- Studii în gândirea logică a Chinei antice: fundături și ieșiri. Partea I. Istoriografia problemei // Questions of Philosophy Nr. 4. 2015.
- Studii în gândirea logică a Chinei antice: fundături și ieșiri. Partea a II-a. Logica „I-ching-ului” // Questions of Philosophy No. 10. 2015. P. 163-180
- Shestodnev biblic și schema hexagramă // Conferința teologică anuală a Universității Umanitare Ortodoxe Sf. Tihon. 2007. V. 1. Nr. 17. S. 187-191.
Literatură