| Conferința de la Malta | |
|---|---|
| Engleză Conferința de la Malta | |
| Roosevelt și Churchill la Conferința de la Malta. | |
| data de la | 30 ianuarie - 2 februarie 1945 |
| Locația _ |
Cruiser Președintele SUA „Quincy” , Malta |
| Membrii |
SUA Marea Britanie |
| Probleme acoperite | Definirea planului strategic al aliaților în înfrângerea nazismului și viitorul postbelic al Germaniei și Poloniei, viitoarea împărțire a lumii între țările învingătoare. |
| rezultate | Luarea deciziilor convenite asupra problemelor luate în considerare. |
| Vizita lui De Gaulle la MoscovaConferința de la Yalta | |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Conferința de la Malta a avut loc între 30 ianuarie și 3 februarie 1945 între președintele SUA Franklin D. Roosevelt și prim-ministrul britanic Winston Churchill , pe insula Malta . Scopul conferinței a fost de a planifica campania finală împotriva germanilor cu șefii Statului Major General ( Joint Chiefs of Staff ). Ambii lideri au fost de acord cu privire la indezirabilitatea înaintării Armatei Roşii în Europa Centrală .
Conferința a început pe 30 ianuarie 1945 , dar președintele Roosevelt a venit până pe 2 februarie , ultima zi a conferinței [1] .
Întâlnirea liderilor „Trei Mari” ai coaliției anti-Hitler a fost precedată de o întâlnire a șefilor Marii Britanii și Statelor Unite pe insula Malta din Marea Mediterană. Rezultatul celui de-al Doilea Război Mondial până în acel moment era o concluzie inevitabil și era doar o chestiune de timp.
Diferența de opinii dintre URSS , pe de o parte, și Marea Britanie și Statele Unite , pe de altă parte, asupra unor probleme politice, militare și postbelice a reflectat diferența dintre obiectivele războiului și lumea postbelică. ordinea: scopurile de eliberare ale țării sovietice și scopurile geopolitice ale puterilor occidentale. Nu întâmplător, în ajunul conferinței, Churchill i-a scris lui Roosevelt : „Conferința se va întâlni într-un moment în care marii aliați sunt dezbinați, iar umbra războiului dinaintea noastră devine din ce în ce mai lungă” [2] .
Inițial, Roosevelt nu a considerat posibil să organizeze o întâlnire preliminară separată în Malta, pentru a conspira pe spatele unui aliat. Cert este că Roosevelt era hotărât să coopereze cu Moscova. În opinia sa, URSS, spre deosebire de Marea Britanie, nu era o putere imperialistă. Roosevelt a considerat eliminarea sistemului colonial una dintre prioritățile așezării postbelice. Președintele Statelor Unite a jucat un joc diplomatic complex. Pe de o parte, Marea Britanie a continuat să fie cel mai apropiat aliat și confident al Statelor Unite. Pe de altă parte, cooperarea sovieto-americană a făcut posibilă, în opinia lui Roosevelt, realizarea reglementării globale a sistemului de relații internaționale în lumea postbelică. În această schemă a Marii Britanii cu imperiul ei, Roosevelt a atribuit un loc mai modest și a fost înclinată să-l folosească pe Stalin în acest joc, „a cărui Armată Roșie a trecut din victorie în victorie” [3] . Prin urmare, Roosevelt l-a informat pe Churchill pe 6 ianuarie că se aștepta să sosească în Malta pe 2 februarie și să zboare la Yalta în aceeași zi , pentru a nu încălca acordurile cu șeful guvernului sovietic . El și-a exprimat regretul cu privire la imposibilitatea unei întâlniri personale sau a unei întâlniri a șefilor de stat major în Malta înainte de începerea operațiunii Argonaut [4] .
Cu toate acestea, Churchill nu era de natură să se retragă din planul său. El a insistat asupra necesității unei întâlniri personale, a unei întâlniri preliminare a șefilor de cabinet. Odată cu întâlnirea liderilor militari, Churchill i-a îndemnat pe secretarul britanic de externe Eden și pe secretarul de stat american Stettinius să se întâlnească la Alexandria sau la piramide pentru o discuție preliminară a ordinii de zi a viitoarei conferințe [5] .
Churchill a insistat pe cont propriu: Roosevelt a fost de acord cu călătoria șefului de stat major al armatei americane Marshall , amiralul King și Arnold la Malta pentru a participa la o întâlnire cu reprezentanții cartierului general britanic [6] . Roosevelt a cedat și în altă problemă, promițând că îl va trimite pe Stettinius în Malta pe 31 ianuarie. În plus, l-a trimis la Londra pe consilierul său Harry Hopkins (mai târziu, la Conferința din Crimeea din 4 februarie, A. Eden i-a spus lui V. M. Molotov că nu au existat negocieri între Anglia și SUA în Malta [7] . În timpul întâlnirii Hopkins, un numărul de probleme politice care urmează să fie luate în considerare la conferința tripartită au fost discutate preliminar cu Churchill, în special chestiunea poloneză [8] .
La sfârșitul lunii ianuarie 1945, președintele Roosevelt și grupul său au plecat din Statele Unite cu crucișătorul "Quincy" (CA-39 Quincy) . Calea lui era către portul La Valletta , pe insula Malta.
Iar pe 29 ianuarie, avionul Skymaster, care a decolat de pe aerodromul englez Norholt, pe care premierul britanic a zburat spre Malta, a aterizat pe aerodromul maltez.
În jurul orei 9 dimineața, pe 2 februarie, crucișătorul american Quincy (CA-39 Quincy) a intrat în portul La Valletta. În aceeași zi, la bord au avut loc negocieri oficiale între Roosevelt și Churchill, care au durat mai bine de patru ore.
Întâlnirile s-au desfășurat într-o atmosferă departe de calm.
La întâlnirile șefilor de stat major comun au apărut diferențe serioase; aici au izbucnit dispute pe multe chestiuni de strategie militară în etapa finală a războiului împotriva Germaniei fasciste, care a fost determinată de marea politică. Personalitățile politice și militare britanice au considerat problema rolului Angliei în Europa postbelică drept unul dintre fundamentele strategiei.
Șefii de stat major britanici A. Brook, Ch. Portal, amiralul E. Kenningham și alții și-au propus planul lor strategic pentru înfrângerea finală a Germaniei, care includea curățarea malului vestic al Rinului, forțându-l în cursurile inferioare, avansând adânc în Germania , la Berlin , înainte de germană capitala va fi eliberată de Armata Roșie [9] .
Churchill, la o întâlnire cu Roosevelt, și-a prezentat din nou planul pentru o „strategie mediteraneană”, cerând ofensiva trupelor aliate din Italia în Austria , s-a opus trimiterii diviziilor de pe frontul italian spre vest, în Franța [10] . Din punct de vedere politic, acest plan urmărea scopul de a „ocupa cât mai mult din Austria” pentru a preveni eliberarea Europei de Vest de către Armata Roșie [11] .
Churchill a continuat să susțină părăsirea diviziilor britanice în Grecia pentru a înăbuși mișcarea de eliberare națională din acea țară.
Statul major american, Eisenhower și generalul Marshall și temperamentalul general Smith, care l-a reprezentat la întâlnirea de la Malta, au considerat că este necesară desfășurarea ofensivei trupelor anglo-americane în Occident în teritoriile convenite în Comisia Consultativă Europeană. .
Într-un efort de a implica URSS în războiul cu Japonia, pentru a ușura povara războiului din Occident, politicienii și armata americană nu au vrut deocamdată să exacerbeze diferențele cu țara sovietică. Evenimentele din Ardenne au arătat cât de valoros și de oportun a fost ajutorul Armatei Roșii. Dezbaterea despre politica și strategia războiului a fost atât de acerbă, încât generalii britanici au amenințat cu o deteriorare bruscă a relațiilor cu Statele Unite.
La rândul său, Marshall a spus că, dacă planul britanic va fi aprobat de Churchill și Roosevelt, Eisenhower va demisiona din funcția de comandant șef. Intervenția lui Roosevelt, care i-a susținut pe Marshall și Eisenhower, a decis disputa în favoarea americanilor. Decizia finală a dus la faptul că Europa de Est, inclusiv Austria, a fost ocupată de trupele sovietice, ceea ce a dus la consecințe corespunzătoare pentru întreaga Europă - aproape jumătate de secol de împărțire în două tabere și, în consecință, la slăbirea Țările europene cu creșterea influenței postbelice a Statelor Unite și, ceea ce nu este surprinzător, a URSS (dar americanii cu greu s-au gândit până acum - au trebuit să continue să lupte cu Japonia, iar bomba atomică nu fusese încă fost testat până la acel moment).
La o reuniune comună a statelor majore, șeful Statului Major Imperial A. Brooke a prezentat memoriul britanic „Data planificată pentru încheierea războiului cu Germania”. Au fost avute în vedere cele mai favorabile, medii și mai puțin favorabile cazuri de înfrângere a Germaniei.
În cel mai favorabil caz, ca urmare a ofensivei armatelor sovietice din Est și a armatelor aliate din Vest, „înfrângerea Germaniei”, se menționa în memorandum, „poate avea loc la mijlocul lunii aprilie 1945”. [12] .
Cu o variantă moderat favorabilă, capitularea germanilor va veni „la mijlocul lunii mai – începutul lunii iunie” [13] .
Dacă germanii reușesc să oprească ofensiva armatelor sovietice din Silezia (conservă principalele regiuni industriale - Silezia și Ruhr), dacă ofensiva aliată de primăvară eșuează, atunci ofensiva de vară a armatelor ruse și a armatelor aliate „va duce la înfrângerea Germaniei la începutul lunii noiembrie” [14] . Strategii britanici au considerat însă data de 30 iunie 1945, cea mai probabilă dată timpurie pentru încheierea războiului.1 noiembrie 1945 a fost numită data după care „războiul este puțin probabil să continue” [15] .
La reuniunea statelor majore, Roosevelt și Churchill, au fost luate în considerare și chestiunile legate de războiul împotriva Japoniei. S-a considerat posibil „după înfrângerea Germaniei, în alianță cu statele Oceanului Pacific și Rusia, să se abandoneze toate resursele Statelor Unite și ale Marii Britanii pentru a realiza o predare necondiționată mai rapidă a Japoniei” [16] .
Şefii de stat major au făcut următoarele prognoze pentru sfârşitul războiului cu Japonia : „a) data cea mai apropiată este 1 iunie 1945; b) data după care probabil că războiul nu va continua este 31 decembrie 1945.” [17] .
Dar s-a considerat cel mai probabil ca „data încheierii războiului cu Japonia să aibă un punct de plecare – la 18 luni de la înfrângerea Germaniei” [18] .
Generalii americani și-au informat colegii britanici despre planificarea invaziei Kyushu abia în septembrie 1945 și în zona Golfului Tokyo în decembrie 1945, dacă războiul din Europa se termina în vară. Atât americanii, cât și britanicii erau înclinați să creadă că războiul cu Japonia se va încheia în 1947. Acest lucru a confirmat încă o dată necesitatea ca SUA și Marea Britanie să implice URSS în participarea la războiul cu Japonia. În același timp, toți le era frică de „reducere” oferind URSS „un preț prea mare” pentru participarea la războiul cu Japonia [19] .
Alături de armată, problemele politice au fost luate în considerare și la Conferința de la Malta. Liderii de stat și politici din Marea Britanie și SUA au încercat în esență să elaboreze un program separat pe cele mai importante chestiuni.
În dimineața zilei de 1 februarie, Stettinius s-a întâlnit cu Eden. Miniștrii au discutat în detaliu problema germană — viitoarea situație politică și economică din Germania. „Rușii sunt atât de aproape de Berlin”, a declarat neliniștit Eden și, prin urmare, „este necesar urgent să ajungem la un acord tripartit” asupra Germaniei [20] . El a spus: „Ar trebui să fim de acord să punem laolaltă tot ce ne dorim și tot ce avem de dat” [21] . Stettinius, la rândul său, a vorbit despre importanța ajungerii la un acord între Statele Unite și Marea Britanie în problema zonelor de ocupație a Germaniei, „din moment ce rușii ar putea fi în curând la Berlin” [22] .
Problema poloneză a fost supusă unei discuții detaliate în cadrul conferinței. Aceasta era cea mai importantă problemă politică, ceea ce însemna dacă dezvoltarea Poloniei eliberate va urma o cale democratică sau puterea de la Kremlin va fi impusă țării. În acea perioadă, Polonia a fost reprezentată de guvernul londonez al lui Tomasz Artsyszewski în exil cu Armata Internă . Polonia pro-sovietică a fost reprezentată de Comitetul polonez de eliberare națională, reorganizat la 31 decembrie 1944, în ciuda opoziției Angliei și Statelor Unite, în Guvernul provizoriu al Poloniei în Lublinul eliberat .
La o întâlnire între Stettinius și Eden, s-a decis să nu se recunoască Guvernul provizoriu de la Lublin, „versiunea rusă” a soluției chestiunii poloneze [23] , amenințând URSS cu o ruptură. Având în vedere ideea creării unui guvern de coaliție al Poloniei din polonezii londonezi, Guvernul provizoriu de la Lublin, Eden și Stettinius au propus să includă în componența sa Mikolajczyk, Romer și Grabsky, deși nu atât de bine, chiar și din punctul lor de vedere. , candidați. Ei au propus, de asemenea, înființarea unui „consiliu prezidențial” format din fostul prim-ministru al Poloniei Witos, arhiepiscopul de Sapieha, Zulawski, „cunoscut pentru opiniile lor antisovietice” [21] .
În ceea ce privește viitoarea graniță polono-sovietică, britanicii au fost de acord cu „Linia Curzon”. Delegația americană a susținut însă transferul „Lviv și câmpurile petroliere” în Polonia, supunând astfel unei revizuiri a deciziilor convenite anterior asupra granițelor de est ale Poloniei [24] . În Malta, s-a decis, de asemenea, să nu accepte fairway-ul fluvial de-a lungul râurilor Oder-Neisse ca nouă graniță polono-germană, lăsând Polonia doar „anumite teritorii de-a lungul râurilor Oder” [25] .
La Conferința de la Malta, liderii politici ai Angliei și ai Statelor Unite au reușit, în ciuda unor dezacorduri serioase, să cadă de acord asupra mai multor aspecte, deși nu a înlăturat o serie de contradicții dintre Statele Unite și Marea Britanie și să ajungă la Conferința din Crimeea cu un program agreat, opunând-o poziției delegației Uniunii Sovietice condusă de I. V. Stalin . Totuși, programul Maltei a fost revizuit radical la Conferința din Crimeea.
Poker-45: Roosevelt, Churchill, Stalin. Canalul TV „Rusia”, 2010.
| Conferințele interaliate din cel de-al doilea război mondial | |
|---|---|