Matsuyama, Kiminori

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 4 ianuarie 2020; verificările necesită 2 modificări .
Kiminori Matsuyama
Data nașterii 1957
Țară  Japonia
Sfera științifică economie
Loc de munca Universitatea Northwestern
Alma Mater Universitatea din Tokyo
Titlu academic Profesor
consilier științific Summers, Lawrence [1]
Premii și premii Premiul Nakahara [d] ( 1996 ) membru cu drepturi depline al Societății Econometrice ( 1999 )

Kiminori Matsuyama ( japonez 松山公紀, engleză  Kiminori Matsuyama ; născut în 1957 ) este un economist și profesor japonez la Universitatea Northwestern .

Biografie

A studiat la Universitatea din Tokyo , obținând o diplomă de licență în 1980 cu un eseu despre „Investițiile străine directe”. În perioada 1983-1985. studiat în cadrul programului Fulbright . Și-a luat doctoratul în economie în 1987 la Universitatea Harvard cu o disertație pe tema „Comerțul și finanțele internaționale” [2] .

Și-a început cariera didactică ca asistent universitar în perioada 1987-1995, iar apoi ca profesor din 1995 la Universitatea Northwestern. În paralel, a ținut prelegeri la Hoover Institution în perioada 1991-1992, apoi la Universitatea din Chicago în perioada 1993-2003, iar în 2008 la Massachusetts Institute of Technology [3] .

A ținut prelegeri la Institutul de Cercetări Monetare și Economice al Băncii Japoniei în perioada 1992-1983. iar între 2012-2013, la Institutul de Cercetare al Departamentului de Comerț Internațional și Industrie în 1990, la London School of Economics în 1990, în 1999 și 2002, la Departamentul de Cercetare al Federal Reserve Bank din Minneapolis în 1992, la Universitatea din Stockholm în 1992 și 2003, Universitatea din Bruxelles în 1996, Institutul pentru Studii Avansate în 1996 și 2013, Universitatea din Zurich în 2000, 2003, 2008, 2014, Universitatea din Tokyo în 1994, 2000, 2002, 2002, 2002, 2002 , 2006, 2008, 2010 și 2011, Universitatea Kyoto 2001, University College London în 2003, la Universitatea Princeton în 2004, în 2010, în 2012, la Universitatea din California în 2006, la Universitatea Washington din St. Louis în 2006, la Universitatea din St. Universitatea Keio între 2009-2011. iar în 2014, la Institutul Canon pentru Studii Globale în 2014 [2] .

Anterior a lucrat ca editor al Review of Economic Studies, redactor asistent al Journal of International Economics în perioada 1995-1998. și Journal of Development Economics în perioada 1995-2003. În perioada 2003-2005. A fost membru al organizației economice și politicilor publice STICERD a London School of Economics. A participat ca lector la conferințe științifice: despre macroeconomie din Midwest la San Luis în 2006, la întâlnirea Asociației Economice Asia-Pacific din 2005, la prelegerea International Economic Review dedicată lui Lawrence Klein în 2005, la seminarul internațional de teorie economică în 2013, la a 8-a Conferință internațională privind dinamica economică neliniară din 2013. În perioada 2005-2008. a fost membru al TNIT [2] .

În prezent este [2] :

Premii

Pentru numeroase merite a fost premiat în mod repetat [3] :

Idei principale

Matsuyama definește concurența monopolistă ca fiind o concurență imperfectă cu produse diferențiabile, în care firma, ca unic producător al mărcii sale, este conștientă de puterea sa de monopol și stabilește prețul pentru produsul său; numărul de firme (și produse) este atât de mare încât activitățile fiecărei firme sunt mici în economia totală; intrarea în industrie este nelimitată și are loc până când profiturile firmelor care intră în industrie scad la zero [4] [5] .

Matsuyama susține că, în cazul apariției unui sector economic cu profit în exces din renta naturală, resursele (muncitori și capital) curg în acest sector, alte sectoare încep să se confrunte cu o lipsă de resurse, ceea ce le limitează oportunitățile de creștere. Dacă sectorul economiei bogat în resurse este limitat de frontiera producției, iar restul industriilor măresc profiturile și reduc costurile datorită amplorii producției, atunci întreaga economie experimentează o scădere a ratelor de creștere [6] .

Matsuyama a introdus conceptul de istorie versus așteptările pentru selecția echilibrului într-un model de dezvoltare economică multi-staționară. El a propus, de asemenea, tehnica bifurcării heteroclinice și homoclinice în dinamica creșterii globale. A reevaluat teza clasică Myrdal-Nurkse în lumina creșterii endogene, arătând că teza este susținută în țări cu economie închisă, dar nu și într-o economie deschisă [7] .

Efectul pieței interne

În Efectul pieței interne și modelul comerțului între țările bogate și sărace, Matsuyama arată că țările bogate din punct de vedere empiric tind să exporte bunuri cu elasticitate ridicată a veniturilor și să importe bunuri cu elasticitate scăzută a veniturilor, în timp ce țările sărace tind să exporte bunuri cu elasticitate scăzută a veniturilor. și import cu elasticitate ridicată. Practic, toate modelele comerciale neomotetice existente presupun că țările bogate (sărace) sunt suficient de norocoase pentru a avea un avantaj comparativ în bunuri cu elasticitate ridicată (scăzută) a veniturilor. Cu propriile surse de avantaj comparativ și fără nicio legătură cu modelele lor de cerere, aceste modele presupun că țările bogate exportă bunuri cu o elasticitate ridicată a veniturilor, în ciuda faptului că au nevoie de bunuri cu o elasticitate mai mare a veniturilor. Lucrarea lui Matsuyama explică de ce țările bogate (sărace) au un avantaj comparativ în ceea ce privește bunurile cu elasticitate ridicată (scăzută) a veniturilor prin crearea unui cadru teoretic care include preferințe non-homotetice în modelul standard de comerț de echilibru general cu efect de piață internă. În cadrul preferințelor neomotetice, structura cererii în țările mai bogate este mai înclinată spre bunuri cu elasticitate ridicată a veniturilor decât în ​​țările mai sărace. Există economii de scară în producție și costuri comerciale pozitive, dar nu exorbitante, cum ar fi diferențele între țări în structura cererii, care devin surse de avantaj comparativ prin efectul pieței interne . Cu alte cuvinte, țările bogate exportă bunuri cu elasticitate ridicată a veniturilor deoarece au nevoie de bunuri cu elasticitate a veniturilor relativ mai mare [8] .

Efectul Matsuyama

Matsuyama este autorul efectului Matsuyama (modelul Matsuyama), care arată influența multidirecțională a agriculturii asupra dezvoltării economiei naționale. Dezvoltarea agriculturii este o condiție pentru creșterea ulterioară a industriei. Impactul pozitiv al dezvoltării agriculturii asupra economiei se observă doar pentru economiile închise. În economiile deschise, economiile mici, acest efect este negativ. Creșterea producției agricole încetinește ritmul producției industriale și creșterea economică în general [9] .

Rolul producției agricole în dezvoltarea economiei este considerat printr-un model bi-sectorial de creștere endogenă, în care:

Pentru o economie închisă, modelul prezice o relație pozitivă între productivitatea agricolă și creșterea economică, în timp ce pentru o economie deschisă mică, prezice o relație negativă. Acest lucru sugerează că deschiderea economiei ar trebui să fie un factor important în planificarea strategiilor de dezvoltare și prognozarea creșterii productivității. În Productivitatea agricolă, Avantajul comparativ și Creșterea economică, este construit un model de creștere endogenă pentru a demonstra că relația dintre productivitatea agricolă și creșterea productivității poate fi foarte sensibilă la ipoteza economiei deschise. Două ipoteze joacă un rol decisiv:

Inutil să spun că modelul este foarte specific și trebuie interpretat cu grijă. În primul rând, au fost luate în considerare doar două cazuri polare: o economie închisă și o economie mică deschisă. Prin urmare, este foarte de dorit să se testeze robustețea rezultatelor. Ponderea sectorului necomercial (servicii sau locuințe și servicii comunale) în economie poate fi văzută ca un indicator al deschiderii. Prezența unui astfel de sector, mai ales atunci când cererea pentru produsele sale are o elasticitate mai mare a veniturilor, poate afecta, de asemenea, rezultatul schimbărilor structurale în moduri non-triviale. În al doilea rând, lucrarea presupune că productivitatea agriculturii este determinată pur exogen și, într-o oarecare măsură, experiența pregătirii la locul de muncă ar trebui să fie utilă în agricultură, astfel că progresul tehnologic din industria prelucrătoare va îmbunătăți cu siguranță productivitatea în agricultură, aprovizionarea din ce în ce mai bună. și mai ieftin decât bunurile intermediare, cum ar fi îngrășămintele, pesticidele, conductele de drenaj și echipamentele de recoltare. În al treilea rând, cea mai gravă omisiune este acumularea de capital, deoarece acumularea de capital reprezintă o maximizare intertemporală reală, ajută la simplificarea ipotezei că toate cunoștințele din producție sunt izolate, iar economiile interne și veniturile din boom-urile agricole pot fi importante pentru finanțarea investițiilor în bunuri de capital . 10] .

Bibliografie

Note

  1. ↑ Genealogia matematică  (engleză) - 1997.
  2. ↑ 1 2 3 4 Universitatea Northwestern. CURRICULUM VITAE KIMINORI MATSUYAMA . Arhivat din original pe 26 septembrie 2015.
  3. ↑ 1 2 Asociația Economică Japoneză. 1996 Premiul JAEE-Nakahara: Anunț . Arhivat din original pe 14 octombrie 2012.
  4. ↑ Matveenko V.D. Modelul Dixit-Stiglitz al concurenței monopoliste: o versiune  transțară // Economic School, St. Petersburg: State University Higher School of Economics. - 2011. - T. 7 . - S. 45-56 . Arhivat din original pe 8 decembrie 2015.
  5. ↑ Matsuyama K. Modeling Complementarity in Monopolistic Competition  // Boj monetary and Economic studies. - 1993. - iulie ( vol. 11 , nr. 1 ). - S. 1 . Arhivat din original pe 5 martie 2016.
  6. ↑ Cordonnier K. Rusia: renta naturală și competitivitate  // Moscova: Centrul Ruso-European pentru Politică Economică. - 2005. Arhivat la 4 martie 2016.
  7. ↑ Asociația Economică Japoneză. Kiminori Matsuyama . Arhivat din original pe 16 octombrie 2015.
  8. ↑ Matsuyama K. Efectul pieței interne și modelele comerțului între țările bogate și sărace . Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  9. ↑ Dicţionar de economie. Efectul Matsuyama  // Documente de discuție 1519. - 2015. - August. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  10. ↑ 1 2 Matsuyama K. Productivitatea agricolă, avantajul comparativ și creșterea economică  // Documente de lucru NBER. - Nr. 3606 . Arhivat din original pe 26 octombrie 2015.
  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice