Acord de reglementare

Acordul de reglementare (acord de reglementare) este o înțelegere bilaterală sau multilaterală, părțile la care (sau reprezentanții acestora) finalizează litigiul civil.

La încheierea unei convenții de tranzacționare de către părți, drepturile și obligațiile lor anterioare într-un volum sau altul, în funcție de voința părților, se lichidează, iar condițiile în care se încheie acordul de tranzacționare intră în vigoare. Adică, acordul de soluționare este o combinație de compensare , inovație și rate [1] .

În dreptul roman, acordul de soluționare se numea „transactio”.

Procedura de faliment

Dispoziții generale privind acordul de soluționare

Decizia de a încheia un acord de soluționare din partea creditorilor falimentului și a organismelor abilitate se ia de o adunare a creditorilor. Hotărârea adunării creditorilor de încheiere a unui acord de soluționare se adoptă cu votul majorității din numărul total de voturi ale creditorilor falimentari și ale organismelor abilitate în conformitate cu registrul creanțelor creditorilor și se consideră adoptată cu condiția ca toți creditorii cu obligații garantate. printr-un gaj al bunurilor debitorului votat pentru aceasta.

Competențele reprezentantului creditorului falimentului și ale reprezentantului organului împuternicit de a vota asupra chestiunii încheierii unui acord de soluționare trebuie să fie prevăzute în mod expres în împuternicirea acestuia . Decizia de a încheia un acord de soluționare din partea debitorului este luată de debitor - cetățean sau șeful debitorului - persoană juridică care acționează în calitate de șef al debitorului, administrator extern sau administrator de faliment.

Acordul de soluționare este aprobat de instanța de arbitraj. La aprobarea unui acord de soluționare, instanța de arbitraj emite o hotărâre de aprobare a acordului de soluționare, care indică încetarea procedurii în cazul falimentului. Acordul de soluționare se aprobă de către instanța care examinează cauza în momentul de față, iar dacă cauza se află în faza de executare silită - de către instanța de fond [2] . În cazul în care în cursul procedurii falimentului se încheie o înțelegere amiabilă, hotărârea privind aprobarea convenției amiabile indică faptul că decizia de declarare a falimentului debitorului și de deschidere a procedurii de faliment nu este supusă executării.

Acordul de soluționare se încheie în scris . Din partea debitorului, acordul de soluționare este semnat de persoana care, în conformitate cu legea federală actuală, a luat decizia de a încheia un acord de soluționare. În numele creditorilor de faliment și al organismelor abilitate, se semnează un acord de soluționare de către un reprezentant al adunării creditorilor sau al unei adunări autorizate a creditorilor pentru efectuarea acestei acțiuni de către o persoană. În cazul în care terți participă la acordul amiabil, acordul amiabil este semnat de aceste persoane sau de reprezentanții autorizați ai acestora.

Conținutul Acordului de reglementare

Acordul amiabil trebuie să conțină prevederi privind procedura și termenele de îndeplinire a obligațiilor debitorului în numerar. Acordul amiabil poate conține prevederi privind modificarea termenelor și procedurii de plată a plăților obligatorii incluse în registrul creanțelor creditorilor.

Condițiile acordului de soluționare privind rambursarea datoriilor la plăți obligatorii încasate în conformitate cu legislația privind impozitele și taxele nu trebuie să contravină cerințelor legislației privind impozitele și taxele. Satisfacerea creanțelor creditorilor falimentați în formă nemoneară nu ar trebui să creeze avantaje pentru acești creditori în comparație cu creditorii ale căror creanțe sunt soluționate în formă monetară. Cu acordul creditorului, un acord de soluționare poate stabili o rată mai mică a dobânzii , o perioadă mai scurtă pentru calcularea ratei dobânzii sau scutirea de la plata dobânzii. Aprobarea unui acord de soluționare de către o instanță de arbitraj în cursul procedurilor aplicate într-un caz de faliment constituie temeiul încheierii procedurii de faliment . În cazul în care instanța de arbitraj emite o hotărâre cu privire la refuzul aprobării convenției de soluționare, acordul de soluționare se consideră neîncheiat. Emiterea de către o instanță de arbitraj a unei hotărâri cu privire la refuzul de a aproba un acord de tranzacționare nu împiedică încheierea unui nou acord de soluționare. Decizia privind aprobarea acordului de soluționare poate fi revizuită din cauza unor circumstanțe nou descoperite dacă: circumstanțele care au împiedicat aprobarea acordului de soluționare nu erau și nu puteau fi cunoscute de către solicitant la momentul aprobării acordului de soluționare; reclamantul nu a participat la încheierea acordului de soluționare, totuși, acesta a încălcat drepturile și interesele sale legitime . La reluarea procedurii falimentului, se introduce o procedura in raport cu debitorul, in cadrul careia s-a incheiat o intelegere amiabila. În cazul în care hotărârea privind aprobarea convenției de tranzacționare este anulată în conformitate cu procedurile introduse în raport cu debitorul și aplicate în dosarul de faliment, în noul dosar de faliment, creditorii de faliment și organismele abilitate care au participat la încheierea convenției de lichidare au dreptul să își declară creanțele față de debitor în noul dosar de faliment în concordat și în cuantumul prevăzut de prezentul articol. Rezilierea unui acord de tranzacționare aprobat de instanța de arbitraj prin acord între creditori individuali și debitor nu este permisă. Contractul de soluționare poate fi reziliat de către instanța de arbitraj cu privire la toți creditorii falimentului și organismele abilitate la cererea creditorului sau creditorilor falimentului și (sau) organismelor autorizate care, la data aprobării acordului de soluționare, aveau la cel puțin o pătrime din creanțele creditorilor de faliment și ale organismelor abilitate față de debitor.

Etapele încheierii unui acord de reglementare

  1. Luarea deciziei de către debitor. La încheierea unui acord de soluționare în fazele de supraveghere sau de redresare financiară, decizia se ia de către debitor însuși, la etapa gestiunii externe - de către managerul extern, la etapa procedurii de faliment - de către administratorul falimentului.
  2. Adoptarea unei hotărâri de către creditorii de faliment și organismele abilitate. Adoptată la adunarea creditorilor cu votul majorității din numărul total de voturi ale creditorilor falimentari și ale organismelor abilitate în conformitate cu registrul creanțelor creditorilor.
  3. Semnarea acordului de reglementare. Din partea debitorului, acordul amiabil se semnează de persoana care a luat decizia încheierii contractului, din partea creditorilor - de reprezentantul adunării creditorilor sau de persoana împuternicită de adunarea creditorilor să execute. această acțiune.
  4. Aprobarea convenției de soluționare de către instanța de arbitraj. Condițiile de aprobare sunt cuprinse în articolul 158 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”. În acest caz, instanța nu este în drept să modifice conținutul convenției de soluționare înaintate instanței spre aprobare.

Încetarea acordului de soluționare și consecințele acestuia

Rezilierea acordului de soluționare cu privire la toți creditorii de faliment și organismele abilitate constituie temeiul reluării procedurii de faliment, cu excepția cazurilor în care debitorul este supus procedurilor aplicate într-un nou caz de faliment. În cazul în care acordul amiabil încetează în momentul în care debitorul este supus procedurilor aplicate în noul dosar de faliment, creditorii de faliment și organismele abilitate ale căror creanțe au fost soluționate prin acordul amiabil au dreptul să își declare creanțele față de debitor în noul dosar de faliment în compozitia si in cuantumul prevazut in prezentul acord.

La reluarea procedurii falimentului, debitorul este supus procedurii care se aplică în cazul falimentului și în cursul căreia s-a încheiat o înțelegere amiabilă. Candidații pentru manageri de arbitraj sunt depuși instanței de arbitraj în modul prevăzut de articolul 45 din prezenta lege federală de către organizația de autoreglementare care a prezentat astfel de candidați în cursul procedurii specificate aplicate într-un caz de faliment. În cazul în care debitorul nu reușește să îndeplinească convenția amiabilă, creditorii au dreptul, fără a rezilia convenția amiabilă, să își prezinte creanțele în cuantumul prevăzut de convenția amiabilă, în conformitate cu procedura generală stabilită de legislația procedurală. În cazul deschiderii procedurii într-un nou caz de faliment al debitorului, cuantumul creanțelor creditorilor pentru care s-a încheiat o înțelegere amiabilă se stabilește în condițiile prevăzute de acordul amiabil.

Procedura de examinare a unei cereri de reziliere a unui acord de reglementare

1. Litigiile privind rezilierea unui acord de tranzacționare sunt examinate de instanța de arbitraj care a examinat cazul de faliment.

(2) Cererea de reziliere a unui acord de soluționare se semnează de către un creditor în faliment sau de către creditorii falimentului sau de către organismele autorizate ale căror creanțe nu au fost îndeplinite de către debitor în condițiile acordului de soluționare și (sau) pentru ale căror creanțe sunt îndeplinite condițiile. ale convenției de soluționare au fost încălcate material de către debitor.

3. În cazul în care o instanță de arbitraj primește o cerere de încetare a unui acord de soluționare, instanța de arbitraj emite o hotărâre privind programarea unei întâlniri pentru a examina cererea de încetare a unui acord de soluționare.

4. În baza rezultatelor examinării cererii de încetare a convenției de soluționare aprobată de instanța de arbitraj, instanța emite o hotărâre, care este supusă executării imediate și poate fi atacată cu recurs în modul prevăzut de Codul de procedură arbitrală al Federația Rusă.

5. În cazul refuzului de a satisface cererea de încetare a acordului de tranzacționare, instanța de arbitraj va pronunța o hotărâre privind refuzul de denunțare a acordului de soluționare.

Practică juridică

Acordul de reglementare nu este recunoscut ca o inovație. Astfel, în cazul în care se încheie un acord de reglementare pentru obligația principală (pentru un împrumut, împrumut), aceasta nu înseamnă încetarea obligațiilor de garanție (gajuri, garanții).

Link-uri și note

  1. ↑ Acord de soluționare ca modalitate de soluționare a litigiilor civile în litigii civile (link inaccesibil) . Preluat la 15 mai 2014. Arhivat din original la 17 mai 2014. 
  2. ↑ Acord de soluționare în instanța de arbitraj  (rusă) , Advokat-meshcherov . Arhivat din original pe 29 iulie 2018. Preluat la 29 iulie 2018.
  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice