Modelul Hoyt

Modelul Hoyt (model sectorial), model care descrie dezvoltarea zonelor urbane de-a lungul coridoarelor de transport prin tipuri omogene de activitate economică, reprezintă orașul ca un cerc împărțit în sectoare cu diferite tipuri de utilizare a terenului . Propus în 1939 de economistul american Homer Hoyot . Utilizările terenului care au originea în centrul orașului sau la marginea cartierului central de afaceri se dezvoltă de-a lungul sectorului spre marginea orașului [1] .

Istoricul creației

Modelul propus de H. Hoyot în 1939 în lucrarea sa „The Structure and Growth of Residential Suburbs in American Cities” este o modificare a modelului lui Ernst Burgess de zone concentrice de oraș și se referă la modele regionale orientate spre export [2] . H. Hoyt, prezicând creșterea populației urbane, a determinat cererea de locuințe noi și a estimat volumul necesar de construcție de locuințe, datorită căruia a format un model de creștere regională în funcție de variabile externe în prima sa lucrare „100 Years of Land Valuation in Chicago”. ” în 1933 și ulterior în 1939 lucrarea „The Structure and Growth of Residential Suburbs in American Cities”, unde a propus modelul în sine [2] .

Sectoare

Modelul este formulat ca dezvoltarea teritoriilor de-a lungul coridoarelor de transport (căi ferate, drumuri și altele) prin tipuri omogene de activitate economică. Orașul este un cerc împărțit în sectoare cu diferite utilizări ale terenului. Utilizările terenului care au originea în centrul orașului sau la marginea cartierului central de afaceri se dezvoltă de-a lungul sectorului spre marginea orașului [1] .

Deoarece gospodăriile cu venituri mici se află în apropierea căilor ferate și a unităților comerciale pentru a fi mai aproape, Hoyt a sugerat că orașele au încolțit în structuri în formă de pană - sectoare care radiază din districtul central de afaceri (CBD) și s-au concentrat pe rute importante de transport. Un nivel mai ridicat de acces înseamnă o creștere a costului terenului, ceea ce înseamnă că funcțiile comerciale vor rămâne în CBD, iar funcțiile de producție în sectoare, funcțiile rezidențiale se dezvoltă și în sectoare, îndepărtându-se totodată de sectoarele industriale, zonele de clădiri rezidențiale. cu un nivel ridicat al veniturilor se formează [3] .

Două ipoteze: pe măsură ce orașul crește, zonele de activitate economică se modifică, adică zonele concentrice din modelul Burgess se extind, schimbând zonele învecinate, ritmul schimbării depinde de costul transformărilor; pe măsură ce zona crește, toate proprietățile rezidențiale și comerciale situate în zona de tranziție caută o nouă locație cât mai aproape de locația anterioară, menținând organizarea sectorială a teritoriului, și se deplasează de-a lungul sectorului lor cu cea mai mică rezistență și transformare ieftină . 1] .

Hoyt a propus un model în care există două industrii: industria de bază (industriile exportatoare) și sectorul serviciilor (toate industriile care nu exportă din regiune). Industria este o sursă de creștere economică pentru o regiune dacă produce mai mult decât ceea ce poate fi consumat în regiune. Populația regiunii este egală cu numărul persoanelor ocupate în economie, care este egal cu cei ocupați în sectorul de bază și în sectorul serviciilor. Creșterea populației depinde de creșterea ocupării forței de muncă în regiune în ansamblu, egală cu creșterea ocupării forței de muncă în sectorul serviciilor, care este egală cu creșterea proporțională a populației din regiune și de creșterea ocupării forței de muncă în sectorul de bază, care depinde de cererea externă pentru produsul de specializare (dată exogen) [2] :

$L_{t}=L_{b}+L_{s)$ ,

$L_{s}=aL_{t)$ , unde 0<a<1, prin urmare:

$L_{t}=1/(1-a)L_{b)$ , care înseamnă:

$\Delta L_{t}=1/(1-a)\Delta L_{b)$ ,

unde este creșterea nivelului global de ocupare în regiune, este creșterea în sectorul de bază, este coeficientul de proporționalitate mai mare decât unu (multiplicator). $\Delta L_{t)$ $\Delta L_{b)$ $1/(1-a)$

Nivelul general al ocupării forței de muncă în regiune crește proporțional cu creșterea ocupării forței de muncă în sectorul de bază (exportator), iar nivelul general al ocupării forței de muncă crește mai rapid decât în sectorul de bază. Cu cât se îndreaptă mai multe resurse către industria de bază din regiune, cu atât efectul multiplicator este mai mare.

În 1970, modelul a fost corectat semnificativ, se folosește venitul în locul angajării [3] :

$Y_{t}=Y_{b}+Y_{s}$ ,

$Y_{s}=a_{0}+a_{1}Y_{t)$ , unde este o constantă, deci: $a_{0}$

$Y_{t}=a_{0}/(1-a_{1})+Y_{b}/(1-a_{1})$ , care înseamnă:

$\Delta Y_{t}/Y_{t}=\Delta Y_{b}/Y_{b}Y_{b}/(a_{0}+Y_{b})$ ,

unde este creșterea nivelului total al venitului în regiune, este creșterea veniturilor în sectorul de bază, este coeficientul de proporționalitate mai mare decât unu (multiplicator). $\Delta Y_ {t)$ $\Delta Y_ {b)$ $1/(a_{0}+1)$

Creșterea veniturilor în regiune depinde de creșterea veniturilor din sectorul de bază și de ritmul cu care crește veniturile din sectorul serviciilor. Dacă , atunci veniturile din regiune în ansamblu cresc în aceeași rată cu veniturile din sectorul de bază, ceea ce implică o pondere constantă a angajării (venitului) în sectorul serviciilor în totalul angajării (venitului) din regiune. Dacă este mai mare (mai mică) decât zero, atunci veniturile din regiune cresc mai lent (mai rapid) decât în sectorul de bază. Studiile au relevat faptul că creșterea veniturilor din regiune depășește creșterea veniturilor din sectorul de bază datorită ratei mai mari de creștere a veniturilor din sectorul serviciilor (cheltuieli publice, dezvoltarea substituției importurilor) [3] . $a_{0}=0$ $a_{0}$

Critica modelului

Modelul Hoyt, ca și alte modele orientate spre export, introduce o serie de ipoteze: o regiune cu o economie mică, există o industrie de export (cu exportul de mărfuri din regiune), cererea agregată este determinată în afara modelului, fără proprietăți proprii. investiții, dar cu specializarea producției necesară dezvoltării regiunii și riscurile asociate specializării (o scădere bruscă a cererii de mărfuri exportate) [2] .

Modelul nu explică motivele apariției acestei specializări a regiunii și structura ei de producție, ci doar diferențele dintre regiuni în preferințele pentru consumul importurilor și amploarea exporturilor, fără a explica acești factori. Modelul poate fi potrivit pentru regiuni cu o specializare formată istoric în producerea acestor bunuri ricardiene, adică bunuri asociate cu disponibilitatea anumitor resurse naturale, fără o ofertă regională în model [2] .

Modelul permite un efect uniform al multiplicatorului de export asupra nivelului veniturilor din toate tipurile de mărfuri exportate, ceea ce este rar. Diferitele industrii generează multiplicatori cu valoare mai mare sau mai mică, în funcție de satisfacerea cererii de bunuri intermediare prin producție locală sau prin importuri, ceea ce este confirmat de studiile lui H. Cineri din 1962, care au arătat că după investițiile publice în provinciile din sudul Italiei . , principalii câștigători au fost provinciile industrializate din nordul Italiei, primind principalele comenzi pentru furnizarea de echipamente și efectuarea lucrărilor [2] .

Se presupune că volumul producției crește fără restricții odată cu creșterea cererii de mărfuri exportate, ignorând o serie de restricții factoriale (lipsa lucrătorilor cu calificarea necesară, capacități descărcate etc.), ceea ce duce la creșterea prețurilor în pe termen scurt, și nu la o creștere a producției [2] .

Modelul presupune că multiplicatorul rămâne constant pe termen lung și în general în timp, neținând cont de tendința de substituție a importurilor , trecerea la producția de bunuri cu o marjă mai mare, impactul sectorului de servicii asupra productivității industria exportată (sectorul de bază) [2] .

Este posibil ca injecțiile suplimentare să nu dea o creștere a producției, deoarece o creștere a cererii va determina o creștere a prețurilor sau a producției în alte regiuni, efectul feedback-ului interregional nu este acceptat: o creștere a importurilor dintr-o regiune duce la o creștere a exporturilor de altă regiune [2] .

Capacitatea regiunii de a oferi resurse pentru producătorii în creștere nu este luată în considerare, conform studiilor, companiile care au investit în West Midlands au procurat doar 20% din resurse din interiorul regiunii, în timp ce în Țara Galilor aceeași cifră a fost de 14%. În special, influența factorilor monetari care afectează creșterea regională prin rata dobânzii și disponibilitatea acesteia, și au diferențe regionale evidente, nu este luată în considerare: cu cât regiunea este mai îndepărtată de principalele centre financiare, cu atât creditul este mai scump și mai puțin accesibil. este [2] .

Note

↑ 1 2 3 Trutnev E. K. Reglementarea urbană: Fundamentele reglementării activităților de urbanism în condițiile formării pieței imobiliare // M . : Fond „Institutul de Economie Urbană” . - 2008. - S. 296 . — ISBN 978-5-8130-0127-7 . Arhivat din original la 30 august 2021.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Limonov L.E. Economie regională și dezvoltare spațială // M .: Yurayt. - 2015. - T. 1 . - S. 149-154, 165-166 . - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Arhivat din original pe 14 februarie 2016.
↑ 1 2 3 Capello R. Regional Economics // Routledge. - 2015. - S. 49 . — ISBN 9781138855878 . Arhivat din original pe 4 martie 2016.