Morozova, Lyudmila Evghenievna

Ludmila Morozova
Data nașterii 3 august 1947 (75 de ani)( 03.08.1947 )
Locul nașterii Moscova
Țară  URSS → Rusia 
Sfera științifică istoric
Loc de munca Institutul de Istorie Rusă RAS
Alma Mater Departamentul de istorie al Universității de Stat din Moscova
Grad academic Doctor în științe istorice ( 2001 )
consilier științific B. A. Rybakov ,
L. V. Milov

Lyudmila Evghenievna Morozova (născută la 3 august 1947 , Moscova) este o istorică sovietică și rusă , specialistă în istoria secolelor XIV-XVII. Doctor în științe istorice, cercetător principal la Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe [1] .

Biografie

Absolvent al Facultății de Istorie a Universității de Stat din Moscova (1970). În 1970-1972 a lucrat ca inspector al arhivelor Universității de Stat din Moscova, din 1972 - la Institutul de Istorie al URSS (acum Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe). În 1978 și-a susținut teza de doctorat „Probleme ale dezvoltării unei metodologii pentru aplicarea metodelor cantitative în determinarea paternității vechilor monumente publicistice rusești din secolul al XVI-lea”, în 2001 și-a susținut teza de doctorat „Timpul necazurilor la început”. al secolului al XVII-lea în scrierile contemporanilor ruși”.

Coautor al unuia dintre articolele lui A. T. Fomenko ( Fomenko A. T., Morozova L. E. Câteva întrebări de prelucrare statistică a surselor cu prezentare meteorologică // Matematica în studiul surselor narative medievale. M., 1986. C. 107–129). Unul dintre recenzorii Istoriei statului rus a lui Boris Akunin . Ea l-a sfătuit pe Vladimir Medinsky atunci când a scris romanul istoric Zidul , pe care l-a apreciat foarte mult: „Spre deosebire de alți scriitori, Medinsky este atent la nuanțe istorice ca nimeni altul. Ca specialist în Timpul Necazurilor, îmi place această abordare. Toate observațiile mele au fost luate în considerare” [2] . Ea l-a susținut pe Medinsky în timpul controversei din jurul disertației sale pentru gradul de doctor în științe istorice [2] .

Critica

Doctor în istorie Ya. G. Solodkin , în recenzia sa a cărții „The Troubles of the Beginning of the 17th Century through the Eyes of Contemporaries”, notează un număr mare de erori de fapt, slaba cunoaștere a lui L. E. Morozova despre istoriografia Epocii Necazurilor, încercări slabe și neconvingătoare de atribuire a monumentelor scrise [3] .

Doctor în istorie A. L. Khoroshkevich a vorbit despre încălcarea eticii științifice de către L. E. Morozova, care a slăbit munca specialistului V. D. Nazarov și școala sa [4] . Astfel, L. E. Morozova a încercat să respingă criticile binemeritate ale disertației lui Vladimir Medinsky , care a fost formulată în detaliu de specialiști în secolele XVI-XVII, Ph.D. A. N. Lobin [5] și doctor în științe istorice. V. V. Penskoy [6] în loc de un răspuns detaliat pe fond. În plus, A.L. Khoroshkevich indică o evaluare tendențioasă a notelor străinilor din secolele XVI-XVII. iar istoriografia bazată pe aceste surse de L. E. Morozova [4] .

Doctor în științe istorice, profesor al filialei din Sankt Petersburg a Școlii Superioare de Economie a Universității Naționale de Cercetare A. A. Selin în articolul „Timpul problemelor în istoriografia ultimilor ani” rezumă:

Lucrările lui L. E. Morozova se deosebesc în istoriografia Epocii Necazurilor . Ea a scris două monografii (una științifică (Morozova L.E. Russia on the Ways from the Time of Troubles. M., 2004), cealaltă de natură popular-științifică) despre Timpul Necazurilor, precum și o colecție de documente despre Timp. of Troubles, care a primit deja o evaluare justă în istoriografie. <...> În scrierile lui L. E. Morozova, cu ochiul liber, se poate dezvălui în primul rând părtinire ideologică (manifestată, de exemplu, într-o atitudine necritică față de Noul Cronicar și atitudine hipercritică față de Povestea lui Zemsky Sobor). ). V. N. Kozlyakov a menționat acest lucru în recenzia sa asupra acestei cărți (Kozlyakov V. N. Review: Morozova L. E. Russia on the way from the Time of Troubles: Election to the regatul lui Mihail Fedorovich / Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe. M .: Nauka , 2005. 467 p. 700 exemplare // Arhivele Otechestvennye , 2006. Nr. 5). Este imposibil să treci pe lângă un număr mare de erori de fapt. Caracteristicile boierilor din „anturajul lui Boris Godunov” sunt exagerat de schematice, pretinzând că devin formule: „era un comandant mediocru/talentat”; „distins prin dragostea lui pentru lux”. Dacă dezvoltăm această serie, atunci, de exemplu, Jacob Delagardie a fost, fără îndoială, un comandant talentat și cu siguranță distins prin dragostea lui pentru lux etc. Natura schematică a unei astfel de abordări a lui L. E. Morozova a clasificării înalților oficiali ai statului Moscova a fost arătată în lucrarea lui V. G. Ananiev, dedicată personalității cărții. A. V. Trubetskoy . După cum a mărturisit Ananiev, nu există niciun motiv să credem că a fost „inclus în guvern, deoarece se bucura de un respect deosebit”; prințul a fost ultimul reprezentant al celei mai mari ramuri a familiei (Ananiev V. G. Prințul Andrey Vasilievich Trubetskoy: Portret istoric // Buletinul Universității de Stat din Sankt Petersburg 2006. Ser. 2. Numărul 4. P. 31-35). Aceste observații, însă, nu sunt importante. Sensul general al cărții lui L. E. Morozova constă în aprobarea alegerii populare a țarului Mihail Romanov . În același timp, nu numai realizările istoriografiei Epocii Necazurilor din ultimii douăzeci de ani, ci și tendințele moderne ale științei istorice mondiale sunt complet ignorate.
Nu mai puțin superficială este monografia de popularizare a lui L. E. Morozova (Morozova L. E. Troubles in Rus'. Choosing a Path. M., [2007]). Este greu de enumerat toate micile defecte și presupunerile imposibile date în textul ei. Patosul general al cărții constă, însă, în urmarirea tendințelor istoriografice stabilite de Noul Cronicar. O trăsătură a concepției cercetătorului despre vremea necazurilor este idealizarea țarului Fedor Ivanovici și opoziția lui față de Boris Godunov (aceasta a fost manifestată în prima monografie a lui L. E. Morozova despre vremea necazurilor). Uneori această idealizare îmbracă forme grotești. Deci, potrivit lui L. E. Morozova, stilul lui Godunov „... se distingea prin rafinament, pretenție și o anumită eleganță a formelor, decor bogat și fast de decor. Toate acestea mărturisesc înclinația țarului pentru frumusețea pompoasă, șic și lux, care din nou l-a distins semnificativ de modestul și moderatul în toate privințele țarului Fiodor Ivanovici. Dorința de a da ideilor ei o formă populară se învecinează și cu grotescul la L. E. Morozova: astfel, vorbind despre transmiterea de știri în 1611, ea folosește cuvintele „a trimis... o telegramă de felicitare”. Legenda otrăvirii lui Mihail Skopin-Shuisky de către Ekaterina , soția prințului Dmitri Shuisky , L.E. Morozov nu numai că povestește într-o formă afirmativă, ci descrie și în detaliu rolurile, pe care sursele, desigur, nu le raportează [7] ] .

.

Lucrări științifice

Monografii

Cărți non-ficțiune

Articole

Note

  1. ↑ Morozova Lyudmila Evghenievna | Institutul de Istorie Rusă RAS . iriran.ru. Consultat la 29 aprilie 2017. Arhivat din original pe 28 aprilie 2017.
  2. ↑ 1 2 Invidie „peșteră” . Preluat la 21 octombrie 2017. Arhivat din original la 29 mai 2012.
  3. ↑ Solodkin Ya. G. Recenzie: L. E. Morozova. Necazuri la începutul secolului al XVII-lea prin ochii contemporanilor. M., Editura „Nauka”, 2000.464 p.  // Întrebări de istorie. - 2002. - Nr. 3 . - S. 168-171 . Arhivat din original pe 22 mai 2017.
  4. ↑ 1 2 Anna Khoroshkevici. Scrisoare deschisă către L.E. Morozova . Jurnalul științific și educațional Skepsis (22 martie 2012). Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 15 ianuarie 2020.
  5. ↑ Alexey Lobin. Studiu sursă peșteră . Polit.ru (13 martie 2012). Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 16 august 2019.
  6. ↑ Vitali Penskoy. Fără aptitudinile unui istoric . Polit.ru (01 aprilie 2012). Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 15 ianuarie 2020.
  7. ↑ Selin A. A. Time of Troubles in the historiografia ultimilor ani  // Time of Troubles in Russia: conflict and dialog of cultures. Actele conferinței științifice, Sankt Petersburg, 12–14 octombrie 2012. - Sankt Petersburg. , 2012. - S. 226-227 . Arhivat din original pe 15 ianuarie 2020.
  8. ↑ Lyudmila Evghenievna Morozova. Doi Țari: Fedor și Boris: Ajunul timpului necazurilor . - Cuvântul rusesc, 01-01-2012. — 413 p. — ISBN 9785912187162 . Arhivat pe 27 ianuarie 2018 la Wayback Machine
  9. ↑ Lyudmila Evghenievna Morozova. Marii Duci de Moscova: [pentru ml. și avg. şcoală vârsta ]. - Rus. cuvânt, 2008-01-01. — 119 p. — ISBN 9785993201245 . Arhivat pe 27 ianuarie 2018 la Wayback Machine

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  În cataloagele bibliografice