Milov, Leonid Vasilievici

Leonid Vasilievici Milov
Data nașterii 28 iulie 1929( 28.07.1929 )
Locul nașterii Moscova
Data mortii 17 noiembrie 2007 (în vârstă de 78 de ani)( 17.11.2007 )
Un loc al morții Moscova , Rusia
Țară  URSS Rusia 
Sfera științifică Istoria Rusiei până la începutul secolului al XIX-lea, cliometrie
Loc de munca Institutul de Studii Slave , Institutul de Istorie al URSS , Universitatea de Stat din Moscova
Alma Mater Departamentul de istorie al Universității de Stat din Moscova
Grad academic Doctor în științe istorice (1974)
Titlu academic Profesor (1978), Membru corespondent al Academiei de Științe a URSS (1990), Academician al Academiei Ruse de Științe (2000)
consilier științific M. N. Tihomirov
Elevi A. A. Gorsky , E. N. Marasinova
Cunoscut ca specialist în domeniul genezei capitalismului în Rusia și problemelor formării iobăgiei
Premii și premii
Premiul de Stat al Federației Ruse - 2000

Leonid Vasilievici Milov ( 28 iulie 1929 , Moscova - 17 noiembrie 2007 , Moscova ) - istoric sovietic și rus , academician al Academiei Ruse de Științe (2000). Profesor la Facultatea de Istorie a Universității de Stat din Moscova , șef al Departamentului de Istorie a Rusiei până la începutul secolului al XIX-lea. Membru al Societății Internaționale de Cliometrie .

Biografie

A absolvit liceul (1948), a lucrat ca artist al Ansamblului de dans popular de stat al URSS [1] . În 1948 a intrat în cursul prin corespondență, iar în 1949 s-a mutat la departamentul cu normă întreagă a Facultății de Istorie a Universității de Stat din Moscova (1953), apoi a studiat acolo la școala absolventă . Cercetător junior la Institutul de Studii Slave al Academiei de Științe a URSS (1956-1960).

În ianuarie 1958, sub îndrumarea academicianului M.N.Tikhomirov, și- a susținut doctoratul. (Some Issues of Source Studies)”, iar în 1973  - o teză de doctorat : „Formarea pieței de mărfuri agricole a Rusiei europene la mijlocul secolului al XVIII-lea - sfârșitul secolelor al XIX-lea. (experienta in analiza cantitativa). Aprobat la gradul de doctor în științe istorice în 1975.

În anii 1960-1966 a predat la Departamentul de Studii Surse ale Istoriei URSS la Universitatea de Stat din Moscova (asistent, lector superior, conferențiar ), până în iulie 1971 a lucrat acolo cu jumătate de normă. Din 1966 - redactor-șef adjunct al revistei " Istoria URSS ", din 1971 - șef al Laboratorului de Aplicare a Metodelor Matematice, cercetător principal la Institutul de Istorie al URSS .

Din septembrie 1976, din nou la Facultatea de Istorie a Universității de Stat din Moscova; din decembrie 1978 - profesor .

În martie 1989, a fost numit șef al Departamentului de Istorie a URSS în perioada feudalismului (din 1992 - Departamentul de Istorie a Rusiei până la începutul secolului al XIX-lea). În activitatea sa la Facultatea de Istorie, a citit cursuri de prelegeri „Studiu sursă al istoriei URSS (până în 1861)”, „Paleografia chirilică și glagolitică slavă de sud”, „Metode cantitative în cercetarea istorică”, „Introducere în arheografie”. "; cursuri speciale „Geneza capitalismului în Rusia”, „Fundamente metodologice pentru studiul principalelor varietăți de izvoare istorice ale Evului Mediu rusesc”, „Particularități ale procesului istoric rusesc”.

Membru corespondent al Academiei de Științe a URSS din 26 decembrie 1990 în Departamentul de Istorie (Istoria URSS), academician din 26 mai 2000. Membru al Biroului Departamentului de Istorie al Academiei Ruse de Științe (1991-2002).

Membru al redacției revistelor „Istoria URSS/Istoria internă” (1966-1975, 1992-1997) și „ Buletinul Universității din Moscova ”. Președinte al Consiliului Științific al Academiei Ruse de Științe privind problemele istoriei agrare (1992-2007). A fost membru al Societății Internaționale de Cliometrie, al Comisiei interdepartamentale pentru educație istorică, al Consiliului Fundației Umanitare Ruse , al Consiliului Academic al Muzeului Istoric de Stat (2001-2007). Timp de câțiva ani, a fost membru al secțiunii de istorie a Comitetului pentru premiile de stat al URSS și al secțiunii umanitare a Comisiei pentru premiile de stat a Federației Ruse .

A fost căsătorit cu istoricul, șeful Departamentului de Științe Politice și Sociologie a Universității de Stat de Inginerie Civilă din Moscova, Irina Vladimirovna Milova (n. Grave; 1931-2008) [2] ; fiica Olga (născută în 1956) este istoric [3] .

S-a stins din viață la 17 noiembrie 2007 . A fost înmormântat la cimitirul Nikolo-Arkhangelsk din Moscova [4] .

Activitate științifică

Specialist în domeniul dreptului antic rus și bizantin , dezvoltarea agrară a Rusiei în secolele XVII-XVIII , geneza capitalismului și problemele formării iobăgiei în Rusia. În cercetările sale, a folosit metode cantitative , aplicându-le, de exemplu, la analiza materialelor din cărțile de scriitori. Drept urmare, a fost posibil să se stabilească fiabilitatea informațiilor din cărțile de scriitori și să se identifice cele mai importante trăsături ale dezvoltării agrare a țării în epoca de după Vremurile Necazurilor. Astfel, s-a constatat că cele două forme de proprietate pe scară largă ( votchine și moșii ) au diferențe calitative semnificative în mulți indicatori economici, iar votchinele au fost mai stabile din punct de vedere economic (contrar ideii tradiționale a „progresivității” istorice a boierimii). proprietatea pământului) [5] .

Opera principală a vieții academicianului poate fi recunoscută drept „Marele Plugar Rus”, în care a propus un concept inovator al dezvoltării socio-economice a Rusiei cu atracția ei către dezvoltarea de noi pământuri, rolul exclusiv al comunității țărănești. iar statul ca regulator al relaţiilor sociale şi industriale. Cartea a câștigat instantaneu popularitate și a trecut prin mai multe ediții în timpul vieții autorului [6] .

Autor a aproximativ 150 de publicații științifice, inclusiv 6 monografii . A pregătit peste 25 de candidați la științe.

Rusia este o unitate a naturii și a istoriei

Lucrarea principală a lui L. V. Milov - „Marele plugar rus și caracteristicile procesului istoric rusesc” - este un studiu fundamental al satului rusesc și al trăsăturilor procesului istoric rusesc în secolul al XVIII-lea, în care materiale de arhivă de diferite tipuri au fost introduse în circulația științifică: de la cărțile de uz casnic patrimonial și „ordinele” până la funcționarii patrimoniali, documentația economică și administrativă provincială și monahală, instrucțiuni de management, descrieri istorice și topografice ale diferitelor provincii și orașe ale Imperiului Rus etc., „Note” ale călători, jurnale, mărturii epistolare etc. L. V Milov a analizat, de asemenea, lucrările oamenilor de știință ruși și sovietici care au studiat istoria socială și economică și aspecte cheie precum evaluarea rolului factorului geografic, condițiilor climatice și, în consecință, problematica natura sistemelor agricole, metodele de cultivare a terenurilor arabile, sistemele de rotație a culturilor etc. [6 ] .

Țăranul rus a cultivat pe soluri marginale în condițiile unui sezon de vegetație scurt, care, spre deosebire de țările din Europa de Vest cu un climat mai blând, nu a oferit condiții pentru dezvoltarea unei ferme individuale. „Mecanismul de compensare” în aceste condiții a fost comunitatea țărănească , care și-a păstrat această funcție de-a lungul aproape toată istoria milenară a statalității ruse, deoarece „economia țărănească, ca celulă productivă, nu se putea rupe de comunitatea, care asigura acest lucru. economie cu asistență importantă la producție în momentele critice ale vieții sale” , subliniază Milov [7] .

Produsul brut și mai ales excedentar limitat a determinat specificul statalității ruse, care a fost nevoită să-și asume funcții economice și economice, să formeze o diviziune socială a muncii de sus , din moment ce absența suprapopulării agrare, slaba dezvoltare a producției artizanale și industriale. , iar lipsa constantă de muncitori în agricultură nu a creat premise naturale pentru producția industrială.dezvoltarea de jos [7] . Statul rus a fost nevoit să creeze așa-zisul. „condiții generale de producție”: în secolele XVI-XVII. să construiască cetăţi-oraşe de graniţă, fortificaţii sub formă de dungi serif, mari industrii metalurgice, iar în secolul al XVIII-lea. - canale uriaşe, rute terestre, fabrici, fabrici, şantiere navale, facilităţi portuare. În același timp, s-a folosit „munca forțată a sute de mii de țărani de stat și moșieri”. L. V. Milov subliniază că în condițiile Rusiei „funcționarea multor sectoare ale economiei fără rolul cel mai important al statului, sectorul său public, care a eliminat mecanismele nemiloase ale relațiilor de valoare, a fost imposibilă de-a lungul istoriei Rusiei” [7] [ 6] . Odată cu „simplificarea extremă a sistemului rus de autoorganizare a societății”, funcțiile militare, punitiv-protectoare și religioase ale statului au fost cele mai pronunțate, iar funcțiile de conducere au fost îndeplinite prin autoguvernarea comunală a orașului și sat [6] .

Volumul redus al excedentului total de produs și dominația comunității explică și absența efectivă a proprietății private a proprietății nobiliare a pământului: „Întreaga istorie a poporului rus și specificul managementului agricol nu au contribuit la maturizarea niciunui tradiții ferme de proprietate privată asupra pământului”. Aceasta nu numai că a constituit „cea mai importantă trăsătură a statalității ruse”, dar și „în multe privințe a predeterminat specificul poziției altor popoare din Rusia, care era adesea mai favorabilă decât poziția rușilor” [6] [7] .

Dezvoltarea industriei „de sus” a dat naștere sub Petru cel Mare la „forme și mai crude și mai crude de exploatare decât cele mai severe forme de dependență feudală; au apărut oameni care aparțineau fabricii și erau vânduți împreună cu ea... în condiții naturale și climatice foarte deosebite, a rezultat doar în muguri slabi de așa-numitele. „forme inadecvate de capital” cu un nivel relativ ridicat al salariilor, dominația formelor de angajare zilnice și de scurtă durată și o posibilitate nesemnificativă de acumulare capitalistă și extindere a producției” [7] . Milov a atras atenția asupra faptului că nivelul profitului industrial pe o lungă perioadă istorică „a fost inferior în Rusia mărimii profitului comercial” [7] . Acest lucru a determinat statul să lupte pentru noi teritorii și accesul la porturi fără gheață pentru comerț [7] . În același timp, Ecaterina cea Mare , după ce a pus capăt politicii tradiționale de „diviziunea de clasă a muncii” violentă și a lansat o campanie de „încurajare legislativă a comerțului și industriei țărănești”, în același timp a fost nevoită să întărească iobăgie. regim pentru a menţine ţăranii pe pământ [6] .

Astfel, principala concluzie a lucrării lui L. V. Milov este că „în Europa de Est timp de mii de ani, totalitatea... nevoilor necesare ale individului a fost semnificativ mai mare decât în ​​vestul Europei , iar condițiile pentru satisfacerea lor. sunt mult mai rele... Acesta este un model obiectiv, anulare de care umanitatea nu este încă capabilă. Tocmai această împrejurare explică rolul proeminent al statului în istoria societății noastre ca creator tradițional și garant al „condițiilor generale de producție”” [6] .

Premii și titluri

Laureat al Premiului de Stat al Federației Ruse în 2000 pentru monografia „Marele plugar rus și trăsăturile procesului istoric rus” și Premiul Lomonosov al Universității de Stat din Moscova (2003) pentru predare.

Profesor onorific al Universității de Stat din Moscova (1998), profesor onorific al Universității Ziming (RPC, 2002).


Lucrări principale

Cărți Volumul 1. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVII-lea Volumul 2. Istoria Rusiei în secolele XVIII-XIX Volumul 3. Istoria Rusiei în secolul XX - începutul secolului XXI ; Articole

Note

  1. Milov Leonid Vasilyevich // Dicționar enciclopedic al Universității din Moscova: Facultatea de Istorie / Sub general. ed. S. P. Karpova . - M . : Editura Universității de Stat din Moscova; ROSSPEN , 2004. - S. 304. - 544 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-8243-0565-X .
  2. Copie arhivată . Preluat la 29 martie 2022. Arhivat din original la 3 martie 2022.
  3. Milova Olga Leonidovna Copie de arhivă din 14 septembrie 2016 la Wayback Machine de pe site-ul SFPHI
  4. Mormântul lui L. V. Milov la cimitirul Nikolo-Arkhangelsk . Data accesului: 8 mai 2013. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  5. Gorsky A. A. În memoria lui L. V. Milov Copia de arhivă din 3 decembrie 2013 la Wayback Machine
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Yastrebitskaya A.L. 99. 02. 006. Milov L. V. Marele plugar rus și trăsături ale procesului istoric rusesc. - M.: ROSSPEN, 1998. - 573 s  // Ştiinţe sociale şi umanitare. Literatura internă și străină. Ser. 5: Istorie: Jurnal abstract. - 1999. - Emisiune. 2 . — ISSN 2219-875X . Arhivat din original pe 4 decembrie 2020.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Milov L. V. Marele plugar rus și trăsături ale procesului istoric rus. - a 2-a, ed. completată - Moscova: ROSSPEN, 2006. - S. 556, 561-564, 567. - 568 p. - ISBN 5-8243-0601-X.

Literatură

Link -uri