Mustafa Naima
| Mustafa Naima | |
|---|---|
| Data nașterii | 1655 [1] [2] [3] […] |
| Locul nașterii | |
| Data mortii | 1716 [1] [2] [3] […] |
| Un loc al morții | |
| Țară | |
Mustafa Naima (1655-1716; 1065-1218 AH ) a fost un oficial otoman și istoric otoman care a scris cronica cunoscută sub numele de Ta'rīkh-i Na'īmā ( Tarih-i Naima ). Adesea considerat primul istoric oficial al Imperiului Otoman, deși poziția probabil a fost creată deja sub succesorul său, Rashid.
Biografie
Mustafa Naima sa născut într-o familie de ieniceri din orașul Alep . A intrat în garda palatului la Constantinopol și a fost educat ca secretar aici. A urcat în rândurile sistemului de management financiar al imperiului până când, ca urmare a intrigilor palatului, a fost expulzat într-o funcție administrativă provincială în 1715 . Ca istoric, el amintește de sosirea ambasadorilor din Imperiul Mughal : Kaim-Bek, Seyid Ataulli și Haji Ahmad Said, trimiși de împăratul Mughal Shah Jahan. Ambasadorii au fost plasați în seraglioul Seyvush Pașa .
„Grădina lui Hussein în lista cronicilor din Est și Vest”
Lucrarea principală a lui Mustafa Naima este Ravḍatü 'l-ḥüseyn fi ḫulāsat-i aḫbāri' l-āfiqayn (cel puținض الحuction خلاص خlf الخاقيل osmanskaya; Grădina lui Hussein a fost dedicată în Orient și în Occidentul40 și a fost dedicată în lista de Est și Chronicul40 în dedicată în 1704. Amkazadu Hussein Pașa Cartea tratează evenimentele din 1591 până în 1660 .
„Istoria Naimului”
Mustafa Naima este autorul uneia dintre cele mai cunoscute cronici din istoriografia turcă .
Între timp, cronica conține o cantitate imensă de informații până acum puțin studiate despre relațiile regatului rus cu Imperiul Otoman , viața Hanatului Crimeea etc.
Aici este de remarcat încă două puncte din biografia cronicarului . În primul rând, cercetătorii săi sugerează că el a fost un susținător al sufismului și ar putea aparține ordinului Bektashi. În consecință, atitudinea cronicarului față de popoarele vecine nu a fost la fel de categorică, strictă ca în partea ortodoxă a elitei otomane de atunci. În secolul al XVII-lea, două partide s-au opus în imperiu: ulema și ienicerii . Acesta din urmă îi aparținea cronicarul.
Al doilea moment - este destul de probabil ca Mustafa Naima, scriind această cronică, să fi folosit acele surse istorice ca cronici ale predecesorilor săi, care sunt pierdute pentru totdeauna pentru cercetătorii moderni, deoarece au ars în incendiile medievale din Istanbul.
Note
- ↑ 1 2 Swartz A. Mustafa Naima // Open Library (engleză) - 2007.
- ↑ 1 2 Mustafa Naima // Encyclopædia Britannica
- ↑ 1 2 Mustafà Na'ima // Gran Enciclopèdia Catalana (cat.) - Grup Enciclopèdia Catalana , 1968.
Link -uri
- Mustafa Naima pe britannica.com
- Norman Itzkowitz: Imperiul Otoman și Tradiția Islamică , University of Chicago Press 1980, ISBN 0-226-38806-9 .
- Lewis V. Thomas, Norman Itzkowitz (ed.): A Study Of Naima , New York University Press 1972, ISBN 0-8147-8150-0 / Hodder & Stoughton Ltd 1972, ISBN 0-340-16893-5 .
- Analele Imperiului Turc: din 1591 până în 1659 . Trans. Charles Fraser. Londra: Fondul de traduceri orientale, 1832.
- Gülsen: Das Ereignis von Edirne (1703). Astrologie als Strategie zur Herrschaftslegitimation und Kontingenzbewältigung. În: Das Mittelalter , vol. 20, nr. 1 (2015), pp. 115-138 ( online ) (germană).
- Gül Şen: Kompilation als Handwerk des Historiographen - Zur Narrativität in Naʿīmās (gest. 1716) Hofchronik Tārīḫ-i Naʿīmā . În: Stephan Conermann (ed.): Innovation oder Plagiat? Kompilationstechniken in der Vormoderne . EB Verlag: Berlin 2015, ISBN 978-3-86893-004-7 , pp. 169-218 ( online ) (germană).
 Site-uri tematice | ||||
|---|---|---|---|---|
| Dicționare și enciclopedii | ||||
| ||||