Acuzațiile oamenilor de știință din Federația Rusă de spionaj și dezvăluire a secretelor de stat sunt acuzații sistematice ale oamenilor de știință din Rusia de spionaj și dezvăluire a secretelor de stat , care au devenit unul dintre fundamentele proceselor și pedepselor în anii 1990-2000.
În august 1994, un cercetător de la unul dintre institutele de cercetare din Sankt Petersburg , Moses Finkel , a fost reținut . El a fost acuzat că a încercat să transfere informații despre sistemele sonar către serviciile de informații străine . Pe 16 mai 1997, Tribunalul din Moscova l-a condamnat pe Moses Finkel la 12 ani de închisoare cu confiscarea bunurilor [1] .
La 3 iulie 1998, director adjunct al Departamentului 1 al Asiei al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse , fost cercetător la Institutul de Economie al Sistemului Socialist Mondial al Academiei de Științe a URSS, Valentin Moiseev , a fost reținut. . El a fost acuzat de colaborare cu serviciile secrete sud-coreene . La 16 decembrie 1999, Tribunalul din Moscova l-a condamnat pe Moiseev la 12 ani de închisoare cu confiscarea bunurilor. La 25 iulie 2000, verdictul a fost anulat de către consiliul judiciar al Curții Supreme a Rusiei , cazul a fost trimis pentru un nou proces. La 14 august 2001, Tribunalul din Moscova a redus termenul de închisoare la 4,5 ani.
Valentin Moiseev, după ispășirea pedepsei, a spus:
Dacă urmărim atât acuzația adusă mie, cât și sentința, atunci, după cum reiese din aceste documente, mi-am extras informațiile de spionaj, ca să spunem așa, percepând, așa cum sunt scrise acolo, informații la conferințe și simpozioane științifice. Gândiți-vă doar cum puteți colecta informații despre spioni în timp ce stați la aceste conferințe științifice? Această lipsă de dovezi, acest tip de forță, această prostie, absurditate, asta, în general, este ceea ce caracterizează toate cazurile, așa-numitele cazuri de spionaj împotriva oamenilor de știință, acesta este atât domnul Danilov, cât și domnul Sutiagin, care acum, așa că vorbesc, sunt închiși [2] .
În iunie 1999, Serghei Avramenko , cercetător junior la Institutul Central de Cercetare al Ministerului Apărării al Federației Ruse, a fost reținut [3] . El a fost acuzat că a încercat să transfere documente privind noi tipuri de arme către serviciile speciale ale statelor străine. La 12 iulie 2000, Tribunalul militar al districtului Moscova l-a condamnat pe Serghei Avramenko la 4 ani de închisoare și, de asemenea, a decis să-l priveze de gradul de „locotenent colonel” și de premiile de stat [3] .
La 31 august 1999, ofițerii vamali ai Teritoriului Primorsky au reținut echipamentul trimis în China în baza contractului de cercetare al Institutului Oceanologic Pacific . Șeful laboratorului de zgomot acustic al institutului, Vladimir Șciurov , a fost acuzat de contrabandă, export de tehnologie militară și dezvăluire de secrete de stat. La 25 august 2003, Tribunalul Regional Primorsky l-a condamnat la doi ani de închisoare cu condiționare.
La 27 octombrie 1999, Igor Sutiagin, șeful sectorului de politică militar-tehnică și militar-economică al Departamentului de Cercetare în Politică Externă al Institutului pentru SUA și Canada al Academiei Ruse de Științe , a fost percheziționat, după care a fost interogat. în calitate de martor [4] . Apoi a fost efectuată o căutare în biroul lui Sutyagin de la Institutul pentru SUA și Canada [4] .
La 29 octombrie 1999, împotriva lui Sutyagin a fost deschis un dosar penal în temeiul art. 275 din Codul penal al Federației Ruse și în aceeași zi i s-a aplicat o măsură preventivă sub formă de detenție [5] . La 5 noiembrie 1999, Sutiagin a fost acuzat în temeiul art. 275 din Codul penal al Federației Ruse [5] . El a fost acuzat că a transmis informații secrete despre cele mai recente arme către firma britanică Alternative Future. Firma, potrivit FSB , nu avea nimic de-a face cu activitatea științifică, ci aparținea informațiilor americane.
După încheierea cercetării prealabile, dosarul penal a fost înaintat spre examinare Judecătoriei Regionale Kaluga, potrivit căruia, la 27 decembrie 2001, acesta a fost restituit procurorului pentru cercetare suplimentară „în legătură cu o încălcare semnificativă a sancțiunii penale. legea procedurală săvârșită de organul de cercetare prealabilă, ceea ce a dus la stingherirea dreptului garantat legal al învinuitului Sutyagin I.V. la apărare” [5] [6] .
În 2003, a început un nou proces, de data aceasta la Tribunalul orașului Moscova [7] .
La 5 aprilie 2004, juriul l-a găsit în unanimitate pe Sutyagin vinovat de transmiterea de informații secrete ofițerilor americani de informații militare Sean Kidd și Nadya Locke la sfârșitul anilor 1990 contra unei taxe, lucrând sub pretextul companiei britanice Alternative Futures [8] [7] .
Pe 7 aprilie 2004, Tribunalul din Moscova, pe baza unui verdict al juriului, l-a condamnat pe Sutiagin la 15 ani de închisoare pentru a fi ispășit într-o colonie cu regim strict [9] [7] .
Potrivit șefului coaliției „Ecologie și Drepturile Omului”, Ernst Cherny, judecătorul Tribunalului Moscova Marina Komarova a intervenit în apărarea acuzatului, refuzând să accepte în considerare dovezi de nevinovăție, precum și concluziile experților independenți. Sutiagin nu a negat că a dat cetățenilor străini unele informații despre Rusia, cu toate acestea, el a declarat că a preluat informații din surse deschise - ziare și reviste [10] .
La 4 aprilie 2000, Anatoly Babkin , profesor la Universitatea Tehnică de Stat Bauman din Moscova , a fost reținut . El a fost acuzat de încercarea de a transmite date despre torpila Shkval către agențiile de informații americane. Pe 19 februarie 2003, Tribunalul din Moscova l-a condamnat pe Anatoly Babkin la opt ani de încercare.
La 8 mai 2000, a fost inițiat un dosar penal împotriva șefului Centrului Termofizic de la Universitatea Tehnică din Krasnoyarsk, Valentin Danilov . El a fost acuzat de deturnare de fonduri și transmitere de secrete de stat Chinei. La 30 decembrie 2003, juriul Tribunalului Regional Krasnoyarsk l-a achitat pe Valentin Danilov. Pe 24 noiembrie 2004, cazul a fost revizuit, Danilov a fost condamnat la 14 ani de închisoare într-o colonie cu regim strict. Ulterior, Curtea Supremă a Rusiei a redus termenul la 13 ani.
În 2009, academicienii Academiei Ruse de Științe Yu. A. Ryzhov și V. L. Ginzburg și câțiva alți oameni de știință au scris un apel către directorul FSB A. V. Bortnikov , în care și-au exprimat opinia că cazurile lui Sutiagin și Danilov au fost „grozitoare”. și absolut nefondate” fabricate [11 ] .
La 16 octombrie 2001, Tribunalul Regional Saratov i-a condamnat pe foști ingineri ai NPO Almaz Vladimir Vetrov și Boris Goldstein la 3 ani de închisoare. Aceștia au fost acuzați că au încercat să vândă emițătoare de microunde Chinei.
La 8 august 2006, Curtea Supremă din Bashkortostan l-a condamnat pe Oskar Kaibyshev , fondatorul și directorul Institutului pentru Problemele Superplasticității Metalelor al Academiei Ruse de Științe, la 6 ani de închisoare . El a fost acuzat de fraudă financiară, dezvăluire a secretelor de stat, transfer de tehnologii cu dublă utilizare în Coreea de Sud .
Oleg Korobeinichev , în vârstă de 65 de ani , profesor și doctor în științe fizice și matematice, șef al Laboratorului de Cinetică a Combustiei al Institutului de Cinetică Chimică și Combustie a Filialei Siberiei a Academiei Ruse de Științe , un specialist binecunoscut în field of combustion, un membru asociat al Institutului American de Astronautică și Aeronautică, a fost condamnat pentru divulgarea secretelor de stat. Principalul acuzator al profesorului a fost șeful Serviciului Federal de Securitate pentru regiunea Novosibirsk, Serghei Savchenkov.
Directorul Institutului de Cinetică Chimică și Combustie (ICKiG) al Filialei Siberiene a Academiei Ruse de Științe Serghei Dzyuba, precum și academicienii Academiei Ruse de Științe Yuri Tsvetkov și Yuri Molin s-au adresat Camerei Civice a Rusiei cu o scrisoare în apărarea colegului lor Oleg Korobeinichev „Sunt complet convins de nevinovăția lui Oleg Pavlovich Korobeinichev”. Oamenii de știință subliniază că materialele transferate de Korobeinichev „au fost publicate în mod repetat în presa deschisă” [12] .
La 25 mai 2007, dosarul penal împotriva lui Korobeininichev a fost închis din cauza lipsei de corpus delict. Acum, omul de știință solicită scuze oficiale de la Direcția FSB pentru regiunea Novosibirsk [13] .
La 20 iunie 2012, Svyatoslav Bobyshev a fost condamnat de Tribunalul Sankt Petersburg la 12 ani într-o colonie cu regim strict, Evgeny Afanasiev la 12 ani și 6 luni într-o colonie cu regim strict pentru transferul de informații despre sistemul de rachete Bulava în China [ 14] [15] .
Pe 6 septembrie 2016, Tribunalul orașului Moscova l-a condamnat pe Vladimir Lapygin, angajat al TsNIIMash , la 7 ani în regim strict în temeiul articolului Trădare [16] . Acuzatul om de știință în vârstă de 76 de ani, [17] a fost reținut în 2015, a fost acuzat de cooperare cu una dintre țările asiatice, probabil China, [18] , a cooperat la anchetă, care i-a redus pedeapsa, dar nu a recunoscut. vinovăția sa [19] .a fost profesor la MSTU. Bauman , [20] precum și șeful centrului de cercetare aerogasdinamică TsNIIMash, care face parte din Roscosmos [16] . Materialele carcasei sunt clasificate ca secrete, astfel că procesul a avut loc în spatele ușilor închise [21] . Deși nu se știe ce fel de informații a transmis omul de știință, se știe că TsNIIMash și MSTU. Bauman sunt implicați în dezvoltarea Modulului Transport și Energie bazat pe o instalație nucleară [22] . Și China în 2016 a oferit Rusiei o muncă comună în cadrul proiectelor de dezvoltare a sistemului solar, [23] , iar în 2017 a anunțat că intenționează să folosească tehnologia nucleară pentru explorarea spațiului [24] .
Congresul extraordinar al Rusiei pentru apărarea drepturilor omului și redactorii revistei „Karta” în 2001 au anunțat „mania de spionaj” în serviciile speciale ruse [25] [26] .
Laureatul Premiului Nobel pentru fizică V. L. Ginzburg , academician al Academiei Ruse de Științe Yu. A. Ryzhov , Lyudmila Alekseeva , Serghei Kovalev , Alexei Simonov , Mark Rozovsky , Nikita Belykh , Grigory Yavlinsky a făcut apel la președintele Vladimir Su Putinaghin cu o cerere de grațiere. Danilov, pedepsit ca nedrept, precum și să „trateze temeinic” „alte cazuri” de lipsă de corpus delicti sau inconsecvență a pedepsei [27] . Ulterior, academicienii Vitali Ginzburg, Evgeny Aleksandrov , Eduard Kruglyakov , Yuri Ryzhov i-au cerut directorului FSB Alexander Bortnikov să reconsidere acuzațiile [11] .
Yuri Ryzhov a spus că procesele oamenilor de știință erau de natura persecuției politice și că persecuția a devenit deosebit de severă din 2003 [28] FSB și organizația anterioară au acuzat oamenii de știință din următoarea listă de trădare.
Organizația pentru drepturile omului Amnesty International l-a numit pe Igor Sutiagin prizonier politic . Yuri Ryzhov a declarat că instanțele ruse erau subordonate FSB în cazurile lui Danilov și Sutiagin [28] [30] [31] .
Președintele rus V.V. Putin și subalternii săi (inclusiv ministrul Justiției, Yuri Chaika ) nu au răspuns solicitărilor și petițiilor de revizuire a dosarelor penale ale oamenilor de știință condamnați, provenind de la un număr de oameni de știință cunoscuți și unii activiști pentru drepturile omului, sau au refuzat. a ierta [32] [11] [27] .
Președintele Grupului Helsinki din Moscova, Lyudmila Alekseeva , a declarat în 2002 că, dacă mania de spionaj nu este oprită, atât contactele de afaceri, cât și cele academice cu Rusia vor fi scurtate rapid: „Au trecut doar 10 ani de când cortina de fier a căzut și dacă la cel puțin un proces de spionaj” se va încheia cu un verdict de vinovăție, ne vom găsi din nou într-o țară închisă” [33] .