Orik (Ὄρικος; secolul al V-lea î.Hr.; posibil Αριχος pe monede) este fiul regelui scit Ariapif și al reginei Opia , fratele vitreg al regelui Skil . Menționat o singură dată în „Istoria” lui Herodot [1] . El provenea dintr-un mediu scitic și probabil că avea un nume scitic.
Yu. A. Alekseev și alți cercetători indică apropierea numelor Orik (Οριχος) și Arich (Αριχος) - un astfel de nume este citit pe oboli turnate și pe delfini mari ( monede ) emise în Olbia în 430 î.Hr. inainte de. n. e. [2] .
Descoperirea monedelor olbiene [3] cu nume non-grecești i-a determinat pe oamenii de știință să se gândească la existența unui protectorat scit asupra orașului-polis și în cadrul acestuia un regim de putere personală a guvernatorilor sciți, inclusiv Arih. Mai târziu au apărut și alte argumente. O contribuție enormă la dezvoltarea problemei a fost adusă de Yu. G. Vinogradov .
În favoarea existenței unui protectorat scit sub Skil și Orik, se dau argumente: 1) vizite frecvente la Olbia ale lui Skil (după Herodot); 2) faptul consacrat de a plăti taxe către sciți, care este declarat direct într-o scrisoare privată de la sfârșitul secolului al V-lea î.Hr. e. din Kerkinitida; 3) prezența în onomasticonul olbian al secolului al V-lea. un număr mare de nume non-greci, dintre care o treime au fost asociate cu elita conducătoare a politicii; 4) prezența numelor non-grecești pe monede (Arich - fiul lui Opia, Eminak și Skil), care este interpretată ca o indicație directă a protectoratului scitic asupra Olbiei și Nikonium; 5) Asuprirea înregistrată arheologic asupra așezărilor rurale (coruri) (sub presiunea sciților?).
Veragă cea mai slabă a conceptului de tiranie olbiană este lipsa menționării acesteia în sursele narative. Herodot nu scrie nimic despre regimul nedemocratic din Olbia. Se poate presupune că din anumite motive a omis informații despre protectoratul scitic, dar este puțin probabil ca el, care a petrecut mult timp în Atena democratică , să nu fi acordat atenție stăpânirii tiranice din Olbia.
Oamenii de știință sunt de acord că controlul asupra Olbiei a fost efectuat în sfera economică, dar atât. Fructele acestei dependențe se regăsesc în reorientarea economiei politicii, care s-a soldat cu asuprirea corului olbian, cartierul rural. Dar comunitatea civilă și instituțiile polis din Olbia s-au păstrat la acea vreme.
Poate că regimul tiranic de la Olbia a apărut din cauza necesității consolidării statului în fața amenințării sciților, și deloc în cadrul protectoratului scitic din vremurile lui Αριχος și Opia [4] .
