Relațiile dintre Stolypin și Witte

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 25 decembrie 2021; verificarea necesită 1 editare .

Serghei Yulievich Witte  - primul președinte al Consiliului de Miniștri  (1905-1906) - guvernul unit al Imperiului Rus, unul dintre inițiatorii adoptării manifestului la 17 octombrie , conform căruia a fost înființată Duma de Stat , om care a semnat Tratatul de pace de la Portsmouth , care a pus capăt războiului ruso-japonez , a fost unul dintre cei mai activi critici ai lui Piotr Arkadievici Stolypin  - al treilea președinte al Consiliului de Miniștri  (1906-1911), principalul autor al agrarului Stolypin. reforma .

Witte s-a apropiat de Stolypin de mai multe ori cu diverse cereri, la care a primit un refuz politicos. Fostul premier a trimis mai întâi o scrisoare prin care le cere să ia măsuri împotriva ziarelor care au tipărit un „ articol calomnios ” despre soția sa. Apoi, fiind supărat de criticile aduse de membrul Consiliului de Stat Peter Schwanebach , a scris o scrisoare indignată primului ministru [1] .

De asemenea, Witte a fost extrem de nemulțumit de anchetă și de rezultatele acesteia în cazul unui atentat la viață: o bombă a fost coborâtă pe o frânghie în hornul din casa lui Witte, care nu a explodat doar din cauza unei defecțiuni a mecanismului de aprindere. Rezultatele anchetei în acest caz nu l-au mulțumit pe Serghei Iulevici, el i-a scris o scrisoare lui Stolypin. Răspunsul lui Stolypin a fost foarte dur [1] : „Din scrisoarea dumneavoastră, domnule conte, trebuie să trag o concluzie: fie mă considerați idiot, fie descoperiți că particip și eu la atentatul asupra vieții dumneavoastră...”

Fiica lui Pyotr Arkadyevich Maria a adus un astfel de episod în relația dintre Stolypin și Witte [2] :

„Contele Witte a venit la tatăl meu și, teribil de entuziasmat, a început să vorbească despre faptul că auzise zvonuri care l-au revoltat profund, și anume că la Odesa au vrut să redenumească strada după el. A început să-i ceară tatălui meu să dea imediat ordin primarului Odessei Pelican să oprească un asemenea act indecent. Papa a răspuns că aceasta este o chestiune care revine guvernului orașului și că este absolut contrar părerilor sale să se amestece în astfel de chestiuni. Spre surprinderea tatălui meu, Witte a devenit din ce în ce mai insistent să implore pur și simplu să-i îndeplinească cererea, iar când tata a repetat a doua oară că este împotriva principiului său, Witte a îngenuncheat brusc, repetându-și cererea din nou și din nou. Când tatăl meu nu și-a schimbat răspunsul aici, Witte s-a ridicat, repede, fără să-și ia rămas bun, s-a dus la ușă și, neajuns la ultima, s-a întors și, privind furios la tatăl meu, a spus că nu-l va ierta niciodată. acest.

Aproape întregul volum al doilea al memoriilor lui Witte, dedicat domniei lui Nicolae al II-lea, conține critici la adresa lui Stolypin. Numai în două locuri notează calități pozitive la Piotr Arkadievici - absența lașității [3] :289 și „temperamentul unui om de stat” [4] :392-393 . Aici se termină trăsăturile respectabile ale lui Stolypin, potrivit lui Witte. În restul de peste 600 de referințe la Stolypin, sunt date cele mai nemăgulitoare caracteristici: „Stolypin este o persoană limitată”, „puțin educat în cărți”, „Stolypin a dedicat mult timp citirii scrisorilor altora”, „Stolypin este peste tot. , pentru a avea putere, își închidează rudele” [2 ] . În unele cazuri, atitudinea lui Witte față de Stolypin se manifestă prin întorsături extrem de abrupte. În special, Witte scrie că prim-ministrul a fost „ucis” [3] :272 , precum și că „al doilea eveniment fericit pentru Stolypin a fost o nenorocire pentru el, și anume explozia de pe insula Aptekarsky, explozie în care fiul și fiica lui. „ [4] :393 .

Witte a criticat și politicile lui Stolypin. În special, el a scris [5] :

„Nimeni nu a executat atât de mult și în cel mai urât mod ca el, Stolypin, nimeni nu a procedat arbitrar ca el, nimeni nu a scuipat pe lege ca el, nimeni nu a distrus nici măcar aparența de dreptate, așa cum el, Stolypin și atât, însoțind discursurile și gesturile liberale.

„Stolypin ... execută complet în zadar: pentru jefuirea unui magazin de stat, pentru furtul a 6 ruble, pur și simplu din cauza unei neînțelegeri etc. În același timp, ucigașul A.P. Ignatieva și infractorii similari nu sunt adesea executați”.

Note

  1. 1 2 Sidorovnin G.P. Capitolul X. În muncă și luptă. // Piotr Arkadievici Stolypin: Viața pentru patrie: biografie (1862-1911). - M . : Generaţie, 2007. - S. 357-412. — 720 s. - 3000 de exemplare.  - ISBN 978-5-9763-0037-8 .
  2. 1 2 Valery Netrebsky. Cum s-au certat Serghei Iulevici și Piotr Arkadievici (link inaccesibil) . ziarul „Sud” (12 septembrie 2002). Data accesării: 11 februarie 2011. Arhivat din original la 11 ianuarie 2012. 
  3. 1 2 Witte. Capitolul 44 _ _ - Berlin: Slovo, 1922. - T. 2.
  4. 1 2 Witte. Capitolul 50 Lovitură de stat 3 iunie 1907 // Domnia lui Nicolae al II-lea . - Berlin: Slovo, 1922. - T. 2.
  5. Naumov A.V. Capitolul XVII. Sisteme și tipuri de pedepse. 1. Pedeapsa cu moartea // Drept penal rus. Curs de curs în 3 volume  - Vol. 1. Partea generală. - a 4-a ed. - M. : Wolters Kluver, 2007. - 736 p. - S. 557.