Războiul ruso-japonez

Sus: Escadrila japoneză în timpul bătăliei din Marea Galbenă . În sensul acelor de ceasornic de la stânga: artileria rusă în timpul bătăliei de la Mukden , crucișătorul Pallada sub foc în portul Port Arthur, soldați ruși stând deasupra unui șanț cu soldați japonezi morți, armata japoneză traversând râul Yalu

data

27 ianuarie ( 9 februarie ) 1904 - 23 august ( 5 septembrie ) 1905

Loc

Manciuria , Coreea , Marea Galbenă , Marea Japoniei , Sakhalin

Cauză

Ciocnirea zonelor de influență ale imperiilor rus și japonez din Coreea și Manciuria

Rezultat

Victoria japoneză . Tratatul de la Portsmouth

Schimbări

transferul drepturilor de închiriere asupra peninsulei Luishun către Japonia și anexarea Sahalinului de Sud

Adversarii

imperiul japonez

Imperiul Rus Principatul Muntenegrului [~ 1]

Comandanti

Împăratul Meiji Oyama Iwao Kuroki Tamemoto Nogi Maresuke Oku Yasukata Togo Heihachiro Kamimura Hikonojo Dewa Shigeto Sotokichi Uriu

Nicolae al II-lea Evgeny Alekseev Alexei Kuropatkin Nikolai Linevich Mihail Zasulich Alexander Kaulbars Alexander Bilderling Georgy Shtakelberg Alexander Fock Pavel Mishchenko Anatoly Stessel Roman Kondratenko † Marele Duce Alexei Alexandrovici Oscar Stark Stepan Makarov † Wilhelm Wittgeft Zinovici [ Robert Vitgeft † Nikolav † ] ~ 3 ] Oscar Enquist Carl Jessen

Forțe laterale

1.200.000 (total) [1]

650.000 (vârf)

1.365.000 (total) [1]

700.000 (vârf)

Pierderi

ucis: 47.152 - 47.400 ;
răniți, șocați de obuz: 173.425 ;
murit de răni: 11.424 - 11.500 ;
murit de boală: 21.802 - 27.200 ;
pierderi totale totale: 58.000 – 86.100 [2] [3]

ucis: 34.000 - 52.623 ;
răniți, șocați de obuze: 151.944 [4] ;
bolnavi: 405 910 ;
murit de răni: 9300 - 18.830 ;
murit de boală: 10.462 [5] ;
au fost capturați: 74.369 ;
pierderi totale totale: 43.300 – 120.000 [2] [3]

↑ Muntenegru a declarat război Japoniei, exprimându-și astfel recunoștința pentru realizarea de către Rusia a eforturilor sale diplomatice de independență a țării în urma rezultatelor războiului ruso-turc din 1877-1878 . Cu toate acestea, din cauza îndepărtării sale, Muntenegru nu a putut oferi asistență semnificativă Rusiei, iar eforturile sale s-au limitat la acei muntenegreni care au servit în forțele armate ruse. La încheierea păcii, au uitat de Muntenegru, iar până în 2006, oficial, a fost în război cu Japonia.
↑ Capturat într-o stare inconștientă după ce a fost rănit la cap în timpul bătăliei de la Tsushima .
↑ În timpul bătăliei de la Tsushima, amiralul Z. P. Rozhestvensky a transferat comanda Escadrilei 2 Pacific contraamiralului N. I. Nebogatov.

Fișiere media la Wikimedia Commons

Războiul ruso-japonez (日露戦争 niti-ro senso: 27 ianuarie ( 9 februarie ) 1904 - 23 august ( 5 septembrie ) 1905 ) - un război între imperiile rus și japonez pentru controlul Manciuriei , Coreea [6] și Marea Galbenă .

Pe primul loc în toată politica rusă din prima jumătate a domniei împăratului Nicolae al II-lea , au existat probleme ale Orientului Îndepărtat - „marele program asiatic”: în timpul întâlnirii sale de la Reval cu împăratul Wilhelm al II-lea, autocratul rus a spus răspicat că a considerat întărirea și întărirea influenței Rusiei în Asia de Est ca sarcina propriului său guvern .

Principalul obstacol în calea predominării Rusiei în Orientul Îndepărtat a fost Japonia [7] [8] , inevitabil ciocnire cu care Nicolae al II-lea a prevăzut și pregătit pentru aceasta atât din punct de vedere diplomatic, cât și militar (s-au făcut multe: un acord cu Austria și îmbunătățirea relațiilor cu Austria). Germania a furnizat spatele rusești; construcția drumului siberian și întărirea flotei au oferit o oportunitate materială de luptă), dar în cercurile guvernamentale ruse exista și o speranță puternică că teama de puterea rusă va împiedica Japonia de la un atac direct . 8] .

După restaurarea Meiji din 1868, după ce a realizat o modernizare pe scară largă a economiei țării, Japonia a trecut la o politică de expansiune externă până la mijlocul anilor 1890, în primul rând în Coreea apropiată din punct de vedere geografic . Confruntată cu rezistența chineză , Japonia a provocat o înfrângere zdrobitoare Chinei în timpul războiului chino-japonez (1894-1895) . Tratatul de la Shimonoseki , semnat în 1895 în urma războiului, a consemnat renunțarea Chinei la toate drepturile asupra Coreei și transferul unui număr de teritorii către Japonia, inclusiv Peninsula Liaodong și Manciuria . Aceste realizări ale Japoniei și-au mărit brusc puterea și influența, ceea ce nu a întrunit interesele puterilor europene [9] , prin urmare Germania, Rusia și Franța au realizat o schimbare în aceste condiții: tripla intervenție întreprinsă cu participarea Rusiei a dus la Japonia. abandonarea Peninsulei Liaodong, iar apoi la transferarea acesteia în 1898 în Rusia pentru utilizare în arendă. Realizarea faptului că Rusia luase de fapt peninsula Liaodong din Japonia, capturată în timpul războiului, a dus la un nou val de militarizare japoneză, de data aceasta îndreptată împotriva Rusiei.

În 1903, o dispută asupra concesiunilor forestiere rusești în Coreea și dezvoltarea continuă a Rusiei a Manciuriei a dus la o agravare bruscă a relațiilor ruso-japoneze. În ciuda slăbiciunii prezenței militare ruse în Orientul Îndepărtat, Nicolae al II-lea nu a făcut concesii, întrucât pentru Rusia situația, în opinia sa, era fundamentală: problema accesului la mările neînghețate, predominarea populației relativ slab populate. întinderi ale Manciuriei pe un teritoriu vast. Japonia a aspirat la dominația sa completă în Coreea și a cerut Rusiei să curețe Manciuria [7] . Potrivit cercetătorului din timpul împăratului Nicolae al II-lea, profesorul Serghei Oldenburg , Rusia nu a putut evita lupta împotriva Japoniei decât cu prețul capitulării și autoeliminării acesteia din Orientul Îndepărtat și fără concesii parțiale [7] , dintre care destul de au fost făcute câteva (inclusiv întârzierea trimiterii de întăriri în Manciuria), nu au reușit nu numai să prevină, ci chiar să întârzie decizia Japoniei de a începe un război cu Rusia, în care Japonia atât în esență, cât și în formă a devenit partea atacantă [10] . În octombrie 1901, Nicolae al II-lea i-a spus prințului Heinrich: „O coliziune este inevitabilă; dar sper ca nu se va intampla mai devreme de patru ani – atunci vom avea predominanta pe mare. Acesta este interesul nostru principal” [8] .

La sfârșitul lunii decembrie 1903, Statul Major, într-un memoriu către Nicolae al II-lea, a rezumat toate informațiile de informații primite: din aceasta rezultă că Japonia finalizase complet pregătirile pentru război și aștepta doar o ocazie de a ataca. Pe lângă dovezile reale ale inevitabilității războiului, informațiile militare ruse au putut stabili o dată aproape exactă pentru începerea acestuia. Cu toate acestea, Nicolae al II-lea și anturajul său nu au luat măsuri de urgență. Indecizia înalților oficiali a dus la faptul că niciunul dintre planurile de pregătire a unei campanii împotriva vecinului din Orientul Îndepărtat, întocmite de A. N. Kuropatkin , E. I. Alekseev și Statul Major Naval , nu a fost realizat până la capăt [11] [12] . În ianuarie, Kuropatkin l-a acuzat pe V. K. Plehve că a ajutat la declanșarea războiului, la care a răspuns: „Pentru a menține revoluția, avem nevoie de un mic război victorios ” [13] .

Un atac brusc al flotei japoneze asupra flotei ruse pe rada exterioară a Port Arthur în noaptea de 27 ianuarie ( 9 februarie ) 1904 , fără o declarație oficială de război, a dus la retragerea câtorva dintre cele mai puternice nave ale Flota rusă în Oceanul Pacific și a asigurat debarcarea nestingherită a trupelor japoneze în Coreea în februarie 1904. În mai, folosind inacțiunea comandamentului rus, japonezii și-au debarcat trupele pe Peninsula Kwantung și au întrerupt legătura feroviară dintre Port Arthur și Rusia. Asediul Port Arthur a fost început de trupele japoneze la începutul lui august 1904, iar la 20 decembrie 1904 ( 2 ianuarie 1905 ), garnizoana cetății a fost nevoită să se predea. Rămășițele escadrilei ruse din Port Arthur au fost scufundate de artileria de asediu japoneză sau aruncate în aer de propriile lor echipaje.

În februarie 1905, japonezii au forțat armata rusă să se retragă în bătălia generală de la Mukden , iar la 14 (27) mai 1905 - 15 (28) mai 1905, în bătălia de la Tsushima, au învins escadrila rusă dislocată în Orientul Îndepărtat de la Marea Baltică . Motivele eșecurilor armatelor și marinei ruse și înfrângerile lor specifice s-au datorat multor factori, dar principalii dintre aceștia au fost incompletitudinea pregătirii militare-strategice, îndepărtarea teatrului de operațiuni de principalele centre ale țării. iar armata, rețelele de comunicații extrem de limitate și înapoierea tehnologică a Rusiei țariste față de inamicul său [ 7] . Ca urmare a înfrângerilor din acest război, de la începutul lunii ianuarie 1905, a apărut și s-a dezvoltat o situație revoluționară în Rusia .

Războiul s-a încheiat cu Pacea de la Portsmouth , semnată la 23 august ( 5 septembrie ) 1905, care a fixat cedarea Rusiei către Japonia a părții de sud a Sahalinului și drepturile sale de închiriere către Peninsula Liaodong și Căile Ferate din Manciuria de Sud .

Fundal

Extinderea influenței Imperiului Rus în Orientul Îndepărtat

La mijlocul anilor 1850, războiul Crimeei a marcat limitele expansiunii teritoriale a Imperiului Rus în Europa . Până în 1890, după ce a ajuns la granițele Afganistanului și Persiei , potențialul de expansiune în Asia Centrală a fost epuizat , progresele ulterioare au fost pline de conflicte directe cu Imperiul Britanic . Atenția Rusiei s-a îndreptat și mai mult spre Est , unde China Qing , slăbită de înfrângerile zdrobitoare din războaiele Opiului și Rebeliunea Taiping între 1840 și 1860 , nu a mai putut ține ținuturile din nord-est. Tratatul Aigun , semnat cu China în 1858, a consemnat transferul Regiunii Amur către Rusia , iar Tratatul de la Beijing din 1860, transferul Primorye în Rusia, pe teritoriul căruia a fost fondat Vladivostok în același an .

În 1855, a fost încheiat Tratatul de la Shimoda cu Japonia , conform căruia Insulele Kurile de la nord de insula Iturup au fost declarate posesiuni ale Rusiei, iar Sahalin a fost declarată posesiunea comună a celor două țări. În 1875, Tratatul de la Petersburg a stabilit transferul lui Sahalin în Rusia în schimbul transferului tuturor celor 18 insule Kuril în Japonia.

Întărirea în continuare a pozițiilor rusești în Orientul Îndepărtat a fost limitată de dimensiunea mică a populației ruse și de îndepărtarea de părțile populate ale imperiului - de exemplu, în 1885, Rusia avea doar 18 mii de soldați dincolo de Baikal și, conform calculelor lui Districtul Militar Amur , primul batalion trimis în Transbaikalia din ordinul de marș al Rusiei Europene , a putut veni în ajutor abia după 18 luni [14] .

Pentru a reduce timpul de călătorie la 2-3 săptămâni, precum și pentru dezvoltarea și dezvoltarea ținuturilor din Siberia de Est și Orientul Îndepărtat, în mai 1891, a început construcția Căii Ferate Transsiberiane - o linie de cale ferată între Chelyabinsk și Vladivostok cu o lungime de aproximativ 7 mii de kilometri, concepută pentru a conecta partea europeană a Rusiei și Orientul Îndepărtat. Guvernul rus a fost extrem de interesat de colonizarea agricolă a Primorye și, ca urmare, de asigurarea comerțului nestingherit prin porturile fără gheață ale Mării Galbene , cum ar fi Port Arthur .

Lupta Japoniei pentru dominație în Coreea

După restaurarea Meiji , care a început în 1866, noul guvern al Japoniei a pus capăt politicii de autoizolare și a stabilit un curs pentru modernizarea țării . Reformele economice la scară largă au făcut posibilă până la începutul anilor 1890 modernizarea economiei, creând industrii moderne precum producția de mașini-unelte și echipamente electrice și începerea exportului de cărbune și cupru. Armata și marina, create și antrenate după modele occidentale, au câștigat putere și au permis Japoniei să se gândească la expansiunea externă, în primul rând către Coreea și China.

Coreea, datorită apropierii sale geografice de Japonia, a fost văzută de aceasta din urmă drept „un cuțit îndreptat spre inima Japoniei”. Prevenirea controlului străin, în special european, asupra Coreei și, de preferință, preluarea acestuia sub controlul acesteia, a fost principalul obiectiv al politicii externe japoneze [15] . Deja în 1876, Coreea, sub presiunea militară japoneză, a semnat un acord cu Japonia , care a pus capăt autoizolării Coreei și i-a deschis porturile comerțului japonez. Lupta care a urmat cu China pentru controlul în Coreea a dus la războiul chino-japonez din 1895 .

La 30 martie 1895, la o ședință specială despre războiul chino-japonez, generalul adjutant N. N. Obruchev, șeful Statului Major General, a spus [16] :

În opinia șefului Marelui Stat Major, este extrem de important pentru noi să nu ne implicăm în război sub niciun pretext. Trebuie avut în vedere că ar trebui să luptăm timp de zece mii de mile cu o țară cultă, cu o populație de 40 de milioane și o industrie foarte dezvoltată. Japonia are toate echipamentele militare la locul lor, în timp ce noi ar trebui să livrăm de departe fiecare pistol, fiecare cartuș pentru trupele noastre.

Flota chineză a fost învinsă în luptă la gura râului Yalu , iar rămășițele sale, ascunse în puternic fortificat Weihai , au fost distruse (parțial capturate) de japonezi în februarie 1895, după un atac combinat de 23 de zile pe uscat și pe mare . Pe uscat, armata japoneză a învins armata chineză în Coreea și Manciuria într-o serie de bătălii și a ocupat Taiwanul în martie 1895 .

Pe 17 aprilie, China a fost obligată să semneze Tratatul de la Shimonoseki , conform căruia China a renunțat la toate drepturile asupra Coreei, a transferat Japoniei insula Taiwan, Insulele Pescador și Peninsula Liaodong și a plătit, de asemenea, o despăgubire de 200 de milioane de liang ( aproximativ 7,4 mii de tone de argint), ceea ce era echivalent cu o treime din PIB-ul Japoniei [17] sau 3 bugete anuale ale guvernului japonez [18] .

Cauzele imediate ale războiului

Triplă intervenție

La 11 aprilie ( 23 ) 1895, Rusia , Franța și Germania , preocupate de întărirea Japoniei, au întreprins Tripla Intervenție - într-o formă de ultimatum, au cerut Japoniei să renunțe la anexarea Peninsulei Liaodong. Japonia, neputând să reziste presiunii combinate a celor trei puteri europene, a cedat.

Rusia a profitat de întoarcerea lui Liaodong în China. La 15 (27 martie), 1898, a fost semnată o convenție între Rusia și China , conform căreia Rusia a fost închiriată porturile fără gheață din Peninsula Liaodong Port Arthur și Dalniy și i s-a permis să construiască o cale ferată către aceste porturi de la unul dintre punctele Căii Ferate de Est Chineze .

Conștientizarea faptului că Rusia a luat de fapt Peninsula Liaodong capturată în timpul războiului din Japonia a dus la un nou val de militarizare a Japoniei, de data aceasta îndreptată împotriva Rusiei, sub sloganul „Gashin-shotan” ( Jap. 臥薪嘗胆, „întins pe tufiș, lick bile" ) [19] , care a îndemnat națiunea să îndure pe viitor creșterea impozitelor de dragul răzbunării militare [20] .

Ocuparea Manciuriei și încheierea alianței anglo-japoneze

În octombrie 1900, trupele ruse, ca parte a suprimării revoltei Yihetuan din China de către trupele Alianței celor Opt Puteri , au ocupat Manciuria .

În mai 1901, cabinetul relativ moderat Hirobumi Ito a căzut în Japonia , iar cabinetul Taro Katsura a venit la putere , mai confruntabil cu Rusia. În septembrie, Ito, din proprie inițiativă, dar cu acordul lui Katsura, a mers în Rusia pentru a discuta un acord privind împărțirea sferelor de influență în Coreea și Manciuria. Programul minim Ito (Coreea – în întregime Japonia, Manciuria – Rusia) însă, nu a găsit înțelegere în Sfânta,21][ [24] .

La 17 (30) ianuarie 1902 a fost semnat Tratatul anglo-japonez , al cărui articol 3, în cazul unui război al unuia dintre aliații cu două sau mai multe puteri, obliga cealaltă parte să acorde asistență militară. Tratatul a oferit Japoniei posibilitatea de a începe o luptă cu Rusia, având încrederea că nici o singură putere (de exemplu, Franța , cu care Rusia este în alianță din 1891 ) nu va oferi Rusiei sprijin armat de teama unui război nu numai. cu Japonia, dar și cu Anglia. Ambasadorul japonez, ca răspuns la o întrebare a britanicilor despre un posibil motiv de război cu Rusia, a explicat că „dacă securitatea Coreei este garantată, Japonia probabil nu va intra în război pentru Manciuria, sau Mongolia sau alte părți îndepărtate ale China” [25] .

La 3 (16 martie), 1902, a fost publicată Declarația franco-rusă , care a fost un răspuns diplomatic la alianța anglo-japoneză: în cazul „acțiunilor ostile ale unor terțe puteri” sau „frăzări în China”, Rusia și Franța. și-a rezervat dreptul „de a lua măsurile corespunzătoare”. Această declarație a fost de natură neobligatorie - Franța nu a oferit asistență semnificativă în Orientul Îndepărtat aliatului său, Rusia [26] .

Confruntare ruso-japoneză în creștere

La 26 martie (8 aprilie) 1902, a fost semnat un acord ruso-chinez , conform căruia Rusia s-a angajat să-și retragă trupele din Manciuria în termen de 18 luni (adică până în octombrie 1903). Retragerea trupelor urma să se realizeze în 3 etape a câte 6 luni.

În aprilie 1903, guvernul rus nu a reușit să finalizeze a doua fază a retragerii trupelor sale din Manciuria. La 5 aprilie (18), a fost trimisă o notă guvernului chinez , stabilind condiția pentru retragerea ulterioară a trupelor să fie închiderea Manciuriei pentru comerțul exterior [27] . Ca răspuns, Marea Britanie, Statele Unite ale Americii și Japonia au protestat în fața Rusiei împotriva încălcării condițiilor de retragere a trupelor ruse, iar China a fost sfătuită să nu accepte nicio condiție - ceea ce a făcut guvernul chinez, declarând că va discuta " orice întrebări despre Manciuria” doar „pentru evacuare” [25] .

În mai 1903, aproximativ o sută de soldați ruși îmbrăcați în haine civile au fost aduși în satul Yongampo din Coreea, situat într-o zonă de concesiune de pe râul Yalu . Sub pretextul construirii unor depozite de cherestea în sat, s-a început construcția de instalații militare, care a fost percepută în Marea Britanie și Japonia ca pregătirea Rusiei pentru crearea unei baze militare permanente în nordul Coreei [28] [29] . Guvernul japonez a fost deosebit de alarmat de posibilitatea dezvoltării situației din Coreea conform scenariului Port Arthur, când fortificarea Port Arthur a fost urmată de ocuparea întregii Manciurie [30] .

La 1 (14) iulie 1903 , traficul a fost deschis de-a lungul Transsiberiei pe toată lungimea sa. Mișcarea a trecut prin Manciuria (de-a lungul CER ). Sub pretextul verificării capacității Căii Ferate Transsiberiene, imediat a început transferul trupelor rusești în Orientul Îndepărtat [14] . Secțiunea din jurul Baikalului nu a fost finalizată (marfa era transportată prin Baikal cu feriboturile), ceea ce a redus debitul transsiberianului la 3-4 perechi de trenuri pe zi [31] .

La 30 iulie ( 12 august ) 1903, s-a format Viceregiatul Orientului Îndepărtat , unind guvernatorul general al Amur și regiunea Kwantung . Scopul formării guvernatului a fost de a uni toate organele puterii ruse din Orientul Îndepărtat pentru a contracara atacul japonez așteptat. Amiralul E. I. Alekseev a fost numit vicerege , căruia i-au fost puse sub control trupele, flota și administrația (inclusiv fâșia Drumului de Est Chinezesc).

Pe 12 august, guvernul japonez a înaintat rusului un proiect de tratat bilateral care prevedea recunoașterea „intereselor predominante ale Japoniei în Coreea și a intereselor speciale ale Rusiei în întreprinderile feroviare din Manciuria”.

Pe 5 octombrie a fost trimis Japoniei un proiect de răspuns, care prevedea, cu rezerve, recunoașterea de către Rusia a intereselor predominante ale Japoniei în Coreea, în schimbul recunoașterii de către Japonia a Manciuriei ca fiind în afara sferei intereselor sale.

Guvernului japonez nu a plăcut categoric prevederea privind excluderea Manciuriei din zona sa de interese, cu toate acestea, negocierile ulterioare nu au introdus schimbări semnificative în pozițiile părților.

La 8 octombrie 1903 a expirat termenul stabilit prin acordul din 8 aprilie 1902 pentru retragerea completă a trupelor ruse din Manciuria. În ciuda acestui fapt, trupele nu au fost retrase; ca răspuns la cererile Japoniei de a respecta termenii acordului, guvernul rus a subliniat nerespectarea de către China a termenilor evacuării [32] . În același timp, Japonia a început să protesteze împotriva activităților rusești în Coreea. Potrivit cercetătorului din timpul împăratului Nicolae al II-lea S. S. Oldenburg , Japonia căuta doar un motiv pentru a începe ostilitățile la un moment convenabil [32] .

La 5 februarie 1904, ministrul japonez al afacerilor externe, Jutaro Komura , i-a telegrafiat ambasadorului la Sankt Petersburg „pentru a opri actualele negocieri fără sens”, „din cauza întârzierilor, care rămân în mare parte inexplicabile”, și pentru a întrerupe relațiile diplomatice cu Rusia [33] .

Decizia de a începe un război împotriva Rusiei a fost luată în Japonia la o ședință comună a membrilor consiliului secret și a tuturor miniștrilor pe 22 ianuarie ( 4 februarie ) 1904 , iar în noaptea de 23 ianuarie (5 februarie), un ordin a fost dat să aterizeze în Coreea și să atace escadra rusă din Port Arthur. În urma acesteia, la 24 ianuarie ( 6 februarie ) 1904 , Japonia a anunțat oficial ruperea relațiilor diplomatice cu Rusia.

Momentul cel mai avantajos pentru Japonia a fost ales cu mare precizie: crucișătoarele blindate Nissin și Kasuga , cumpărate de aceasta din Argentina în Italia , tocmai trecuseră de Singapore și nimeni nu le putea opri nicăieri în drumul către Japonia; ultimele întăriri rusești („ Oslyabya ”, crucișătoare și distrugătoare) se aflau încă în Marea Roșie.

Echilibrul de forțe și comunicații

Raportul forțelor părților la începutul războiului este dat în tabelul de mai jos [34] .

	Japonia	Rusia	Rusia (la est de Baikal)
armata de timp de pace	180 000	1 100 000	125.000-150.000 [35] [36]
Impreuna cu rezervistii	850 000	4.541.000	N / A
Populație (pentru referință)	46.000.000 [37]	141.000.000 [38]	~1.000.000 [39]

Principalul teatru de operațiuni a fost Marea Galbenă , în care flota combinată japoneză sub comanda amiralului Heihachiro Togo a blocat escadrila rusă din Port Arthur.

În Marea Japoniei, detașamentul de crucișătoare din Vladivostok s-a opus escadrii a 3-a japoneză, a cărei sarcină era să contracareze atacurile raider ale crucișătoarelor ruse asupra comunicațiilor japoneze.

Raportul forțelor flotelor ruse și japoneze în Marea Galbenă și Japonia, pe tipuri de nave [40] [41]

Teatre de război	Marea Galbenă		Marea Japoniei
Tipuri de nave	Escadrila rusă în Port Arthur	Flota combinată japoneză (escadrile 1 și 2)	Detașamentul de crucișătoare din Vladivostok	Escadrila 3 japoneză
Escadrile cuirasate	7 [42]	6 [43]	0	0
Croacioare blindate	1 [44]	6 [45]	3 [46]	0
Crusoare blindate mari (peste 4000 de tone)	4 [47]	4 [48]	1 [49]	4 [50]
Mici crucișătoare blindate	2 [51]	4 [52]	0	7 [53]
crucișătoare și minători	4 [54]	2	0	0
Canoniere maritime	7 [55]	2	3 [56]	7 [57]
Distrugătorii	22	19	0	0
distrugătoare	0	16	17 [58]	12 [59]

Imperiul Rus

Armata

Imperiul Rus, cu un avantaj de aproape trei ori ca populație, ar putea lansa o armată proporțional mai mare. În același timp, numărul forțelor armate ruse direct în Orientul Îndepărtat (dincolo de Baikal) nu a fost mai mare de 150 de mii de oameni și, ținând cont de faptul că majoritatea acestor trupe erau conectate prin protecția Transsiberiană. Căi ferate / frontieră de stat / cetăți, era direct disponibil pentru operațiuni active aproximativ 60 de mii de oameni [60] .

Până la începutul războiului, Transsiberianul funcționa deja, dar capacitatea lui era de doar 3-4 perechi de trenuri pe zi [31] . Blocajele au fost feribotul peste Lacul Baikal și secțiunea Trans-Baikal a Transsiberiană; capacitatea secțiunilor rămase a fost de 2-3 ori mai mare [61] [62] . Capacitatea redusă a Căii Ferate Transsiberiane a însemnat viteza redusă a transferului de trupe în Orientul Îndepărtat: transferul unui corp de armată (aproximativ 30 de mii de oameni [63] ) a durat aproximativ o lună [64] .

Distribuția trupelor ruse în Orientul Îndepărtat [65] :

lângă Vladivostok - 45 de mii de oameni;
în Manciuria - 28,1 mii de oameni;
garnizoana Port Arthur - 22,5 mii de oameni;
trupe de cale ferată (protecția CER) - 35 mii oameni;
trupe de fortăreață (artilerie, unități de inginerie și telegraf) - 7,8 mii de oameni.
Sediul de teren al viceregelui E. I. V. în Orientul Îndepărtat.
Armata Manciuriană s-a format la 30 ianuarie 1904 (conform altor surse [66] la 10 februarie 1904). 28 octombrie 1904 dislocat în trei armate. Desființat la 4 noiembrie 1904. Cartierul general de câmp al armatei a fost reorganizat în Cartierul general al comandantului șef Comandantul șef al tuturor forțelor armate terestre și maritime care operează împotriva Japoniei [67] :

Armata I Manciuriană . Sediul și administrațiile au fost forțate la 28 octombrie 1904 la 1 ianuarie 1905 (după alte surse, 4 noiembrie 1904). Desființat la 12 (16) februarie 1906.
Armata a 2-a Manciuriană . Format la 28 octombrie 1904 (după alte surse, 24 septembrie 1904). Desființat la 15 (16) februarie 1906.
Armata a 3-a Manciuriană . Format la 28 octombrie 1904 (după alte surse, 4 noiembrie 1904). Desființat la 15 (16) februarie 1906.

Cetatea Port Arthur .

Trupele districtului militar Amur ca parte a armatei de la 10 februarie 1904 până la 8 iulie 1906 [68] :

Divizia a 2-a de pușcă din Siberia de Est .
Divizia a 4-a de pușcă din Siberia de Est .
Divizia a 7-a de pușcă din Siberia de Est.
Divizia a 10-a de pușcă din Siberia de Est.
Brigada de Cavalerie Ussuri .
Brigada Cazaci Transbaikal .
Divizia consolidată Ural-Transbaikal.
Divizia de cazaci din Orenburg.
Brigada 10 de artilerie de pușca din Siberia de Est.
Brigada 1 de artilerie de munte din Siberia de Est.

Flota

La sfârșitul anului 1903, cuirasatul Tsesarevich și crucișătorul blindat Bayan, care tocmai fuseseră construite în Franța, au fost trimise în Orientul Îndepărtat de Rusia ; au fost urmați de cuirasatul Oslyabya și de mai multe crucișătoare și distrugătoare. Atuul puternic al Rusiei a fost capacitatea de a echipa și transfera din Europa încă o escadrilă [69] , aproximativ egală ca număr cu cea din Oceanul Pacific la începutul războiului. Începutul războiului a găsit un detașament destul de mare al amiralului A. A. Virenius [70] la jumătatea drumului către Orientul Îndepărtat , deplasându-se pentru a întări escadrila rusă din Port Arthur. Acest lucru a stabilit un interval de timp strict pentru japonezi, atât la începutul războiului (înainte de sosirea detașamentului Virenius), cât și la distrugerea escadrilei ruse din Port Arthur (înainte de sosirea ajutorului din Europa). Opțiunea ideală pentru japonezi a fost blocarea escadrilei ruse din Port Arthur, urmată de moartea acesteia după capturarea Port Arthur de către trupele japoneze care îl asediau.

Canalul Suez era prea puțin adânc pentru cele mai recente nave de luptă rusești de tip Borodino , Bosforul și Dardanelele au fost închise pentru trecerea navelor de război rusești dintr-o escadrilă destul de puternică a Mării Negre. Singura modalitate de a sprijini în mod semnificativ flota Pacificului a fost din Marea Baltică în jurul Europei și Africa.

Marina rusă care a participat la război [71] :

Flotă în Pacific.
Escadrila 1 în Port Arthur.
Detașamentul de crucișătoare Vladivostok .
Escadrila 2 a Flotei Pacificului (creată la 17 aprilie 1904, distrusă aproape complet în 14-15 mai 1905). Nava amiral este escadronul de luptă Knyaz Suvorov . Total: 8 nave de luptă escadrilă, 3 nave de luptă pază de coastă, 3 crucișătoare blindate (2 învechite), 6 crucișătoare, 1 crucișător auxiliar, 9 distrugătoare, 2 nave spital, 6 nave auxiliare. Componența escadronului [72] :

Detașamentul 1 blindat.

cuirasatul escadrilă „ Prințul Suvorov ”.
cuirasatul escadrilă „ Împăratul Alexandru al III-lea ”
escadrila de corabie „ Borodino ”.
escadrila de corabie " Eagle ".
crucișător blindat de rang II " Zhemchug "

Detașamentul 2 blindat.
Detașamentul 3 blindat.
Echipa de crucișătoare.
Echipa de explorare.
Detașamentul 1 de distrugătoare.
Detașamentul 2 de distrugătoare.

Imperiul Japonez

Armata

Conform calculelor informațiilor militare, Japonia la momentul mobilizării putea constitui o armată de 375 de mii de oameni [73] . Armata japoneză, după mobilizare, număra aproximativ 442 de mii de oameni [14] .

Capacitatea Japoniei de a debarca trupe pe continent depindea de controlul strâmtorii Coreei și al părții de sud a Mării Galbene. Japonia deținea o flotă de transport suficientă pentru a transporta simultan două divizii cu toate echipamentele necesare [73] , și era mai puțin de o zi de călătorie din porturile Japoniei până în Coreea.

Arme mici

Ambele armate au finalizat reînarmarea cu noi arme de calibru mic înainte de război. Rusia a primit pușca Mosin , în timp ce Japonia a primit pușca Type-30 . Pușca japoneză a avut o rază mai lungă de acțiune , mai precisă , mai ușoară și mai scurtă, ceea ce a facilitat foarte mult utilizarea sa de către japonezii mai scunzi, a fost mai convenabil de utilizat, în special la reîncărcare, dar inferioară puștii rusești în ceea ce privește fiabilitatea. Pușca rusă se remarca prin simplitatea dispozitivului, avea o rezistență ridicată, era extrem de tenace, fiabilă și fără probleme în condiții de luptă. În ciuda calităților balistice bune, toate avantajele inerente puștilor Arisaka au fost anulate de mecanismul de blocare capricios și nesigur, deoarece a dat defecțiuni frecvente la cea mai mică contaminare sau ștergere de praf a obturatorului. Prin urmare, după război, a apărut o modificare Type-38 , unde această problemă a fost rezolvată. Un alt avantaj al puștii rusești față de japonezi a fost forța mare, datorită calibrului, letale la distanțe scurte. Cu toate acestea, acest avantaj a compensat multe neajunsuri, mai ales că lipsa dimensiunii în timpul bătăliilor frecvente cu baionetă s -a transformat într-un avantaj - o pușcă mai lungă și mai grea a făcut posibilă într-o măsură mai mare realizarea avantajului statistic al rușilor ca mărime și putere fizică. Cu toate acestea, avantajul japonez în perfecțiunea designului și a calității producției este, de asemenea, considerat de mulți ca un dezavantaj, o povară inutilă pentru industria deja supraîncărcată a Japoniei. Procesul de adoptare a armelor rusești, deși întârziat, a început mult mai devreme decât în Japonia, armata rusă avea deja experiență în operarea de luptă a acestui sistem. Armata japoneză, modernizată activ de britanici, avea o anumită superioritate tehnologică față de cea rusă, în special, nu aveau mitraliere în trupele active până la începutul războiului, până la sfârșitul războiului fiecare divizie japoneză avea 14 mitraliere Hotchkiss [74] , iar artileria stăpânise trăsurile din poziții închise încă înainte de începerea războiului.

Structura

Compoziția armatei japoneze [75] :

Ministerul de Război.
Baza generală.
Trupele japoneze în Manciuria și Peninsula Liaodong.

armatelor

Armata 1 ( Jap. Dai-ichi gun )
Armata a 2-a ( Jap. Dai-ni gun )
Armata a 3-a ( Jap. Dai-san gun )
Armata a 4-a ( Jap. Dai-yon gun )

Diviziuni (locurile de desfășurare permanentă sunt indicate între paranteze)

Gardieni (Tokyo)
primul (Tokyo)
al 2-lea (Sendai)
al 3-lea (Nagoya)
4 (Osaka)
al 5-lea (Hiroshima)
6 (Kumamoto)
7 (Saporro)
8 (Hirosaki)
9 (Kanazawa)
al 10-lea (Himeji)
al 11-lea (Zentsuji)
al 12-lea (Kurume)
13 (Sendai)
al 14-lea (Utsunomiya)
15 (Nagoya)
16 (Kyoto)

Flota

Principalele nave ale Flotei Combinate Japoneze - inclusiv 6 escadrile cuirasate și 6 crucișătoare blindate - au fost construite în Marea Britanie, Franța (crucișătorul blindat Azuma) și Germania (crucișătorul blindat Yakumo) în anii 1896-1901 [76] . Aceste nave au depășit navele rusești într-o serie de date tactice și tehnice (viteză, rază de croazieră, coeficient de blindaj etc.).

Artileria navală japoneză a depășit-o pe cea rusă din punct de vedere al masei proiectilului (de același calibru) și al cadenței tehnice a focului , în urma căreia bordul lateral (greutatea totală a obuzelor trase) a Flotei Unite Japoneze în timpul bătălia din Marea Galbenă a fost de aproximativ 12.418 kg față de 9111 kg pentru escadrila rusă din Port Arthur, adică a fost de 1,36 ori mai mare [40] . Pe lângă cele 6 nave de luptă escadrilă din „prima linie”, Marina japoneză mai avea încă 2 nave de luptă mai vechi („Tin-En”, acesta este numele corect, în literatură de mai bine de 100 de ani ortografia „Chin-Yen” , un trofeu german din 1882 al războiului japonez-chinez și „Fuso” construit britanic în 1877).

A existat o diferență calitativă în ceea ce privește obuzele folosite de flotele ruse și japoneze - conținutul de explozibili din obuzele rusești de calibre principale (12, 8, 6 inci) a fost de 4-6 ori mai mic [77] [78] . În același timp , melinita , folosită în cochiliile japoneze, era de aproximativ 1,2 ori mai puternică decât piroxilina , folosită în cele rusești [79] [80] .

În prima bătălie din 27 februarie ( 11 martie ) 1904 , Port Arthur a arătat în mod clar efectul distructiv puternic al obuzelor japoneze puternic explozive asupra structurilor neblindate sau ușor blindate, care nu depindeau de poligonul de tragere, precum și de capacitatea semnificativă de străpungere a blindajului obuzelor ușoare rusești de perforare a armurii la distanțe scurte (până la 20 de cabluri ) [77] . Japonezii au tras concluziile necesare, iar în luptele ulterioare, având superioritate în viteză, au încercat să mențină o poziție de tragere la 35-45 de cabluri de la escadrila rusă.

Cu toate acestea, puternicul, dar instabil, shimoza și-a adunat „tributul” - distrugerea din exploziile propriilor obuze în țevile tunurilor a provocat japonezilor aproape mai multe daune atunci când au fost trase decât loviturile obuzelor rusești care perforau armura [81] . Merită menționată apariția la Vladivostok până în aprilie 1905 a primelor 7 submarine [82] , care, deși nu au obținut succese militare semnificative, au fost totuși un important factor de descurajare care a limitat semnificativ acțiunile flotei japoneze în zona Vladivostok și estuarul Amurului în timpul războiului [83 ] [84] .

Compoziția Marinei Japoneze [85] :

Ministerul Naval.
Statul Major Naval.
Escadrile:

Flota Unită și Escadrila 1.
escadrila 2.
escadrila 3.
escadrila 4.

Echipe de luptă:

Echipa 1 de luptă.
Echipa a 2-a de luptă.
Echipa a 3-a de luptă.
Echipa a 4-a de luptă.
Echipa a 5-a de luptă.
Echipa a 6-a de luptă.
Echipa a 7-a de luptă.

Cursul războiului

Campania din 1904

Începutul războiului

Ruperea relațiilor diplomatice a făcut războiul mai mult decât probabil. Comandamentul flotei, într-un fel sau altul, se pregătea pentru un posibil război. Debarcarea unei numeroase forțe de debarcare și operațiunile militare active ale acesteia din urmă pe uscat, care necesită aprovizionare constantă, este imposibilă fără dominația marinei. Era logic să presupunem că, fără această superioritate, Japonia nu ar începe operațiuni la sol. Conform estimărilor de dinainte de război, escadronul Pacific, contrar credinței populare, dacă este inferior flotei japoneze, atunci doar puțin [86] . Era logic să presupunem că Japonia nu va începe un război înainte de sosirea lui Kasuga și Nisshin. A rămas doar posibilitatea de a paraliza escadrila, înainte de a ajunge, prin blocarea ei în portul Port Arthur cu blockships. Pentru a preveni aceste acțiuni, navele de război erau de serviciu în rada exterioară. Mai mult, pentru a respinge un posibil atac al forțelor întregii flote, și nu doar blockship-urilor, nu distrugătoarelor, ci cele mai moderne nave de luptă și crucișătoare au stat în radă. SO Makarov [87] a avertizat despre pericolul unor astfel de tactici în ajunul războiului , dar cel puțin cuvintele sale nu au ajuns la destinatari.

În noaptea de 27 ianuarie ( 9 februarie ) 1904 , înainte de declarația oficială de război, 8 distrugătoare japoneze au efectuat un atac cu torpile asupra navelor flotei ruse, staționate în rada exterioară a Port Arthur. În urma atacului, două dintre cele mai bune nave de luptă rusești (" Tsesarevich " și " Retvizan ") și crucișătorul blindat " Pallada " au fost scoase din acțiune timp de câteva luni.

La 27 ianuarie ( 9 februarie ) 1904 , escadrila japoneză, formată din 6 crucișătoare [88] și 8 distrugătoare [7] , a forțat crucișătorul blindat „ Varyag ” și canoniera „ Koreets ” în portul coreean Chemulpo să lupte . După o luptă de 50 de minute , Varyag-ul, care a suferit avarii grele, a fost inundat, iar coreeanul a fost aruncat în aer.

După bătălia de la Chemulpo , a continuat debarcarea unităților Armatei I japoneze sub comanda baronului Kuroki , cu un număr total de aproximativ 42,5 mii de oameni (a început la 26 ianuarie ( 8 februarie ) 1904 ).

La 21 februarie 1904, trupele japoneze au ocupat Phenianul , până la sfârșitul lunii aprilie au ajuns la râul Yalu , de-a lungul căruia trecea granița coreeano-chineză.

Atitudinea publicului rus față de începutul războiului cu Japonia

Vestea începutului războiului i-a lăsat pe puțini în Rusia indiferenți: în prima perioadă a războiului, oamenii și publicul erau dominați de starea de spirit că Rusia a fost atacată și a fost necesar să respingă agresorul. În Sankt Petersburg, precum și în alte orașe mari ale imperiului, au apărut spontan manifestări patriotice stradale fără precedent. Chiar și studenții capitalei, cunoscuți pentru dispozițiile lor revoluționare, și-au completat adunarea universitară cu o procesiune la Palatul de Iarnă cântând „ Doamne salvează țarul! ".

Cercurile de opoziție cu guvernul au fost luate prin surprindere de aceste sentimente. Astfel, zemstvo-constituționaliștii , care s-au adunat la 23 februarie (O.S.), 1904, la o întâlnire la Moscova , au luat o decizie colectivă de a opri orice proclamare a revendicărilor și declarațiilor constituționale în vederea izbucnirii războiului. Această decizie a fost motivată de ascensiunea patriotică din țară provocată de război [89] .

Reacția comunității mondiale

Atitudinea principalelor puteri mondiale față de începutul războiului dintre Rusia și Japonia le-a împărțit în două tabere. Anglia și Statele Unite au luat imediat și definitiv partea Japoniei: cronica ilustrată a războiului care a început să apară la Londra a primit chiar titlul „Lupta Japoniei pentru libertate”; iar președintele american Roosevelt a avertizat în mod deschis Franța împotriva posibilei ei acțiuni împotriva Japoniei, declarând că în acest caz „va lua imediat partea ei și va merge atât de departe cât va fi necesar” [90] . Tonul presei americane era atât de ostil Rusiei [90] încât l-a determinat pe M. O. Menshikov , unul dintre principalii publiciști ai naționalismului rus, să exclame în Novoye Vremya :

Nu există nicio îndoială că fără asigurarea Americii și Angliei, Japonia nu ar fi intrat în război cu noi [90] .

Franța, chiar și în ajunul războiului, a considerat necesar să clarifice că alianța sa cu Rusia se aplică doar afacerilor europene, totuși a fost nemulțumită de acțiunile Japoniei, care a început războiul, deoarece era interesată de Rusia ca aliat împotriva acesteia. Germania; toată presa franceză, cu excepția extremei stângi, a menținut un ton aliat strict corect. Cu toate acestea, la 30 martie (12 aprilie), a fost semnat un „acord cordial” între Franța, aliată a Rusiei și Anglia, aliată a Japoniei, ceea ce a provocat o oarecare nedumerire în Rusia. Acest acord a marcat începutul Antantei , dar la acea vreme a rămas aproape fără reacție în societatea rusă, deși Novoye Vremya a scris despre asta: „Aproape toată lumea a simțit o suflare de frig în atmosfera relațiilor franco-ruse”.

În ajunul evenimentelor, Germania a asigurat ambelor părți neutralitatea amicală. Și acum, după începerea războiului, presa germană era împărțită în două tabere opuse: ziarele de dreapta erau de partea Rusiei, cele de stânga erau de partea Japoniei. Reacția personală a împăratului german la începutul războiului a fost esențială. Wilhelm al II-lea a notat pe raportul trimisului german în Japonia:

Tua res agitur! Rușii apără interesele și predominanța rasei albe împotriva dominației tot mai mari a galbenului. Prin urmare, simpatiile noastre ar trebui să fie de partea Rusiei [90] .

Blocada Port Arthur

În dimineața zilei de 24 februarie, japonezii au încercat să inunde 5 vehicule vechi la intrarea în portul Port Arthur pentru a încuia escadrila rusă înăuntru. Planul a fost dejucat de Retvizan , care se afla încă pe drumurile exterioare ale portului.

Pe 2 martie, detașamentul Virenius a primit ordin de întoarcere în Marea Baltică, în ciuda protestelor lui S. O. Makarov, care credea că ar trebui să urmeze mai departe în Orientul Îndepărtat.

Pe 8 martie 1904, amiralul Makarov și celebrul constructor de nave N. E. Kuteinikov au sosit în Port Arthur , împreună cu mai multe vagoane de piese de schimb și echipamente pentru reparații. Makarov a luat imediat măsuri energice pentru a restabili eficiența de luptă a escadronului rus, ceea ce a dus la o creștere a spiritului militar în flotă.

Pe 27 martie, japonezii au încercat din nou să blocheze ieșirea din portul Port Arthur, de data aceasta folosind 4 transporturi vechi pline cu pietre și ciment. Transporturile au fost însă scufundate prea departe de intrarea în port.

Pe 31 martie, în timp ce mergea la mare, cuirasatul " Petropavlovsk " a intrat într-un banc de mine (3 mine) și s-a scufundat în două minute. Au murit 650 de oameni [40] , inclusiv amiralul Makarov și faimosul pictor de luptă Vereșchagin . Nava de luptă Pobeda a fost aruncată în aer și în stare de funcționare timp de câteva săptămâni .

Pe 3 mai, japonezii au făcut o a treia și ultima încercare de a bloca intrarea în portul Port Arthur, de data aceasta folosind 8 transporturi. Drept urmare, flota rusă a fost blocată câteva zile în portul Port Arthur [91] , ceea ce a deschis calea pentru debarcarea armatei a 2-a japoneze în Manciuria.

Din întreaga flotă rusă, doar detașamentul de crucișătoare Vladivostok (" Rusia ", " Gromoboy ", " Rurik ") și-a păstrat libertatea de acțiune și în primele 6 luni de război a intrat în ofensiva împotriva flotei japoneze de mai multe ori, pătrunzând în Oceanul Pacific și fiind în largul coastei japoneze, apoi revenind în strâmtoarea Coreea. Detașamentul a scufundat mai multe transporturi japoneze cu trupe și tunuri, inclusiv pe 31 mai crucișătoarele Vladivostok au interceptat transportul japonez Hi-tatsi Maru (6175 brt), la bordul căruia se aflau optsprezece mortare de 280 mm pentru asediul Port Arthur, care a făcut este posibilă înăsprirea asediului Port Arthur pentru câteva luni [92] .

Ofensiva japoneză în Manciuria, apărarea și capitularea Port Arthur

Pe parcursul lunilor februarie și martie 1904, armata rusă din Manciuria sa comportat complet pasiv (doar detașamentul de cavalerie al lui Mișcenko a făcut raiduri în Coreea de Nord în februarie și martie). La sosirea Corpului IV siberian, principalele forțe ale armatei au inclus 6 divizii de infanterie și 1 de cavalerie - 80.000 de soldați și 210 de tunuri, situate de-a lungul căii ferate de la Liaoyang la Mukden . Detașamentul estic al generalului M. I. Zasulich - 2 divizii de infanterie și 1,5 de cavalerie (25.000 de soldați și 78 de tunuri) - a fost o avangardă strategică pe râul Yalu , într-o zonă sălbatică, muntoasă și împădurită, la o distanță de peste 200 de kilometri de forțele principale. [93] .

La 18 aprilie (1 mai) 1904, Armata 1 japoneză de aproximativ 45 de mii de oameni a traversat râul Yalu și în bătălia de pe râul Yalu a învins detașamentul de est al armatei ruse din Manciuria sub comanda lui M.I. Zasulich , în număr de aproximativ 18 mii. oameni. A început invazia japoneză în Manciuria .

Pe 22 aprilie ( 5 mai ), Armata a 2-a japoneză sub comanda generalului Yasukata Oku , în număr de aproximativ 38,5 mii de oameni, a început să aterizeze pe Peninsula Liaodong , la aproximativ 100 de kilometri de Port Arthur . Aterizarea a fost efectuată de 80 de transporturi japoneze și a continuat până la 30 aprilie ( 13 mai ) [91] . Unitățile rusești, în număr de aproximativ 17 mii de oameni, sub comanda generalului Stessel , precum și escadrila rusă din Port Arthur sub comanda lui Witgeft , nu au întreprins măsuri active pentru a contracara debarcarea japoneză [94] .

Pe 27 aprilie ( 10 mai ), unitățile japoneze care înaintau au întrerupt comunicația feroviară dintre Port Arthur și Manciuria.

Dacă Armata a 2-a japoneză a aterizat fără pierderi, atunci flota japoneză, care a asigurat operațiunea de aterizare, a suferit pierderi foarte semnificative.

Pe 2 mai (15), 2 nave de luptă japoneze, Yashima de 12.320 de tone și Hatsuse de 15.300 de tone , au fost scufundate după ce au lovit un câmp minat amenajat de transportul minier rus Amur . În total, în perioada 12-17 mai, flota japoneză a pierdut 7 nave (2 nave de luptă, un crucișător ușor, o canonieră, un sfat, un vânător și un distrugător) și încă 2 nave (inclusiv crucișătorul blindat Kasuga). ) a mers la Sasebo pentru reparații [94] .

Armata a 2-a japoneză, după ce a finalizat debarcarea, a început să se deplaseze spre sud, spre Port Arthur, pentru a stabili o blocare strânsă a cetății. Comandamentul rus a decis să ia lupta pe o poziție bine fortificată în apropierea orașului Jinzhou , pe istmul care lega Peninsula Kwantung de Peninsula Liaodong.

La 13 mai (26) a avut loc o bătălie lângă Jinzhou , în care un regiment rus (3,8 mii de oameni cu 77 de tunuri și 10 mitraliere) [95] a respins atacurile a trei divizii japoneze timp de douăsprezece ore (35 mii de oameni cu 216 tunuri). și 48 de mitraliere). Apărarea a fost spartă abia seara, după ce canonierele japoneze care se apropiau au suprimat flancul stâng al Rusiei. Pierderile japonezilor s-au ridicat la 4,3 mii de oameni, rușii - aproximativ 1,5 mii de oameni uciși și răniți [91] .

Ca urmare a succesului din timpul bătăliei de la Jinzhou , japonezii au depășit principala barieră naturală pe drumul către cetatea Port Arthur. Pe 29 mai, portul Dalniy a fost ocupat de trupele japoneze fără luptă , iar șantierele navale, docurile și gara lui au ajuns practic intacte la japonezi, ceea ce le-a facilitat foarte mult aprovizionarea cu trupele care asediau Port Arthur.

După ocuparea Dalny , forțele japoneze s-au despărțit: a început formarea Armatei a 3-a japoneze sub comanda generalului Maresuke Nogi , care avea sarcina de a lua Port Arthur, în timp ce Armata a 2-a japoneză a început să se deplaseze spre nord.

Pe 10 iunie (23), escadrila rusă din Port Arthur a încercat să pătrundă spre Vladivostok, dar la trei ore după ce a plecat pe mare, observând flota japoneză la orizont, contraamiralul V.K. Witgeft a ordonat să se întoarcă, luând în considerare situația. nefavorabile luptei [96] .

La 1-2 iunie (14-15) în bătălia de lângă Vafangou , Armata a 2-a japoneză (38 mii oameni cu 216 tunuri) a învins Corpul 1 rus din Siberia de Est al generalului G.K. Shtakelberg (30 mii oameni cu 98 tunuri), trimis de comandantul armatei ruse Manciuriane Kuropatkin să ridice blocada Port Arthur.

După înfrângerea de la Jinzhou, unitățile ruse care se retrăgeau la Port Arthur au ocupat o poziție „pe trecători”, la jumătatea distanței dintre Port Arthur și Dalny, pe care japonezii nu l-au atacat destul de mult timp în așteptarea completării lor. Armata a 3-a.

La 13 iulie (26), Armata a 3-a japoneză (60.000 de oameni cu 180 de tunuri) a spart apărarea rusă „la trecători” (16.000 de oameni cu 70 de tunuri), la 30 iulie au ocupat Munții Lupului, poziții pe abordările îndepărtate. până la cetate însăși și deja pe 9 august a ajuns în pozițiile inițiale de-a lungul întregului perimetru al cetății. A început apărarea Port Arthur .

În legătură cu începutul bombardării portului Port Arthur de către artileria japoneză cu rază lungă de acțiune, comandamentul flotei a decis să încerce o descoperire la Vladivostok .

Pe 28 iulie (10 august), a avut loc o bătălie în Marea Galbenă , în timpul căreia flota japoneză, din cauza morții lui Vitgeft și a pierderii controlului de către escadrila rusă, a reușit să forțeze escadrila rusă să se întoarcă la Port Arthur. [97] .

Pe 30 iulie (12 august), neștiind că încercarea de a pătrunde spre Vladivostok a eșuat deja, 3 crucișătoare ale detașamentului Vladivostok au intrat în strâmtoarea Coreea , cu scopul de a întâlni escadrila Port Arthur care pătrunde spre Vladivostok. În dimineața zilei de 14 august, aceștia au fost descoperiți de escadrila lui Kamimura formată din 6 crucișătoare și, neputând să se sustragă, au luat lupta , în urma căreia Rurik a fost scufundat .

Apărarea cetății a continuat până la 2 ianuarie 1905 și a devenit una dintre cele mai strălucitoare pagini ale istoriei militare ruse.

În zona cetății izolată de unitățile rusești, nu a existat o singură conducere incontestabilă, existau simultan trei autorități: comandantul trupelor, generalul Stessel, comandantul cetății, generalul Smirnov și comandantul flotei, amiralul. Witgeft (din cauza absenței amiralului Skrydlov). Această împrejurare, combinată cu comunicarea dificilă cu lumea exterioară, ar fi putut avea consecințe periculoase dacă nu ar fi fost generalul R. I. Kondratenko în rândul personalului de comandă , care „cu abilități și tact rare a reușit să coordoneze, în interesul cauzei comune, opiniile contradictorii ale comandanților individuali”. Kondratenko a devenit eroul epopeei Port Arthur și a murit la sfârșitul asediului cetății. Apărarea cetății a fost organizată prin eforturile sale: fortificațiile au fost finalizate și puse în alertă. Garnizoana cetății era formată din aproximativ 53 de mii de oameni, înarmați cu 646 de tunuri și 62 de mitraliere. Asediul Port Arthur a durat aproximativ 5 luni și a costat armata japoneză aproximativ 91 de mii de oameni uciși și răniți. Pierderile rusești s-au ridicat la aproximativ 28 de mii de oameni uciși și răniți; Artileria de asediu japoneză a scufundat rămășițele Escadrilei 1 Pacific: cuirasatele Retvizan, Poltava, Peresvet, Pobeda, crucișătorul blindat Bayan și crucișătorul blindat Pallada. Singura nave de luptă „Sevastopol” rămasă a fost lansată în Golful Lupului Alb, însoțită de 5 distrugătoare („ Angry ”, „ Statny ”, „ Fast ”, „ Brave ”, „ Vlastny ”), remorcherul portuar „Strongman” și canoniera „ Viteazul ” „. Ca urmare a atacului întreprins de japonezi sub acoperirea nopții, Sevastopolul a fost grav avariat și, din moment ce în condițiile portului bombardat și posibilitatea de a trage prin raidul intern al trupelor japoneze, a fost imposibil de reparat. nava, s-a hotărât scufundarea navei de către echipaj după dezmembrarea preliminară a tunurilor și scoaterea muniției [94] .

La 14 noiembrie 1904, japonezii au început un asalt masiv asupra fortificațiilor rusești de pe Muntele Vysokaya (203 m), care domina orașul [98] . Părțile au înțeles că deținerea unei înălțimi înseamnă posesia unei cetăți, bătălia a fost decisivă și extrem de încăpățânată. După atacuri continue care au durat 10 zile, în companiile rusești de pe munte, 10-20 de oameni au rămas în rânduri, chiar și unități conduse în grabă de batmani, bucătari, cadre medicale și răniți capabili să tragă [98] au fost aduse în luptă . Pe 24 noiembrie, în ciuda eforturilor disperate ale apărătorilor de a se menține, japonezii au reușit să cucerească în sfârșit înălțimea. „ Odată cu căderea lui Vysokaya, a devenit complet clar pentru toată lumea că sfârșitul lui Arthur însuși era aproape... ” - a scris un ofițer care participă la apărare în jurnalul său [98] . Cetatea se afla la acea vreme într-o situație fără speranță: fără comunicare cu lumea exterioară, fără șansă de ajutor, fără muniție, medicamente, mâncare, cu ofițeri knockout, cu scorbut , tifoid și dizenterie printre soldații înfometați, murdari și murdari, cu 8.000 de răniți [98] . Pe 15 decembrie, generalul R.I. Kondratenko a fost ucis în timpul bombardamentelor . Pe 19 decembrie 1904, bine înrădăcinați și pregătiți, japonezii au început următorul asalt. Garnizoana complet epuizată într-o zi a pierdut fortificațiile în șase districte deodată, care anterior se apărase cu succes împotriva forțelor superioare timp de patru luni lungi. În aceeași zi, recunoscând înfrângerea evidentă, comandantul zonei fortificate Kwantung, generalul Stessel , a ordonat să submineze navele rămase pe plutire și a cerut inamicului termenii de capitulare. „ În asemenea împrejurări... a continua apărarea menită să supunem trupele noastre la o crimă inutilă în fiecare zi, a cărei păstrare este datoria fiecărui comandant ”, a anunțat el în Ordinul pentru trupe [98] . La 20 decembrie 1904 (2 ianuarie 1905 după noul stil), în a 329-a zi de la începutul războiului, cetatea a fost predată japonezilor. Cei 9.000 de oameni care au rămas în serviciu din garnizoana de 40.000 au fost luați prizonieri. Lor li s-au alăturat ~14.000 de răniți și bolnavi, care nu au vrut să rămână în infirmerie [98] .

În timpul asediului Port Arthur au fost cazuri de fraternizare între soldații japonezi și ruși [99] .

Liaoyang și Shahe

În vara anului 1904, japonezii s-au mutat încet la Liaoyang : de la est - Armata 1 sub comanda lui Tamemoto Kuroki , 45 de mii, iar din sud - Armata a 2-a sub comanda lui Yasukata Oku , 45 de mii și a 4-a. Armata sub comanda lui Mititsura Nozu , 30 de mii de oameni. Armata rusă s-a retras încet, în același timp alimentată constant de întăriri sosite de-a lungul căii ferate transsiberiene.

Pe 11 august (24), a început una dintre bătăliile decisive ale războiului ruso-japonez - bătălia de la Liaoyang . Trei armate japoneze au atacat pozițiile armatei ruse în semicerc: armata lui Oku și Nozu a înaintat dinspre sud, iar Kuroki a atacat în est. În luptele care au durat până pe 22 august, trupele japoneze sub comanda mareșalului Iwao Oyama (130 mii cu 400 de tunuri) au pierdut aproximativ 23 mii de oameni, trupele rusești sub comanda lui Kuropatkin (170 mii cu 644 tunuri) - 16 mii [14 ] (după alții conform a 19 mii de morți și răniți [101] ). Rușii au respins cu succes toate atacurile japoneze la sud de Liaoyang timp de trei zile, după care A.N. Kuropatkin a decis, concentrându-și forțele, să treacă la ofensiva împotriva armatei lui Kuroki. Operațiunea nu a adus rezultatele dorite, iar comandantul rus, după ce a supraestimat puterea japonezilor, hotărând că ar putea tăia calea ferată din nordul Liaoyang, a ordonat o retragere la Mukden . Rușii s-au retras într-o ordine perfectă, fără a lăsa nici măcar o armă. Rezultatul general al bătăliei de la Liaoyang a fost incert. Cu toate acestea, istoricul rus profesorul S. S. Oldenburg scrie că această bătălie a fost o grea lovitură morală, din moment ce toată lumea din Liaoyang aștepta o respingere decisivă a japonezilor, dar de fapt, scrie istoricul, a fost o altă bătălie din ariergardă, extrem de sângeroasă pe lângă aceasta [ 101] .

Pe 22 septembrie (5 octombrie), a avut loc o bătălie pe râul Shahe . Bătălia a început cu un atac al trupelor ruse (270 de mii de oameni); Pe 10 octombrie, trupele japoneze (170 de mii de oameni) au lansat un contraatac. Rezultatul bătăliei a fost incert când, pe 17 octombrie, Kuropatkin a dat ordin de oprire a atacurilor. Pierderile trupelor ruse s-au ridicat la 40 de mii de morți și răniți, japonezii - 30 de mii.

După operațiunea de pe râul Shahe, a fost stabilită o pauză pozițională pe front, care a durat până la sfârșitul anului 1904.

Operațiuni de croazieră

Poziția insulară a Japoniei și dependența industriei sale de materiile prime străine au deschis perspective largi pentru operațiunile de croazieră pentru flota rusă. La 8 martie 1904, o ședință specială a considerat necesară începerea operațiunilor de croazieră, iar pe 9 martie, guvernul rus a anunțat o listă de articole care erau considerate contrabandă militară.

În Marea Japoniei, navele detașamentului de crucișătoare Vladivostok , formate din 4 nave, au operat activ pe comunicațiile japoneze. Pe căile maritime ale inamicului, detașamentul a scufundat 10 transporturi și 12 goelete, a capturat 4 transporturi și 1 goeletă. Cel mai mare succes al escadronului a fost distrugerea unui convoi de transport japonez de trei transporturi pe 15 iunie 1904, în urma căreia transportul japonez în Manciuria a fost serios perturbat.

La începutul lunii iulie 1904, ambarcațiunile cu aburi Petersburg și Smolensk ale Flotei de Voluntari au părăsit Sevastopolul și au intrat în Marea Roșie pe 7 iulie . Acolo au ridicat un steag de război, au pus arme și au început operațiunile împotriva navelor comerciale care se îndreptau spre Japonia prin Canalul Suez . „Petersburg” a examinat opt nave, dintre care una a fost reținută („Malacca”). „Smolensk” a examinat șapte nave și a reținut trei dintre ele („Ardova”, „Scandia”, „Formosa”).

Reținerea pe 14 iulie a vaporului britanic Malacca, care a fost recunoscut drept premiu de război și trimis la Libau , a determinat guvernul britanic să amenințe că va întrerupe relațiile diplomatice și războiul dacă Malacca nu era eliberat. Drept urmare, s-a decis eliberarea navei capturate.

La Capul Gvardafuy , crucișătoarele Petersburg și Smolensk s-au separat: Petersburg a rămas în această zonă, iar Smolensk a mers în vârful sudic al Africii, unde s-a menținut pe cărările vaporilor care mergeau spre est de Capul Bunei Speranțe . Ambele crucișătoare au sosit în Libau la începutul lunii octombrie.

La 28 iulie 1904, navele cu aburi Don și Ural transformate în crucișătoare au intrat în Oceanul Atlantic de la Libava . „Don” s-a îndreptat spre Insulele Canare , iar „Ural” a început să navigheze lângă strâmtoarea Gibraltar . „Ural” pe 26 august a revenit la Libau. Pe tot timpul croazierei, el a examinat 12 nave cu aburi, dar nu a găsit contrabandă pe niciuna dintre ele. Crusătorul Don s-a întors pe 5 septembrie. Din cauza unei defecțiuni la cazane, nu a putut dezvolta viteza maximă, așa că nu a inspectat niciun vapori.

Pe 25 august, crucișătorul Terek a părăsit Libau, care din 5 septembrie până în 18 septembrie a examinat 15 nave în zona Cape St. Vincent - Cap Spartel , dar nu a găsit contrabandă asupra lor și s-a întors la Libau pe 26 septembrie. .

După aceea, operațiunile de croazieră au fost întrerupte, fără niciun impact semnificativ asupra livrării de mărfuri militare și de altă natură către Japonia [102] [103] .

Campania din 1905

Predarea Port Arthur a schimbat radical situația militară din Manciuria. Acum japonezii nu aveau nevoie să lupte pe două fronturi. Cea mai numeroasă dintre armatele japoneze, al 3-lea colonel general Nogi, ai cărui soldați și ofițeri au fost inspirați de victoria pe care tocmai o câștigaseră, a fost transferat în grabă de la Kwantung pe calea ferată la dispoziția mareșalului Iwao Oyama. Întregul flux de rezerve, muniție, provizii și echipament militar din insulele japoneze a mers doar în Manciuria.

Raid asupra Yingkou

Pentru a preveni întărirea armatei japoneze pe frontul de nord, comandamentul rus a elaborat un plan pentru o operațiune militară pentru a perturba ofensiva inamicului. În acest scop, un detașament de cavalerie combinat al generalului Mișcenko a fost trimis în spatele japonez în speranța de a întrerupe comunicația feroviară japoneză în secțiunea Liaohe - Port Arthur și de a preveni transferul trupelor lor. Această operațiune a intrat în istorie ca Raid-ul Yingkou .

Detașamentul generalului-adjutant P. I. Mișcenko a fost format din cavaleria tuturor celor trei armate și era format din 69 de sute și escadroane cu 22 de tunuri și 4 mitraliere pachet [104] . Detașamentul includea Divizia de cazaci Ural-Transbaikal, Brigada de Cavalerie Caucaziană (înainte de aceasta, o sută din regimentul său de cazaci Terek-Kuban au fost desființate din cauza tulburărilor), Divizia 4 de cazaci Don, Regimentul de dragoni Primorsky, mai multe echipe de vânătoare de cai. de pușcași siberieni, o sută combinată din divizia de cercetăși a comandantului șef, patru cincizeci de polițiști de frontieră călare, o echipă de sapatori ecvestri. Artileria detașamentului era alcătuită din două baterii cazaci Trans-Baikal, o baterie de cai și o semibaterie cu piston pe jos. În total, detașamentul era format din 7 cu o mie de oameni. Scopul principal al raidului a fost distrugerea căii ferate, inclusiv a podurilor feroviare, în tronsonul Liaoyang -Tashichao-Dalniy, și astfel să fie dificilă transferul asediului armatei a 3-a japoneze de la Port Arthur. Dar în ziua spectacolului, a fost primită o telegramă: „Considerați calea ferată Xingming ca neutră și nu o atingeți ...” (din memoriile lui A. I. Denikin). Intrând pe parcurs în lupte dese și scurte cu japonezii și Honghuzi, la 30 decembrie 1904, un detașament al generalului P.I. Mishchenko s-a apropiat fără piedici de orașul-port Yingkou . Potrivit cercetașilor, „au fost stocuri concentrate de 2 sau chiar 20 de milioane de ruble”. Pentru atacul programat pentru seară au fost alocate 15 escadroane și sute, restul au fost în rezervă. „Coloanei de asalt i s-a ordonat să arunce în aer tot posibilul și să plece”. Înainte de atac, artileria rusă de cai a tras asupra lui Yingkou și a incendiat numeroase depozite ale armatei, care au ars câteva zile. Cu toate acestea, flăcările incendiului au iluminat zona, iar japonezii au tras foc țintit asupra cavaleriei ruse care ataca și au respins atacul. Escadrile de dragoni Nezhin au fost înaintate pentru a ajuta. Cu toate acestea, un detașament de cavalerie slab, combinat, din care părți nu studiaseră și nu exersaseră în ofensivă într-o formație de luptă descăleată, s-a repezit frontal în infanterie, care se întărise și se pregătise pentru o întâlnire și a fost respinsă cu mare pierdere. Mișcenko a vrut să repete atacul în cavalerie cu forțe mari, dar a fost informat de la linia de patrule că un mare detașament japonez se grăbea să salveze garnizoana Yingkou din Tashichao din apropiere. Cavaleria rusă a trebuit să se retragă din orașul Yingkou, care ardea în multe locuri, și să înceapă să se retragă la locația armatei Manciuriane. Mareșalul Oyama, îngrijorat de un sabotaj atât de profund din partea inamicului, a început să manevreze trupele din spate, încercând să intercepteze detașamentul de cavalerie al generalului P.I. Mișcenko. În timpul retragerii în satul Sinyupuchenza, divizia a fost înconjurată de trupe japoneze. În ultima bătălie, regimentele 24 și 26 Don s-au remarcat, forțând inamicul să se retragă. Pe 16 ianuarie, cavaleria, împreună cu restul detașamentului, s-au întors la locul trupelor ruse.

Rezultatele raidului cavaleriei ruse au fost modeste. Timp de 8 zile, detașamentul a parcurs 270 de kilometri. În timpul raidului, mai multe echipe militare japoneze au fost învinse, până la 600 de cărucioare cu provizii militare au fost distruse, depozitele din orașul-port Yingkou au fost incendiate, comunicațiile telefonice și telegrafice ale inamicului au fost întrerupte în mai multe locuri, două trenuri. au fost deraiați și au fost luați 19 prizonieri. În timpul operațiunii de raid, detașamentul a pierdut 408 oameni și 158 de cai uciși și răniți în lupte. Detașamentul de cavalerie nu a îndeplinit scopul principal al raidului: brigăzile de reparații japoneze au refăcut calea ferată distrusă în multe locuri în doar 6 ore. Armata generalului-colonel Noga, care, după ce a capturat Port Arthur, era într-un spirit de luptă înalt, a fost transportată liber pe calea ferată de la Kwantung în câmpurile Manciuriei [105] [106] [107] .

În formă poetică, acest raid este povestit în cântecul popular cazac „ Dincolo de râul Liaohe ”.

Bătălia de la Sandepu

În ianuarie 1905, în Rusia a început o revoluție , care a complicat continuarea războiului. Pe 12 ianuarie (25) a început bătălia de la Sandepu , în care trupele ruse au încercat să treacă la ofensivă. După ocuparea a 2 sate, bătălia a fost oprită pe 29 ianuarie din ordinul lui Kuropatkin. Pierderile trupelor rusești s-au ridicat la 12 mii, japonezii - 9 mii de oameni uciși și răniți.

Mukden

În februarie 1905, japonezii au forțat armata rusă să se retragă în bătălia de la Mukden , luptată pe un front de peste 100 de kilometri și a durat trei săptămâni. Înainte de Primul Război Mondial, a fost cea mai mare bătălie terestră din istorie.

S-a întâmplat la câteva mile nord de Shahe, adică câmpul de luptă unde adversarii s-au întâlnit în octombrie. Prima luptă a avut loc la cincizeci de mile de Mukden, pe flancul stâng al Armatei 1 Manciuriane. În noaptea de 18 februarie, ofensiva japoneză a început împotriva liniei exterioare de apărare a flancului stâng. Două zile mai târziu, întreaga Armată a 5-a a început să avanseze, dar nu cu multă energie sau cu puțin succes.

Pe 28 februarie, în timp ce Armata a 3-a a generalului Nogi în vest a luptat cu armata rusă și a avansat, principalul efort japonez a fost investit în bombardamentul de artilerie lansat de japonezi în centrul trupelor ruse. Două puncte au fost supuse unor bombardamente deosebit de severe: Putilovskaya Sopka și Sopka Lone Tree, care au jucat activ în bătălia de la Shahe. Înaltul comandament rus era complet în pierdere. Până la 1 martie, mișcarea de pe flancurile spre vest îi trase pe japonezi la patruzeci de mile de la pozițiile lor inițiale. Generalul Kuropatkin și-a dat seama că a fost flancat și a trimis trupe în zonă pentru a-l întări. Armata a 4-a japoneză i-a atacat pe ruși în acest sector, la est de calea ferată, dar atacurile au fost complet fără succes. La fel de nereușite au fost și încercările Armatei a 5-a de a avansa pe flancul estic al Rusiei. Până pe 7 martie, Rusia și-a pierdut speranța de a relua ofensiva și a luptat pentru Mukden. Armata a 3-a japoneză a înaintat spre nord de la Mukden pentru a-l opri pe generalul Kuropatkin de pe calea ferată care leagă armatele Manciu de Rusia europeană. Dacă această linie este tăiată, atunci războiul pentru Rusia va fi pierdut.

9 martie, joi, a început faza decisivă a bătăliei. A izbucnit o furtună puternică. O furtună de sud-vest a suflat pe câmpul de luptă toată ziua, ridicând uneori nori de praf, astfel încât vizibilitatea nu era mai mare de 90 de metri. Armatele a 4-a, 1 și 5 au primit ordin să zdrobească armatele ruse 1 și 3 manciu, retrăgându-se în Mukden, pentru a-l ajuta pe generalul Kuropatkin cu rezervele pe care trebuia să le arunce împotriva armatei a 3-a japoneze din vest. Până la sfârșitul zilei, pozițiile rusești erau aproape fără speranță, deoarece atacurile din vest eșuaseră. Atacurile au fost slabe și întârziate, iar japonezii au intrat cu îndrăzneală în luptă corp la corp. Spre est, Armata 1 a generalului Kuroki s-a apropiat de calea ferată, ceea ce însemna că trupele ruse erau în pericol de a fi înconjurate în Mukden, din care nu puteau scăpa sau primi întăriri. Pe 9 martie, la ora 18:45, generalul Kuropatkin a ordonat armatelor ruse să se retragă general de-a lungul căii ferate către Telin, următorul oraș mare din nord. Pe 10 martie, trupele ruse au părăsit Mukden. Retragerea a continuat pe 11 și 12 martie. Armata rusă a ajuns la Telin cu pierderi grele de oameni și bunuri. Japonezii au continuat să facă presiuni asupra întregului front, iar pe 12 martie, generalul Kuropatkin a ordonat să continue retragerea în orașul Sypingai. A durat zece zile. Japonezii și-au oprit acum urmărirea și au ocupat poziții la câteva mile nord și est de Tieling [108] . În lupte grele, armata rusă a pierdut 90 de mii de oameni (uciți, răniți și capturați) din 350 de mii care au participat la luptă; Armata japoneză a pierdut 75 de mii de oameni (uciți, răniți și capturați) din 300 de mii. După aceea, războiul pe uscat a început să se potolească și a căpătat un caracter pozițional.

Iată cum evaluează istoricul japonez Okamoto Shumpei rezultatele bătăliei de la Mukden:

Bătălia a fost crâncenă, s-a încheiat pe 10 martie cu victoria Japoniei. Dar a fost o victorie extrem de incertă, deoarece victimele japoneze au ajuns la 72.008. Trupele ruse s-au retras spre nord, „păstrând ordinea”, și au început să se pregătească pentru ofensivă, în timp ce întăririle tot soseau. În cartierul general imperial a devenit clar că puterea militară a Rusiei a fost foarte subestimată și că până la un milion de soldați ruși ar putea fi în Manciuria de Nord. Capacitățile financiare ale Rusiei au depășit cu mult calculele Japoniei... După „retragerea calculată”, forțele ruse și-au reînnoit puterea militară la granița cu Manciuria [109] .

Tsushima

În perioada 14 (27) - 15 (28) mai 1905 , în bătălia de la Tsushima, flota japoneză (cuprinzând 120 de nave de luptă și auxiliare ale flotei atacatoare) a distrus aproape complet escadrila rusă (escadrila includea 30 de nave de război, deși nave neînarmate, al căror convoi a fost protejat de escadra rusă), transferate în Orientul Îndepărtat din Marea Baltică sub comanda viceamiralului Z. P. Rozhestvensky . Din cele 17 nave ale sale de rangul 1, 11 au fost pierdute, 2 au fost internate și 4 au căzut în mâinile inamicului. Dintre crucișătoarele de rangul 2, două au fost ucise, unul a fost dezarmat și doar unul ( crucișătorul Almaz ) a ajuns la Vladivostok, unde au ajuns și doar două distrugătoare din nouă. Din cei 14.334 de marinari ruși care au participat la luptă, 5.015 persoane, inclusiv 209 ofițeri și 75 de conducători, au fost uciși, înecați sau au murit din cauza rănilor, iar 803 persoane au fost rănite. Mulți dintre răniți, inclusiv comandantul escadronului (și un total de 6106 ofițeri și grade inferioare) au fost luați prizonieri [110] .

Invazia lui Sakhalin

La 7 iulie, a început ultima operațiune majoră a războiului - invazia japoneză a Sahalinului . Cea de-a 15-a diviziune japoneză de 14 mii de oameni a fost opusă de aproximativ 6 mii de ruși, care constau în principal din exilați și condamnați care s-au alăturat trupelor doar pentru a obține beneficii pentru munca silnică și exil și nu erau deosebit de pregătiți pentru luptă. La 29 iulie, după cedarea principalului detașament rusesc (aproximativ 3,2 mii de oameni), rezistența pe insulă a fost înăbușită [111] .

Sfârșitul războiului

Numărul trupelor ruse din Manciuria a continuat să crească și au sosit întăriri. Până la încheierea păcii, armatele ruse din Manciuria ocupau poziții în apropierea satului Sypingai și numărau aproximativ 500.000 de luptători; trupele erau amplasate nu în linie, ca înainte, ci în eșalon în adâncime; armata a fost întărită semnificativ din punct de vedere tehnic - rușii au primit baterii de obuziere, mitraliere, al căror număr a crescut de la 36 la 374; comunicarea cu Rusia nu se mai menținea prin 3 perechi de trenuri , ca la începutul războiului, ci prin 12 perechi. În cele din urmă, spiritul armatelor Manciu nu a fost rupt. Comandamentul rus nu a întreprins însă acțiuni decisive pe front, ceea ce a fost mult facilitat de revoluția începută în țară, precum și de tactica lui Kuropatkin de a maximiza epuizarea armatei japoneze.

La rândul lor, japonezii, care au suferit pierderi uriașe, nu au dat dovadă de activitate. Armata japoneză, care stătea împotriva rușilor, număra aproximativ 300 de mii de luptători. Prima creștere a acesteia nu a mai fost observată. Japonia era epuizată din punct de vedere economic.

Rezultatele războiului

Rezultate politice

În mai 1905, a avut loc o ședință a consiliului militar, unde Marele Duce Nikolai Nikolaevici a raportat ceea ce, în opinia sa, a fost necesar pentru victoria finală: un miliard de ruble de cheltuieli, aproximativ 200 de mii de pierderi și un an de ostilități. În același timp, costurile asociate ostilităților din trecut au fost deja estimate la 2,082 miliarde de ruble [112] . După reflecție, Nicolae al II-lea a decis să intre în negocieri cu medierea președintelui american Roosevelt pentru a încheia pacea (pe care Japonia o oferise deja de două ori) dintr-o poziție de forță, întrucât Rusia, spre deosebire de Japonia, putea duce război mult timp [113]. ] . S.Yu. Witte a fost numit primul țar autorizat și chiar a doua zi a fost primit de împărat și a primit instrucțiuni corespunzătoare: în niciun caz nu este de acord cu nicio formă de plată a indemnizației și să nu dea „nici un centimetru de pământ rusesc. ” [114] . În același timp, Witte însuși era pesimist (mai ales în lumina cererilor părții japoneze pentru înstrăinarea întregului Sakhalin, Primorsky Krai, transferul tuturor navelor internate): era sigur că „despăgubirea” și pierderile teritoriale erau „inevitabile” [114] .

La 9 august 1905, la Portsmouth (SUA) au început negocierile de pace prin mijlocirea lui Theodore Roosevelt . Tratatul de pace a fost semnat la 23 august (5 septembrie 1905).

Atacul surpriză al Japoniei și poziția flotei ruse în acest război au determinat Rusia să continue eforturile diplomatice de adoptare a convențiilor internaționale pentru soluționarea pașnică a diferendelor și condițiile de desfășurare a războiului pe uscat și pe mare în cadrul celei de-a doua Conferințe de la Haga , desfășurată. în 1907.

Rezultatele economice

Bugetul de stat al imperiului în 1903 se ridica la 1,9 miliarde de ruble în aur, iar costul conducerii războiului s-a ridicat la 2,6 miliarde de ruble, în timp ce prejudiciul cauzat de război a fost de alte 4 miliarde de ruble în aur [115] . Finanțarea cheltuielilor militare și măsurile de eliminare a daunelor economice au necesitat aur, au condus la o reducere a rezervelor monetare de aur ale Rusiei și au ridicat îndoieli cu privire la posibilitatea menținerii schimbului de bani de hârtie pentru aur. Aceste îndoieli au fost stimulate de agitatori precum L. D. Trotsky , care la 2 decembrie 1905 a apărut într-o serie de ziare cu „Manifestul financiar” al Comitetului Central al PSRDS și Sf. cere schimbul pentru o monedă de aur. Troţki a propus să „cere în toate tranzacţiile, în eliberarea de salarii, plata în aur”. „Sistemul monetar și financiar al imperiului a fost pe punctul de a se prăbuși, pentru că fără împrumuturi străine ar trebui să depășească dreptul de emitere al Băncii de Stat și să oprească schimbul de aur. La 23 decembrie 1905, deficitul de aur a ajuns la 47 de milioane de ruble. Au existat zvonuri despre posibilul faliment al Rusiei, care s-a aflat în izolare financiară internațională”, notează experții moderni [115] .

Pierderi

Armata japoneză a pierdut, conform diverselor surse, de la 49 de mii [116] la 80 de mii [117] , în timp ce armata rusă a pierdut de la 32 de mii la 50 de mii, adică 52.501 de oameni. Pierderile rușilor în luptele pe uscat au fost jumătate din cele ale japonezilor. În plus, 17.297 de ruși și 38.617 de soldați și ofițeri japonezi (Urlanis) au murit din cauza rănilor și bolilor. Incidența în ambele armate a fost de aproximativ 25 de oameni la 1000 pe lună, dar rata mortalității în instituțiile medicale japoneze a fost de 2,44 ori mai mare decât cifra rusă [118] .

Potrivit estimărilor, în august 1905, numărul prizonierilor de război ruși în Japonia a ajuns la 71.272 de persoane [119] . Cel mai mare număr de prizonieri au fost capturați de japonezi în timpul predării Port Arthur (peste 23.000 de soldați și ofițeri), în bătălia de la Mukden (peste 21.000 de oameni) și în bătălia de la Tsushima (peste 7.000 de oameni). Cea mai mare parte a prizonierilor au fost duși în Japonia, unde se aflau în adăposturi speciale, pentru ei ziarul Japonia și Rusia a fost publicat în 1905-1906 . Mortalitatea în captivitate nu a depășit 2300 de persoane. După încheierea războiului, când prizonierii s-au întors, 117 persoane au refuzat să se întoarcă și au rămas în Japonia [120] .

Până la începutul lunii februarie 1906, 10 generali, 2 amirali, 1066 ofițeri , 51.330 soldați și 8783 marinari s-au întors din captivitate în Rusia cu cinci nave Dobroflot [121] [122] [123] . La mijlocul lunii februarie 1906, ultimii prizonieri au fost trimiși în Rusia [124] .

Numărul total de soldați și ofițeri japonezi căzuți în captivitate rusă se ridica la 1622 de persoane [125] . Potrivit altor surse - 115 ofițeri japonezi și 2217 grade inferioare și mai mult [126] . În total, 6.700 de persoane sunt listate drept prizonieri și date dispărute [127] . La sfârșitul războiului, prizonierilor de război li s-a dat dreptul și documentele de a se întoarce acasă.

Pozițiile părților interesate după încheierea contractului

Termenii tratatului erau mult mai aproape de programul de pace rusesc decât japonez, așa că în Japonia acest tratat de pace a fost întâmpinat cu nemulțumire totală - vezi Revolte în Tokyo (1905) . Rusia a cedat Japoniei partea de sud a Sahalinului (deja ocupată de trupele japoneze la acea vreme), drepturile de închiriere asupra peninsulei Liaodong și a căii ferate din Manciuria de Sud, care lega Port Arthur de calea ferată de est chineză. Rusia a recunoscut și Coreea ca zonă de influență japoneză. În 1910, în ciuda protestelor din alte țări, Japonia a anexat în mod oficial Coreea .

Mulți din Japonia au fost nemulțumiți de tratatul de pace: Japonia a primit mai puțin teritoriu decât se aștepta - de exemplu, doar o parte din Sahalin și nu toate și, cel mai important, nu au primit indemnizații bănești. În timpul negocierilor, delegația japoneză a înaintat o cerere pentru o despăgubire de 1,2 miliarde de yeni, dar poziția fermă și neclintită a împăratului Nicolae al II-lea nu i-a permis lui Witte să cedeze în aceste două puncte fundamentale [114] . El a fost susținut de președintele american Theodore Roosevelt , informând japonezii că, dacă vor insista, atunci partea americană, care simpatizase anterior cu japonezii, își va schimba poziția. Cererea părții japoneze de demilitarizare a orașului Vladivostok și o serie de alte condiții au fost, de asemenea, respinse. Diplomatul japonez Kikujiro Ishii a scris în memoriile sale:

Japonia avea de-a face cu o țară care nu plătise niciodată indemnizație de-a lungul istoriei sale [128] .

În urma discuțiilor de pace, Rusia și Japonia s-au angajat să retragă trupele din Manciuria, să folosească căile ferate doar în scopuri comerciale și să nu obstrucționeze libertatea comerțului și a navigației. Istoricul rus A.N. Bokhanov scrie că acordurile de la Portsmouth au fost un succes fără îndoială pentru diplomația rusă: negocierile au fost mai degrabă un acord de parteneri egali, și nu un acord încheiat ca urmare a unui război nereușit [114] . Rusia a cheltuit 2452 milioane de ruble pentru război, aproximativ 500 de milioane de ruble s-au pierdut sub formă de proprietate care a mers în Japonia. Războiul a costat Japonia o mare forță, în comparație cu Rusia. A trebuit să pună sub arme 1,8% din populație (în Rusia - 0,5%), în timpul războiului datoria ei publică externă a crescut de 4 ori (în Rusia - cu o treime) și a ajuns la 2400 de milioane de yeni .

Opinii și evaluări

Generalul Kuropatkin în „Rezultatele” războiului japonez a scris despre personalul de comandă:

Oameni cu caracter puternic, oameni care sunt independenți, din păcate, în Rusia nu au avansat, ci au fost persecutați; pe timp de pace, multor sefi pareau nelinistiti. Drept urmare, astfel de oameni au părăsit adesea serviciul. Dimpotrivă, au mers înainte oameni fără spinare, fără convingeri, dar complezători, mereu gata să fie de acord în toate cu părerea superiorilor lor [129] .

V. Klyuchevsky a dat o evaluare similară :

Războiul a scos la iveală inadecvarea completă a flotei, a părții sale materiale și a personalului, iar în armata terestră o serie de defecte profunde: lipsa de cunoștințe, arbitrariul și formalismul birocratic de cele mai înalte grade și, în același timp, deprimarea ofițerilor obișnuiți. , lipsit de pregătire, inițiativă [130] .

Witte a recunoscut în memoriile sale:

Nu Rusia a fost învinsă de japonezi, nu armata rusă, ci ordinul nostru, sau, mai corect, administrația noastră băiețești a unei populații de 140 de milioane în ultimii ani [131] .

Alte fapte

Cel mai înalt stat major de comandă al armatei ruse în războiul cu Japonia din 1904-1905 a fost destul de eclectic. Unii generali aveau în spate două academii militare, în timp ce alții „au învățat ceva și cumva”. Aproximativ o treime dintre generali habar n-aveau deloc ce este un adevărat război, după ce și-au încheiat întregul serviciu în sediul, birourile și garnizoanele din spate ale capitalei. Nu aveau experiență în operațiuni de luptă și comandă și control în timp real. Este de remarcat faptul că doar 8% dintre generalii armatei ruse cunoșteau teatrul de operații din Orientul Îndepărtat. În rest, Manciuria era terra incognita. Toate acestea au devenit unul dintre motivele înfrângerii Rusiei în războiul cu Japonia [132] .

Războiul ruso-japonez a dat naștere mai multor mituri despre explozivii folosiți de japonezi: shimose . Obuzele umplute cu shimoza au explodat la impactul cu orice obstacol, dând un nor de ciuperci de fum sufocant și un număr mare de fragmente, adică au avut un efect pronunțat puternic exploziv . Obuzele rusești umplute cu piroxilină nu au dat un astfel de efect, deși s-au distins printr -o mai bună perforare a armurii . O astfel de superioritate vizibilă a obuzelor japoneze față de obuzele rusești în ceea ce privește explozivitatea a dat naștere mai multor mituri comune:

Puterea de explozie a shimozei este mult mai puternică decât piroxilina.
Folosirea shimosei a fost o superioritate tehnică japoneză care a făcut ca Rusia să sufere înfrângeri navale.

Ambele mituri sunt false.

În timpul tranziției escadrilei a 2-a din Pacific sub comanda lui Z. P. Rozhestvensky din regiunea Baltică în regiunea Port Arthur , a avut loc așa-numitul incident Hull . Rozhdestvensky a primit informații că distrugătoarele japoneze așteptau escadrila în Marea Nordului. În noaptea de 22 octombrie 1904, escadrila a tras asupra navelor de pescuit britanice, confundându-le cu nave japoneze. Acest incident a provocat un serios conflict diplomatic anglo-rus. Ulterior, a fost înființată o instanță de arbitraj pentru a investiga circumstanțele incidentului .
În anii de război , delapidarea a înflorit în serviciile comisariatului . În același timp, singurul grad major tras la răspundere pentru acest tip de infracțiune a fost fostul șef al departamentului de transport al Armatei 1 Manciuriane, generalul-maior Nikolai Ukhach-Ogorovici .
Revoluționarii polonezi, în special Pilsudski , au lucrat pentru serviciile de informații japoneze, activitățile lor, împreună cu acțiunea corupătoare a soldaților care se întorceau din captivitatea japoneză, au adâncit criza politică din Rusia. Soldații ruși în timpul șederii lor în captivitate au fost supuși unei prelucrări psihologice, scrisorile lor au contribuit la apariția unei situații revoluționare [133] .
Războiul ruso-japonez a avut un impact uriaș asupra tacticii forțelor armate, în special a infanteriei [134] [135] [136] .

Cronica evenimentelor: context și ostilități

Vezi cronica

1858 - în condițiile Tratatului de la Tientsin, europenii au primit dreptul de a răspândi creștinismul în tot imperiul chinez [137] .
Mai 1891 - așezarea uneia dintre secțiunile cheie ale căii ferate transsiberiene la Vladivostok cu participarea moștenitorului - viitorul împărat Nicolae al II-lea .
1894 - Japonia, în urma Chinei, a trimis un contingent militar de 12.000 de oameni în Coreea [138] .
16 iulie 1894 - Anglia a semnat un tratat de egalitate cu Japonia, care a intrat în vigoare după 5 ani. Japonia a fost de fapt ridicată la rangul de mare putere [138] .
25 iulie 1894 - Începutul războiului chino-japonez .
17 aprilie 1895 - A fost semnat Tratatul de pace de la Shimonoseki între Japonia și China , conform căruia Peninsula Liaodong cu coasta Manciuriană de Sud de la granița coreeană până la Yingkou , aproximativ. Formosa , Insulele Pescadores şi a fost plătită o indemnizaţie de 300 de milioane de taeli .
23 aprilie 1895 - Reprezentanții Rusiei , Franței și Germaniei la Tokyo au cerut Japoniei să renunțe la Liaodong .
10 mai 1895 - Guvernul japonez a anunțat public întoarcerea peninsulei în China, mărind însă indemnizația cu 30 de milioane de taeli.
8 octombrie 1895 - Asasinarea reginei Coreei .
1896 - Rusia a primit o concesiune pentru a construi o parte a căii ferate din Siberia de la Transbaikalia la Vladivostok nu prin propriul teritoriu, ci prin Manciuria Chineză [139] . Exploatarea Căii Ferate de Est Chineze (KVZhD) a fost dată pentru 80 de ani în concesiune Societății KVZhD, creată de Banca Ruso-Chineză . În acest scop, Rusia a acordat Chinei un împrumut de 150 de milioane sub garanțiile guvernului rus și la 4% pe an [140] . Cele 11 companii feroviare străine au investit în total peste 55 de milioane de lire sterline în construcția liniilor. Artă. [141]
3 iunie 1896 - un tratat aliat între Rusia și China. Conform acestui acord, părțile urmau să se ajute reciproc cu forțele armate în cazul unui atac japonez asupra Chinei, Coreei sau posesiunilor est-asiatice ale Rusiei. Navele de război rusești au obținut acces în porturile Chinei, unde puteau primi asistența necesară [142] .
1897 - Rusia a închiriat Luishunkou (rebotezat Port Arthur ) și Talienvan pentru 25 de ani [143] . Decizia de a lua Port Arthur și de a pune calea ferată din Manciuria de Sud (SUM) la acesta prin Manciuria de Nord a fost o greșeală fundamentală, care a determinat în mare măsură cursul ulterioară al evenimentelor [144] .
Martie 1898 - China a „cedat” Germaniei portul Jiazhou (în versiunea orală a transcripției - Kiao-Chao , Kiautschou , acum Qingdao , provincia Shandong ) timp de 99 de ani.
Aprilie 1898 - China a recunoscut provincia Fujian ca sferă de influență a Japoniei și a închiriat Guangzhouwan ( provincia Guangdong ) Franței pentru 99 de ani .
Februarie 1898 - Anglia a obținut un acord de la China pentru a nu înstrăina bazinul râului în favoarea unei alte puteri. Yangtze .
Iunie 1898 - Anglia a închiriat întreaga Peninsula Kowloon ( Kzulong , Guangdong ) și Insula Lantau pentru 99 de ani.
Iulie 1898 - Anglia a închiriat portul Weihaiwei ( provincia Shandong ) atâta timp cât portul Luishunkou (Port Arthur) va rămâne în posesia Rusiei.
1899 - Rusia a declarat portul Dalniy deschis pentru comerțul exterior al tuturor țărilor. Ca răspuns (septembrie) , Departamentul de Stat al SUA a anunțat că pretinde că își apără interesele în toată China sub sloganul politicii „uși deschise” (sau „ Doctrina Hay ”), iar Japonia și-a continuat politica de afirmare în Coreea și Manciuria . 145] . Imperiul Rus a evitat să se alăture Doctrinei Hay. Din acel moment, America a început să sprijine deschis Japonia și Anglia în acțiunile lor comune împotriva Rusiei din Orientul Îndepărtat [146] .
12 iunie ( 25 iunie ) 1900 - Reprezentanții Chinei au declarat oficial război puterilor străine.
Iunie 1900 - Pentru a înăbuși revolta lui Yihetuan (sau „Box”) , au fost aduse în China trupe ale Angliei, Franței, Germaniei, Japoniei, Rusiei și SUA [146] .
18 septembrie ( 1 octombrie ) 1900 - trupele ruse au intrat în Mukden . Manciuria a fost ocupată complet de trupele ruse. Scopul este de a restabili guvernul chinez legitim, de a proteja calea ferată de rebeli .
3 octombrie ( 16 octombrie ) 1900 - Germania și Anglia au încheiat un acord prin care toate porturile chineze au fost deschise pentru comerțul exterior și afaceri și pentru păstrarea integrității teritoriale a Imperiului Chinez.
25 august ( 7 septembrie ) 1901 - Este semnat protocolul final între puterile străine și China, prin care îi stabilește poziția semicolonială.
17 ianuarie ( 30 ianuarie ) 1902 - Încheierea tratatului de alianță anglo-japonez de asistență reciprocă în cazul intervenției într-un conflict armat a unei a treia puteri. Astfel, Rusia în viitorul război cu Japonia a rămas fără aliați. Această înfrângere diplomatică majoră a forțat diplomația rusă să facă concesii [147] .
26 martie ( 8 aprilie ) 1902 - A fost semnat un acord între Rusia și China privind evacuarea Manciuriei. Trupele ruse urmau să fie retrase în trei etape în decurs de 1,5 ani, în timp ce toate obligațiile contractului KVZhD au fost confirmate.
Toamna anului 1902 - chiar la timp, a fost efectuată prima etapă a evacuării trupelor ruse din Manciuria. Dar apoi au început din nou neînțelegerile între miniștri [148] .
Martie 1903 - Al doilea termen de evacuare este dejucat. Rusia a prezentat noi cereri Chinei. Politica „relațiilor speciale” cu China a eșuat, iar Rusia a rămas în izolare diplomatică în Orientul Îndepărtat [149] . Influența cabinetului umbră asupra regelui a crescut. Încercările miniștrilor de a-l avertiza pe țar să nu se lase dus de ideile clicei (așa-numitul „grup bezobrazovskaya” care a apărut în 1898 [147] ) au fost fără succes [150] .
2 mai ( 15 mai ) 1903 - Nicolae al II-lea, fără a-i consulta pe miniștri, i-a ordonat prin telegraf amiralului E. I. Alekseev [151] să fie gata să urmeze un nou curs sub conducerea sa. Pentru aceasta, de exemplu, a fost necesar, de exemplu, în cel mai scurt timp posibil, fără a ne opri la cheltuială , să punem pregătirea Rusiei de luptă în Orientul Îndepărtat în deplin echilibru cu sarcinile sale politice și economice, dând dovadă evidentă tuturor hotărârea de a apăra dreptul la influență exclusivă în Manciuria. Cursul adoptat amenința războiul cu Japonia în cel mai scurt timp posibil [152] .
18 noiembrie 1903 - Amiralul A. A. Alekseev a aprobat un plan pentru desfășurarea strategică a trupelor rusești în Orientul Îndepărtat. Principalul punct de concentrare a fost zona Mukden - Lyaoyang - Haichen . Bătăliile care acopereau concentrarea urmau să fie purtate de trupele din regiunea Kwantung (brigăzile 3, 4, 7 și 9 de pușcași din Siberia de Est și Brigada de cazaci Trans-Baikal ). Granița coreeană a fost acoperită de Corpul 2 de armată siberian al generalului locotenent M. I. Zasulich (aproximativ 9 mii de oameni). Corpul 1 al armatei siberiei și Brigada a 8-a de pușcași din Siberia de Est, care apărau cetatea Vladivostok , erau situate pe teritoriul districtului militar Amur propriu-zis . Brigada 1 de Rezervă de Infanterie Siberiană a fost staționată în Regiunea Trans-Baikal, dislocată în timpul mobilizării într-o divizie, care era atașată Corpului 2 Armată Siberiană (SAK). Forțele districtului se ridicau, așadar, la aproximativ 40 de mii de oameni conform statelor de război. Numărul total de trupe din Orientul Îndepărtat, inclusiv de inginerie și cale ferată, a fost de 98 de mii de oameni cu 120 de tunuri [153] .
Decembrie 1903 - avocatul internațional Martens a scris în jurnalul său:
O confuzie incredibilă are loc în tărâmurile guvernamentale. Guvernatorul , sub controlul direct al unui suveran , conduce întreaga noastră politică estică. Ministrul I.D. aproape eliminati din aceasta politica, dar trebuie sa raspunda aici, la Sankt Petersburg, conducatorii marilor puteri! Ministrul de Război nu știe ce fac trupele în Orientul Îndepărtat și ce mișcări au loc... Toți miniștrii... trebuie să comunice cu guvernatorul prin... Amiralul Abaza ... Această măsură legitimează în mod clar anarhia totală în conducerea treburilor guvernamentale... Cu un astfel de ordin, orice catastrofă este complet firească și inevitabilă.
.
12 ianuarie 1904 - Transferul la legea marțială a cetății Vladivostok și Port Arthur.
24 ianuarie 1904 - Din ordinul comandantului Flotei Unite Japoneze, viceamiralul H. Togo , 55 de nave de război au pus pe larg. Pe 25 ianuarie, două detașamente de crucișătoare rapide și distrugătoare au fost separate din componența lor: unul se îndrepta spre Port Arthur, celălalt spre portul coreean Chemulpo .
27 ianuarie ( 9 februarie ) 1904 - începutul războiului cu Japonia. După o întârziere îndelungată a negocierilor diplomatice din Orientul Îndepărtat din partea Rusiei, în jurul miezului nopții din 26 spre 27 ianuarie, distrugătoarele japoneze au lansat un atac surpriză asupra escadrilei staționate pe rada exterioară a cetății Port Arthur [154] .
10 februarie 1904 - Rescriptul împăratului Mutsuhito a fost publicat cu o declarație de război, iar în Rusia a început mobilizarea Armatei Cazaci din Transbaikal , din cele patru regimente din care a fost formată Divizia de Cazaci Transbaikal din Cel mai înalt comandament [155] . Absența ciocnirilor între trupele ruse și chineze în timpul războiului indică faptul că părțile au aderat la acordurile (între N.P. Linevich și Yuan Shikai ) [156] .
23 aprilie 1904 - Armata a 2-a japoneză a 50.000-a a generalului Ya. Oku a aterizat în peninsula Liaodong . Ofensiva a început în direcția Port Arthur.
28 aprilie 1904 - Comunicarea feroviară a fost întreruptă și a început asaltul asupra istmului fortificat Kinjou . Această linie a fost numită „poarta către Arthur”. Trupe rusești: 1 detașament din 1 regiment. Trupe japoneze: 35 de mii de soldați. Superioritatea în forțe de 9 ori, în artilerie de 5 ori. După bătălii îndelungate, japonezii au reușit să cucerească această linie strategică importantă, care a deschis o rută directă către Port Arthur.
14 mai 1904 - Portul Dalniy a fost predat japonezilor fără luptă . Șeful Regiunii Fortificate Kwantung , A. M. Stessel , nu s-a obosit nici să distrugă instalațiile portuare, nici să retragă echipamente. Aproximativ o sută de depozite, o centrală electrică, ateliere de cale ferată, un număr mare de șine și material rulant, rezerve semnificative de cărbune și 50 de nave de marfă au căzut intacte în mâinile japonezilor. Prin Dalny pe tot parcursul războiului, japonezii au trimis întăriri, arme, muniție și alimente pentru trupele lor din Manciuria. Aici aveau sediul și distrugătoarele japoneze.
13 august 1904 - Ofensiva japoneză împotriva pozițiilor rusești de lângă Liaoyang . A fost ratată ocazia unei contraofensive a forțelor superioare ale lui Kuropatkin .
17-21 august 1904 - bătălii de lângă Liaoyang . Trupe rusești: 148 de mii de oameni și 673 de tunuri (Kuropatkin). Trupe japoneze: 110 mii de oameni și 484 de tunuri (Marshal I. Oyama . 1 Kuroki , 2 Oku și 4 Nozu ). Pierderi: japonezi - 24 de mii de oameni, ruși - 17 mii de oameni. Au fost ratate condițiile favorabile pentru o contraofensivă. Retragerea neașteptată a armatei lui Kuropatkin din Liaoyang i-a lăsat pe japonezi într-o poziție strategică importantă. Oyama și-a anulat ordinul de retragere. Astfel, armata japoneză nu numai că a evitat înfrângerea, dar a câștigat și o bătălie majoră [157] .
6 august 1904 - Asaltarea Port Arthur. Pierderi: japonezi - 20 de mii de oameni, ruși - 6 mii de oameni. Luna asediului.
6-14 septembrie 1904 - Al doilea asalt general asupra Port Arthur. Pierderi: japonezi - 7,5 mii de oameni. Continuarea asediului. Lucru de sapator, sapaturi, "razboiul minelor".
13-17 octombrie 1904 - Al treilea asalt nereușit asupra Port Arthur. Asediu. Până în noiembrie , o creștere a numărului de trupe japoneze care asediau Port Arthur la 100 de mii de oameni. A fost adusă artilerie grea.
13-22 noiembrie 1904 - al patrulea asalt asupra Port Arthur. Pierderi: japonezii - peste 10 mii de soldați. Distrugerea Exadrei rusești.
2 decembrie 1904 - Al cincilea asalt asupra Port Arthur. Generalul-maior R.I. Kondratenko - șeful forțelor terestre ale cetății, care a condus apărarea acesteia. A fost înlocuit de generalul A. V. Fock [158] .
15-18 decembrie 1904 - Ultimul, al șaselea asalt asupra Port Arthur.
20 decembrie 1904 – Un alt „cadou neașteptat” din partea Japoniei (trupele se pregăteau pentru un asediu îndelungat): Stessel , contrar părerii majorității Consiliului Militar, a trimis un parlamentar generalului Nogi pentru a negocia termenii de capitulare [159] . După cedarea cetății, unele dintre fortificațiile acesteia încă mai păstrau apărarea . Pierderi: japonezi - 110 mii de oameni uciși și răniți, ruși - 27 de mii de oameni. 15 nave de război japoneze au fost scufundate și 6 au fost grav avariate. Vinovatul de predarea cetății Stessel în 1907, sub presiunea opiniei publice ruse, a fost adus în fața unui tribunal militar, care în 1908 l-a condamnat la moarte, comutată în 10 ani de închisoare. În aprilie 1909 a fost grațiat de țar [160] .
12 ianuarie 1905 - Bătălii în apropierea satului. Sandep . Pierderile rusești - 12 mii de soldați.
5 februarie 1905 - începutul ofensivei preventive a armatei japoneze de către comandantul șef Oyama . Aceasta este cea mai mare bătălie din istoria războaielor : peste 600 de mii de oameni au participat de ambele părți cu 2500 de tunuri pe un front de 100 de kilometri. A durat între 5 și 25 februarie . Rușii i-au depășit numeric pe japonezi în echiparea cu artilerie de o dată și jumătate, numărul de forță de muncă era egal cu cel al japonezilor. Kuropatkin a avut toate ocaziile de a câștiga, dar și-a îndreptat toate rezervele către alungirea frontului, temându-se o ocolire din flancuri. La aceasta s-a adăugat proasta organizare, lipsa de coordonare a acțiunilor și conducerea ineptă a generalilor subordonați acestuia. În noaptea de 25 februarie, Kuropatkin a emis un ordin de retragere. În lupte încăpățânate de trei săptămâni, rușii au pierdut 90 de mii de oameni (dintre care 21 de mii au fost capturați), japonezii au pierdut 71 de mii de oameni. Armatele ruse s-au retras la 180 km nord de Mukden și s-au oprit la pozițiile defensive Sypingai. Bătălia, care a durat trei săptămâni, s-a încheiat la 10 martie cu înfrângerea trupelor ruse [156] . Kuropatkin a fost înlăturat din postul său, dar lăsat pe front ca comandant al Armatei 1. În locul lui a fost numit generalul N.P.Linevici [161] .
August 1905 - Numărul trupelor ruse a ajuns la 790 de mii de oameni. În plus, în spate mai erau 150 de mii. Numărul trupelor japoneze din Manciuria a crescut la 750 de mii de oameni [161] .
14-15 mai (27-28), 1905 - Ultima bătălie navală a războiului de lângă insula Tsushima . Escadrila rusă avea 24 de crucișătoare și nave de luptă împotriva a 28 de japonezi și doar 9 distrugătoare împotriva a 63. În plus, japonezii aveau alte aproximativ 40 de nave mici în diverse scopuri. Viteza navelor japoneze era de 1,5 ori mai mare decât cea a rușilor. Superioritatea artileriei japoneze în raza de acțiune a fost dublă. Din cele 33 de nave ale escadronului Rozhdestvensky , 19 au fost scufundate, 8 au fost capturate de inamic, 3 au mers la Manila și au fost internate acolo, iar doar trei nave - crucișătorul Almaz , distrugătoarele Bravo și Grozny - au reușit să pătrundă până la Vladivostok. . Din cei 14 mii de oameni ai echipei, peste 5 mii au fost uciși și aproximativ 800 au fost răniți, 5 mii de oameni au fost capturați. În plus față de înapoierea tehnică a escadronului, erorile tactice grosolane au jucat un rol semnificativ [162] .
23 august ( 5 septembrie ) , 1905 - Un tratat de pace este semnat în stațiunea americană Portsmouth . În baza acestui tratat, Rusia a cedat Japoniei închirierea Peninsulei Liaodong cu Port Arthur și o linie de cale ferată de la Port Arthur la Changchun ; a acordat supușilor japonezi dreptul de a pescui în apele rusești ale Mării Japoniei , Mării Okhotsk și Mării Bering , Coreea a fost recunoscută ca o sferă de interese japoneze. De asemenea, a avut loc cedarea a jumătate a insulei Sahalin . Pierderi în război - Rusia: 270 de mii de oameni, dintre care 50 de mii au murit în luptă. Japonia: 270 mii de persoane, inclusiv. 86 de mii de morți [163] .
9 octombrie 1905 - Demobilizarea a început cu demiterea celor patru vârste mai mari 1887-1890. apelați [164] .

Războiul ruso-japonez în artă

Pictură

La 13 aprilie 1904, în urma exploziei navei de luptă „ Petropavlovsk ” pe minele japoneze, a murit faimosul pictor rus de luptă Vasily Vereșchagin . În mod ironic, cu puțin timp înainte de război, Vereshchagin s-a întors din Japonia, unde a creat o serie de picturi. În special, unul dintre ei, „japonez”, l-a creat la începutul anului 1904, adică cu doar câteva luni înainte de moartea sa.

„ Bătălia de la Liaoyang ”, 1904.
Bătălia de la Mukden. F. Neumann
Japoneză (1904). V. V. Vereshchagin
Cazul Wafangou. N. S. Samokish

Lubok militar

Din februarie 1904, pe teritoriul Imperiului Rus au început să apară „fișe” de natură educațională, pe care artiștii au descris scene din viața de zi cu zi a japonezilor, obiceiurile și caracteristicile lor naționale, precum și portrete ale liderilor japonezi, hărți ale zona, și așa mai departe. Momentele nefavorabile și înfrângerile Armatei Imperiale Ruse au fost ascunse în astfel de imprimeuri populare, creând astfel în mod artificial o stare de spirit jingoistic („aruncarea șapei”) [165] .

lubok militar rusesc
Lubok militar japonez

Ficțiune

Autor	Numele cărții	Descriere
Kuprin A.I.	Căpitanul de stat major Ribnikov	Tema principală este spionajul japonez.
Krasnov P. N.	Pogrom	Un roman despre războiul ruso-japonez, publicat în 1907.
Krasnov P. N.	Anul războiului (în 2 volume)	Eseuri corespondente de primă linie pentru ziarul rusesc Invalid, publicate ulterior în două cărți
Heinze N. E.	În armata activă	Note despre luptele din primăvara-vara anului 1904.
Doroșevici V. M.	Orient și război	Tema principală sunt relațiile internaționale în timpul războiului.
Novikov-Priboy	Tsushima	Tema principală este Bătălia de la Tsushima .
Kostenko V.P.	Pe „Vulturul” din Tsushima	Tema principală este Bătălia de la Tsushima .
Stepanov A.N.	Port Arthur (în 2 părți)	Tema principală este Apărarea Port Arthur .
Pikul V.S.	Croaziere	Operațiunile detașamentului de crucișătoare din Vladivostok în timpul războiului.
Pikul V.S.	Resolute din „Resolute”	Internarea distrugătoarelor.
Pikul V.S.	La naiba de bancă	Incident Hull în timpul războiului.
Pikul V.S.	Bogatie	Apărarea Peninsulei Kamchatka .
Pikul V.S.	servitute penală	Debarcarea trupelor japoneze pe insula Sakhalin. Apărarea lui Sakhalin.
Pikul V.S.	Cele trei vârste ale lui Okini-san	Povestea vieții unui ofițer de marină.
Daletsky P.L.	Pe dealurile Manciuriei
Grigoriev S.T.	Ensign „Gromoboy”
Boris Akunin	Carul cu diamante	Spionajul și sabotajul japonez pe calea ferată rusească în timpul războiului.
Veresaev V. V.	În războiul japonez	Povestea eseu a unui medic din spitalul de campanie
Bozhatkin M.I.	Crabul merge la mare
Andreev L.	râs roșu	O poveste despre ororile și lipsa de sens a războiului în general și a ruso-japonezilor în special. Însuși teatrul de operațiuni din această lucrare, însă, nu este menționat - războiul este descris ca fiind abstract, fără sens și fără milă.
A. Kharitanovsky	Domni ofițeri!	Istoria unui ofițer de marina rus în războiul ruso-japonez. Este descrisă isprava distrugătorului „ Guardă ”.
Allen, Willis Boyd	Pacificul de Nord: o poveste a războiului ruso-japonez	Războiul ruso-japonez prin ochii marinarilor marinei americane.
Sakurai, Tadayoshi	„ Obuze vii ” _ _ _	Memorii de război ale unui locotenent japonez.
Frank Thiess	Tsushima (Der Roman eines Seekriges) - Im Bertelsmann Lesering, 1957 (germană) . Cu link-uri către surse și hărți	O relatare literară a faptelor pregătirilor, a campaniei Escadrilei a II-a și a desfășurării bătăliei pe baza documentelor aflate la dispoziția autorului german, care a aderat la o poziție neutră (în ciuda ajutorului în aprovizionarea cu cărbune oferit de către flota comercială și simpatiile Germaniei la acea vreme).
Semyonov V.I.	Rambursare (1 volum)	Trei volume (1906-1909) ale căpitanului de rangul I, bestseller. Volumele au fost traduse în 9 limbi în timpul vieții autorului (d. 1910). Descrierea unui soldat profesionist.
Semyonov V.I.	Bătălia de la Tsushima (volumul 2)
Semyonov V.I.	Prețul sângelui (volumul 3)

Filme de lung metraj

Lungmetraj „Port Arthur” 1936
Lungmetrajul „ Cruzătorul” Varyag „ ”, filmat în 1946.
Hill 203 (二百三高地, Nihyaku -san kochi, Hill 203, tradus informal ca Port Arthur) este un film Toei din 1980 despre asediul Port Arthur. Hill 203 este numele japonez pentru High Mountain, care domina Port Arthur.
Bătălia în Marea Japoniei (日本海大海戦Nihonkai Daikaisen ) este un lungmetraj din 1969 despre războiul dintre Imperiul Rus și Japonia.
Clouds over the Hills (坂の上の雲 Saka no Ue no Kumo ) este o serie care povestește despre evenimentele din epoca Meiji (din 1886 până la războiul ruso-japonez) prin viața fraților ofițeri Akiyama Yoshifuru și Akiyama Saneyuki , precum și poetul Masaoka Shiki .
„Captured by Sakura” (ソローキンの見た桜 Sorokin no Mita Saka ) este un film ruso-japonez din 2019 despre dragostea dintre un ofițer rus și o asistentă japoneză care este capturată de japonezi.

Războiul în muzică

Valsul „ Pe dealurile Manciuriei ” de Ilya Shatrov (1907).
Cântecul unui autor necunoscut „Death of the Guardian ”: Corul Valaam , Zhanna Bichevskaya
Cântec al unui autor necunoscut „ Marea răspândită larg ” (1900) despre escadrila a 2-a din Pacific : L. Utyosov , E. Dyatlov , DDT .
Cântecul „ Sus, tovarăși, toți pe alocuri ” (1904), dedicat morții crucișătorului „Varyag” : fotografii din filmul „Varyag” , Ansamblul Alexandrov .
Cântecul „ Stropesc valurile reci ” (1904), dedicat și morții crucișatorului „Varyag”: Ansamblul Alexandrov, 1942 , Corul Valaam , O. Pogudin .
Cântec despre Tsushima (1939) Muzică: arr. Y. Miliutin Versuri: Bogoraz și Lebedev-Kumach.
Cântec pe versurile lui Alexandru Blok „ Fata a cântat în corul bisericii ” (1905): L. Novoseltseva , A. Kustova și R. Stanskov .
Cântecul lui Oleg Mityaev „ Războiul străin ” (1998) din punctul de vedere al unui marinar al Escadrilei 2 Pacific - un rezident din Tobolsk .
Cântecul popular circasian „Yapon zauem and uered”, compus de kabardieni care au participat la război [166] .
Cântecul popular tătarilor din Crimeea „Port Arthur” despre tătarii din Crimeea care au participat la război. În anii deportării , a fost interzis de guvernul sovietic din cauza cupletului dedicat întoarcerii acasă [167] .
Cântecul popular bașkir „Port Arthur”, care povestește despre evenimentele din 1904 [168] .
Cântec japoneză „ Bătălia lui Tsushima ” _
Cântec japonez „ Întâlnire în Shuishiin ” ( jap. 水師営の会見 Suishiei no kaiken ) , compus în onoarea semnării unui acord privind predarea cetății rusești Port Arthur către japonezi. Prima și a doua versiune.
Cântec japonez „ Fighting Camrade ” ( Jap. 戦友 Senyu:) despre un soldat al cărui prieten a murit (1905).
Cântecul japonez „ Locotenent Colonel Tachibana ” ( Jap. 橘中佐 Tachibana-chu:sa ) este despre un ofițer care a murit în bătălia de la Liaoyang.
Cântecul japonez „ Captain Second Rank Hirose ” (広瀬中佐Hirose -chu:sa ) este despre căpitanul unei nave japoneze care a murit într-o bătălie navală în timp ce încerca să blocheze intrarea în portul Port Arthur.
Album comun al grupurilor industriale Anthesteria și Pactul Oțelului „Dedicat Războiului Ruso-Japonez 1904-1905” [169]
Cântecul grupului rus „ Radio Tapok ” „Tsushima” (autor - Oleg Abramov).

Monumente

Monumentul Muntelui Erling la 203 înălțimi în Lushunkou , Dalian
Cimitirul Armatei Ruse Jinzhou din Cimitirul Memorial Sovietic Nanshan
Jinzhou Feet Maresuke "Jinzhou" - rămășițele unui monument poetic.
Locația „Monumentului Realizării Nanshan” din Nanshan, Jinzhou.
Dandong Jiuliancheng comemorează „Monumentul Victoriei râului Yalu” pentru a comemora Bătălia de pe râul Yalu
Monument în Peterhof . Inscripție: „KASPITSA camarazilor căzuți în războiul din 1904-1905” [170]
Monumentul eroului războiului ruso-japonez Vasily Ryabov din Belgorod-Dnestrovsky (Ucraina)
Monumentul marinarilor distrugatorului „Paza” din Sankt Petersburg
Monumentul eroilor din războiul ruso-japonez din 1904-1905 în Vladivostok
Monumentul marinarilor crucișătorului Varyag din Vladivostok (înmormântarea rangurilor inferioare ale crucișătorului Varyag la Cimitirul Marin din Vladivostok )
Obelisc „Celor care au murit în bătălia de la Tsushima pe cuirasatul Alexandru al III-lea” în grădina Nikolsky din Sankt Petersburg

Note

↑ 1 2 Mitchell, TJ; Smith, G.M. Victime și Statistica Medicală a Marelui Război . - Londra: HMSO, 1931. - P. 6.
↑ 1 2 Dumas, S.; Vedel-Petersen, KO Pierderi de vieți omenești cauzate de război . - Oxford: Oxford University Press , 1923. - P. 57-9.
↑ 12 Matthew White . Războaie de nivel mediu și atrocități ale secolului al XX-lea - Războiul ruso-japonez . Atlasul istoric al secolului al XX-lea . (nedefinit)
↑ Kaminsky L. S., Novoselsky S. A. Pierderi în războaiele precedente (1756-1918). - L., 1947. - P.39.
↑ Budko A. A., Selivanov E. F. Medicina militară a Rusiei în războiul cu Japonia în 1904-1905. // Revista de istorie militară . - 2004. - Nr 6. - P.60.
↑ „...Japonia imperială a fost în fruntea războaielor hegemonice într-o încercare de a extinde hegemonia japoneză asupra Coreei la întreaga regiune Asia-Paciﬁcă - Războiul chino-japonez din 1894-95 pentru a câștiga dominația în Coreea, cel rusesc. Războiul Japonez din 1904-1905 pentru stăpânirea Manciuriei și a Coreei „The Two Koreas and the Great Powers”, Cambridge University Press, 2006, pagina 2.
↑ 1 2 3 4 5 Bohanov A. N. Nicolae al II-lea / A. N. Bohanov. — M .: Veche, 2008. — 528 p.: ill. - (Rusia imperială în chipuri). ISBN 978-5-9533-2541-7 , pagina 148.
↑ 1 2 3 Oldenburg S. S. Domnia împăratului Nicolae al II-lea / Cuvânt înainte de Yu. K. Meyer - Sankt Petersburg. : Petropol, 1991. - 672 p. — ISBN 5-88560-088-0 . Retipărire reproducere a ediției: Washington, 1981, pp. 213, 218.
↑ Bohanov A.N. Nicolae al II-lea / A.N. Bohanov. — M.: Veche, 2008. — 528 p.: ill. - (Rusia imperială în chipuri). — P. 147. — ISBN 978-5-9533-2541-7
↑ Oldenburg S. S. Domnia împăratului Nicolae al II-lea / Cuvânt înainte de Yu. K. Meyer - Sankt Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. — ISBN 5-88560-088-0 . Retipărire reproducere a ediției: Washington, 1981, p. 228.
↑ N. A. Kudryavtsev. Ochiul suveranului: diplomație secretă și informații în serviciul Rusiei . - Olma-Press , 2002. - S. 507. - 593 p. — ISBN 5-7654-1500-8 .
↑ Sergeev E.Yu. Informațiile militare ruse în lupta împotriva Japoniei (1904-1905) . - Istorie internă, 2004. - Nr. 3 . - S. 78-92 .
↑ Witte S. Yu. Memorii. T. I. - Berlin: Slovo, 1922. - S. 424 (cap. 38).
↑ 1 2 3 4 Svechin A. A. Capitolul 9: Războiul ruso-japonez din 1904-05 // Evoluția artei militare . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II. - S. 23.
↑ Giovanni Arrighi, Takeshi Hamashita și Mark Selden. Ascensiunea Asiei de Est în perspectiva istorică mondială (engleză) (link nu este disponibil) . Universitatea de Stat din New York la Binghamton, 1996. Consultat la 5 ianuarie 2009. Arhivat din original la 30 septembrie 2000.
↑ Prețuite idealuri ale corpului de ofițeri ruși // Corpul de ofițeri al armatei ruse. Experiența autocunoașterii / Comp.: A. I. Kamenev, I. V. Domnin, Yu. T. Belov, A. E. Savinkin; ed. A. E. Savinkin. - M . : Universitatea Militară: calea rusă, 2000. - 639 p.
↑ „În tratatul de la Shimonoseki... China a fost obligată să plătească o indemnizație care se ridica la o treime din PIB-ul japonez”, Angus Maddison. Economia Mondială. - Editura OCDE, 2006. - P. 120. - 653 p. — ISBN 9264022619 , 9789264022614.
↑ Bugetul de stat al Japoniei în perioada 1893-1902. a fost de aproximativ 11,2% din PIB-ul Japoniei; vezi Tabelul 14, „Economiile și investițiile guvernamentale, 1883-1912”: Peter Francis Kornicki. Meiji Japonia: istorie politică, economică și socială, 1868-1912. - Routledge, 1998. - P. 146. - 328 p. — ISBN 0415156181 , 9780415156189.
↑ Adică să îndure dificultăți de dragul unui mare obiectiv viitor; această expresie chineză este preluată din pilda prințului Yue Gou Jian, care dormea pe tufiș și și-a lins vezica biliară atârnată la ușă, pentru a nu uita nevoia de a răsturna jugul cnezatului Wu care l-a învins.
↑ Michio Asakawa. Relațiile militare ango-japoneze 1800-1900: perspective japoneze (engleză) (link nu este disponibil) . Tokyo Rika University, 1998. Consultat la 5 ianuarie 2009. Arhivat din original pe 23 august 2011.
↑ Romanov B. A. Eseuri despre istoria diplomatică a războiului ruso-japonez (1895-1907), p. 154. M.-L .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1947
↑ Marchizului Ito i s-a spus că principalul interes al Rusiei în Coreea este libertatea de navigație în strâmtoarea Tsushima. S-a adăugat că, dacă această condiție ar fi acceptată, Rusia ar recunoaște „fără ezitare interesele politice și comerciale supreme ale Japoniei în Coreea”. Adevărat, recunoscând „dreptul” Japoniei de a-și trimite trupele în Coreea, guvernul rus a cerut ca numărul acestor trupe și durata șederii lor în Coreea să fie limitate și „să nu fie folosită Coreea în scopuri strategice”. În plus, aceste trupe nu puteau traversa o anumită zonă în apropierea graniței ruso-coreene. În schimb, era necesară recunoașterea predominanței ruse în Manciuria și în alte zone ale Chinei adiacente graniței ruse. „Istoria Diplomației” secolul XV. î.Hr e. - 1940 d.Hr e. ed. V.P. Potemkin, Capitolul 8 Arhivat 16 iunie 2009 la Wayback Machine
↑ În octombrie 1901, Suveranul a vorbit cu Prințul Henric al Prusiei :
Nu vreau să iau Coreea pentru mine, dar în niciun caz nu pot permite japonezilor să se stabilească ferm acolo. Acesta ar fi casus belli . O coliziune este iminentă; dar sper că nu se va întâmpla mai devreme de patru ani – atunci vom avea predominanța mării. Acesta este interesul nostru principal. Calea ferată din Siberia va fi finalizată în 5-6 ani.

Oldenburg S. S. Domnia împăratului Nicolae al II-lea / Cuvânt înainte de Yu. K. Meyer - Sankt Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. ISBN 5-88560-088-0 . Retiparire reproducere a editiei: Washington, 1981, pp. 213-214.
↑ Ian Nish, profesor emerit, STICERD, London School of Economics. Primul tratat de alianță anglo-japonez
↑ 1 2 Romanov B. A. Eseuri despre istoria diplomatică a războiului ruso-japonez (1895-1907), p. 161. M.-L.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1947
↑ „Istoria diplomației” secolul XV. î.Hr e. - 1940 d.Hr e. ed. V. P. Potemkin, Capitolul 8 (link inaccesibil) . Consultat la 18 iunie 2009. Arhivat din original pe 16 iunie 2009. (nedefinit)
↑ Primele trei paragrafe ale notei suna: „1) privind neînstrăinarea teritoriilor în zonele evacuate „sub orice formă - concesii, închiriere, concesii etc.”; 2) privind nedeschiderea de noi puncte în Manciuria pentru comerțul exterior și prevenirea consulilor străini în acestea - fără acordul Rusiei; 3) privind excluderea străinilor din administrația Manciuriei. Romanov B. A. Eseuri despre istoria diplomatică a războiului ruso-japonez (1895-1907), p. 161. M.-L .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1947
↑ SCM Paine. Rivali imperiali: China, Rusia și frontiera lor disputată, p. 238; M.E. Sharpe, 1996, ISBN 1-56324-724-0 .
↑ Eugene Staley. Războiul și investitorul privat, capitolul 3 . - New York: Doubleday, Doran & Company, Inc., 1935.
↑ Asakawa, Kanʼichi. Conflictul ruso-japonez, cauzele și problemele sale . - Boston: Houghton Mifflin, 1904. - P. 294.
↑ 1 2 Tretyakov V.V. „Organizarea lucrărilor traversării cu feribotul Baikal”, revista „Țara Irkutsk” nr. 2-3, 2003
↑ 1 2 Oldenburg S. S. Domnia împăratului Nicolae al II-lea / Cuvânt înainte de Yu. K. Meyer - Sankt Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. ISBN 5-88560-088-0 . Retipărire reproducere a ediției: Washington, 1981, p. 218.
↑ Romanov B. A. Dezlănțuirea diplomatică a războiului ruso-japonez din 1904-1905 . jurnalul „Note istorice” a Academiei de Științe a URSS (1940). Preluat: 5 ianuarie 2009. (nedefinit)
↑ Războiul ruso-japonez (1906), Partea I, Statul Major al Biroului de Război al Marii Britanii, pp. 20, 27
↑ Aproximativ 125 de mii de oameni, conform lui Svechin A. A. Capitolul 9: Războiul ruso-japonez din 1904-05 // Evoluția artei militare . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II.
↑ Aproximativ 140 de mii de oameni, conform Războiului ruso-japonez (1908), Statul Major al Prusiei, p. 56-57
↑ Pentru 1898.
↑ Conform recensământului din 1897 .
↑ Conform recensământului din 1897 ; vezi [1] , provinciile Amur, Trans-Baikal, Primorsk, Sahalin.
↑ 1 2 3 Gribovsky V. Yu. Flota rusă a Pacificului, 1898-1905: Istoria creației și a morții . - M . : Carte militară, 2004. - ISBN 5-902863-01-5 .
↑ Lista flotei la începutul războiului . Societatea de cercetare a războiului ruso-japonez. Data accesului: 5 ianuarie 2009. Arhivat din original la 23 august 2011.
↑ „ Tsesarevich ”, „ Retvizan ” , „ Poltava ” și „ Sevastopol ”, „ Petropavlovsk ”, „ Victoria ”, „ Peresvet ”
↑ Mikasa , Asahi, Shikishima , Hatsuse Fuji , Yashima
↑ Bayan _ _
↑ „ Asama ”, „Tokiva”, „Azuma”, „Yakumo”, „ Izumo ”, „Iwate”. În plus, în decembrie 1903, japonezii au reușit să achiziționeze două crucișătoare blindate construite în Italia. Denumite „Nisshin” și „ Kazuga ”, aceste nave, aflate sub comanda ofițerilor de rezervă ai flotei engleze, erau în drum spre Japonia și erau așteptate acolo la începutul lunii februarie 1904.
↑ „ Rusia ”, „ Gromoboy ”, „ Rurik ”
↑ „ Askold ”, „ Diana ”, „ Pallada ”, „ Varangian ” (în Chemulpo)
↑ Chitose , Takasago , Kasagi , Yoshino _ _
↑ „ Bogatyr ”
↑ „ Itsukushima ”, „Hashidate”, „ Matsushima ”, „ Chin-Yen ” (fostul chinez „Zhenyuan”)
↑ „Boyarin”, „ Novik ”
↑ „ Naniwa ”, „ Akashi ”, „Takachiho”, „Niitaka”
↑ „Izumi”, „Suma”, „ Akitsushima ”, „ Chyoda ”, „Fuso”, „Kaimon”, „Saien” (fostul chinezesc „Chi Yuan”)
↑ „Călăreț”, „Gaydamak”, „ Amur ”, „Yenisei”
↑ „Tunet”, „Viteaz”, „ Gilyak ”, „Dzhigit”, „Tâlhar”, „Bărbătar” , „ Castor ”
↑ „ coreeană ” (Chemulpo), „ Manchzhur ” (Shanghai), „ Sivuch ” (Yingkou, Manciuria)
↑ Heiyen (fostă clasă chinezească Ping Yuen OBB), Tsukushi, Banjo, Chokai, Atago, Maya, Uji.
↑ 10 în Vladivostok, 7 în Nikolaevsk.
↑ Shirataka; Nr. 39-43, 66, 71-75.
↑ Războiul ruso-japonez (1906), Partea I, Statul Major al Biroului de Război al Marii Britanii, p. 32
↑ Până la Irkutsk - 10 perechi, în Manciuria - 7-8 perechi de trenuri pe zi Svechin A. A. Capitolul 9: Războiul ruso-japonez din 1904-05 // Evoluția artei militare . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II.
↑ Nikiforova N. V. Calea ferată Trans-Baikal în timpul războiului ruso-japonez. // Revista de istorie militară . - 2017. - Nr 1. - P.67-74.
↑ Războiul ruso-japonez (1906), Partea I, Statul Major al Biroului de Război al Marii Britanii, pp. 27, 28
↑ „Mobilizarea corpurilor X și XVII... a dat 287 de eșaloane, care au ajuns până pe 22 iulie cu o viteză de 3,5 eșaloane pe zi. A doua și a treia mobilizare privată (V și VI Siberian, I armata) au produs 402 eșaloane, desfășurate până pe 5 octombrie în ritm de 5,7 eșaloane pe zi. Aceste 5,7 eșaloane erau limita vitezei de acumulare a forțelor noastre. Svechin A. A. Capitolul 9: Războiul ruso-japonez din 1904-05 // Evoluția artei militare . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II. Rata reală de transfer a unui corp a fost astfel 287/2/3,5 = 41 de zile și 402/3/5,7 = 24 de zile.
↑ Războiul ruso-japonez (1908), Statul Major al Prusiei, p. 56-57
↑ Danilov, 2010 , p. 268.
↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , p. 359-362.
↑ Danilov, 2010 , p. 380-383.
↑ Învechite, dar în cazul modernizării în timp util (în special artilerie), navele de luptă complet pregătite pentru luptă „ Împăratul Alexandru al II-lea “, „ Împăratul Nicolae I “, „ Navarin “, „ Sisoi cel Mare “ și crucișătorul blindat „ Amiral Nakhimov “. erau în Marea Baltică. Majoritatea navelor au fost transferate recent de la Port Arthur, doar pentru modernizare și reparație, dar înlocuirea artileriei nu a fost efectuată niciodată pe nicio navă, iar reparația grăbită a mecanismelor Navarin chiar a înrăutățit performanțele sale înainte de reparație. Toate acestea au transformat ulterior navele enumerate în ținte plutitoare ale lui Tsushima. Aceasta a fost o greșeală gravă a conducerii flotei, a ministerului naval și a diplomației ruse. Deci, având o flotă japoneză semnificativ superioară și o amenințare evidentă de război, până la început, flota rusă (precum și armata) din Orientul Îndepărtat nu era pregătită. În rezerva flotei baltice, mai existau trei nave de luptă de apărare de coastă de tipul Amiral Ushakov . Aceste nave ușor blindate aveau artilerie puternică și, deși nu erau adaptate pentru luptă liniară, ar fi putut oferi o asistență semnificativă trupelor care apărau Port Arthur (ceea ce confirmă utilizarea activă de către japonezi a vechiului cuirasat chinezesc). Armadillos de tip Borodino erau în stare de finalizare (primul intrase deja în serviciu) . Aceasta, cea mai mare serie de nave de luptă din istoria flotei ruse (5, Slava a fost finalizată după război), urma să formeze coloana vertebrală a unei noi flote moderne. Cu toate acestea, ca urmare a inconsecvenței guvernului (sau a acțiunilor de succes ale agenților britanici), punerea lor în funcțiune a fost amânată din 1903 până în 1904-1905, iar diplomația rusă nu a putut să prelungească negocierile până în acel moment.
↑ Componența detașamentului contraamiralului A. A. Virenius: escadrila „ cuirasatul Oslyabya ”, crucișătoare de rangul 1 „ Aurora ”, „ Dmitry Donskoy ”; crucișător de rang II „ Almaz ”; șapte distrugătoare cu o deplasare de 350. „Fast”, „Flawless”, „Brilliant”, „Peppy”, „Wild”, „Brave” și „Trouble”; patru distrugătoare mici; navele cu aburi ale Flotei de Voluntari „Smolensk”, „Oryol”, „Saratov”.
↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , p. 381.
↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , p. 692-693.
↑ 1 2 Oldenburg S. S. Domnia împăratului Nicolae al II-lea / Cuvânt înainte de Yu. K. Meyer - Sankt Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. ISBN 5-88560-088-0 . Reproducerea retipăririi ediției: Washington, 1981, p. 229.
↑ Războiul ruso-japonez (1906), Partea I, Statul Major al Biroului de Război al Marii Britanii, p. 23
↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , p. 302-304.
↑ „Yakumo” și „Azuma” au fost construite, respectiv, în Germania și Franța, dar ultimele două crucișătoare au fost înarmate și cu artilerie de la compania britanică „Armstrong”).
↑ 1 2 Titushkin S. I. Artileria navală în războiul ruso-japonez (link inaccesibil) . Culegere de articole Gangut, numărul 7 (1994). Consultat la 5 ianuarie 2009. Arhivat din original pe 22 august 2011. (nedefinit)
↑ Balakin S. A. „Mikasa” și alții: Cuirasate japoneze 1897-1905. - Modeler-Designer, 2004. - (Colecția Marine).
↑ Lobanov A.V. Încă o dată despre cauzele tragediei de la Tsushima // Jurnal de istorie militară. - 2005. - Nr. 4 . - S. 55-60 .
↑ Tragerile experimentale efectuate în 1901 în flota engleză la vechiul cuirasat „Belyail” cu pulbere convențională și obuze de liddită (analog de shimosa) au dezvăluit în mod clar un efect distructiv mult mai mare de la exploziile obuzelor de lidit Egoriev V. E. Capitolul 12: Parte materială a flotei ruse: artilerie, obuze, turnuri de comanda // Operațiunile crucișătoarelor Vladivostok în războiul ruso-japonez din 1904-1905 . - M . : Carte militară, 2005. - ISBN 5-902863-08-2 . Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 5 ianuarie 2009. Arhivat din original pe 19 decembrie 2003. (nedefinit)
↑ Kofman V. Tsushima: analiză împotriva miturilor, cap. Pistoale și obuze . Preluat: 5 ianuarie 2009. (nedefinit)
↑ „ Păstrăv ”, „ Somn ”, „ Delfin ”, „ Orca ”, „ Mostă ”, „ Skat ” și „ Feldmarșal contele Sheremetev ”
↑ Bozhenko P. Distrugătoare subacvatice. Debut în luptă. cap. Acțiunile submarinelor în războiul cu Japonia 1904-1905 . Preluat: 5 ianuarie 2009. (nedefinit)
↑ La 29 aprilie 1905, submarinul Som a intrat în coliziune cu distrugătoarele japoneze în apropiere de Vladivostok. Deși ciocnirea nu a dat rezultate, a exercitat o puternică presiune psihologică asupra japonezilor și, potrivit unor istorici, a protejat Vladivostok de un atac naval. Makarov S. O. Documente. În 2 volume - M . : Voenmorizdat, 1960. - T. 1. - S. 441.
↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , p. 304-306.
↑ Potrivit Ministerului Naval, odată cu venirea detașamentului Virenius (nu foarte mare), flota rusă a primit egalitate în forță cu japoneza. Această opinie a ministerului, care este interesat de nave noi, este mai degrabă subestimată decât supraestimată. Într-un fel sau altul, superioritatea flotei japoneze, pentru o blocare îndelungată a escadrilei ruse, în lumina necesității ca navele de război să intre în porturi pentru reparații și reaprovizionare, nu a fost. Detașamentul Virenius nu a venit niciodată, iar flota japoneză în timpul războiului a primit întăriri cu două crucișătoare blindate achiziționate cu o zi înainte, ceea ce le-a conferit până la urmă o oarecare superioritate.
↑ În seara zilei de 26 ianuarie, acesta a trimis o scrisoare „foarte secretă” managerului Ministerului Naval, în care spunea: „Din conversațiile cu oameni care s-au întors recent din Orientul Îndepărtat, mi-am dat seama că flota trebuie păstrată. nu în bazinul interior al Port Arthur, ci pe rada exterioară ... Prezența navelor într-o rada deschisă oferă inamicului posibilitatea de a efectua atacuri de noapte. Nicio vigilență nu poate împiedica un inamic energic pe timp de noapte să atace o flotă cu un număr mare de distrugătoare și chiar lansări cu abur. Rezultatul unui astfel de atac ne va fi foarte greu, deoarece bariera de plasă nu acoperă toată latura și, în plus, multe nave nu au plase. Ulterior, comisia istorică a Statului Major Naval a investigat în mod special semnificația scrisorii lui Makarov din 26 ianuarie. Experții obiectivi au stabilit că, chiar dacă măsurile propuse de acesta ar fi imediat telegrafate Port Arthur, atunci în acest caz navele rusești nu ar avea timp să intre în raidul intern înainte de atacul perfide al distrugătoarelor japoneze. În același timp, comisia a considerat că este necesar să sublinieze că scrisoarea menționată „va rămâne pentru totdeauna o mărturie a minții și a perspicacității personalității strălucitoare a lui S. O. Makarov, un exemplu viu pentru generația viitoare a înțelegerii de către amiral a îndatoririi slujire nu de frică, ci de conștiință”. Semanov S. Makarov. - „Tânăra gardă”, 1972. Seria „ Viața oamenilor remarcabili ”.
↑ Naniwa , pe care contraamiralul Sotokichi Uriu a ținut steagul , Asama , Chiyoda , Niitaka, Takachiho, Akashi .
↑ Oldenburg S. S. Domnia împăratului Nicolae al II-lea / Cuvânt înainte de Yu. K. Meyer - Sankt Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. ISBN 5-88560-088-0 . Reproducerea retipăririi ediției: Washington, 1981, p. 231.
↑ 1 2 3 4 Oldenburg S. S. Domnia împăratului Nicolae al II-lea / Cuvânt înainte de Yu. K. Meyer - Sankt Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. ISBN 5-88560-088-0 . Retipărire reproducere a ediției: Washington, 1981, p. 233.
↑ 1 2 3 Sisemore, James D. Războiul ruso-japonez, Lecții neînvățate . - Fort Leavenworth, KS: Colegiul de Comandă și Stat Major al Armatei SUA , 2003.
↑ Tsarkov A. Războiul ruso-japonez 1904-1905. Luptă pe mare. - M. : Exprint, 2005. - 56 p. — ISBN 5-94038-097-2 .
↑ Anton Antonovici Kersnovsky . Istoria armatei ruse
↑ 1 2 3 Sorokin A. I. „Apărarea Port Arthur. Războiul ruso-japonez 1904-1905" . - M . : " Voenizdat ", 1952. - 272 p.
↑ Regimentul 5 de pușcași din Siberia de Est sub comanda colonelului N. A. Tretiakov .
↑ Zolotarev V. A., Kozlov V. A. Trei secole ale flotei ruse , Sankt Petersburg: Polygon, 2004, ISBN 5-89173-250-5 .
↑ Pe lângă vasul de luptă „Tsesarevich”, crucișătoarele „Diana” și „Askold” și 4 distrugătoare care au mers în porturi neutre. Croașătorul Novik, după realimentarea la Qingdao, a înconjurat insulele japoneze dinspre est și a fost inundat de echipaj în portul Korsakov din sudul Sakhalin după o bătălie cu crucișătorul japonez Tsushima.
↑ 1 2 3 4 5 6 Lil'e, M. I. noiembrie. Decembrie // Jurnalul asediului Port Arthur. - Moscova: ZAO Tsentrpoligraf, 2002. - (Rusia uitată. Amintiri și jurnale.). - ISBN 5-9524-0070-1 .
↑ Fraternizarea japoneză . btgv.ru. _ Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
↑ Războiul ruso-japonez 1904-1905. Comisia istorică militară, 1910 , p. 46.
↑ 1 2 Oldenburg S. S. Domnia împăratului Nicolae al II-lea / Cuvânt înainte de Yu. K. Meyer - Sankt Petersburg: Petropol, 1991. - 672 p. ISBN 5-88560-088-0 . Retipărire reproducere a ediției: Washington, 1981, p. 245.
↑ Războiul ruso-japonez // Bykov P. D. - Războiul ruso-japonez 1904-1905. Acțiuni pe mare (1942). - M .: Editura Eksmo, Isographus; Sankt Petersburg: Terra Fantastica 2003. - 672 p.
↑ Povești din Oles Buzina: Pirații împăratului Nicolae cel Sângeros
↑ Cavaleria rusă în războiul ruso-japonez: despre organizarea și unele aspecte ale utilizării în luptă. Partea I. Trei raiduri . btgv.ru. Preluat: 3 mai 2020. (nedefinit)
↑ Literatură militară
↑ Cazacii Don, Kuban și Terek în războaiele din Rusia
↑ Istoria în povești
↑ Operațiuni militare și războaie ale Rusiei în istorie (link inaccesibil) . Preluat la 29 septembrie 2011. Arhivat din original la 20 decembrie 2012. (nedefinit)
↑ Okamoto S. Oligarhia japoneză în războiul ruso-japonez. M.: Tsentrpoligraf, 2003. S. 149-150.
↑ tsushima. org.ru
↑ Levitsky N.A. Războiul ruso-japonez din 1904-1905 . - M . : Eksmo, Izographus, 2003. - 672 p. — ISBN 5-7921-0612-6 .
↑ Friedman M. Costul războiului cu Japonia // Untitled (political weekly), o colecție de articole pentru 1906. T. 1. Ed. S. N. Prokopovici . Sankt Petersburg: tipografie rusă, 1906. - S. 46-51.
↑ la. și. Sci., Ph.D. n. Vassoevich A. L., Bolgarchuk L. A., expert militar N. Smirnov, analist M. Shiryaev, istoric Simakov N. K. Film documentar „Războiul ruso-japonez”
↑ 1 2 3 4 Bohanov A. N. Nicolae al II-lea / A. N. Bohanov. — M.: Veche, 2008. — 528 p.: ill. - (Rusia imperială în chipuri). ISBN 978-5-9533-2541-7 , pagina 150.
↑ 1 2 A. E. Armensky, S. E. Kochubey, S. O. Travin, V.V. Ustyugov. Economia democrației suverane / Tarlo Evgeny Georgievich. - Moscova: Agenția „Social npoekm”, 2007. - P. 106. - 240 p. — ISBN 978-5-98433-016-9 .
↑ Urlanis B. Ts. Războaiele și populația Europei, M., 1960
↑ Rostunov I.I. Istoria războiului ruso-japonez. 1904-1905. — 1977.
↑ Rusia și URSS în războaiele secolului XX. Pierderile forțelor armate / Sub general. ed. G. F. Krivosheeva. - M. : Olma-Press, 2001. - 608 p. - ISBN 5-224-01515-4 .
↑ Știri interne // Japonia și Rusia . - Nr. 9, Kobe. 23 septembrie 1905. - S. 2.
↑ Kovalevsky N. F. Prizonierii de război. Revizuire istorico-militar și statistică (conform experienței Rusiei). // Revista de istorie militară . - 2010. - Nr. 8.
↑ Airapetov, 2014 , p. 200.
↑ Litvinov N. N. O listă incompletă a ofițerilor și oficialităților Imperiului Rus care s-au întors din captivitate la Vladivostok după semnarea păcii ruso-japoneze . 110 de ani de la semnarea păcii ruso-japoneze . Arhiva istorică de stat rusă a Orientului Îndepărtat (5 septembrie 2013) . Data accesului: 14 septembrie 2015. (Rusă)
↑ Litvinov N. N. Scrisori pentru general . Soarta rangurilor inferioare. Începutul . Pskovskaya Pravda (1 septembrie 2013) . Data accesului: 14 septembrie 2015. (Rusă)
↑ Komarova, 2013 , p. 163.
↑ Hasegawa Shin . Prizonieri de război / Traducere din japoneză de Karine Maranjyan. - M. : IDEL, 2006. - 512 p. - (Terra Nipponica. X.) - ISBN 5-7200-0531 (eronat) . - P.171.
↑ Komarova, 2013 , p. 154.
↑ Kozlovsky N. Statistici privind pierderile armatei ruse din cauza bolilor și rănilor în războiul cu Japonia 1904-1905. - Sankt Petersburg. , 1911.
↑ Ishii Kikujiro. Comentarii diplomatice. — Trans. din engleza. ed. si cu prefata. A. A. Troianovsky. - M.: 1942. - S. 55.
↑ Armata Veche. Ofiţeri / A. I. Denikin. - M . : Iris-Press, 2006. - 512 p. - ISBN 5-8112-1902-4 .
↑ V. Kliucevski. Un scurt curs de istoria Rusiei.
↑ Witte S. Yu. Memorii. T. I. - Berlin: Slovo, 1922. - S. 337.
↑ Pavlov Yu.A. Cel mai înalt stat major de comandă al armatei ruse în războiul cu Japonia (1904–1905) . eastjournal.ru . Data accesului: 9 august 2021. (nedefinit)
↑ Semenov V.I. A plati. - Rambursare. - Volumul 3 - Prețul sângelui, 1909.
↑ Atacurile japoneze și rusești în războiul ruso-japonez 1904-1905. Partea 1 . btgv.ru. Preluat: 8 mai 2020. (nedefinit)
↑ Atacurile japoneze și rusești în războiul ruso-japonez 1904-1905. Partea 2 . btgv.ru. Preluat: 8 mai 2020. (nedefinit)
↑ Atacurile japoneze și rusești în războiul ruso-japonez 1904-1905. Partea 3 . btgv.ru. Preluat: 8 mai 2020. (nedefinit)
↑ Rybachyonok, 2012 , p. 493.
↑ 1 2 Danilov, 2010 , p. 6.
↑ Rybachyonok, 2012 , p. 38.
↑ Danilov, 2010 , p. 6.10.
↑ Zarina L. L., Livshits S. G., 1970 , p. 38,76.
↑ Danilov, 2010 , p. 12.
↑ Redenumită în portul Dalniy. Capul căii ferate Trasiberian și un port comercial deschis.
↑ Rybachyonok, 2012 , p. 478.
↑ Rybachyonok, 2012 , p. 477.
↑ 1 2 Ilyin, 2012 , p. 242.
↑ 1 2 Ilyin, 2012 , p. 243.
↑ Rybachyonok, 2012 , p. 517.
↑ Rybachyonok, 2012 , p. 504.
↑ Rybachyonok, 2012 , p. 520-521.
↑ Vicerege al Teritoriului Orientului Îndepărtat
↑ Rybachyonok, 2012 , p. 522.
↑ Danilov, 2010 , p. 24-25.
↑ Cronica ilustrată a războiului ruso-japonez. - Sankt Petersburg, 1904. Emisiune. 1. - S. 13.
↑ Danilov, 2010 , p. 27.
↑ 1 2 Danilov, 2010 , p. 29.
↑ Fedorov, 2012 , p. 267.
↑ Fedorov, 2012 , p. 270.
↑ Port Arthur putea încă rezista, deoarece garnizoana sa, numărând 24 de mii de soldați și marinari pregătiți pentru luptă, a dat dovadă de rezistență și hotărâre fără precedent de a se apăra. Cetatea avea încă o cantitate suficientă de arme și muniție (610 tunuri utile și peste 200 de mii de obuze pentru ele), au existat provizii de hrană pentru o lună. În seara zilei de 20 decembrie, actul de predare a fost semnat de Stessel și Fock. Conform acestui act, întreaga garnizoană a cetății a fost capturată. Fortificațiile, fortificațiile, navele, armele și muniția trebuiau să rămână intacte și au fost supuse predării japonezilor.
↑ Fedorov, 2012 , p. 271.
↑ 1 2 Fedorov, 2012 , p. 273.
↑ Fedorov, 2012 , p. 276.
↑ Fedorov, 2012 , p. 278.
↑ Danilov, 2010 , p. 58.
↑ Molchanova D. S. Tipărire și carte poștală populară militară internă (pe exemplul perioadei războiului ruso-japonez din 1904-1905) . - 2016. - S. 94. - 287 p.
↑ Înregistrare audio „Japon zauem and uered”
↑ Seferova F. A., Abdullaeva S. E. Reflectarea evenimentelor istorice în poezia populară tătară din Crimeea de la începutul secolului XX. (pe exemplul cântecelor „Port Arthur”, „Champol”, „Ural dagy” și „Guzel kyrym”) // Filologia tătară din Crimeea: probleme de studiu și de predare. - Simferopol: Editura KIPU , 2017. - Nr. 1 . - S. 116 .
↑ Versurile piesei „Port Arthur”
↑ Stalnoy Pakt & Anthesteria „Dedicated To The Russo-Japanese War 1904-1905” – revista Rolling Stone (rusă) , RollingStone . Preluat la 23 martie 2017.
↑ Enciclopedia din Sankt Petersburg

Literatură

Avilov R.S., Ayushin N.B., Kalinin V.I. Cetatea Vladivostok: trupe, fortificații, evenimente, oameni. Partea I. „Să-l ciudă pe vecinul arogant”. 1860-1905 Vladivostok: Dalnauka, 2013. - 383 p.
Airapetov O. R. Pe cale de prăbușire. Războiul ruso-japonez 1904-1905 Istorie militaro-politică. — M .: Algoritm , 2014. — 496 p. - (Descoperiri istorice). - ISBN 978-5-4438-0994-6 .
Bykov P. D. Războiul ruso-japonez 1904-1905. Acțiuni pe mare . - Ed. a II-a. - M . : Eksmo, 2003. - 672 p. - ISBN 5-699-02964-8 .
Votinov A. Spionajul japonez în războiul ruso-japonez din 1904-1905 . - M . : Editura Militară a NKO URSS, 1939. - 72 p.
Glushkov V. V., Sharavin A. A. Pe harta Statului Major General - Manciuria. În ajunul războiului ruso-japonez din 1904-1905. - M .: Institutul de Analiză Politică și Militară, 2000. - 400 p.
Danilov O. Yu. Prologul „marelui război” din 1904-1914. Cine și cum a atras Rusia în conflictul mondial. - M . : Generație, 2010. - 416 p. - ISBN 978-5-9763-0095-8 .
I. V. Derevianko . Informații și contrainformații rusești în războiul din 1904-1905. Documentele. (în colecția „Secretele războiului ruso-japonez”). - M . : „Progres” „Progres-Academie”, 1993. - 175 p. — ISBN 5-01-003684-3 .
Zarina L. L., Livshits S. G. Imperialismul britanic în China (1896-1901). - M. , 1970.
Ilyin S.V. Witte . - M . : Gardă tânără, 2012. - 511 p. - (Viața oamenilor remarcabili: o serie de biogr.; Numărul 1350). — ISBN 978-5-235-03502-7 .
Zolotarev V. A., Kozlov I. A. Trei secole ale flotei ruse, secolele XIX - începutul secolelor XX, capitolul Războiul ruso-japonez din 1904-05 . - M .: AST, 2004. - ISBN 5-17-023120-2 .
Klado N. V. Marina rusă în războiul ruso-japonez . — Londra: G. Bell, 1905.
Koktsinsky I. M. Bătălii navale și bătălii din războiul ruso-japonez sau motivul înfrângerii: criza managementului. - Ed. a II-a. - Ctitoria Sfântului Andrei Cel Întâi Chemat, 2002. - 436 p. — ISBN 5-85608-237-0 .
Kolchigin B., Razin E. Apărarea Port Arthur în războiul ruso-japonez din 1904-1905 . - M . : Editura Militară a NKO URSS, 1939. - 92 p.
Komarova T.S. Pe dealurile Manciuriei. (Provincia Ienisei în timpul războiului ruso-japonez din 1904-1905 - Krasnoyarsk: IP Azarova N.N., 2013. - 220 p. - ISBN 978-5-904-896-82-9 .
Kuropatkin A. N. Războiul ruso-japonez, 1904-1905: Rezultatele războiului . - Ed. a II-a. - Sankt Petersburg. : Poligon, 2002. - 525 p. — ISBN 5-89173-155-X .
Laktionov A. Războiul ruso-japonez. Asediul și căderea Port Arthur. - Ed. a II-a. - M. : AST, 2004. - 736 p. - (Versiunea oficială japoneză manuală a războiului ruso-japonez, corectată și completată cu comentarii și memorii ale participanților la război, este dedicată acțiunilor Escadrilului 1 Pacific, asediului și căderii Port Arthur). — ISBN 5-17-024932-2 .
Levitsky N.A. Războiul ruso-japonez din 1904-1905 . - M . : Eksmo, Izographus, 2003. - 672 p. — ISBN 5-7921-0612-6 .
Martin Christopher . Războiul ruso-japonez 1904-1905. / Per. din engleza. E. K. Solntsevoi. — M.: Tsentrpoligraf , 2003. — 220 p.
Multatuli P. V. , Zalessky K. A. Războiul ruso-japonez din 1904-1905. - M. : Institutul Rus de Studii Strategice, 2015. - 816 p. - 800 de exemplare. — ISBN 978-5-7893-0215-6 .
Rostunov I. I. Istoria războiului ruso-japonez. 1904-1905. — 1977.
Shahe - Sandepu. Anexă // Războiul ruso-japonez 1904-1905 . - Lucrarea Comisiei istorice militare privind descrierea războiului ruso-japonez. - Sankt Petersburg. : Tip de. N. V. Gaevsky, 1910. - T. IV.
Rybachenok I.S. Declinul unei mari puteri. Politica externă a Rusiei la începutul secolelor XIX-XX: scopuri, obiective și metode. - M. : Enciclopedia politică rusă (ROSSPEN), 2012. - 582 p. - ISBN 978-5-8243-1686-5 .
Svechin A. A. Războiul ruso-japonez din 1904-05 // Evoluția artei militare . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II.
Semyonov V. Tragedia lui Tsushima. A plati. Bătălia de la Tsushima. Prețul sângelui. - M . : Eksmo, 2008. - 640 p. - (Războaiele secolului XX, cartea a fost scrisă de un ofițer al Escadrilelor I și II din Pacific, conform propriului său jurnal.). - ISBN 978-5-699-30238-3 .
Sorokin A.I. Apărarea Port Arthur. Războiul ruso-japonez 1904-1905 . - M . : Editura Militară, 1952. - 272 p.
Tivanov V.V. Finanțe ale armatei ruse (secolul XVIII - începutul secolului XX). capitolul 4 Finanțarea armatei în războiul ruso-japonez . - M. : VFEF, 1993. - 254 p.
Fedorov V. A. Istoria Rusiei. 1861-1917. - M . : Editura Yurayt, 2012. - 482 p.
Cherkasov V.N. Note ale unui ofițer de artilerie al navei de luptă „Peresvet” . - Sankt Petersburg. : Bahkra, 2000. - 150 p.
Shishov A. V. Rusia și Japonia. Istoria conflictelor militare . - M . : Veche, 2000. - 574 p. - ISBN 978-5-7838-0863-0 .
Shikuts F.I. Jurnalul unui soldat în războiul ruso-japonez: În 2 ore / Ed. V. I. Przhevalinsky. - Sankt Petersburg. : Senat. tip., 1909. - 222 p.
Războiul japonez-rus din 1904-05 // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
Asakawa, Kanʼichi. Conflictul ruso-japonez, cauzele și problemele sale . — Boston: Houghton Mifflin, 1904.
Secţia istorică a Statului Major German. Războiul ruso-japonez, 1904-1905 . — Londra: H. Rees, 1908.
Togo, Kichitaro (n. 1867). Bătăliile navale din războiul ruso-japonez . - Tokyo: Gogakukyokwai, 1907.
Statele Unite. Departamentul de Război Personalul general. Divizia de Informații Militare. Rezumat al războiului ruso-japonez . -Washington: Guvernul. imprimare. off., 1907.
Avilov R.S. În drum spre revoluție - garnizoana cetății Vladivostok în 1905 // Științe sociale și umanitare în Orientul Îndepărtat .. - 2015. - Nr. 2 . - S. 7-16 .
Avilov RS, Kalinin VI, Ayushyn NB Bombardamentul naval japonez din Vladivostok 22 februarie (6 martie), 1904: o analiză // The Coast Defense Journal Volumul 26, numărul 1. P. 4-42..
Avilov RS, Kalinin VI, Ayushyn NB Addendum la „Bombardamentul naval japonez din Vladivostok, 22 februarie (6 martie), 1904: o analiză” Jurnalul de apărare a coastei. Vol. 26, nr. 1 (feb. 2012), pp. 4-42 // Coast Defense Journal. Vol. 26, nr. 2 (mai 2012), p. 92-94.
Pacienți psihici din războiul ruso-japonez // „Ziar comercial siberian”: ziar. - 1909. - 22 septembrie ( Nr. 202 ).
Cauzele războiului cu Japonia (link inaccesibil) . „Istoria războiului ruso-japonez”. Volumul 1. Editori-editori: M. E. Barkhatov și V. V. Funke . Consultat la 29 octombrie 2011. Arhivat din original la 3 aprilie 2015. (nedefinit)
Shimoza . Eseu istoric despre S. V. Panpushko și unul dintre motivele înfrângerii Rusiei în războiul ruso-japonez . (nedefinit)
Finanțarea armatei în războiul ruso-japonez . V. V. Tivanov. Finanțe ale armatei ruse (secolul XVIII - începutul secolului XX). — M.: VFEF. - 1993. - 254 p. . Consultat la 24 februarie 2014. Arhivat din original la 30 martie 2014. (nedefinit)
Goliev Yu. I., Larin D. A., Trishin A. E., Shankin G. P. Activitatea criptografică a Rusiei în ajunul și în timpul războiului ruso-japonez (link inaccesibil) . Consultat la 6 ianuarie 2009. Arhivat din original la 20 septembrie 2011. (nedefinit)
Khmelnov I. N., Turmov G. P., Illarionov G. Yu. Nave de suprafață în războiul ruso-japonez . Institutul Geologic din Orientul Îndepărtat, Filiala din Orientul Îndepărtat a Academiei Ruse de Științe . - pe baza cărții „Navele de suprafață ale Rusiei: istorie și modernitate” a acelorași autori, Vladivostok, 1996. Data accesării: 6 ianuarie 2009. (nedefinit)
Jurnalul „ Cronica războiului cu Japonia ”, ediție completă, nr. 1-84 (1904-1905). - Sankt Petersburg. : Editor-editor Colonel Dubensky , Asociația R. Golike și A. Vilborg , 1904-1905.
Războiul ruso-japonez pe mare . Preluat: 6 ianuarie 2009. (nedefinit)
Societatea Ruso-Japoneză de Cercetare a Războiului (engleză) (link inaccesibil) . Consultat la 6 ianuarie 2009. Arhivat din original la 23 august 2011.
Usmanova Larisa. Prima înmormântare a tătarilor în Japonia . - Despre cimitirul rusesc din orașul Izumi-Otsu . Preluat: 6 ianuarie 2009. (nedefinit)

Link -uri

De la autor (Kuzminov S.) (link inaccesibil) . Războiul ruso-japonez. Colecție de materiale, articole și publicații. Hărți de război . Consultat la 6 ianuarie 2009. Arhivat din original la 4 noiembrie 2011. (nedefinit)
război japonez. Necazurile Rusiei din 1905 . (nedefinit)
Port Arthur. „Amintiri ale participanților” . Data accesului: 13 ianuarie 2009. Arhivat din original la 23 august 2011. (nedefinit)
Războiul ruso-japonez (link inaccesibil) . Războaiele din epoca imperialismului. Pagina lui N. Chornovil . Data accesului: 6 ianuarie 2009. Arhivat din original la 24 august 2011. (nedefinit)
Cronica evenimentelor . Arhivele Ross . Rosachiv. Preluat: 6 ianuarie 2009. (nedefinit)
Nekrasov Ya. I. Album de cărți poștale despre războiul ruso-japonez (1904-1905) . Preluat: 6 ianuarie 2009. (nedefinit)
Imagini din perioada războiului ruso-japonez și a Conferinței de pace de la Portsmouth . Biblioteca Congresului SUA . Preluat: 6 ianuarie 2009. (nedefinit)
Hărți de luptă ale războiului ruso-japonez în Proiectul Khronos . Preluat la 1 mai 2010. Arhivat din original la 23 august 2011. (nedefinit)
Prokudin-Gorski . Războiul ruso-japonez 1904-1905 . Albumul 100 . http://photo.rgakfd.ru . RGAKFD (1904-1905) . Data accesului: 1 mai 2020. (nedefinit)
Uniforme ale forțelor terestre japoneze, 1904 // Bătălia Garzilor - https://btgv.ru/history/rus-jap-war/uniforms-of-the-japanese-land-forces-1904/

Dicționare și enciclopedii

Mare catalană
Rusă mare
Brockhaus și Efron
Italiană
in jurul lumii
Larussa
Micul Brockhaus și Efron
croat
Britannica (a 11-a)
Britannica (online)
Brockhaus
Treccani
Universalis

În cataloagele bibliografice
BNF : 11954153q GND : 4129105-0 J9U : 987007548647005171 LCCN : sh85116039 LNB : 000060128 NDL : 00568567 NKC : ph125314

Nicolae al II-lea
Evoluții	Călătoria răsăriteană a lui Nicolae al II-lea Incidentul Otsu Încoronare Zdrobiți de câmpul Khodynka Recensământul populației neliniștea studenților Revolta de la Riga Pogromul Buna Vestire Revoltele agrare Poltava-Harkov Executarea unei demonstrații la Zlatoust Pogromul de la Chișinău Revoluția din 1905-1907 Sambata rosie Revolta pe cuirasatul „Potemkin” Revoltele de la Vladivostok Revolta de la Moscova Revolta din Kronstadt Revoltele de la Vladivostok Execuția Kurlovsky Revolta de la Harkov Revolta de la Sevastopol Revolta de la Rostov Masacrul armeno-tătari Revolta din Turkestan a sapatorilor Execuția Lenei Pogrom german la Moscova Revolta din Asia Centrală Revoluția din februarie Prăbușirea Imperiului Rus Renunţare Arestare la Tsarskoye Selo Link în Tobolsk Mutarea la Ekaterinburg Executarea familiei regale
Politica internă	pogromuri evreiești Codul penal din 1903 Legea privind administrarea proprietății Bisericii Armene (1903) Rusificarea Finlandei Sutele negre Decret privind întărirea principiilor toleranței religioase Manifestul din octombrie Reforme militare Reforma agrară Stolypin Lovitură de stat din trei iunie Fara lege alcoolului
Politica externa	Acordul austro-rus (1897) Convenția ruso-chineză (1898) ignoranţă Acord anglo-rus (1907) Protocolul de la Petersburg (1907) criza bosniacă Acord ruso-italian (1909) Acordul de la Potsdam (1911) Acordul privind reformele armene (1914) Înființarea unui protectorat asupra regiunii Uryankhai ( 1914 ) Tratatul de la Kyakhta (1915) Acordul anglo-franco-rus (1915) Acordul Sykes-Pico (1916)
Războaie	campanii Pamir Campanie chineză Războiul ruso-japonez Intervenție în Persia Primul Război Mondial - fronturile estice și caucaziane
O familie	soție: Alexandra Fedorovna copii Olga Tatiana Maria Anastasia Alexei
prieteni de familie	Mitya Kozelsky Vasily Desculț Grigory Rasputin Matilda Kshesinskaya ( relații )
Hobby	Vânătoare

Diplomația Marii Puteri 1871-1919
Marile Puteri	Imperiul Britanic Imperiul German Republica Franceză imperiul rus Imperiul Austro-Ungar Regatul Italiei imperiul japonez STATELE UNITE ALE AMERICII
Tratate și acorduri	lumea Frankfurt Acordul anglo-rus Unirea celor Trei Împărați Conferinta de la Constantinopol Congresul de la Berlin unire dublă conferinta de la Berlin tratatul de la Petersburg Tripla Alianță Conferință despre Congo Contract de reasigurare Tratatul de la Uchchal Tratatul de la Zanzibar Alianța franco-rusă Acordul anglo-rus tratatul de la Moscova Tratatul de la Addis Abeba Acordul austro-rus Acord anglo-german convenția ruso-chineză Convențiile și declarațiile de la Haga Alianța celor Opt Puteri Acord franco-italian (1900) Alianță anglo-japoneză Acord franco-italian (1902) Acord anglo-francez Acordul de la Londra Acordul Katsura-Taft Tratatul de la Bjork Conferinta de la Algeciras Acordul anglo-rus Protocolul de la Petersburg acord ruso-italian Anexarea Coreei de către Japonia Tratatul de la Fes Acord franco-italian (1912) Acordul de la Potsdam Uniunea Balcanica Antanta Acordul privind reformele armene (1914) Ultimatum japonez către Germania Acordul Sykes-Picot
Crize și conflicte	Joc mare Alerta militară din 1875 Diviziunea colonială a Africii Rivalitatea anglo-germană Conflict anglo-portughez Calea ferată Bagdad Crizele Kuldjinski afgană Criza Carolina (1885) Criza Samoană bulgară Fashoda venezueleană Tanger Bosniac albanez Agadir iulie Calea ferată Hejaz
Conflicte militare	Războaie ruso-turcă anglo-zulu primul boer franco-tunisian anglo-egiptean al 2-lea franco-vietnamez al 3-lea anglo-birman franco-chineză Primul Război Mondial ocupația germană a Franței (1870–1873) ocupația Austro-Ungaria a Bosniei și Herțegovinei Luptă pe Kushka Războaie Franco-Dahomean ( 1 al 2-lea ) japoneză-chineză 1 italo-etiopian Anglo-Zanzibar american spaniol Revolta Yihetuan Cucerirea franceză a Ciadului Războaie anglo-boer filipineză-americană ruso-japonez Rezistența anti-japoneză în Coreea Revoluția tinerilor turci Războiul italo-turc Intervenția Rusiei în Persia Războaiele Balcanice
Diplomați și politicieni	A. M. Gorceakov S. Yu. Witte N. K. Girs V. N. Lamsdorf A. P. Izvolsky P. A. Stolypin S. D. Sazonov O. Bismarck B. Bulow A. Kiderlen-Wechter G. Yagov A. Zimmerman T. Delcasse J. Cambon D. Lloyd George E. Gray J. Chamberlain B. Disraeli D. Andrassy A. Erenthal Itoh Hirobumi Yamagata Aritomo A. San Giuliano S. Sonnino T. Tittoni

Revoluția din 1905-1907 în Rusia
Evenimente principale	Războiul ruso-japonez și pacea de la Portsmouth Sambata rosie Revoluția din 1905-1907 în Polonia Decret privind întărirea principiilor toleranței religioase Manifest 6 august Manifestul 17 octombrie Revolta din decembrie la Moscova înfrângerea școlii Fiedler Lovitură de stat din trei iunie Sistemul electoral din 1907
Duma , partide și organizații politice	Duma de Stat Convocarea I , Apelul Vyborg , Convocarea II Stânga : AKP , PNS , RSDLP , PPS , SDKPiL , Bund , SERP Centriști : Partidul Constituțional Democrat , Uniunea din 17 octombrie , Partidul Reformă Democrată Dreapta : Uniunea Poporului Rus , Partidul Monarhist Rus , Uniunea Arhanghelului Mihail , Partidul Naţional Democrat al Poloniei
Mișcare de eliberare și tulburări în regiuni	Masacrul armeno-tătari Republica Guria Revolta Gorlovka Republica Zaglebyevskaya Revolta din decembrie la Nijni Novgorod Răscoală în Tukums Republica Comrat Republica Krasnoyarsk Răscoală la Lodz republica Lyubotinsky Republica Markov Republica Novorossiysk Republica Ostrovets Revolta de la Rostov Republica Slavkuvska Republica Soci Republica Starobuyanskaya Revolta de la Harkov Republica Cechelevsky Republica Chita Republica Shulyavskaya frati de padure
Revolte în armată și marina	Revoltele de la Vladivostok Revolta pe cuirasatul „Potemkin” Revolta Libau Revolta de la Sevastopol Revolta din Kronstadt (1905) Cruiser „Memoria lui Azov” Revolta Sveaborg Revolta din Kronstadt (1906) Distrugător „Rapid”
Tâlhări majore	Jaful băncii de stat din Helsingfors (1906) Jaf în Lantern Lane (1906) Exproprierea Tiflis (1907) Exproprierea lui Bezdan (1908)
Alte	Consiliul Local al Deputaților Muncitorilor Ivanovo-Voznesensk Sovietul deputaților muncitori din Petersburg Marele Vilnius Seim Barca cu aburi „John Grafton” Cartea durerii rusești Poziția de protecție sporită (de urgență). Lbovtsy

Războiul ruso-japonez
Atacul asupra Port Arthur - Chemulpo - Distrugerea "Petropavlovsk" - Yalu - Distrugerea "Hatsuse" și "Yashima" - Jinzhou - Wafangou - Distrugerea convoiului "Hitati-Maru" - Kamchatka - Pasul Yanzelinsky - Marea Galbenă - Bombardarea Vladivostokului - Strâmtoarea Coreei - Port Arthur - Liaoyang - Shahe - Yingkou - Sandepu - Mukden - Tsushima - Sakhalin