Scrisoarea Fieschi este o scrisoare în latină adresată regelui englez Edward al III-lea și care conține informații despre salvarea tatălui său Edward al II-lea de la Castelul Berkeley , în care a fost închis după abdicarea sa. Autorul este preotul Manuelo de Fieschi (d. 1349), reprezentant al unei familii de aristocrați genovezi, notar (documentar) sub Papa Ioan al XXII-lea , mai târziu episcop de Vercelli (Italia de Nord). Crearea scrisorii este atribuită la mijlocul anilor 1330 - începutul anilor 1340, copia sa a fost descoperită în 1878 la Montpellier . Unii cercetători pun la îndoială autenticitatea acestuia.
O copie a scrisorii lui Fieschi a fost găsită în actele registrului oficial din 1368 aparținând lui Gaucelm de Caux , episcop de Magellon. Este depozitat acolo unde a fost găsit - în arhivele departamentului Herault , Montpellier (GM23, Carte de Maguellonne, Reg. A, fol. 86r (r)). Pachetul care conținea copia scrisorii conținea atât lucrări datate (înainte de 1337), cât și lucrări nedatate, după conținutul cărora s-a stabilit că acestea au fost întocmite ulterior [1] .
Scrisoarea lui Fieschi conține o poveste despre modul în care Edward al II-lea, destituit în urma unei rebeliuni baronale conduse de soția sa Isabella și Roger Mortimer , a fugit de la Castelul Berkeley , unde a fost închis. Aflând că aveau de gând să-l omoare, a schimbat hainele cu un servitor, l-a ucis pe portar și a părăsit castelul. Apoi s-a ascuns timp de un an și jumătate în Castelul Corfe cu castelanul său , un anume „Lord Thomas”, apoi a plecat în Irlanda , unde a petrecut nouă luni. Prin Anglia și Sluys ( Olanda ), Edward s-a mutat în Normandia , a ajuns la Avignon , unde ar fi fost primit chiar de Papa Ioan al XXII -lea . Mai târziu, Edward a călătorit la Paris , Brabant , Köln și Milano , unde a intrat într-un schit de lângă castelul Melazzo. Izbucnirea războiului l-a forțat pe fugar să se mute la una dintre mănăstirile diecezei Paviei din Lombardia - castelul Chechima, unde s-a pocăit. Potrivit lui Fieschi, toate aceste informații i-au fost spuse chiar de regele demis [2] .
Fieschi aparținea uneia dintre familiile nobiliare genovezi . A slujit o vreme în Anglia, a deținut acolo câteva beneficii (în Salisbury din 1319, în Amplefort din 1329) și era familiarizat cu mentorul lui Edward al III-lea, Richard de Bury . În decembrie 1329 a devenit arhidiacon la Nottingham și canonic al Catedralei din Salisbury. În 1330 s-a trezit în slujba papei ca colector de taxe în Lombardia . La sfârșitul anului 1331, în schimbul postului de arhidiacon din Nottingham, a primit un beneficiu la Lincoln . Se știe că a fost în Anglia între 1333 și 1335, apoi s-a întors în Italia. Dreptul lui Fiesca de a se bucura de beneficiile din Salisbury și Ampleforth a fost confirmat de Edward al III-lea în primăvara anului 1342. În 1343 Fieschi a fost numit episcop de Vercelli [3] .
Cercetătorii care consideră scrisoarea autentică subliniază faptul că descrie traseul mișcărilor regelui Eduard al II-lea în octombrie 1326 în timpul rebeliunii ridicate de Isabela a Franței , cu astfel de detalii care puteau fi cunoscute doar de participanții la evenimente înșiși. Mai mult, deja în secolul al XX-lea, istoricii au observat că detaliile evadării regelui în Țara Galilor nu erau incluse în cronicile create înainte de 1343 [4] [5] . Toți tovarășii lui Edward ( Baldock , Despenser , Arundel ) au pierit la scurt timp după capturarea sa. Susținătorii autenticității scrisorii cred că Fieschi ar fi putut primi astfel de informații doar de la însuși regele demis [6] .
Scrisoarea conține și o serie de erori. Fieschi îl numește pe cavalerul Thomas Gurney (Gurney), trimis să-l omoare pe rege, domnul, identitatea castelanului din Castelul Corfe „Lord Thomas”, care l-a ascuns pe fugar, nu a fost stabilită. Momentul reședinței lui Edward la Corfu după evadare este confuz: scrisoarea afirmă că a rămas în castel un an și jumătate (până în primăvara anului 1329), dar imediat se spune că a părăsit azilul după executarea lui Edmund. Kent , iar acest lucru s-a întâmplat în martie 1330 [7] .
Potrivit lui Taut , scrisoarea este autentică și a fost scrisă de o personalitate a bisericii francofilă pentru a discredita pe Edward al III-lea după victoriile sale asupra lui Filip al VI-lea la începutul Războiului de o sută de ani . Cu toate acestea, există îndoieli cu privire la Francofilia din Fieska, care a fost asociată cu Anglia toată viața și a avut beneficiari acolo. În plus, dacă datarea scrisorii (sfârșitul anilor 30) este corectă, atunci regele englez abia a avut timp să-și revendice drepturile la tronul francez, iar prima sa victorie a fost câștigată în 1340 [8] .
În 1336, un alt reprezentant al familiei Fieschi, cardinalul Nicolino, s-a întâlnit cu Edward al III-lea. A adus scrisori regelui de la Genova . E. Ware sugerează că prin Nicolino Edward ar fi putut primi o scrisoare prin care să-l informeze că tatăl său trăiește [9] .
Potrivit istoricului Ian Mortimer , este „aproape sigur” că Edward al II-lea nu a murit în 1327 [10] . Înmormântarea, care a avut loc în Gloucester , conform susținătorilor versiunii alternative, a fost înmormântarea portarului, pe care regele l-a ucis în timp ce fugea.
Trupul monarhului depus, după îmbălsămare, a fost expus în mănăstirea benedictină Sf. Petru în perioada 21 octombrie – 20 decembrie (ziua înmormântării). Poate că fața lui Edward era acoperită cu o cârpă. Pentru prima dată în istoria unei înmormântări regale, o sculptură în lemn înfățișând defunctul a fost instalată pe vagonul funerar care ducea cadavrul la locul de înmormântare [11] .
Istoricii care susțin versiunea mântuirii regelui cred că în 1338 la Koblenz , Eduard al III-lea, care a sosit acolo cu intenția de a deveni guvernator al Sfântului Imperiu Roman , s-a întâlnit cu tatăl său, care la acea vreme se numea William Welshman ( ing . William le Galeys ; Edward al II-lea a fost primul prinț de Wales ). William Galezul a fost adus la Koblenz din Köln sub o pază de trei oameni. Din documentele Trezoreriei se știe că a fost arestat pentru că s-a autointitulat „tatăl actualului rege”. William Galezul l-a urmat pe Edward la Anvers și a rămas acolo până în decembrie 1338. Regele Angliei a pus 13 șilingi și 4 pence pe săptămână pentru întreținerea acestuia. Nu există nicio mențiune despre William Welshman după decembrie 1338. Faptul că au fost alocați bani pentru întreținerea acestui om și a rămas la rege aproximativ trei-patru luni, potrivit susținătorilor variantei alternative, demonstrează că nu impostorul, ci regele destituit s-a întâlnit în secret cu fiul său [12]. ] .
Susținătorii acestei ipoteze cred că Edward, dându-și seama că nu avea sprijin în țară, nu a încercat niciodată să returneze tronul, mai ales după ce fiul său, Edward al III-lea, l-a îndepărtat de la guvernare pe Roger Mortimer și l-a executat . În orașul italian Chechima , la 75 km de Milano, a supraviețuit o credință (nu s-a stabilit dacă a existat printre localnici înainte de mijlocul secolului al XIX-lea) că regele Angliei a fost înmormântat acolo. Se crede că mormântul gol din biserica San Alberto di Butrio primul loc de înmormântare al lui Edward al II-lea, ale cărui rămășițe au fost transportate în Anglia din ordinul fiului său și îngropate în Gloucester. Cu toate acestea, reliefurile care decorează sarcofagul de piatră, în care au fost văzute anterior portrete ale regelui Angliei, ale soției sale și ale lui Mortimer, au fost realizate cel târziu la începutul secolului al XIII-lea. Sarcofagul însuși datează din secolul al XI-lea [13] [14] .