Drepturile intersexuale în Columbia

Drepturile intersexuale în Columbia
Privire de ansamblu asupra drepturilor fundamentale
Protecția integrității fizice : Dispărut.
Inregistrarea relatiei: da
Legi împotriva discriminării : Nu
Schimbarea marcatorului de gen în documente (L/F) : Posibil
Prezența unui al treilea marker de gen în documente : Nu
Despăgubiri pentru daune : Nu

Drepturile persoanelor intersexuale din Columbia sunt încălcate pe mai multe fronturi. În 1999, Curtea Constituțională din Columbia a devenit prima instanță din lume care a analizat, din perspectiva drepturilor omului, un caz privind efectele intervențiilor medicale asupra corpului copiilor intersexuali în modificarea caracteristicilor sexuale ale acestora. Instanța a limitat vârsta la care copiii intersexuali pot suferi astfel de intervenții chirurgicale [1] .

Istorie

În 1999, Curtea Constituțională din Columbia a devenit prima instanță din lume care a analizat, din perspectiva drepturilor omului, un caz privind efectele intervențiilor medicale asupra corpului copiilor intersexuali în modificarea caracteristicilor sexuale ale acestora. Instanța a limitat vârsta la care copiii intersexuali pot suferi astfel de intervenții chirurgicale [1] .

În aprilie 2018, activiștii intersex din America Latină și Caraibe au lansat o declarație din San José de Costa Rica care a identificat cereri locale [2] .

Integritate fizică

Columbia nu interzice actele dăunătoare împotriva copiilor, dar acestea sunt guvernate de o serie de decizii luate de Curtea Constituțională din Columbia cu privire la integritatea fizică a sugarilor și copiilor, inclusiv a copiilor cu variații intersexuale [3] .

Sentința T-477/95

În Sentința T-477/95, instanța a examinat cazul unei adolescente non-intersexuale care a fost crescută ca fată după castrare accidentală și ulterior unei intervenții chirurgicale feminizante la nivelul organelor genitale. Instanța a luat cazul după ce i-a studiat istoricul medical. Instanța a statuat că dreptul la identitate al adolescentului a fost încălcat și că genul copilului nu poate fi schimbat fără acordul în cunoștință de cauză [3] [4] .

Sentința SU-337/99

În hotărârea SU-337/99 din 12 mai 1999, Curtea Europeană a anulat o decizie anterioară privind consimțământul informat pentru operația genitală la copii. Instanța s-a pronunțat în cazul unui copil de opt ani cu organe genitale nedeterminate și sindrom de insensibilitate la androgeni , crescut de o fată. Medicii au recomandat intervenții chirurgicale de feminizare, inclusiv gonadectomie , vaginoplastie și clitoroplastie înainte de pubertate, dar spitalul nu ar funcționa fără consimțământul Institutului Columbia pentru Bunăstarea Familiei și al Biroului Avocaților Publici. Mama a intentat dosar împotriva Institutului și Oficiului Apărătorului Public pentru obținerea unui acord alternativ. Mama a susținut că „capacitatea de a lua decizii va veni prea târziu și va interfera cu dezvoltarea normală psihologică, fizică și socială a copilului” [5] .

Instanța a respins cererea mamei. Acest lucru a pus sub semnul întrebării urgența cazului, argumentată de profesioniștii din domeniul medical. Avocații drepturilor civile și o minoritate de medici s-au pronunțat în favoarea amânării tratamentului din cauza lipsei de dovezi și a naturii ireversibile a intervențiilor propuse. Instanța a remarcat că există mai mulți susținători decât oponenți ai intervențiilor chirurgicale, alternativele la intervenția chirurgicală nu erau pe deplin fezabile, iar calitatea operațiilor s-a îmbunătățit, „făcând mai puțin probabil ca sensibilitatea sexuală să fie distrusă; iar comunitatea medicală a îmbunătățit comunicarea cu părinții” [5] . Cu toate acestea, unii medici au refuzat să răspundă criticilor aduse intervenției chirurgicale, în timp ce alții au pus sub semnul întrebării abordarea chirurgicală.

Curtea a constatat că protecția constituțională a dreptului la libera dezvoltare a personalității înseamnă că autonomia copilului crește odată cu vârsta, inclusiv dezvoltarea identității de gen și a conștientizării corpului [6] . Instanța a decis că operația genitală nu trebuie efectuată copiilor cu vârsta peste cinci ani. S-a constatat că echipele multidisciplinare ar trebui să evalueze nevoile copiilor de la caz la caz [3] [5] [7] .

Societatea (acum defunctă) Intersex Society of North America a declarat că „hotărârea judecătorească limitează semnificativ capacitatea părinților și a medicilor de a recurge la intervenții chirurgicale pentru copiii cu organe genitale nedeterminate” [1] .

Sentința T-551/99

În Sentința T-551/99, instanța s-a pronunțat în cazul unui copil intersexual în vârstă de 2 ani, care nu poate consimți la operația genitală. În baza deciziei din cauza SU-337/99, instanța a stabilit că părinții pot acorda permisiunea pentru normalizarea organelor genitale ale copilului lor dacă consimțământul informat este „calificat”. Aceste criterii nu au fost însă îndeplinite în cazul acestui copil deoarece „părinții erau convinși că operația de normalizare genitală era singura opțiune pentru fiica lor. Părinții nu au luat în considerare opțiuni alternative, așa că decizia lor nu a ținut cont de interesul superior al copilului” [4] .

Sentința T-912/08

În Sentința T-912/08, instanța s-a pronunțat în cazul unui copil de cinci ani, reținând că părinții și copilul pot da consimțământul comun. În cazurile în care copilul și părinții au avut păreri diferite, nicio operație nu a putut fi efectuată până la vârsta adultă [3] .

Acte de identitate

În data de 4 iunie 2015, guvernul a emis un decret, semnat de Ministerul Justiției și Ministerul de Interne, care permite modificări administrative simple în domeniul juridic prin semnarea unui act la notar [8] [9] .

Persoane intersexuale remarcabile din Columbia

Note

  1. ↑ 1 2 3 INSTALAȚIA ÎNALTA COLOMBIA RESTRICȚIE MUTILAȚIA GENITALA INTERSEX | Societatea Intersex din America de Nord . www.isna.org. Preluat la 17 martie 2019. Arhivat din original la 16 februarie 2017.
  2. Laura Inter. Declarație de la San José de Costa Rica  (în spaniolă) . Brújula Intersexual (13 aprilie 2018). Preluat la 17 martie 2019. Arhivat din original la 8 august 2019.
  3. ↑ 1 2 3 4 Capitolul șase: Intersex | Comisia Internaţională a  Juriştilor . Preluat la 17 martie 2019. Arhivat din original la 7 mai 2019.
  4. ↑ 12 Ryan White . Părți private preferate: importarea autonomiei intersexuale pentru MC v. Aaronson  // Fordham International Law Journal. — 01-01-2014. - T. 37 , nr. 3 . - S. 777 . Arhivat 11 martie 2020.
  5. ↑ 1 2 3 Sentința SU 337/99, Curtea Constituțională a Columbiei (12 mai 1999) | Comisia Internaţională a  Juriştilor . Preluat la 17 martie 2019. Arhivat din original la 25 aprilie 2019.
  6. Holmes, Morgan (2006). „A decide soarta sau a proteja o autonomie în curs de dezvoltare? Copiii intersexuali și Curtea Constituțională din Columbia”. drepturi transgender . Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press. pp. 32–50
  7. Comisia Internaţională a Juriştilor. Sentința SU-337/99 . Data accesului: 17 martie 2019. Arhivat din original pe 4 ianuarie 2018.
  8. ↑ Acești zece persoane trans tocmai și-au primit primele legitimații conform noilor reguli de gen din Columbia  . Știri Buzz Feed. Preluat la 17 martie 2019. Arhivat din original la 9 noiembrie 2017.
  9. Columbia permite comunității transgender să schimbe sexul pe legitimații fără examene fizice . International Business Times (8 iunie 2015). Preluat la 17 martie 2019. Arhivat din original la 10 mai 2019.

Literatură

Link- uri externe