Verificarea purtării corecte a aparatului respirator

Verificarea sigiliului respirator ( verificarea sigiliului respirator, verificarea sigiliului utilizatorului ) - verificarea dacă aparatul respirator este purtat corect(în care partea din față se potrivește perfect pe față - mască integrală, jumătate de mască, un sfert de mască) și etanșeitatea părții frontale în sine. Testul este menit să reducă șansa de a pătrunde aer nefiltrat prin golurile dintre mască și față, care poate rezulta din îmbrăcarea necorespunzătoare (și din posibile scurgeri în piesa în sine). Verificarea nu necesită echipament special și trebuie efectuată de către lucrător de fiecare dată când se pune masca respiratorie și, de asemenea, în toate cazurile în care bănuiește că aerul nefiltrat se scurge sub mască prin golurile dintre mască și față (de exemplu , din cauza alunecării măștii) sau în alte locuri - fără curățare. Vezi [1] , p. 69, 97, 224, 252, 271.

Motive pentru verificare

Măsurătorile proprietăților de protecție ale aparatelor respiratorii, care au fost efectuate direct în timpul efectuării muncii într-un mediu de producție, au arătat că acestea pot fi aparate respiratorii foarte diferite. Motivul inconstanței este scurgerea aerului poluat prin golurile dintre mască și față. Astfel de goluri pot apărea pentru că masca respiratorie nu se potrivește cu fața lucrătorului, pentru că masca alunecă în timpul lucrului și pentru că lucrătorul nu poate pune masca corect.

Studiul [2] a măsurat coeficienții de protecție ai aparatelor respiratorii - semimască și mască integrală - la purtarea aparatelor respiratorii de către aceleași persoane în laborator la efectuarea acelorași mișcări (Fig. 1 și 2). Au fost făcute trei măsurători în fiecare zi. Pentru unii testeri, factorii de protecție (raportul dintre concentrația medie de aerosol în afara măștii și concentrația medie în interiorul măștii) sunt foarte variabili și uneori sunt mari și alteori mici.

Dacă factorul de protecție este mare, atunci masca, în general, se poate potrivi perfect pe față și îi corespunde aproximativ ca formă și dimensiune. Dacă testerii au efectuat aceleași mișcări (au respirat, și-au întors capul dintr-o parte în alta, s-au înclinat în jos și s-au aruncat pe spate, au citit textul, au alergat pe loc), atunci varietatea proprietăților de protecție se datorează în mare măsură faptului că respiratorul nu a fost îmbrăcați întotdeauna suficient de corect.

Deoarece reducerea medie a expunerii lucrătorilor la substanțe nocive depinde în mare măsură de cazurile în care proprietățile de protecție ale mașinii respiratorii sunt scăzute, este foarte important să se păstreze sănătatea lucrătorilor pentru a le minimiza, pentru a reduce probabilitatea purtarii necorespunzătoare a aparatului respirator.

Acesta este motivul pentru care, atunci când se utilizează aparate respiratorii în țările dezvoltate (ca parte a unui program de protecție respiratorie cu drepturi depline), pentru a păstra sănătatea lucrătorilor, angajatorul este obligat să educe și să instruiască lucrătorii (folosind aparate respiratorii) pentru a se îmbrăca în mod corespunzător. și verificați punerea corectă a aparatelor respiratorii. O astfel de instruire ar trebui efectuată înainte de utilizarea aparatelor respiratorii, mai târziu - periodic (de exemplu - o dată pe an) și, dacă este necesar (dacă sunt observate erori în timpul funcționării).

Efectuarea inspecțiilor de către lucrători instruiți poate detecta cel puțin greșelile atunci când purtați aparatele respiratorii și, prin urmare, poate reduce daunele aduse sănătății.

Efectuarea verificărilor

Verificarea fețelor elastomerice

Prima mențiune despre verificarea purtării corecte datează de la începutul secolului al XX-lea [3] , iar primele recomandări au apărut în manualul de utilizare a aparatelor respiratorii [4] în 1963. Au fost recomandate două metode de verificare - suprapresiune și vid. .

Aceste două metode, cu variații minore, sunt încă folosite pentru a verifica îmbrăcarea corectă a aparatelor respiratorii cu piese faciale elastomerice, etanșe la aer (piese faciale pe jumătate și complet).

În 1969, astfel de instrucțiuni au fost incluse în standard practic neschimbate [5] .

În 1980, standardul a fost completat cu recomandări pentru testarea aparatelor respiratorii care utilizează un muștiuc [6] .

În 1992, recomandările au făcut posibilă în plus verificarea corectitudinii îmbrăcării prin ciupirea furtunului [7] .

Se verifică filtrarea semi-măștilor

Evident, astfel de metode nu vă permit să verificați dacă jumătate de mască de filtrare este pusă corect - la urma urmei, corpul ei este respirabil. Dar atunci când puneți o jumătate de mască filtrantă, nu numai că trebuie să poziționați corect masca pe față, să puneți benzile elastice pentru cap în spatele capului, dar, de obicei, trebuie să îndoiți placa nasului - ceea ce nu este necesar atunci când vă puneți un mască elastomerică. Adică, există mai multe oportunități de a face o greșeală, iar respiratoarele - semi-măștile filtrante sunt utilizate pe scară largă pentru a proteja sistemul respirator. Au fost propuse și alte metode pentru a le verifica:

În prezent, alte metode oferite de producătorul de aparate respiratorii pot fi folosite pentru a verifica îmbrăcarea corectă - dacă sunt suficient de eficiente.

Eficiența validării

Verificarea îmbrăcării corecte nu necesită nici un echipament de măsurare, durează câteva secunde și poate fi efectuată oriunde - chiar și la locul de muncă, dacă angajatul suspectează că masca s-a „strecurat” (sau s-a deteriorat). Dar acest test este subiectiv, iar rezultatul lui depinde de sentimentele muncitorului. Au existat două studii privind cât de bine poate detecta acest test cazurile în care masca respiratorie nu se potrivește suficient de bine pe față. În cadrul studiului [8] , din 195 de persoane care, după verificarea corectitudinii punerii, credeau că măștile sunt purtate bine, doar o verificare instrumentală a arătat că a greșit și masca a fost pusă incorect. Studiul [9] a implicat persoane care nu aveau deloc experiență în utilizarea aparatelor respiratorii, dar au urmat un scurt antrenament. Rezultatele studiului au arătat că, în cazurile în care existau decalaje inacceptabil de mari între masca respirator (elastomer sau filtru) și față, chiar și persoanele fără experiență, dar instruite, le pot detecta adesea.

În plus, studiul [10] a testat eficacitatea verificării corectitudinii punerii aparatelor respiratorii - semi-măști filtrante atunci când sunt purtate de angajații instituțiilor medicale. Dintre angajații cu experiență care au testat și au crezut că aparatul respirator a fost purtat corect, doar 22% până la 30% au fost echipați pentru a constata că scurgerea aerului nefiltrat prin goluri a depășit limitele SUA. Studiul [11] a confirmat, de asemenea, că efectuarea unei inspecții contribuie la sănătatea lucrătorilor.

Utilizarea validării

Deși sunt cunoscute cazuri în care presiunea excesivă asupra măștii în timpul testării a dus la alunecarea unui respirator purtat corect și la formarea unor goluri între mască și față, însă în prezent legislația care reglementează organizarea utilizării aparatelor respiratorii în Statele Unite ale Americii (vezi articolul Reglementare legislativă privind alegerea și organizarea utilizării aparatelor respiratorii ) obligă angajatorul să instruiască lucrătorii pentru a efectua acest test și să le solicite să-l efectueze de fiecare dată când sunt îmbrăcați, deoarece acest lucru (în general) reduce probabilitatea de a respira aer necuratat.

O astfel de verificare nu înlocuiește Verificarea izolației respiratorii ( care este concepută pentru a selecta o mască care se potrivește cu fața lucrătorului și se efectuează cu ajutorul dispozitivelor - rar ), ci o completează, reducând probabilitatea unei purtari incorecte. a unei mască montată corect (de fiecare dată când este pusă - fără echipament).

În țările dezvoltate, producătorii de aparate respiratorii recomandă în manualele lor de utilizare modalități specifice de a efectua acest test, ținând cont de caracteristicile individuale ale aparatelor respiratorii.

Greșelile de îmbrăcare a măștii duc la pătrunderea aerului poluat în sistemul respirator și afectarea sănătății.

Literatură

  1. Nancy J. Bollinger, Robert H. Schutz și colab. Ghidul NIOSH pentru protecția respiratorie industrială . — NIOSH. - Cincinnati, Ohio: Institutul Național pentru Securitate și Sănătate în Muncă, 1987. - 305 p. — (Publicația DHHS (NIOSH) Nr. 87-116). Tradus (2014): Manual de protecție respiratorie industrială PDF Arhivat la 1 iulie 2015 la Wayback Machine Wiki Arhivat la 2 iulie 2015 la Wayback Machine
  2. Clifton D. Crutchfield, Erin O. Fairbank și Scott L. Greenstein. Efectul exercițiilor de testare și al purtarii măștii asupra potrivirii măsurate a respirației  //  Igiena ocupațională și a mediului aplicată. — Taylor & Francis, 1999. — Vol. 14 , iss. 12 . — P. 827-837 . — ISSN 1521-0898 . - doi : 10.1080/104732299302062 .
  3. 1 2 Wasserman M. Dispozitive de respirație în industrie și afaceri de incendiu. - Moscova: Editura NKVD, 1931. - S. 42. - 236 p. - 7000 de exemplare.
  4. Conferința americană a igieniştilor industriali guvernamentali. Manual dispozitive de protecție respiratorie. — Cincinnati, OH: ACGIH, 1963.
  5. ^ American National Standards Institute. Standardul național american pentru protecția aparatului respirator. ANSI Z88.2-1969.. - American National Standards Institute, Inc.. - New York, 1969.
  6. ^ American National Standards Institute. Standardul național american pentru protecția aparatului respirator. ANSI Z88.2-1980.. - American National Standards Institute, Inc.. - New York, 1980.
  7. ^ American National Standards Institute. Standardul național american pentru protecția aparatului respirator. ANSI 288.2-1992 . - New York, 1992.
  8. KE Hardis, CA Cadena, GJ Carlson, RA da Roza & BJ Held. Corelația rezultatelor calitative și cantitative din testarea potrivirii respiratorii  // AIHA & ACGIH Jurnalul Asociației Americane de Igienă Industrială  . - Akron, Ohio: Taylor & Francis, 1983. - Vol. 44 , iss. 2 . — P. 78-87 . — ISSN 1542-8117 . - doi : 10.1080/15298668391404419 .
  9. Warren R. Myers și colab. Eficacitatea metodelor de verificare a potrivirii la aparatele respiratorii cu jumătate de mască  //  Igienă ocupațională și de mediu aplicată. - Taylor & Francis, 1995. - Vol. 10 , iss. 11 . — P. 934-942 . — ISSN 1521-0898 . - doi : 10.1080/1047322X.1995.10387716 .
  10. Quinn Danyluk, Chun-Yip Hon, Mike Neudorf, Annalee Yassi, Elizabeth Bryce, Bob Janssen și George Astrakianakis. Lucrătorii din domeniul sănătății și protecția căilor respiratorii: Verificarea sigiliului utilizatorului este un surogat pentru testarea adaptării respiratorii?  (Engleză)  // AIHA & ACGIH Journal of Occupational and Environmental Hygiene. — Taylor & Francis, 2011. — Vol. 8 , iss. 5 . — P. 267-270 . — ISSN 1545-9632 . - doi : 10.1080/15459624.2011.566016 .
  11. Dennis Viscusi și colab. Evaluarea beneficiului verificării sigiliului utilizatorului asupra potrivirii cu dispozitivul respirator cu filtrare N95  // AIHA & ACGIH  Journal of Occupational and Environmental Hygiene. — Taylor & Francis, 2012. — Vol. 9 , iss. 6 . - P. 408-416 . — ISSN 1545-9632 . - doi : 10.1080/15459624.2012.683757 .
  12. Vigdorchik E.A. Instrucțiuni pentru utilizarea măștilor de gaz industriale. (proiect) . — Institutul de Sănătate și Boli Profesionale din Leningrad. - Leningrad, 1938. - S. 9. - 19 p. - 500 de exemplare.

Informații suplimentare

Există videoclipuri vizuale pe Internet de verificare a corectitudinii punerii aparatelor respiratorii de diferite modele ( YouTube „Respirator Seal Check”, „User Seal Check” ):