Pușcă antitanc Rukavishnikov

Pușca antitanc Rukavishnikov este o pușcă antitanc  sovietică de model 1939, cu camere de 14,5 × 114 mm [2] .

Istorie

În noiembrie 1938, Comitetul de artilerie GAU a dezvoltat principalele criterii pentru o pușcă antitanc care îndeplinește cerințele luptei mobile moderne. Lucrările ulterioare privind crearea PTR au fost încetinite de lipsa unui cartuş adecvat, dar deja în 1938 a fost dezvoltat primul eşantion de cartuş de 14,5 mm [2] .

La mijlocul anului 1939, au început testele PTR de 14,5 mm ale sistemului Rukavishnikov, simultan cu care în 1939-1940. au continuat lucrările la cartuşul de 14,5 mm [2] .

Conform rezultatelor testelor de teren din 7 octombrie 1939, Comitetul de Apărare din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS a adoptat o rezoluție privind adoptarea tunului sistemului Rukavishnikov sub numele de „tun antitanc de 14,5 mm din 1939”. modelul anului.” Comisariatului Poporului pentru Armament al URSS i s -a cerut să-și stăpânească producția și, în anul următor, 1940, să aducă producția de arme la 15.000 de bucăți. Pentru a organiza pregătirea producției la Uzina de arme Kovrov , a fost creat un birou special de proiectare [2] .

Cu toate acestea, atitudinea față de PTR în rândul armatei a fost ambiguă; în 1940, conducerea Comisariatului Poporului de Apărare al URSS a fost dominată de opinia eronată că tancurile inamice ar avea blindaje de cel puțin 60-80 mm grosime [2] .

În plus, în procesul de punere în producție a PTR-ului, au fost dezvăluite numeroase defecte în proiectarea acestuia (deoarece astfel de cartușe puternice au fost folosite pentru prima dată în arme, presiunea ridicată a gazelor pulbere din orificiu a dus la extragerea strânsă a cartuşului. cazuri). Au fost necesare măsuri speciale pentru a asigura funcționarea fiabilă a mecanismelor de blocare. Au fost și alte neajunsuri. Pistolul nu a asigurat funcționarea fără defecțiuni a automatizării în unghiuri de praf și elevație peste 50 °. Încărcarea pistolului a necesitat mult efort pe mânerul de reîncărcare. În timpul împușcării, o mare evacuare a flăcării botului a demascat calculul [2] .

În 1939 au fost produse 5 tunuri, iar pe 26 august 1940 au fost scoase din serviciu.

Motivul principal pentru această decizie a fost că PTR-ul cu autoîncărcare complex și consumator de timp al lui Rukavishnikov nu diferă mult în ceea ce privește numărul de ore de mașină ale echipamentului mașinii și costul de producție față de tunul antitanc de 45 mm mult mai simplu . pierzând semnificativ în fața proiectilului antitanc de 45 mm în ceea ce privește penetrarea blindajului. Ținând cont de volumul de muncă al fabricii cu producția de magazii cu discuri pentru mitralieră și de opinia predominantă de atunci că, până la începutul viitorului război cu Germania, Panzerwaffe germană  va avea un număr semnificativ de tancuri medii (decât s-a întâmplat acest lucru în realitate). ), s-a decis să nu se lanseze PTR-ul într-o serie, ci să se mărească achizițiile de tunuri antitanc de 45 mm mult mai eficiente.

După începerea Marelui Război Patriotic , la 23 iunie 1941, tunul antitanc al sistemului Rukavishnikov a fost re-testat, drept urmare NIPSVO a recomandat ca modelul său îmbunătățit să fie adoptat de Armata Roșie „ca un pistol care îndeplinește toate cerințele pentru tunurile antitanc moderne.” La 8 iulie 1941, Consiliul Militar Principal a examinat pentru a doua oară problema adoptării puștii antitanc Rukavishnikov de 14,5 mm modelul anului 1939 [2] .

S-a constatat că, în comparație cu modele străine similare, PTR-ul a avut avantaje semnificative în ceea ce privește calitățile de luptă și operaționale, dar a fost nevoie de timp pentru a ajusta designul, iar complexitatea designului său nu a permis producția acestui PTR să fi rapid înființat în condiții de război, așa că a fost respins [2] în favoarea PTR Simonov .

Descriere

Automatizarea PTR a funcționat pe principiul eliminării gazelor pulbere din gaură, blocarea a fost efectuată prin rotirea șurubului . Mecanism de percuție de tip percuție. Grundul cartuşului a fost spart de un tobosar masiv sub acţiunea unui resort principal montat în tobăr. Mecanismul de declanșare avea o siguranță de tip steag situată pe partea dreaptă a protecției declanșatorului. Extragerea și reflectarea cartușului uzat a fost efectuată folosind un extractor montat pe șurub și un reflector fixat rigid în spatele receptorului. Alimentarea era alimentată de la o cutie detașabilă cu o capacitate de 5 cartușe, atașată pe partea stângă a receptorului. Obiectivele constau dintr -o vizor de tip sector deschis , proiectat pentru o rază de acțiune de până la 1000 m, și o vizor frontal. Pentru a reduce forța de recul semnificativă a muniției puternice, pe țeavă a fost montată o frână de buton cu trei camere și a fost montată un tampon de cauciuc burete pe placa de cap a fundului de lemn. Îndreptarea armei către țintă a fost efectuată folosind un mâner de control al focului de tip pistol. Pe un fund de lemn pentru a înmuia recul la tragere, se afla o pernă de piele și un suport de umăr pliabil. Pe pușca antitanc a lui Rukavishnikov au fost montate un bipod pliabil și un mâner de transport. Această armă s-a dovedit a fi de succes, pe lângă calitățile de luptă destul de ridicate (cu o cadență de foc de 15 cartușe / min, a străpuns armura cimentată de 20 mm la o distanță de până la 500 m la un unghi de 20 de grade), PTR sa dovedit a fi destul de reușit și ușor de manevrat și operat. Cu dimensiunile sale reduse, a fost transportat cu ușurință de doi soldați pe câmpul de luptă folosind curele de umăr atașate de mânerele din față și din spate, concepute pentru a fi transportate pe distanțe scurte.

La testele pe teren din 1940, pușca antitanc a lui Rukavishnikov de la 400 m a străpuns o placă de blindaj cu o grosime de 22 mm de-a lungul normalului. Dar la o distanță de 200 m și 100 m în timpul testării, o foaie de 30 mm grosime nu a fost străpunsă deloc (deși ar fi trebuit să fie străpunsă). Problema a fost într-un cartuș de 14,5 mm cu un glonț B-32 cu miez de oțel. Cartușul cu glonț BS-41 cu miez ceramic-metal a fost pus în funcțiune abia în august 1941 (și producția sa a început abia în octombrie), iar lipsa muniției eficiente a fost un argument semnificativ împotriva puștilor antitanc în prealabil. -perioada de război.

Pușca antitanc a lui Rukavishnikov a fost concurată cu tunul Taubin-Baburin de 23 mm. Ea cântărea 78 kg și era montată pe aceeași mașină cu roți ca și pistolul lui Rukavishnikov. S-a decis suspendarea lucrărilor la PTR, deoarece „rezultatele cu tunul de infanterie Taubin-Baburin cu un receptor de 9 cartușe sunt mai de preferat”.

Variante și modificări

PTR-ul lui Rukavishnikov a fost dezvoltat în două versiuni, principala a fost versiunea de șevalet pe un cărucior cu roți (pe roți de motocicletă și cu un echipaj de patru); a doua opțiune a fost pe un bipod, dar s-a dovedit a fi imposibil să tragi din el din cauza greutății mari a pistolului [1] .

Note

1. ↑ 1 2 Isaev A.V. Antisuvorov. Zece mituri ale celui de-al Doilea Război Mondial. — M.: Eksmo, Yauza, 2004.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Serghei Monetcikov. Arsenal: Armor Authority Arhivat 14 iulie 2014 la Wayback Machine // Revista Bratishka, nr. 9, septembrie 2008

Link -uri

• Alexei Isaev. Conuri de pământ pentru dictatura proletariatului // Independent Military Review din 24 octombrie 2003

Literatură

• Raigorodetsky A. Puștile antitanc și moștenitorii lor. — Samizdat, 2011