Raidul cazacilor lui Platov și a cavaleriei lui Uvarov

Raidul cazacilor lui Platov și a cavaleriei lui Uvarov
Conflict principal: Bătălia de la Borodino
Războiul Patriotic din 1812
data 26 august ( 7 septembrie1812
Loc satul Borodino , Gubernia Moscovei , Imperiul Rus
Rezultat victorie tactică pentru Franța
succes strategic pentru Rusia
Adversarii

 imperiul rus

 imperiul francez

Comandanti

M. I. Platov
F. P. Uvarov

E. Beauharnais
A. J. Delzon
F. A. d'Ornano
M. Preising-Moos

Forțe laterale

5,5-6 mii de oameni,
12 arme

de la 15 mii,
de la 28 de tunuri

Pierderi

de la 200 de oameni,
2-3 sau mai mulți cazaci capturați

de la 200 de persoane,
200-500 de prizonieri,
mai multe arme dezactivate

Raidul cazacilor lui Platov și a cavaleriei lui Uvarov ( demonstrație , sabotaj , căutare, ocol , mișcare, atac , raid /raid) împotriva flancului stâng și în spatele Marii Armate în timpul bătăliei de la Borodino din 26 august (7 septembrie 1812

Acțiunile unui corp separat de cazaci al generalului de cavalerie M. I. Platov, care a ocolit flancul stâng în spatele Marii Armate, au fost inițial de natură demonstrativă. Cazacii descăleați, împrăștiați peste zona împădurită, le-au dat francezilor o idee despre prezența infanteriei ruse acolo, ceea ce reprezenta o amenințare serioasă pentru comunicațiile lor.

Corpul 1 de cavalerie de rezervă al general-locotenentului F.P. Uvarov, împreună cu o parte din cazacii lui M.I. Platov, au atacat flancul stâng al Marii Armate. El a răsturnat cavaleria franceză, dar a fost oprit de infanteriea franceză și, odată cu sosirea unor întăriri semnificative pentru aceasta din urmă, a contraatacat și alungat din pozițiile franceze.

În ciuda faptului că acest raid nu a avut rezultatul pe care comandamentul rus îl aștepta de la el, a influențat în mare măsură cursul bătăliei și, eventual, rezultatul acesteia, deoarece într-un moment critic pentru armata rusă a paralizat forțele franceze pentru două. ore în epicentrul bătăliei, oferind astfel rușilor răgazul și timpul necesar pentru a se regrupa și a trage rezerve în zonele slăbite.

Fundal

În etapa inițială a bătăliei de la Borodino, comandantul șef al armatei ruse, feldmareșalul M. I. Kutuzov , la ora 7 dimineața, l-a trimis pe generalul M. I. Platov , care se afla pe flancul drept al armatei ruse, cu 6,5 regimente de cazaci (circa 2700 de oameni) din corpul său de cazaci pentru recunoaștere spre flancul stâng al inamicului [1] .

La ora 8 dimineața, părți din Marea Armată a lui Napoleon au ocupat satul Borodino . Brigada 1 a Diviziei a 13-a de infanterie a generalului A. Zh. Delzon era situată pe înălțimile de la nordul satului, iar a 2-a, după ce a întins un lanț de puști de-a lungul malurilor râului Koloch , a intrat într-o încăierare cu vânătorii ruși. care se aflau pe malul opus. Artileria de rezervă a Corpului 4 al generalului Ch. N. d'Aantoire și al colonelului Millo s-a desfășurat pe înălțimile de la est de Borodino, de unde au început să tragă la înălțimile de lângă satul Gorki și fața dreaptă (nordica) a Bateria Kurgan (bateria lui Raevsky), precum și corpurile 6 și 7 de infanterie ale generalului de infanterie D. S. Dokhturov și al generalului locotenent N. N. Raevsky (respectiv).

Datorită faptului că cazacii „deranjau” periodic diviziunea lui A. Zh. Delzon, până la ora 10 dimineața , brigada 21 de cavalerie ușoară a fost înaintată pentru a acoperi flancul stâng de pe malul stâng al râului Voinka ( afluentul drept al râului Koloch), iar pe coasta opusă - bateria bavareză a căpitanului Widnmann. Acolo au oprit și brigăzile 22 și 13 de cavalerie ușoară ale generalului F. A. d'Ornano . În satul Bezzubovo de lângă moara, al 84-lea, iar la sud - au fost amplasate regimentele 92 și 106 liniare. La confluența râurilor Voinka și Kolocha se aflau divizia a 3-a de cavalerie ușoară a generalului L.P.E.Chastel , divizia a 6-a de cavalerie grea a lui A.L.Usse și garda italiană cu artilerie [2] . Numărul total al forțelor franceze de pe flancul stâng a fost de aproximativ 10 mii de oameni [3] .

Între timp, detașamentele de cazaci ale locotenentului colonel M. G. Vlasov și colonelului S. F. Balabin au găsit un vad peste Kolocha. Peste râu, au găsit, de asemenea, rezerve inamice slab acoperite și numeroase vagoane. Atamanul l-a trimis imediat pe colonelul Prințul E.K. La sosirea la apartamentul principal, E.K. Hessen-Filipstalsky a transmis această propunere generalului de cartier, colonelul K.F. Toll . Acesta din urmă a susținut ideea de a ataca spatele inamicului ocolindu-și flancul stâng și s-a întors către M. I. Kutuzov, propunând să folosească pentru aceasta corpul 1 de cavalerie de rezervă al generalului locotenent F. P. Uvarov [4] [5] [6] [7] [ 8] .

La acea vreme, poziția trupelor ruse pe flancul stâng era critică. Pe la ora 10 sclipirile lui Semyonov (Bagrationov) au căzut acolo. În centru, rușii au eliminat din nou inamicul din bateria Kurgan, dar Napoleon a ordonat deja să trimită forțe semnificative la următorul (al treilea) atac [9] , inclusiv Garda Tânără [10] [11] . M. I. Kutuzov a aprobat propunerea lui K. F. Tol și în jurul orei 9:30-10 dimineața i-a ordonat lui F. P. Uvarov să se alăture regimentelor de cazaci ale lui M. I. Platov situate lângă Kolocha și să lovească în flancul stâng și în spatele liniilor inamice, pentru a trage o parte din forțele sale departe de flancul stâng și centru [12] [2] .

Forțe laterale

ruși

Corp separat de cazaci [13] [14]  - generalul de cavalerie M. I. Platov

Total: 37 de sute, aproximativ 2500 de persoane [13] [2] [Com. unu]

Corpul 1 de Cavalerie Rezervă [13] [14]  - General-locotenent și general-adjutant F. P. Uvarov

Total: 28 escadrile, 12 tunuri, 3470 oameni [13] .

franceza

Corpul 4 de armată al viceregelui Italiei, generalul de divizie E. Beauharnais [13] [17]

Total: 8549 persoane, 22 de arme. Total: 949 persoane. Total: 1713 persoane, 6 arme.

Luând în considerare pierderile de dimineață, la momentul atacului cavaleriei ruse pe flancul stâng erau aproximativ 7 mii de infanterie, 2,5 mii de cavalerie și artilerie (28 de tunuri) [18] , în total de la 10 [19] la 10,5 mii . .persoană [20] .

Armare [21] :

garda regală italiană

Total : 2591 persoane.

Total : 938 persoane.

În total, aproximativ 5 mii de oameni [22] , plus artilerie.

Raid

Atacurile cavaleriei ruse

Pe la ora 10 dimineața, corpul 1 de cavalerie de rezervă al lui F. P. Uvarov a traversat râul Koloch lângă satul Maloye (sau Staroe ) și a luat direcția spre satul Borodino. Cu toate acestea, pâraiele mlăștinoase care se varsă în Kolocha și malurile abrupte au împiedicat mișcarea rapidă a acestuia. Satul din stânga și pădurea din dreapta au fost ocupate de infanterie inamică. Regimentele de cazaci Elisavetgrad și Gărzile de Salvare au mers înainte sub comanda generalului-maior contele V. V. Orlov-Denisov . După ce a coborât în ​​râpă și a trecut râul, regimentul Elisavetgrad a atacat imediat brigada a 21-a aflată în ascensiune, care, neacceptând bătălia, a luat fugă. După ce au doborât bateria bavareză, husarii au capturat două tunuri de artilerie de cai de regiment, dar din cauza condițiilor terenului, nu le-au putut scoate [23] . În timpul urmăririi inamicului, cavaleria rusă a intrat sub „focul de luptă” al regimentului 1 croat de pe flanc. Acest lucru a dat timp să se alinieze într-o piață în fața barajului morii de pe râul Voinka, lângă vechiul regiment 84 Bezzubovo, care a respins atacul regimentului Elisavetgrad cu foc de pușcă [24] . În urma acesteia, brigada de cavalerie a lui F. A. d'Ornano a contraatacat husarii ruşi, dar a fost oprită de regimentul Life Guards Ulansky, care a acoperit bateria de artilerie [25] . Neavând succes în atacurile de cavalerie, F. P. Uvarov a avansat artileria, sub foc din care infanteriei franceză s-au retras de-a lungul barajului spre malul drept [26] . Artileria rusă a tras și asupra brigadei a 22-a a diviziei de cavalerie bavareză, care încă nu avusese timp să urce pe cai, și a tras în prima sa baterie de artilerie ușoară. Cu toate acestea, acesta din urmă a respins două încercări ale cavaleriei ruse de a traversa barajul peste Voinka cu foc de pușcă la mică distanță, dar a fost în scurt timp înăbușit de focul artileriei ruse [27] [25] .

Între timp, cazacii lui M. I. Platov, pe la ora 12 după-amiaza, lângă satul Loginovo, au găsit un vad peste râul Voinka într-o zonă mlaștină și au trecut pe malul opus. Împărțit în două grupuri, unul a mers pe flanc, iar celălalt de-a lungul coastei spre nord, ocolind flancul stâng în spatele inamicului. Primul a atacat rapid două escadrile bavareze, care s-au retras în grabă în spatele defileului. În urma cazacilor, aceștia au răsturnat brigada a 13-a italiană de rangeri de cai, care, după o luptă scurtă, au fugit, introducând o oarecare confuzie în rândurile celei de-a 22-a brigăzi bavareze de schvolegeri din spatele lor. Acesta din urmă a fost însă repede pus în ordine și i-a contraatacat pe cazaci, luptându-se cu ei la marginea pădurii. În cursul unor mișcări neprevăzute și rapide, bateria bavareză, care protejează trecerea de-a lungul barajului prin Voinka, a rămas fără acoperire, iar generalul F. A. d'Ornano i-a ordonat să părăsească poziția cât mai curând posibil și să se retragă [28] [ 29] .

Acest lucru a fost profitat de Regimentul de Cazaci Salvați din corpul lui F. P. Uvarov, care, de îndată ce bateria bavareză s-a retras din poziție, a trecut rapid barajul Voinka [26] [7] și s-a alăturat cazacilor lui M. I. Platov. În urma lui, Regimentul de Husari Elisavetgrad a trecut și el pe malul drept de-a lungul barajului. Văzându-i pe cazacii de viață și pe husarii lui F. P. Uvarov grăbindu-se la atac, cazacii lui M. I. Platov, împinși înapoi în pădure până atunci, s-au repezit și ei la inamic. Maiorul S.F. Bieber , văzând că rușii atacau Regimentul 4 Shvoleger din față și din spate, a ordonat două escadrile din divizia sa de rangul doi să tragă o salvă. Totuși, acest lucru nu i-a oprit pe cazaci. O salvă de pușcă a fost trasă și de Regimentul 5 Shvoleger atacat de husari ruși în față, dar și fără rezultat. În același timp, cazacii de viață au zdrobit două companii volte -gear și s-au repezit pe flancul regimentului 4. Drept urmare, brigada 22 bavareză a fost răsturnată și pusă la fugă [30] . Brigada a 13-a italiană, care a fost pusă în ordine, a luat din nou zborul și s-a îndreptat către bateria bavareză. Acesta din urmă, având în vedere apropierea strânsă a cavaleriei sale de rusi, care s-au repezit adesea în linie cu cei care fugeau, exterminându-i în mișcare, nu a putut să tragă. Ea s-a retras în grabă spre careurile de infanterie, sub protecția cărora au urmat cavaleria bavareză și italiană care fugea. În timpul retragerii bateriei bavareze, s-a rupt flexibilitatea uneia dintre armele sale . În timpul înlocuirii sale, o ghiulea de tun trasă de artileria franceză asupra cavaleriei ruse a ucis calul și pistolul a trebuit să fie abandonat [31] . În timpul retragerii, mulți artileri au fost depășiți de husari și cazaci ruși. Cavaleria rusă a atacat și bateriile de artilerie italiene ale Diviziei 15 Infanterie a colonelului G. Millo, stingându-le focul [32] .

F. P. Uvarov a trimis de trei ori regimentele de husari Elisavetgrad, cazaci și gardieni de salvare să atace infanteriei inamice, în spatele căreia s-a refugiat cavaleria acesteia, dar toți au fost respinși de focul construit în piața 8 semafor, 1 croat, 84. și regimentele 92 de infanterie liniară din divizia a 13-a a lui A. Zh. Delzon [4] [33] [7] . Așa cum a scris mai târziu un participant la acel raid, care la acea vreme era General Infernământ al Corpului 1 de Cavalerie, locotenent-colonelul K. Clausewitz , - „husarii, așa cum este de obicei cazul cu acest comportament al infanteriei, se apropie de 30 de pași la pătratul, întors și plecat de sub foc” [34] . Potrivit lui N. G. Mitarevsky, un participant la Bătălia de la Borodino, care era atunci locotenent al companiei a 12-a de artilerie ușoară a brigăzii a 7-a de artilerie a corpului 6 de infanterie, cavaleria rusă, care a sărit în piața inamicului pentru o lovitură de pușcă, s-a întors și, în același timp, infanteriei inamice nu a tras nici măcar o salvă de armă [35] [36] . Conform memoriilor lui J.-L. Lakorda, ei au întâlnit efectiv cavaleria rusă cu „împușcături în alb” [37] [38] [24] [39] .

Între timp, acțiunile cazacilor, care au fost direcționate de M. I. Platov pentru a ocoli flancul stâng, au fost de natură demonstrativă [40] [41] . Intrând adânc în spatele inamicului, pentru a nu-și dezvălui forțele, nu au făcut atacuri deschise de aproape, ci, descălecând, s-au împrăștiat într-un front larg în desișurile dintre coloanele infanteriei italiene și bavare, și au intrat în o încăierare cu ea. Aceștia din urmă, confundând cazacii descăleați cu infanterie rusă și temându-se să nu fie înconjurați și apăsați de mlaștină, s-au retras. Totodată, paznicii și necombatanții, părăsind convoiul Corpului 4 de armată al viceregelui Italiei, generalul E. Beauharnais, au fugit [28] [Comm. 2] .

Întăriri franceze și contraatac

Napoleon, dorind să dea o lovitură zdrobitoare centrului armatei ruse, l-a trimis pe comandantul Corpului 4 de armată, vicerege al Italiei Eugene de Beauharnais (în sursele rusești Eugene ) împotriva Bateriei Kurgan și, după o lungă ezitare, a pus în acțiune. două divizii ale Gărzii Tinere (Divizia a 2-a de Gardă a generalului F. Roge și Legiunea Vistula a generalului M. M. Clapared ) din rezerva lor [43] . Totuși, în jurul prânzului, generalul Ch. N. d'Antoire a ajuns la vicerege cu un mesaj că flancul stâng al trupelor franceze a fost atacat de ruși și că trupele lui A. J. Delzon și F. A. d'Ornano s-au retras dincolo de râu. Război și cere sprijin. E. Beauharnais a oprit imediat atacul asupra bateriei Kurgan și, în fruntea gărzii regale italiene și a brigăzii 11 cavalerie ușoară (regimentele 6 husar și 8 cavalerie), s-a îndreptat spre flancul stâng [26] [44] . La rândul său, împăratul, după ce a primit vestea atacului pe flancul său stâng, a ordonat întoarcerea Gărzii Tinere [45] [46] [29] și a trimis-o la râul Koloch pentru a acoperi spatele [26] [47] . În plus, în sprijinul lui E. Beauharnais, Napoleon a trimis chevalier-lancieri ai Gărzii Imperiale sub comanda generalului P. D. Colbert-Shabane (Regimentul 1 de Lancieri Polonezi al generalului V.K. Krasinsky și Regimentul 2 de Știuci olandezi al maiorului J. Hasselt) și suplimentar unități din corpul 3 de cavalerie de rezervă al generalului E. Grușa [48] [30] [49] [Comm. 3] . În același timp, a fost oprit și atacul asupra roșurilor de la Semyonov. Rămânând nemișcat mult timp în așteptarea unui atac asupra pozițiilor rusești ale corpurilor 2 și 4 ale cavaleriei de rezervă a generalilor L.-P. Montbrun (ucis de o ghiulea de tun) și V. N. Latour-Maubourt au suferit pierderi grele din cauza focului de artilerie rusă [4] [52] .

E. Beauharnais, înaintea gărzii italiene, a ajuns pe flancul stâng înaintea acesteia chiar în momentul în care pozițiile franceze au fost atacate de cazacii de viață. Sub el și adjutantul său Ziflag, cai au fost uciși, iar un alt adjutant al viceregelui M. Mezhan a fost rănit la coapsă. E. Beauharnais însuși a fost nevoit să se refugieze chiar în prima piață regimentală care se afla pe drum, care s-a dovedit a fi careul regimentului 84 ​​[53] [39] [54] [23] .

După ora 12 au început să sosească întăriri pe flancul stâng al Marii Armate. Garda regală italiană, construită în mai multe pătrate într-un model de șah, s-a mișcat într-un ritm accelerat. O brigadă de infanterie (recruți, grenadieri, veliți) a mers înainte, urmată de o brigadă de cavalerie (Garda de Onoare, dragoni). Regimentele au aplaudat puternic, alertând viceregele și trupele de pe flancul stâng de apropierea lor. Brigăzile 22 de cavalerie bavareză și 13 italiană care fugeau s-au ascuns în spatele pieței gărzii italiene, care a oprit cavaleria rusă care le urmărea cu foc dens de pușcă. Sub acoperirea infanteriei de gardă, ofițerii de cavalerie bavarezi și italieni, oprindu-și luptătorii care fugeau, au pus în ordine regimentele și, împreună cu brigada de cavalerie a gărzii regale, au contraatacat cavaleria rusă, aruncând-o înapoi în râul Voinka [ 1] . Asupra cavaleriei ruse care fugea, cele două tunuri rămase nevătămate ale bateriei I bavareze au deschis focul [32] . În timpul contraatacului francez, rușii au abandonat și una dintre bateriile franceze pe care le capturaseră [31] .

La vest, împotriva cazacilor lui M. I. Platov au fost trimise regimentele 1 (poloneză) și 2 (olandeză) shvoleger ale gărzii imperiale, precum și regimentele 6 husar și 8 cavalerie ale brigăzii 11 de cavalerie ușoară. Au atacat cazacii, care s-au retras peste râul Voinka. După aceea, comandantul regimentului 1 shvoleger, colonelul P. d'Otancourt, a ordonat pieptănarea desișurilor pădurii și a tufișurilor dese, în urma cărora mai mulți cazaci au fost luați prizonieri [31] [32] .

Între timp, ofițerii Marelui Stat Major au venit unul după altul la F. P. Uvarov, întrebându-se „dacă se poate face ceva aici” , dar toată lumea era convinsă că „Uvarov nu poate face nimic” [34] [39] . În jurul orei 15.00, la ordinul lui M. I. Kutuzov și M. B. Barclay de Tolly , s-a retras, iar între orele 16 și 17 a revenit la poziția inițială în satul Gorki [55] . Cazacii au continuat să rămână pe malul stâng al râului Koloch până noaptea [1] [7] .

Pierderi

Pierderile de fiecare parte au variat de la 200 [56] la câteva sute de oameni [32] .

ruși

Corpul I de Cavalerie Rezervă F. P. Uvarov:

Regimentele Life Guards Dragon și Nejinsky Dragoon nu au suferit pierderi [32] .

Despre pierderile unui corp separat de cazaci al lui M.I. Platov, se știe doar că a suferit pagube: răniții regimentului 18 Donskoy Grekov - 3 ofițeri, Donskoy Zhirov - 7 ofițeri (maistrul militar I.I. Zhirov însuși a fost rănit), Donskoy Ilovaisky 5- Go - 3 ofițeri și 20 de cazaci uciși, iar Donskoy Kharitonov - 25 de cazaci răniți [58] . De asemenea, conform informațiilor din partea franceză, după respingerea unui raid rusesc în pădure, 2 sau 3 cazaci au fost luați prizonieri [31] .

franceza

Potrivit unei versiuni, pierderea diviziei de cavalerie bavareză s-a ridicat la 67 de persoane (dintre care un ofițer a fost ucis) [58] . Există și alte informații [61] [38] :

În brigada 13 a cavaleriei ușoare italiene se cunosc doar pierderile ofițerilor: în regimentul 2 cavalerie italiană, șeful de escadrilă, maiorul C. Vautrin și căpitanul Rossi au fost răniți; în Regimentul 3 de Cavalerie Italiană - căpitanul Khaon a fost rănit (patru răni) [61] [58] .

Se știe că în timpul reflectării raidului în Divizia 13 Infanterie, șeful batalionului divizional de artilerie, colonelul F. Demay, și comandantul brigăzii 1, generalul L. Yuar [32] [23] au fost uciși . Răniți: Comandantul Regimentului 106 Infanterie de Linie, colonelul L.-A. Bertrand (împușcat în coapsă) și comandantul Brigăzii de Cavalerie a Gărzii Regale Italiene, generalul J. Trier (rănit de o știucă) [62] .

De asemenea, se știe că în bătălia de la Borodino, brigada a 11-a de cavalerie, care a sosit pe flancul stâng pentru a respinge atacul rusesc, a pierdut 3 dintre ofițerii săi - 3 uciși și 13 răniți. Cu toate acestea, cei mai mulți dintre aceștia din urmă au fost răniți în timpul unui atac al piețelor rusești din apropierea bateriei Kurgan [58] .

Pierderile deținuților au variat între 200 [54] și 450 sau 500 de persoane [20] .

Rezultatele și semnificația raidului

Eșecul tactic și eficiența insuficientă a raidului rusesc s-au datorat în primul rând numărului mic de cavalerie rusă, precum și lipsei de sprijin pentru infanterie și a unei cantități suficiente de artilerie [44] [49] . Cavaleriei ușoare s-au opus forțelor inamice superioare de trei ori (inclusiv întăriri), inclusiv infanterie, cavalerie și artilerie. Cu un asemenea echilibru de putere, succesul nu putea fi atins decât folosind factorul surpriză și hotărârea fermă. Cu toate acestea, cavaleria rusă nu a înaintat suficient de repede, motiv pentru care au fost atât condițiile dificile ale terenului, cât și lipsa de inițiativă și determinare. Acest lucru a permis infanteriei franceze să se alinieze într-un pătrat și să respingă atacurile cavaleriei obișnuite rusești. În același timp, primii au ocupat ambele treceri, ceea ce nu a permis cavaleriei ruse să pătrundă în locația lor în mișcare. În momentul în care cazacii Don, ocolind flancul stâng al Marii Armate, au trecut râul Voinka, sosiseră deja întăriri pentru a proteja spatele acesteia din urmă [63] .

Lipsa unității de comandă [19] [64] a avut și un efect negativ asupra raidului . M. I. Kutuzov l-a numit pe generalul-locotenent F. P. Uvarov să conducă raidul, în timp ce la râul Koloch se afla deja generalul său de cavalerie principal M. I. Platov, care, în plus, s-a oferit să conducă acest raid. Potrivit remarcii, care la acea vreme era steagul unității de cartier, N. N. Muravyov , - „Kutuzov a refuzat comanda lui Platov chiar în momentul luptei; abilitățile lui Uvarov, care după Platov a rămas senior, sunt destul de cunoscute” [65] [66] .

Cu toate acestea, în ciuda faptului că acest raid nu a avut succesul deplin pe care comandamentul îl aștepta de la el [67] [68] , el a adus mari beneficii armatei ruse, deoarece datorită lui, atacurile asupra armatei ei au fost oprite timp de două ore. .poziții epuizate și slăbite în epicentrul bătăliei. În acest timp, rușii au reușit să se regrupeze și să atragă rezerve în zonele slăbite (centrul și aripa lor stângă) [69] [26] [70] [71] [53] [72] [73] [1] [ 32] [74] [ 75] [76] [36] .

Amenințând comunicațiile inamicului, cazacii lui M. I. Platov și cavaleria lui F. P. Uvarov au paralizat acțiunile inamicului în direcțiile principale [53] [77] și au îndepărtat forțele sale relativ semnificative [5] [32] [78] . De asemenea, este important că în acel moment critic pentru armata rusă, Napoleon a returnat Tânăra Garda, care acționase, care după aceea a rămas în rezervă până la sfârșitul bătăliei, fără a lua parte la luptă [26] [79] [ 80] [46] [76] [49] .

În istoriografie

În diferite momente, istoricii au subliniat că acest raid nu a fost studiat pe deplin. În 1861, I.P. Liprandi scria că „mișcarea (demonstrație, sabotaj sau căutare) lui Uvarov și Platov... merită o analiză complet critică, care a rămas intactă până acum” . În 1911, P. N. Polikarpov a numit atacul lui Platov „complet neexplorat de istoria noastră militară ” . În 1952, M.V. Nechkina a clasificat acest sabotaj drept unul dintre cei puțin studiati. În 1987, B. S. Abalikhin a afirmat că „până acum, istoricii nu au putut stabili ce sarcină a stabilit Kutuzov trupelor lui Platov și Uvarov ”, și, de asemenea, de ce a dat o „evaluare negativă a acțiunilor lor” [81] . În 2008, A. I. Popov a mai afirmat că tabloul bătăliilor de pe flancul nordic al Bătăliei de la Borodino „nu poate fi considerat complet, scris până la cel mai mic detaliu” [82] .

Rezultatul raidului a fost evaluat extrem de negativ de către M. I. Kutuzov și comandamentul rus [80] [78] , deoarece, conform calculelor lor, M. I. Platov și F. P. Uvarov nu au reușit să deturneze suficiente trupe rusești de la forțele de centru și flancul stâng ale inamicul să livreze un contraatac și să întoarcă bătălia în favoarea lor și a fost suficient timp pentru a-și consolida apărarea pozițiilor. Abilitățile lui F. P. Uvarov au fost puse sub semnul întrebării, dar M. I. Kutuzov l-a considerat pe M. I. Platov principalul vinovat pentru eficacitatea insuficientă a raidului, deoarece cazacii săi „nu au acționat” în acea zi [83] [67] [84] [85 ] ] . În ceea ce privește M. I. Platov în Apartamentul Principal, s-au prezentat versiuni despre comportamentul său nepotrivit în timpul luptei și chiar că ar fi în stare de ebrietate [86] [87] [65] . Acest lucru a fost facilitat în mare măsură de confruntarea care exista la acea vreme între M. I. Kutuzov și M. I. Platov [64] [Comm. 4] . În același timp, după cum a remarcat A. I. Popov , „comandamentul rus a văzut motivul eficienței limitate a sabotajului nu în terenul dificil, nu în superioritatea numerică a inamicului, ci în indecizia și ineptitudinea lui Uvarov și în inacțiune. și „ordinele rele” ale lui Platov” [89] . F. P. Uvarov și M. I. Platov nu au fost prezentați pentru premiul pentru Bătălia de la Borodino [1] [68] [85] . Nici ofițerii Corpului Cazaci nu au primit premii [15] .

Această viziune asupra raidului s-a reflectat și în istoriografia rusă în următorul mai bine de un sfert de secol după bătălia de la Borodino, și în special în descrierile participanților săi ( K. F. Tolya [90] , D. P. Buturlina [91] , A. B. Golitsyna ). Raidul de cavalerie a fost acoperit pe scurt și caracterizat ca un eșec, iar acțiunile Corpului Cazaci nu au fost, de fapt, descrise în acesta. În același timp, primul biograf al atamanului M. I. Platov, N. F. Smirnoy, nu a descris în niciun fel participarea sa la bătălia de la Borodino [92] [93] .

Totuși, în același timp, au început să apară memoriile ofițerilor Marii Armate ( E. Laboma [94] , F. Vodoncourt , J. de Chambray , F. Segur , C. Laugier [95] ) apar în Europa de Vest, care au participat la bătălia de la Borodino. Aceștia au remarcat că apariția rușilor pe flancul stâng a provocat o „furiune” în armata lor, în urma căreia au fost nevoiți să suspende atacurile asupra centrului și pe flancul stâng al armatei ruse, ceea ce a afectat în mod semnificativ rezultatul bătăliei. , deoarece acest lucru le-a dat rușilor timp să se regrupeze și să ridice rezerve în zone care se aflau la acea vreme într-o situație critică. Aceeași viziune cu privire la raid se reflectă și în lucrarea lui G. V. Jomini publicată în 1827 „Viața politică și militară a lui Napoleon, spusă de el în fața curții lui Cezar, Alexandru și Frederic”, în care prezentarea este în numele lui Napoleon . 96] . În 1835, a fost publicată la Berlin o ediție postumă a lucrărilor lui K. Clausewitz , un participant la acest raid, în care nu numai că a descris acest raid în detaliu, dar l-a și caracterizat [93] . Ulterior, au fost publicate memoriile participanților direcți la reflectarea raidului cavaleriei ruse și a martorilor ei oculari ( A. Adam , Ch. d'Aantoire , A. Muralta, P. d' Otancourt , Yu . L.-F ) Lejeune , M. Preising-Moos , M. Fanno) și manuscrise (jurnale, memorii) ale ofițerilor bavarez ( S. F. Bieber , K. Heilbronner , K. Widnmann) [97] [38] . Notele participanților la raid ( V. D. Ilovaisky , M. M. Kuznetsov , I. F. Bogdanovich ), care au fost folosite în special în lucrarea sa de I. P. Liprandi [98] , nu au supraviețuit până astăzi [81] .

După cum a remarcat D. Smith , „nimeni din sediul lui Kutuzov în acel moment nu putea aprecia că s-a realizat ceva” [47] , dar mai târziu, sub influența istoriografiei străine, semnificația acestui raid și, în special, participarea Corpul cazaci din el, a fost regândit de istoricii ruși [80] [99] , iar deja în 1839, în „Descrierea războiului patriotic din 1812” publicată de A. I. Mikhailovsky-Danilevsky , se afirma că „acțiunile lui Platov iar Uvarov a avut o influență extrem de importantă asupra soartei bătăliei, ceea ce a justificat pe deplin așteptările prințului Kutuzov” [100] [93] . Dar, în viitor, o diferență semnificativă în evaluările raidului a continuat să fie prezentă și, de regulă, a fost între generali și ofițeri de stat major, pe de o parte, care au văzut în ea perspective mai mari, care au fost determinate de rezultat. a „întregii bătălii gigantice” , iar ofițerii de luptă și soldații cu pe de altă parte [32] , care, neștiind planul înaltului comandament, în situație de luptă au simțit un beneficiu semnificativ de pe urma acestuia. O serie de participanți la Bătălia de la Borodino ( V. I. Levenshtern , A. P. Ermolov , A. N. Muravyov , A. A. Shcherbinin ), acordând acestui raid un rating scăzut, au recunoscut că a beneficiat în continuare armata rusă, deși regimentele de acțiuni ale Corpului de cazaci ale lui M. I. Platov au reacționat negativ ( N. A. Okunev [101] , I. T. Radozhitsky [102] nu le-a menționat deloc). O serie de alți participanți la bătălie ( I. P. Liprandi , A. S. Norov , D. N. Bolgovsky , F. N. Glinka , F. F. Schubert , D. I. Bogdanov ) au apreciat foarte mult acest raid. În special, D. N. Bolgovsky, după ce i-a interogat pe ofițerii armatei franceze [80] , și-a dat descrierea manevrei lui M. I. Platov, care a acționat nu conform „ordinelor prescrise lui” , ci la propria discreție, în conformitate cu actualul situatie. Potrivit lui D. N. Bolgovsky, el a considerat că ar fi mai util să „amenințe” inamicul, atrăgând asupra lui o parte semnificativă a forțelor sale, decât să atace deschis, dezvăluind astfel „nesemnificația” forțelor sale [103] [104] [ 73] [89 ] [7] [41] .

Totodată, în sursele primare, atât în ​​rândul rușilor, cât și în rândul celor occidentale, există discrepanțe semnificative în raport cu succesiunea cronologică și descrierea evenimentelor în sine care s-au desfășurat pe flancul nordic, ceea ce s-a reflectat ulterior în divergența de opinii. printre istorici [81] . Totuși, în general, aceștia din urmă recunosc că raidul cazacilor lui M. I. Platov și al cavaleriei lui F. P. Uvarov a fost de mare importanță și consecințe [105] [Comm. 5] . În același timp, o serie de cercetători consideră că acest raid a fost nu numai util, ci și decisiv [111] , salvând de fapt armata rusă de la înfrângerea acesteia [104] [112] [41] . Conform definiției lui A. I. Popov [113] [114] [115] [116] :

Sabotajul a adus mai multe beneficii armatei ruse decât a făcut rău francezilor. Ea a ajutat soldații ruși să stea pe câmpul de la Borodino.

În artă

Raidul se reflectă în lungmetrajul sovietic „ Kutuzov[117] , filmat în 1943 (regizor V. M. Petrov , consultant științific E. V. Tarle ). Potrivit poveștii, într-un moment critic, feldmareșalul Kutuzov îl trimite pe Ataman Platov să treacă râul. Împăratul Napoleon, după ce a primit vestea că flancul său stâng a fost atacat de cazaci, care deja pătrunseseră în spate, refuză să trimită gărzile în luptă, ordonă să suspende ofensiva generală și să respingă atacul cazacilor. Raportând despre raid, Platov întristat îi raportează lui Kutuzov că „atacul a eșuat ” . Acesta din urmă, opunându-se atamanului, a răspuns: „Napoleon nu a mutat paznicul” [109] .

Note

Comentarii

  1. O serie de autori diferiți indică un număr supraestimat de cazaci care au participat la raid - de la 4 la 8 mii de oameni și 36 de arme. Acest lucru se datorează adesea faptului că includ întregul corp de cazaci al lui M. I. Platov, adică 14 regimente, în timp ce sub comanda sa jumătate din corpul său a participat la raid - 6,5 regimente [16] .
  2. În literatură, există uneori opinia că cazacii au atacat convoiul Corpului 4 de armată al viceregelui Italiei, generalul E. Beauharnais. Cu toate acestea, acest lucru nu este confirmat de participanții la Bătălia de la Borodino, inclusiv de căpitanul A. Adam , care se afla în acel moment în convoi [42] .
  3. Există dovezi (A. Fan, J. Pele-Closo , P. d'Otancourt ) că Napoleon, după ce a primit vestea că rușii i-au atacat flancul stâng, s-a dus personal pe malul nordic al râului Kolocha spre sat. a lui Bezzubovo pentru a clarifica situația [ 50] . Cu toate acestea, potrivit majorității celorlalți martori oculari ( P. Denier , J. Chambray , R. Montesquiou-Fezansac , F. Segur , M. Dumas , L. Bosset, D. Flies , A.-A. Losch, L.- F. Lejeune ) până la ora 2-4 după-amiaza împăratul nu și-a părăsit postul de comandă [51] [29] .
  4. După cum a menționat A.P. Ermolov , Kutuzov s-a răzbunat pe ataman „în mod josnic și secret” [88] [64] .
  5. Pe fundalul criticilor la adresa istoriografiei sovietice , N. A. Troitsky a scris despre raid: „entuziasmul istoricilor pentru raidul Uvarov și Platov este nefondat” , deoarece istoricii „nu au analizat rezultatele sale” și „au închis ochii” la opiniile critice. despre acest raid K F. Tolya, A. P. Ermolov, M. B. Barclay de Tolly și însuși Kutuzov [106] . Cu toate acestea, această opinie a fost criticată atât de istoricii sovietici [107] , cât și de istoricii ruși contemporani [108] [109] . În special , I. A. Shein a remarcat că N. A. Troitsky „a recunoscut ca singurul exemplu cu adevărat serios al intervenției personale a lui Kutuzov în conducerea bătăliei, raidul cavaleriei ruse pe flancul lui Napoleon” , ceea ce contrazice propria sa afirmație că această manevră. „nu a avut o influenţă decisivă asupra cursului bătăliei” şi astfel dă motive „să se îndoiască de obiectivitatea unui asemenea punct de vedere” . I. A. Shein a mai atras atenția asupra faptului că în noua ediție a „1812. Marele An al Rusiei" din 2007 "a înlăturat, fără nicio explicație, toate referirile la ordinul lui Napoleon "de a trimite în foc o parte din rezerva sa selectivă - diviziunea Gărzii Tinere"... și de a anula acest ordin după raid al cavaleriei ruse " , care au fost indicate de N A. Troitsky în prima ediție din 1988. Și, potrivit lui I. A. Shein, „această relație <...> mărturisește în primul rând în favoarea influenței serioase a raidului Uvarov-Platov asupra cursului și rezultatului ulterioare al bătăliei” [110] .

Link-uri către surse

  1. 1 2 3 4 5 Popov, 2004 , p. 571-572.
  2. 1 2 3 Mikaberidze, 2010 , p. 144.
  3. Popov, 2004 , p. 571-572; Popov, 2008 , p. 37-40.
  4. 1 2 3 Duffy, 1999 , pp. 119-120.
  5. 1 2 Dróżdż, 2003 , p. 217-220.
  6. Agafonov, 2012 , p. 23-24.
  7. 1 2 3 4 5 Agafonov, Trut, 2012 , p. 202-207.
  8. Sapojnikov, 2011 , p. 128.
  9. Popov, 2008 , p. 48.
  10. Tarle, 1962 , p. 48-49.
  11. Abalikhin și colab., 1987 , p. 181.
  12. Popov, 2004 , p. 571-572; Popov, 2008 , p. 47.
  13. 1 2 3 4 5 Popov, 2008 , p. 87-89.
  14. 1 2 Mikaberidze, 2010 , pp. 230-231.
  15. 1 2 Sapojnikov, 2012 , p. 252.
  16. Popov, 2008 , p. 100, aprox. 113.
  17. Mikaberidze, 2010 , pp. 241-242.
  18. Popov, 2008 , p. 37-40.
  19. 1 2 Popov, 2004 .
  20. 1 2 Bezotosny, 1997 , p. 134-135; Bezotosny, 1999 , p. 82.
  21. Vasiliev, Popov, 2002 , p. 19.
  22. Vasyutinskiy și colab., 2012 , p. 641.
  23. 1 2 3 Sapojnikov, 2012 , p. 256-259.
  24. 1 2 Popov A. I. „Frații-slavi”: regimentele balcanice ale Marii Armate în campania rusă din 1812  // Știrile Centrului Științific Samara al Academiei Ruse de Științe . - Samara: Editura SamNTs RAS , 2017. - V. 19 , Nr. 3 (2) . - S. 319 . — ISSN 1990-5378 .
  25. 1 2 Mikaberidze, 2010 , p. 148.
  26. 1 2 3 4 5 6 Borodino: ghid, 1938 , p. 98-99.
  27. Popov, 2004 , p. 571-572; Popov, 2008 , p. 50-55.
  28. 1 2 Popov, 2004 , p. 571-572; Popov, 2008 , p. 61-66.
  29. 1 2 3 Mikaberidze, 2010 , pp. 149-150.
  30. 1 2 Mikaberidze, 2010 , p. 147.
  31. 1 2 3 4 Popov, 2008 , p. 61-66.
  32. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Mikaberidze, 2010 , pp. 151-152.
  33. Mikaberidze, 2010 , pp. 143-144.
  34. 1 2 Clausewitz K. 1812. Plimbare in Rusia . - M. : Zaharov, 2004. - S.  82 -89. — (Biografii și memorii). — ISBN 5-8159-0407-4 .
  35. Mitarevsky N. E. Amintiri din războiul din 1812 de Nikolai Evstafievich Mitarevsky: Note despre ceea ce un tânăr ofițer de artilerie ar putea vedea și experimenta în cercul acțiunilor sale . - M .: Tip. A. I. Mamontova and Co., 1871. - S. 67-68.
  36. 1 2 Artamonov, 2017 , p. 36-37.
  37. Laugier C. Gl'italiani in Russia: memorie di un ufiziale italiano per servire alla storia della Russia, della Polonia, e dell'Italia nel 1812  (italiană) . - Firenze, 1826. - Vol. 3. - P. 81-84.
  38. 1 2 3 Gorșkov, 2007 , p. 23-49.
  39. 1 2 3 Popov, 2008 , p. 50-55.
  40. Sapojnikov, 2011 , p. 129-131; Sapozhnikov, 2012 , p. 266.
  41. 1 2 3 Venkov, 2013 , p. 129-131.
  42. Popov, 2008 , p. 64.
  43. Popov, 2008 , p. 57.
  44. 1 2 Riehn RK 1812: Campania rusă  a lui Napoleon . - New York; ... : McGraw-Hill, 1991. - P. 251. - ISBN 0-07-052731-8 .
  45. Abalikhin și colab., 1987 , p. 181-184.
  46. 1 2 Zamoyski, 2004 , pp. 275-276; Zamoyski, 2013 .
  47. 12 Smith , 2016 .
  48. Hourtoulle, 2001 , p. 46.
  49. 1 2 3 Haythornthwaite, 2012 , pp. 61-62.
  50. Sapojnikov, 2012 , p. 258-259.
  51. Popov, 2008 , p. 61.
  52. Fremont-Barnes, Fisher, 2004 , pp. 161-162.
  53. 1 2 3 Abalikhin și colab., 1987 , p. 186-189.
  54. 1 2 Mikaberidze, 2010 , pp. 145-146.
  55. Haythornthwaite, 2012 , pp. 62-63.
  56. Popov, 2004 , p. 571-572; Popov, 2008 , p. 69.
  57. Manzey K. N. Istoria gărzilor de viață din regimentul de husari al Majestății Sale. 1775-1857: în 4 părţi . - Sankt Petersburg. : Tip militar., 1859. - Vol. 2: Campanii comise de regiment. — S. 60, 199.
  58. 1 2 3 4 5 6 7 Popov, 2008 , p. 69.
  59. Jherebkov A. G. Istoria gărzilor de viață din regimentul de cazaci al Majestății Sale . - Sankt Petersburg. : Tip. Departamentul 2 Prop. E.I.V. birou, 1876. - S. 213.
  60. Khreschatitsky B. R. Istoria gardienilor de viață ai regimentului de cazaci al Majestății Sale. 1775-1813-1875-1913 . - Sankt Petersburg. : T-vo R. Golike și A. Vilborg, 1913. - S. 330.
  61. 1 2 Vasiliev, Popov, 2002 , p. 21-22.
  62. Popov, 2008 , p. 90-92.
  63. Popov, 2004 , p. 571-572; Popov, 2008 , p. 84-86.
  64. 1 2 3 Sapojnikov, 2011 , p. 129-131.
  65. 1 2 Muravyov N. N. Note ale lui Nikolai Nikolaevich Muravyov. 1812 // Arhiva rusă . - M . : Tip universitar., 1885. - Ediţia. 10 . - S. 249-250 .
  66. Sapojnikov, 2012 , p. 260.
  67. 1 2 Kochetkov, 1963 , p. 42.
  68. 1 2 Mikaberidze, 2010 , p. 153.
  69. Bogdanovich, 1859 , p. 205-209.
  70. Pronshtein A.P. , Chebotarev B.V. Cazacii Don în Războiul Patriotic din 1812 // Probleme de istorie . - M. , 1962. - Nr. 9 . - S. 36 .
  71. Kudryashova și colab., 1975 , p. 80-83.
  72. Zhilin, 1988 , p. 164.
  73. 1 2 Ivcenko, 2002 , p. 82.
  74. Sapojnikov, 2011 , p. 129-131; Sapozhnikov, 2012 , p. 260.
  75. Vasyutinskiy și colab., 2012 , p. 14.641.
  76. 1 2 Agafonov, Trut, 2012 , p. 211-212.
  77. Fremont-Barnes G. Borodino, Bătălia de la (7 septembrie 1812) // The Encyclopedia of the French Revolutionary and Napoleonic Wars: A Political, Social, and Military History  (engleză) / Ed. G. Fremont-Barnes . — Santa Barbara; Denver; Oxford: ABC-CLIO , 2006. - P. 174. - ISBN 1-85109-651-5 .
  78. 12 Haythornthwaite , 2012 , p. 63.
  79. Bezotosny, 1997 , p. 134-135.
  80. 1 2 3 4 Duffy, 1999 , pp. 120-122.
  81. 1 2 3 Popov, 2008 , p. 3-4.
  82. Popov, 2008 , p. 86.
  83. Raportul lui M. I. Kutuzov către Alexandru I cu ideea de a premia comandantul Regimentului Ulansky de Garzi de Salvare, generalul-maior A. S. Chalikov și imposibilitatea de a acorda comandantului Corpului 1 de cavalerie F. P. Uvarov // M. I. Kutuzov. Culegere de documente și materiale / ed. L. G. Beskrovny . - GUA ; TsGVIA URSS ; Institutul de istorie al Academiei de Științe a URSS . - M . : Editura Militară , 1954. - T. 4, Partea 1 (iulie-octombrie 1812). - S. 219. - (Materiale despre istoria armatei ruse. generali ruşi).
  84. Cronica documentară, 2004 , p. 291.
  85. 1 2 Bezotosny V. M. Generalii ruși ai epocii 1812: experiența studierii unei biografii colective. - ROSSPEN , 2018. - S. 189-190. - (Epoca 1812). - ISBN 978-5-8243-2218-7 .
  86. Mihailovski-Danilevski A.I. Note: 1812  // Buletinul Istoric . - Sankt Petersburg. : Tip. A. S. Suvorin , 1890. - T. 42 , Nr. 10 . - S. 154 .
  87. Mihailovski-Danilevski A.I. Din memoriile lui Mihailovski-Danilevski. 1817  // Antichitatea rusă / Raportat de N. K. Shidder . - Sankt Petersburg. : Tip. „Observație publică”, 1897. - T. 91 , nr. 10 . - S. 349 .
  88. Ermolov A.P. Caracteristicile comandanților din 1812 // Patria -mamă . - M. , 1994. - Nr. 1 . - S. 60 . — ISSN 0235-7089 .
  89. 1 2 Popov, 2008 , p. 72-81.
  90. Tol K. F. Descrierea bătăliei din satul Borodino, 24 și 26 august 1812 . - Sankt Petersburg. : Tip. A. Plushara, 1839. - S. 34, 41.
  91. Buturlin D.P. Istoria invaziei împăratului Napoleon asupra Rusiei, în 1812 / trad. din fr. A. I. Khatova . - Sankt Petersburg. : tip militar. Sediu E.I.V., 1823. - T. 1. - S. 286-287, 290.
  92. Smirnoy N.F. Viața și isprăvile contelui Matvey Ivanovici Platov: în 3 părți. - M .: Tip. S. Selivanovsky, 1821-1822.
  93. 1 2 3 Sapojnikov, 2011 , p. 129-131; Sapozhnikov, 2012 , p. 254-256.
  94. Vasyutinskiy și colab., 2012 , p. 208.
  95. Vasyutinskiy și colab., 2012 , p. 201-203.
  96. Jomini A. H. Vie politique et militaire de Napoléon, racontée par lui-même au tribunal de César, d'Alexandre et de Frédéric  (franceză) . - Paris: Anselin, 1827. - T. 4. - pp. 128-129.
    Jomini G.V. Viața politică și militară a lui Napoleon: în 6 părți . - Sankt Petersburg. : Tip. Cartierul General al Corpului Separat al Gărzii Interne, 1840. - T. 5. - S. 345-346.
  97. Popov, 2008 , p. 92-95.
  98. Liprandi I.P. Materiale pentru Războiul Patriotic din 1812: colecție de articole de I.P. Liprandi . - Sankt Petersburg. : Tip. E. Arngold , 1867. - S. 192-195.
  99. Lieven, 2009 , pp. 204-205; Liven, 2010 .
  100. Mihailovski-Danilevski A.I. Descrierea războiului patriotic din 1812: în 4 părți . - Sankt Petersburg. : Tip militar., 1939. - T. 2. - S. 257.
  101. Okunev N. A. Discurs despre operațiuni militare majore, bătălii și bătălii care au avut loc în timpul invaziei Rusiei în 1812 / trad. din franceza - Sankt Petersburg. : Tip. H. Ginze, 1833. - S. 194-195.
  102. Radozhitsky I. T. Note de camping ale unui artilerist din 1812 până în 1816 . - M .: Tip. Lazarev Inst. yaz., 1835. - T. 1: 1812. Război în Rusia. - S. 146-148.
  103. Bolgovsky D.N. Din memoriile lui Bolgovsky  // 1812 în jurnale, note și memorii ale contemporanilor: Materiale ale Arhivei Științifice Militare a Statului Major General: în 4 numere. / comp. V. I. Harkevici . - Vilna: Tip. sediul Vilaine. militar Okr., 1900. - Emisiune. 1: Armatele 1 și 2 occidentale. Armata principală . - S. 226-243 .
  104. 1 2 Din memoriile lui D. N. Bolgovsky. Notă despre Borodino // Borodino: documente, scrisori, memorii / ed. L. G. Beskrovny , G. P. Meshcheryakov . - GAU în cadrul Consiliului de Miniştri al URSS ; TsGVIA URSS ; Muzeul-Rezervație de Istorie Militară de Stat Borodino . - M . : Rusia Sovietică , 1962. - S. 341-342.
  105. Beskrovny L. G. Arta militară rusă a secolului XIX. - M . : Nauka , 1974. - S. 109-110.
  106. Troitsky, 1988 , p. 166-167; Troitsky, 2002 , p. 184-185; Troitsky, 2007 , p. 278-279.
  107. Galaktionov I. V. , Sokolov Yu. F. Marele An al Rusiei // Jurnal de istorie militară . - M . : MO RF , 1990. - Nr. 7 . - S. 91 . — ISSN 0321-0626 .
  108. Shein I. A. „N. A. Troitsky: „Nu am regretat niciodată alegerea mea...””. (La lansarea unei noi ediții a cărții de N. A. Troitsky „1812. Marele An al Rusiei”) // Troitsky N. A. 1812. Marele An al Rusiei. - Ed. a II-a. - M . : Omega, 2007. - P. 31. - (Rusia misterioasă. Un nou aspect). - ISBN 978-5-465-01475-5 .
  109. 1 2 Voronin, 2016 .
  110. Shein, 2007 , p. 61.
  111. Haythornthwaite, 2012 , pp. 63, 73.
  112. Shein, 2007 , p. 31; Shein, 2013 , p. 298.
  113. Popov, 1995 , p. 98; Popov, 2008 , p. 85.
  114. Bezotosny, 1997 , p. 133; Bezotosny, 1999 , p. 78.
  115. Troitsky, 2007 , p. 278-279.
  116. Matveev O. V. , Frolov B. E. Pagini din istoria militară a cazacilor din Kuban: la aniversarea a 310 de ani de la slujirea cazacilor din Kuban statului rus. - Krasnodar: Perspective pentru educație, 2007. - P. 90. - ISBN 978-5-93749-075-9 .
  117. Sapojnikov, 2012 , p. 254-256.

Literatură